Hej Natascha
Med fare for at blive betragtet som gammeldags: Hvis du har brug for
skarpttegnende, lysstærke objektiver for til en overkommelig pris, så drop
zoom funktionen og køb linser med fast brændvidde. Man kan få zoom
objektiver der er ligeså gode, men så skal man virkelig rive sig. Prisen du
betaler er flere objektivskift, mere vægt, og mere beskæring af billederne.
Det er nemlig sådan, at perspektivet kun afhænger af optagepositionen, mens
udsnittet afhænger af brændvidden. Man kan altså altid bruge en lidt kortere
linse og siden beskære.
Til den brug, du beskriver, kunne jeg forestille mig et sæt bestående af
Nikkor AF 1.8/50 til overall brug.
Nikkor AF 2.8/24 til at få gruppe situationer og closeups i snævre
omgivelser
Nikkor AF Micro 2.8/105 til portrætter. Der findes også en Nikkor2.0/105,
men den er ret pebret. Andre valg ville være 1.8/85 eller 2.0/135.
Hvis du alternativt vælger at købe Sigma får du også udmærkede linser
generelt til en lavere pris. Alternativt kan du købe objektiverne brugte,
prøv for eksempel at se
www.ebay.de . Der har jeg selv handlet med held.
Og hvis du vil have zoom, så overvej at købe to med hver sit arbejdsområde.
Der skal indgås mange kompromisser for at få en linse til både at være
kraftig vidvinkel og tele, og det går udover lysstyrke og skarphed.
God fornøjelse
Bjørn
"Natascha" <kimognat@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3b12b91a$0$4205$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Sidste sommer blev jeg den lykkelige ejer af et Nikon F60, der har vist
> sig - udfra mit amatør behov og begrænsede evner - at være et rigtigt godt
> køb. Eneste ting, jeg ikke er helt tilfreds med er min linse. Jeg har en
> Sigma 28-200 linse, men den kræver utrolig meget lys (bruger stort set kun
> asa400), dvs. jeg er ofte nødt til at sætte stor blitz på. Nu overvejer
jeg,
> at supplere med en mindre linse, så jeg reducere brugen af blitzen +
skifte
> til asa200. Men hvilken linse vil jeg få mest gavn af? Det skal nok her
> tilføjes, at jeg bruger kameraet både ude og inde, på rejser, til fester
> ect., men også at jeg ofte trykker en masse billeder af på portrætfoto.
>
> Og så lige et spg. mere. I sidste weekend tog jeg en række udendørs
billeder
> af nogle venner. De fleste er blevet ok, men personligt synes jeg, at der
er
> lige vel meget skygge på flere af dem. Billederne blev taget over middag,
og
> solen skinnede. Personerne blev placeret så solen ikke skinnede dem
direkte
> i øjnene, men resultatet er at 3/4 af deres ansigter er dækket af skygge.
> Kunne man med blitz have undgået dette? Eller?
>
> På forhånd tak for hjælpen -
> Natascha
>
>