"Anders Lund" <anders@andersonline.dk> skrev i en meddelelse
news:cvg9i5$17mk$1@news.cybercity.dk...
> Endten får man hele harddisken eller også får man kun C:.
>
> Altså, når du skriver "hele c-drevet", men du så "hele harddisken"?
>
Nej selvfølgelig er det ikke hele harddisken. Hvis du skal ghoste på disken
og lægge ghostfilen på samme disk, s k a l den være delt i mindst 2
partitioner.
Derfor kan du i Win98 vælge at lave en ghostfil af dataene (og naturligvis
er det også filsystemet, det er da også data) og denne ghostfil kan du gemme
på d-drevet.
Hvis du har valgt at ghoste hele c-drevet og gemmer den på d-drevet, kommer
du i klemme, hvis du køber en større harddisk og vil ghoste den med din
ghostfil af hele c-drevet.
Derfor vælger du i Win98 at ghoste partitionen, og det er i ghostssprog kun
dataene og ikke samtidig den ubenyttede del af c-drevet.
Har du nu f.eks. en ghostfil af hele c-drevet som er f.eks 40 Gb og du vil
ghoste en ny harddisk på 80 Gb som ikke er delt, vil du kun kunne bruge 40
Gb på denne harddisk.
Hvis du derimod har en ghostfil fra en partition, vil din ghostfil lægge
dataene på den nye harddisk og du vil have resten fri. Og det gør en
forskel.
Ghost er fra start en kloning så man kunne have 2 (eller flere) ens
harddiske.
>
> Hvad er "en ghost"? Er det en ghost-image?
> Ellers er jeg ret blank over for hvad du mener. Tænker du på at at man har
> 2 partitioner: C: og D: hvor C: er på 30 GB og D: er på 10 GB, så hele
> _harddisken_ er på 40 GB (og ikke "hele c-drevet" som du skriver)? I så
> fald giver jeg dig ret, men du bruger nogle underlige navne til tingene.
>
Ja det er det jeg mener og nej jeg synes ikke det er underlige navne. Jeg
har nok bare ghostet i flere år end du.
> Er det ikke Ghost som gør alt arbejdet eller er det forskellige versioner
> af Ghost der er tale om?
>
Jo ghost gør arbejdet. Men i XP laver du en backup til en ghost imagefil og
derefter vælger du hvilket drev du vil ghoste (og komprimeringsgrad). Den
skal så lægges på det modsatte drev eller på et andet drev eller medie.
Det er anderledes i Win98. Her kan du vælge at ghoste alle 40 Gb (hvis
c-drevet er 40 Gb) og lægge ghostfilen på d-drevet. Eller på andet medie,
hvis en cd/DVD brænder indlæses i dos ved opstart. Eller du kan vælge at
ghoste kun dataene (partition). Og den mulighed giver Norton Ghost selv.
Men her kommer vi ind på finurlighederne og det er ikke sikkert alle ved,
hvordan man gør det.
Derfor holder jeg fast ved, at man som hovedregel har harddisken delt op i
mindst 2 partitioner.
Men med dagens computere behøver man ikke have flere partitioner på sin
harddisk, men kan bede ghostprogrammet om at lægge ghostfilen direkte på DVD
eller til nød på en cd.
Men med cd skal du bruge mindst 7 cd'er når det drejer sig om XP.
Da ghostprogrammet blev udviklet, havde vi ikke muligheden for at kunne
lægge hele ghostfilen på en DVD. Samtidig var det absolut kun for et fåtal
at have en cd-brænder, hvortil man kunne ghoste sin backup.
Det kan godt blive lidt knudret at skulle forklare om ghost på en måde, så
det forstås rigtigt af dem som ikke har prøvet det før. Men når først man
har prøvet at ghoste et par gange, går det hele af sig selv.
Her har XP endnu en fordel fremfor Win95 og 98.
Mvh.
Torben