/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
mailto-felt standard..?
Fra : Jesper Brunholm


Dato : 28-05-01 17:05

Hej folks

Jeg håber ikke at der er svaret på dette eller lignende for nylig - jeg
har prøvet på at skimme igennem efter det...

Jeg debatterede med en kollega om det er rigtigt, iflg HMTL 4
standarden, at bruge flg når man skriver en liste af mailadresser (fx:
<A HREF="mailto: Jesper <j1@go.dk>, Jesper <j2@go.dk>">mail til os</A>)

1) komma, eller semikolon til adskildelse af adresserne
2) kan man godt (som i eksemplet) skrive navne og adresser (det virker -
ja - men er det korrekt)

Jeg har rodet en del rundt på w3.org - og i standarden der, men jeg kan
ikke finde noget som svarer konkret på mit problem - en vejledning til
hvordan jeg burde ha fundet svaret modtages med STOR glæde da det
irriterer mig ikke at være i stand til at finde rundt i standarden

Endelig: det at en side går igennem validering med HTML4 Transitional -
betyder det at den lever op til standarden?

pf mange tak!

Venlig Hilsen

Jesper Brunholm

 
 
Mickey (28-05-2001)
Kommentar
Fra : Mickey


Dato : 28-05-01 17:38

"Jesper Brunholm" <brunholm@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:3B127721.B5188694@bigfoot.com...

> Endelig: det at en side går igennem validering med HTML4 Transitional -
> betyder det at den lever op til standarden?

hvis du bruger validator.w3.org til det så ja - den checket jo efter tags
osv, der ikke er tilladt ifølge standarden.


--
|-|$235-|)k - Mickey
http://susie.dk - mickey(at)susie.dk
tilføj dit link: http://susie.dk/en/links
http://susie.dk/www.tv3.dk.26.05.2001.html



Jesper Brunholm (29-05-2001)
Kommentar
Fra : Jesper Brunholm


Dato : 29-05-01 11:39

Mickey wrote:
> hvis du bruger validator.w3.org til det så ja - den checket jo efter tags
> osv, der ikke er tilladt ifølge standarden.

Det ser bare mærkeligt ud - jeg kan få den til at validere som "strict"
næsten ligegyldigt hvad jeg skriver inde i min mailto:" "

Er der nogen der ved hvilken RFC jeg skal ha fat på?

Venlig Hilsen

Jesper Brunholm

Jakob Andersen (29-05-2001)
Kommentar
Fra : Jakob Andersen


Dato : 29-05-01 12:35

"Jesper Brunholm" <brunholm@bigfoot.com> wrote in message
news:3B137C2F.6C86CEEA@bigfoot.com...
[mailto:]
> Er der nogen der ved hvilken RFC jeg skal ha fat på?

<http://sunsite.dk/RFC/rfc/rfc2368.html>

--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
<http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "



Jesper Brunholm (29-05-2001)
Kommentar
Fra : Jesper Brunholm


Dato : 29-05-01 21:31

Jakob Andersen wrote:
> <http://sunsite.dk/RFC/rfc/rfc2368.html>

tusind tak - jeg fik lige hvad jeg skulle bruge - perfekt!

(resultatet blev lidt kringlet:

Forhistorie:
det handler om at vi på Humaniora på Aarhus Universitet bruger et
post-og konferenceprogram der hedder First Class. Det er meget godt, men
har nogen særheder, bla. vil det ikke acceptere at man kommaseparerer
adresser når man laver en liste af modtagere i et mailto: felt - de skal
semikolon-separeres, og det skal virke så må der sågu ikke være over 6
af slagsen fordi den samler dem i 1 til-adressefelt, og det har en
maks-længde!

Løsning:
det viste sig at man kan lave mailto: fx@fx.dk?to=fx1@fx.dk&to=fx2@fx.dk
osv, så virker det med op til 6 adresser fra NN4 til FirstClass og
tilsyneladende med uendeligt antal fra Explorer, fordi den så kan finde
ud af at det er separate adresser og giver dem hvert sit til-felt.

Hvis nogen kan finde en løsning på NN/IE forskellen så er jeg lutter
øren...

Venlig Hilsen og mange tak

Jesper Brunholm

ps: problemet var på: <http://www.hum.au.dk/humraad/udvalg.html>
(disclaim: Humrådssiderne er lavet med Dreamweaver fordi vi er 4 med
forskelligt niveau der vedligeholder dem)

"-------------------------------------
Humrådets sider: <http://www.hum.au.dk/humraad>
" H C Andersen-Centrets sider: <http://www.andersen.sdu.dk/>
"-------------------------------------

Mickey (29-05-2001)
Kommentar
Fra : Mickey


Dato : 29-05-01 14:00

"Jesper Brunholm" <brunholm@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:3B137C2F.6C86CEEA@bigfoot.com...
> Mickey wrote:
> > hvis du bruger validator.w3.org til det så ja - den checket jo efter
tags
> > osv, der ikke er tilladt ifølge standarden.
>
> Det ser bare mærkeligt ud - jeg kan få den til at validere som "strict"
> næsten ligegyldigt hvad jeg skriver inde i min mailto:" "

sikkert fordi HTML standarden er ligeglad med hvad der står inde i mailto
tag'en, eller fordi der må stå hvad som helst!


--
|-|$235-|)k - Mickey
http://susie.dk - mickey(at)susie.dk
tilføj dit link: http://susie.dk/en/links
http://susie.dk/www.tv3.dk.26.05.2001.html



Jørn Andersen (28-05-2001)
Kommentar
Fra : Jørn Andersen


Dato : 28-05-01 18:31

On Mon, 28 May 2001 18:04:49 +0200, Jesper Brunholm
<brunholm@bigfoot.com> wrote:

>Jeg debatterede med en kollega om det er rigtigt, iflg HMTL 4
>standarden, at bruge flg når man skriver en liste af mailadresser (fx:
><A HREF="mailto: Jesper <j1@go.dk>, Jesper <j2@go.dk>">mail til os</A>)
>
>1) komma, eller semikolon til adskildelse af adresserne
>2) kan man godt (som i eksemplet) skrive navne og adresser (det virker -
>ja - men er det korrekt)

Ja, det kan jeg ikke svare på, i virkeligheden er det nok en eller
anden RFC, du skal have fat i for at finde svaret.
Men jeg vil nok anbefale at bruge &lt; og &gt; i stedet for < og > -
og så desuden droppe mellemrummet efter mailto:

<SNIP>
>Endelig: det at en side går igennem validering med HTML4 Transitional -
>betyder det at den lever op til standarden?

Ja - men det skal så lige tilføjes, at HTML4 Transitional er ret så
tolerant, hvorimod HTML4 Strict undertiden kan være ret svær at få til
både at validere og så samtidig virke i de mest gængse browsere.

Good luck,
Jørn


--
Jørn Andersen
Brønshøj

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste