|
|
 | Pas på med at fuske!
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 18-03-05 10:46 |
|
Fra Børsen i går aftes.. Er det nu ikke en SMULE ude af
proportioner?!?
Nå.. Men så kan man vel lære det 
Svensk fup-nummerplade kostede 1,35 mio. kr.
2005-03-17 19:46 - Politik, Privatøkonomi, Økonomi
Af Malene Severinsen
En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
og seks måneders betinget fængsel. Det var den samlede straf for en
bilist, som havde valgt at indregistrere sin bil i Sverige ved hjælp
af proforma adresse.
Told og Skat i København og Skatteverket i Malmø har indgået et
samarbejde om jagten på danskere, som benytter sig af de lave svenske
afgifter, når der skal plader på bilen.
"Selvom det kan være vanskeligt at bevise, kan vi faktisk godt afdække
proforma-bopælen og få tvangsflyttet folk tilbage til Danmark, hvor de
reelt bor og opholder sig," siger Johnny Schaadt Hansen,
områdedirektør hos Told og Skat i København.
Told og Skat undersøger på nuværende tidspunkt omkring 600 sager, hvor
de forventer, at 30-40 pct. af sagerne indeholder proforma adresser.
| |
 Ukendt (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-03-05 10:55 |
|
> En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
> og seks måneders betinget fængsel. Det var den samlede straf for en
> bilist, som havde valgt at indregistrere sin bil i Sverige ved hjælp
> af proforma adresse.
sindsyg straf... den er jo MEGET hårdere end hvad en voldtægts mand ville
få..
Latterlige Retssystem..
Mvh
Morten
| |
JJ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : JJ |
Dato : 18-03-05 11:12 |
|
> > En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
> > og seks måneders betinget fængsel. Det var den samlede straf for en
> > bilist, som havde valgt at indregistrere sin bil i Sverige ved hjælp
> > af proforma adresse.
>
> sindsyg straf... den er jo MEGET hårdere end hvad en voldtægts mand ville
> få..
>
> Latterlige Retssystem..
>
Lov er lov, og lov skal holdes ;)
vh
en der bor i jylland, så derfor ikke har muligheden :)
| |
 John Sahl (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 18-03-05 11:30 |
|
JJ wrote:
> en der bor i jylland, så derfor ikke har muligheden :)
Jyderne der laver samme trick har adresse i Tyskland 
--
John Sahl, www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!
| |
Per O. (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 18-03-05 17:17 |
|
"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:423aa58d$0$29278$14726298@news.sunsite.dk...
>> En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
>> og seks måneders betinget fængsel. Det var den samlede straf for en
>> bilist, som havde valgt at indregistrere sin bil i Sverige ved hjælp
>> af proforma adresse.
>
> sindsyg straf... den er jo MEGET hårdere end hvad en voldtægts mand ville
> få..
>
> Latterlige Retssystem..
Jeg synes da også de skulle sætte straffen op for voldtægt .. vi behøver
ikke sigte efter den laveste fællesnævner. Jeg synes i øvrigt det er i orden
hvis man vil køre fint unden at have råd. Jeg ville ikke finde mig i at
naboen snyder det offentligt, for så skal jeg batele mere, og det vil jeg
ikke!
Jeg synes at klaphattene med proformaadresser skal afklapses .. så kan de
lære det.
Per O.
| |
Psypher (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Psypher |
Dato : 18-03-05 21:42 |
|
">>
>> Latterlige Retssystem..
>
> Jeg synes da også de skulle sætte straffen op for voldtægt .. vi behøver
> ikke sigte efter den laveste fællesnævner. Jeg synes i øvrigt det er i
> orden hvis man vil køre fint unden at have råd. Jeg ville ikke finde mig
i
> at naboen snyder det offentligt, for så skal jeg batele mere, og det vil
> jeg ikke!
Hvordan kan du komme til at betale mere?
Det kan da være dig fløjtende ligemeget hvad naboen har og ikke har,
næh du, alle de latterlige mennesker der bare er misundelige det er sgu
dem der er problemet.
> Jeg synes at klaphattene med proformaadresser skal afklapses .. så kan
de
> lære det.
ja det er vel kun rimeligt at de skal betale et fuldstændigt sindsygt
beløb,
men som tidligere nævnt så skal voldtægtsforbrydere bare ud i samfundet
igen........ latterligt after min mening.
Regards
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 30 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
| |
Jørgen M. Rasmussen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 18-03-05 22:45 |
|
"Psypher" <ask@for.it> skrev i en meddelelse
> Hvordan kan du komme til at betale mere?
> Det kan da være dig fløjtende ligemeget hvad naboen har og ikke har,
Både ja&nej, der er et fælles budget her i landet, og det som andre undrager
sig på en konto, skal betales med en anden. Jeg syntes oxo det er ok, og de
skal knalde nogle flere fartfælder op ;).
| |
Preben Riis Sørensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 18-03-05 22:54 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev
Jeg syntes oxo det er ok, og de
> skal knalde nogle flere fartfælder op ;).
Ja, bare de vil gøre det indenfor bygrænserne.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Finn Guldmann (19-03-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 19-03-05 01:41 |
|
Psypher wrote:
> ja det er vel kun rimeligt at de skal betale et fuldstændigt sindsygt
> beløb,
> men som tidligere nævnt så skal voldtægtsforbrydere bare ud i samfundet
> igen........ latterligt after min mening.
>
Det har altid været latterligt.
Slår du en mand ned får du 30 dage i skyggen.
Har han lidt penge på lommen og du truer dig til dem i stedet for at
slå, er straffen højere. Snyder du skattefar for pengene i stedet er du
fredløs.
I et samfund som vores har samfundets interesser højeste prioritet.
Dernæst kommer pengene. Og til sidst kommer menneskene.
Blot du accepterer at du er til for samfundet skal du nok få et
acceptabelt liv. Så længe du ikke stiller krav.
--
MVH Finn
| |
Jens (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 21-03-05 14:53 |
|
Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote:
> Slår du en mand ned får du 30 dage i skyggen.
>
> Har han lidt penge på lommen og du truer dig til dem i stedet for at
> slå, er straffen højere.
Og tager du pengene - efter at have slået ham - er straffen endnu
højere.
--
Jens F
| |
Finn Guldmann (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 21-03-05 21:10 |
|
Jens wrote:
>>Slår du en mand ned får du 30 dage i skyggen.
>>Har han lidt penge på lommen og du truer dig til dem i stedet for at
>>slå, er straffen højere.
> Og tager du pengene - efter at have slået ham - er straffen endnu
> højere.
>
Ja, men det belyser godt nok paradokset i dansk lovgivning.
--
MVH Finn
| |
ChipMIK (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : ChipMIK |
Dato : 18-03-05 17:28 |
|
Juel wrote:
>>En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
>>og seks måneders betinget fængsel. Det var den samlede straf for en
>>bilist, som havde valgt at indregistrere sin bil i Sverige ved hjælp
>>af proforma adresse.
>
>
> sindsyg straf... den er jo MEGET hårdere end hvad en voldtægts mand ville
> få..
>
> Latterlige Retssystem..
>
>
> Mvh
> Morten
>
>
Så det er dyrere at køre i snydebil end hugget ku**e......jow jow
Fornøjelsen er vel også lidt længere med bilen LOL.....(ved godt man
ikke spøger med sådan noget....av av)
Hygge
ChipMIK
| |
Thomas Strandtoft (19-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Strandtoft |
Dato : 19-03-05 11:31 |
|
Juel wrote:
> sindsyg straf... den er jo MEGET hårdere end hvad en voldtægts mand ville
> få..
>
> Latterlige Retssystem..
Jeg vil nærmere sige at dommernes brug af straframmerne er
forskruet. Med forbehold for min sædvanligvis ikke 100% nøjagtige
hukommelse, så er det noget med at "alm. vold" kan straffes med op
til 6 år, mens "grov vold" kan straffes med helt op til 10 år.
Oveni det kan der tillægges yderligere 50% hvis der er tale om
gentagne voldssager eller andre skærpende omstændigheder. Dommerne
har altså rige muligheder for at idømme en straf der kan mærkes.
Problemet er præcedens. Hvis en dommer beslutter sig for at
udnytte straframmen fuldt ud, så er der stor chance for at den
dømte anker sagen, med henvisning til at så hårdt plejer den
forseelse ikke at blive straffet og der er stor chance for at
dommen omstødes. I praksis betyder det at dommerne stortset ikke
har mulighed for at dømme hårdere end "der altid er blevet gjort".
Det vil tage lang tid, gradvist at "skrue op" for dommene indtil
de når et fornuftigt forhold mellem ugerning og straf, det skal
gøres i bittesmå step..
I mine øjne kan det ikke gå hurtigt nok med at få brugt
straframmerne ordentligt. Der er en begyndende tendens til
selvtægt og at folk accepterer selvtægt, og det er i mine øjne et
skråplan af format. Hvis nu dommerne bruge straframmerne
ordentligt, så ville folks "behov" for selvtægt mindskes. Selvtægt
opstår fordi man ikke føler retssystemet gør jobbet godt nok.
Mit forslag er, at i stedet for at vente år og dag på at der
gradvist skrues op for straffene, så burde man trække en streg i
sandet. På samme måde som man indførte at man ikke måtte snakke i
håndholdt mobiltelefon efter en given dato, kunne man også godt
sige "Efter 1. april skruer vi bissen på" og så begynde at bruge
det tunge artilleri.
--
Hygge..
Thomas
< http://www.carftp.com> - a library of car videos.
| |
Tommy Hansen (20-03-2005)
| Kommentar
Fra : Tommy Hansen |
Dato : 20-03-05 14:11 |
|
Passende straf. I øvrigt får voldtægtsforbrydere alt for lidt.
TH
"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:423aa58d$0$29278$14726298@news.sunsite.dk...
>> En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
>> og seks måneders betinget fængsel. Det var den samlede straf for en
>> bilist, som havde valgt at indregistrere sin bil i Sverige ved hjælp
>> af proforma adresse.
>
> sindsyg straf... den er jo MEGET hårdere end hvad en voldtægts mand ville
> få..
>
> Latterlige Retssystem..
>
>
> Mvh
> Morten
>
>
| |
Leonard (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 18-03-05 11:16 |
|
Lars Knudsen <larsxyz@landligtabc.dk> wrote:
>En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
>og seks måneders betinget fængsel.
Det er vel meget almindeligt at man skal betale det man har snydt for
og i skattesager/afgift er det også normalt at få en bøde på mindst
det halve beløb af hvad man har snydt for. Hvis bøden er for lille, så
vil der være mange flere der tager risikoen ...
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
http://leonard.dk/foredrag/
| |
Lars Knudsen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 18-03-05 11:39 |
|
Hejsa,
On Fri, 18 Mar 2005 11:16:14 +0100, Leonard <usenet@leonard.dk> wrote:
>Lars Knudsen <larsxyz@landligtabc.dk> wrote:
>>En registreringsafgift på 900.000 kr., en tillægsbøde på 450.000 kr.
>>og seks måneders betinget fængsel.
>Det er vel meget almindeligt at man skal betale det man har snydt for
>og i skattesager/afgift er det også normalt at få en bøde på mindst
>det halve beløb af hvad man har snydt for. Hvis bøden er for lille, så
>vil der være mange flere der tager risikoen ...
Tjoh.. Men hvis du sammenligner med straffen så mange andre ting - er
det da ret meget. Eksemplet med voldtægt fx.
Men enig i at det nok virker RET afskrækkende...
** Lars
| |
Leonard (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 18-03-05 11:52 |
|
Lars Knudsen <larsxyz@landligtabc.dk> wrote:
>Eksemplet med voldtægt fx.
Hvad får en voldtægtsforbryder i straf?
- hvis han er dømt, så er der vist ingen der slipper med 6 mdr.
betinget ...
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
http://leonard.dk/foredrag/
| |
Ukendt (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-03-05 12:48 |
|
> Hvad får en voldtægtsforbryder i straf?
> - hvis han er dømt, så er der vist ingen der slipper med 6 mdr.
> betinget ...
Nej, men 450000,- i bøde det er ikke noget man sklipper af med på 10 år hvis
man er alm lønmodtager !!
Det er fandeme en hård straf..
Mvh
Morten
| |
Roberto Saldo (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Roberto Saldo |
Dato : 18-03-05 12:55 |
|
Juel wrote:
>>Hvad får en voldtægtsforbryder i straf?
>>- hvis han er dømt, så er der vist ingen der slipper med 6 mdr.
>>betinget ...
>
>
> Nej, men 450000,- i bøde det er ikke noget man sklipper af med på 10 år hvis
> man er alm lønmodtager !!
> Det er fandeme en hård straf..
Hvis han har købt en mercedes til flere mio er det billigt sluppet.
Ærligt talt, hvis man er gammel nok til at snyde er man gammel nok til at tage sin straf
som en mand.
Mvh
Roberto
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 13:25 |
|
"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> wrote in message
news:423abff6$0$29273$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hvad får en voldtægtsforbryder i straf?
> > - hvis han er dømt, så er der vist ingen der slipper med 6 mdr.
> > betinget ...
>
> Nej, men 450000,- i bøde det er ikke noget man sklipper af med på 10 år
hvis
> man er alm lønmodtager !!
> Det er fandeme en hård straf..
Mon ikke vedkomne regnede med at spare lige så mange penge (45.000 / år) ?
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Andersen \(3650\) (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Andersen \(3650\) |
Dato : 18-03-05 16:31 |
|
"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:423abff6$0$29273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvad får en voldtægtsforbryder i straf?
>> - hvis han er dømt, så er der vist ingen der slipper med 6 mdr.
>> betinget ...
>
> Nej, men 450000,- i bøde det er ikke noget man sklipper af med på 10 år
> hvis
> man er alm lønmodtager !!
> Det er fandeme en hård straf..
>
Hvis man køber en bil hvoraf der skal svares 900000 i reg afgift, så er man
nok heller ikke alm lønmodtager.
Økonomisk kriminalitet er altid blevet straffet hårdere her i vores kapital
fikseret danmark. (hvilket jeg absolut ikke er tilhænger af).
De eneste voldtægtsdømte der får en hård straf, er dem der har udøvet
deres handling mod børn. Straffen falder dog først inden for muren.
(Så kan de sq bare holde snitterne fra børnene)
| |
Jørgen M. Rasmussen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 18-03-05 16:43 |
|
"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
> Det er fandeme en hård straf..
>
Så kan man lære det!!, en straf får man hvis man har overtrådt en lov, og
det bliver opdaget. No mercy, han har vidst hvad han havde gang i.
| |
Preben Riis Sørensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 18-03-05 22:05 |
|
"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev>
> Nej, men 450000,- i bøde det er ikke noget man sklipper af med på 10 år
hvis
> man er alm lønmodtager !!
> Det er fandeme en hård straf..
Der er det så, at jeg foreslår at vedkommende sælger bilen
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Preben Riis Sørensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 18-03-05 22:04 |
|
"Lars Knudsen" <larsxyz@landligtabc.dk> skrev> Men enig i at det nok virker
RET afskrækkende...
Vi kan så se, at det ikke er afskrækkende NOK, altså kører vi med for lille
straf....
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Claus Smith (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Smith |
Dato : 18-03-05 11:08 |
|
Registreringsafgiften er vel ganske naturlig, men den store bøde hvordan er
den regnet ud?
Betinget fængsel er vel standard ved store bedragerisager og når vi snakker
om en undvigelse af en afgift på 900 kilo, så er det vel en større mundfuld.
Claus Smith
| |
Ukendt (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-03-05 11:25 |
|
> Registreringsafgiften er vel ganske naturlig, men den store bøde hvordan
er
> den regnet ud?
Den slags sager er det ½delen af afgiften i bøde 
Mvh
Morten
| |
Claus Smith (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Smith |
Dato : 18-03-05 11:31 |
|
> Den slags sager er det ½delen af afgiften i bøde
>
oki..tak for info.
Claus
| |
Jogge (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jogge |
Dato : 18-03-05 11:17 |
|
Måske et dumt spørgsmål :) men er det ikke lovligt at bo i Sverige og
arbejde i Danmark???
Hvor meget skal man opholde sig i Sverige før det er lovligt??
| |
Claus Smith (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Smith |
Dato : 18-03-05 11:22 |
|
Du skal have din faste bopæl i Sverige dvs. være fraflyttet Danmark.
Du kan arbejde hvor henne du vil, har da en tidligere nabo som flyttede
permanent til Sverige og har da fortsat sit job i København. Han fik så
omregistreret sin gamle bil og fik penge i hånden af den danske stat, da han
pillede sine DK plader af bilen og fik monteret de svenske i stedet for.
Mener at han fik mere i tilbagebetalt reg.afgift end han var blevet tilbud
for bilen af en som ville købe den af ham, så det var en god forretning.
Claus Smith
| |
JJ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : JJ |
Dato : 18-03-05 11:29 |
|
> Måske et dumt spørgsmål :) men er det ikke lovligt at bo i Sverige og
> arbejde i Danmark???
>
> Hvor meget skal man opholde sig i Sverige før det er lovligt??
Er det ikke noget med 3 døgn i ugen, check evt. dk.videnskab.jura
| |
martin (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : martin |
Dato : 18-03-05 11:24 |
|
"Jogge" <Jogge@_FJERN_post7.tele.dk> wrote in message
news:423aaaa4$0$91640$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Måske et dumt spørgsmål :) men er det ikke lovligt at bo i Sverige og
> arbejde i Danmark???
>
> Hvor meget skal man opholde sig i Sverige før det er lovligt??
Joh der er helt lovligt at bo i sverie, og arbejde i DK
Men nu blev der jo oss skrevet proforma addresse, Og DET er ikke lovligt.
Martin
| |
Thomas H. (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 18-03-05 11:25 |
|
"Lars Knudsen" <larsxyz@landligtabc.dk> skrev i en meddelelse
news:pn8l31pt4fvg9qco8rap3pkr11rhp27f22@4ax.com...
> Fra Børsen i går aftes.. Er det nu ikke en SMULE ude af
> proportioner?!?
Er alt i forbindelse med det danske afgiftssystem ikke det - ligesom
udskrivning af fartbøder
| |
Claus Smith (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Smith |
Dato : 18-03-05 11:33 |
|
> Er alt i forbindelse med det danske afgiftssystem ikke det - ligesom
> udskrivning af fartbøder
>
Garanteret noget som adskillige modtager af girokort fra staten vil give dig
ret i *G*
Claus
| |
Thomas H. (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 18-03-05 11:38 |
|
"Claus Smith" <claussmith@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:423aae65$0$647$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Garanteret noget som adskillige modtager af girokort fra staten vil give
dig
> ret i *G*
Jo men prøv at sammenlign de der bødestørrelser med andre ting i samfundet,
bøder på 4-5000 kroner for at blive målt til en given hastighed, uden at man
har krummet et hår på hovedet af nogle mennesker, dyr eller planter, kun
forbyggende bøder, for der kunne jo gå noget galt hvis nu der var sket 1000
andre ting samtidig og bla bla... så kan det jo også være farligt at gå
igennem sin have med en økse, hvis nu der havde ligget et barn og man havde
tabt den?
| |
Ukendt (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-03-05 12:03 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Fcy_d.105115$Vf.4013941@news000.worldonline.dk...
>
> "Claus Smith" <claussmith@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:423aae65$0$647$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Garanteret noget som adskillige modtager af girokort fra staten vil give
> dig
>> ret i *G*
>
> Jo men prøv at sammenlign de der bødestørrelser med andre ting i
> samfundet,
> bøder på 4-5000 kroner for at blive målt til en given hastighed, uden at
> man
> har krummet et hår på hovedet af nogle mennesker, dyr eller planter, kun
> forbyggende bøder, for der kunne jo gå noget galt hvis nu der var sket
> 1000
> andre ting samtidig og bla bla... så kan det jo også være farligt at gå
> igennem sin have med en økse, hvis nu der havde ligget et barn og man
> havde
> tabt den?
>
Jeg skal ikke være hellig men bøderne stiger fordi flere bilister ikke
respektere færdselsloven, men de fleste menneskers moral er anderledes når
det drejer sig om vold, mord m.m., hvor straffen så i øvrigt er alt for
lille.
Med hensyn til oprindelige indlæg, så mener jeg at det er helt rimeligt, at
sådan nogle snyltere får en over snotten, så kan de lære det kan de.
Bare min holdning.
--
Mvh.
Dannie
http://www.zx-r.dk
http://www.dfmc.dk/?id=75
| |
Thomas H. (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 18-03-05 12:22 |
|
"Dannie" <dannie(a)dfmc.dk> skrev i en meddelelse
news:423ab57d$0$286$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg skal ikke være hellig men bøderne stiger fordi flere bilister ikke
> respektere færdselsloven,
Kunne det så ikke være, at man snart skulle prøve at glo på de forældede
hastighedsgrænser, i stedet for at blive ved med at antage, at hele
befolkningen er forbrydere?
Man sætter grænsen ned ALLE steder, mens bilerne bliver hurtigere, bedre og
mere lydløse, samtidig med at man intensiverer overvågning med fotofælder
osv., det kan da ikke komme bag på normale mennesker, at antallet af
forseelser stiger! ...og antallet af tilskadekomne og dræbte rasler ned,
hvorfor ikke finde på vigtigere ting at bruge deres ressourcer på - f.eks.
dødstal der stiger..
| |
Jørgen M. Rasmussen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 18-03-05 16:24 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
> Kunne det så ikke være, at man snart skulle prøve at glo på de forældede
> hastighedsgrænser,
----SNIP---
> Man sætter grænsen ned ALLE steder, mens bilerne bliver hurtigere, bedre
> og
> mere lydløse, samtidig med at man intensiverer overvågning med fotofælder
> osv., det kan da ikke komme bag på normale mennesker, at antallet af
> forseelser stiger! ...og antallet af tilskadekomne og dræbte rasler ned,
Det er nok en kombination ar de "forældede" f.grænser og nogle af de øvrige
faktorer, som gør tallet af DRÆBTE ikke er vokset de seneste år!!!!!.
Antallet af tilskadekomne er VOKSET, men for mig er der ingen forskel på at
være død el. kun reduceret til "grønsag", snare tværtimod!! :(((.
| |
Thomas H. (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 21-03-05 08:41 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:423af195$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Antallet af tilskadekomne er VOKSET, men for mig er der ingen forskel på
> at være død el. kun reduceret til "grønsag", snare tværtimod!! :(((.
Også hvis du regner antal af biler og antallet af tilbagelagte kilometer med
i regnestykket? At gøre andet er da kun noget RFSFS og andre useriøst, men
desværre magtfulde, interesseorganisationer gør !
| |
Leonard (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 21-03-05 10:08 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> wrote:
>Også hvis du regner antal af biler og antallet af tilbagelagte kilometer med
>i regnestykket? At gøre andet er da kun noget RFSFS og andre useriøst, men
>desværre magtfulde, interesseorganisationer gør !
Hvorfor er det useriøst?
Hvorfor er det iorden at der kommer nogen til skade eller bliver dræbt
- bare der er trafik nok?
Netop når antallet af biler og kørte kilometer stiger er der ekstra
stor grund til at øge sikkerheden, så vi undgår at der kommer flere
til skade af den grund.
Og jeg ved godt at vi aldrig kommer helt på 0, det ved RFSF og de
andre "useriøse" også, men hvis ikke det er målet, så kan vi jo ligeså
godt lade være at arbejde for bedre trafiksikkerhed.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Thomas H. (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 21-03-05 17:26 |
|
"Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
news:ge3t31hi26v1rienmibms9ilfbumqd57vv@4ax.com...
> Hvorfor er det useriøst?
Hvis antallet af tilbagelagte kilometer er fordoblet på 20 år, er det en
fremgang hvis antallet af uheld totalt er faldet !
| |
Thomas Strandtoft (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Strandtoft |
Dato : 21-03-05 18:11 |
|
"Thomas H." wrote:
> Hvis antallet af tilbagelagte kilometer er fordoblet på 20 år, er det en
> fremgang hvis antallet af uheld totalt er faldet !
Er det ikke altid en fremgang hvis antallet af uheld falder?
--
Hygge..
Thomas
< http://www.carftp.com> - a library of car videos.
| |
Leonard (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 21-03-05 20:09 |
|
"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> wrote:
>Hvis antallet af tilbagelagte kilometer er fordoblet på 20 år, er det en
>fremgang hvis antallet af uheld totalt er faldet !
Ja, selvom du sikkert mener, at det er en fremgang hvis antallet af
uheld er mindre end fordoblet ...
Der er vel ingen der benægter at det er blevet bedre med
trafiksikkerheden?
Det er længe siden vi har haft så få dræbte på et år, som vi har haft
de seneste år. Men da politikerne har vedtaget en plan, hvor tallet
skal endnu længere ned - uanset at trafikintensiteten øges - så er det
jo det der er opgaven for bl.a. RFSF. Og da alle de "nemme" liv er
reddet, så er det endnu sværere at redde de sidste.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Thomas H. (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 22-03-05 10:22 |
|
"Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
news:0m6u31ljeqsonivfdrp9dfo30np7f3ahlj@4ax.com...
> Ja, selvom du sikkert mener, at det er en fremgang hvis antallet af
> uheld er mindre end fordoblet ...
Ja ok ..
> Der er vel ingen der benægter at det er blevet bedre med
> trafiksikkerheden?
> Det er længe siden vi har haft så få dræbte på et år, som vi har haft
> de seneste år. Men da politikerne har vedtaget en plan, hvor tallet
> skal endnu længere ned - uanset at trafikintensiteten øges - så er det
> jo det der er opgaven for bl.a. RFSF. Og da alle de "nemme" liv er
> reddet, så er det endnu sværere at redde de sidste.
Det da virker som om antallet bliver fordoblet hvert år, med de vanvittige
tiltag de laver hele tiden !!
At sidestille det at køre over for rødt, med at køre 30% for hurtigt, er
noget af det mest hjernedøde jeg nogensinde har hørt, også under den
socialdemokratiske regering, de må have tabt alt hvad der minder om
realitetssans og jordforbindelse de, såkaldte, borgerlige ministre der
sidder derinde. ...frihed under ansvar, min bare røv.
At fratage almindelig folk deres frihed på den måde, fordi de overskrider en
total unuanceret fastsat grænse virker på mig som et eller andet
kommunistisk projekt, men det er desværre en borgerlig regering der har
lyttet for meget til lobbyister !
....Hvis man sætter de 10-20 dræbte hvert år pga. fart alene,op imod de
12-13.000 der dør af rygning hver år, og 2.000 uskyldige af passiv rygning,
burde man jo forbyde rygning med det samme, indsætte 10.000 ekstra betjente
med kamera, som kunne gå rundt mellem folk, og give bøder på 20-30.000
kroner hvis nogen snød !
| |
Psypher (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Psypher |
Dato : 22-03-05 17:58 |
|
"> ...Hvis man sætter de 10-20 dræbte hvert år pga. fart alene,op imod de
> 12-13.000 der dør af rygning hver år, og 2.000 uskyldige af passiv
> rygning, burde man jo forbyde rygning med det samme, indsætte 10.000
> ekstra betjente med kamera, som kunne gå rundt mellem folk, og give
bøder
> på 20-30.000 kroner hvis nogen snød !
Det ville jeg sgu gerne støtte men staten tænker igen på at så
mister de jo afgiften af alle de kære cigaretter.
Regards
| |
Peter Weis (23-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 23-03-05 17:53 |
|
Thomas H. wrote:
> At sidestille det at køre over for rødt, med at køre 30% for hurtigt, er
> noget af det mest hjernedøde jeg nogensinde har hørt, også under den
Hvad er problemet med at køre over for rødt?
mvh
Peter
| |
Thomas H. (25-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 25-03-05 17:21 |
|
"Peter Weis" <p.weis@email.dk.slet> skrev i en meddelelse
news:4241a0a1$0$246$14726298@news.sunsite.dk...
> Thomas H. wrote:
>
>> At sidestille det at køre over for rødt, med at køre 30% for hurtigt, er
>> noget af det mest hjernedøde jeg nogensinde har hørt, også under den
>
> Hvad er problemet med at køre over for rødt?
....det burde vel ikke være nødvendigt at forklare dig ?
Hastighedsgrænsen er en politisk fastsat grænse, som sagtens kan overskrides
masser af steder uden problemer for andet end pengepungen, når to veje
krydser hinanden, er der ligesom en ret logisk grund til at begge sider ikke
kan køre samtidig
| |
Peter Weis (26-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 26-03-05 10:40 |
|
Thomas H. wrote:
> "Peter Weis" skrev:
>>Hvad er problemet med at køre over for rødt?
>
>
> ...det burde vel ikke være nødvendigt at forklare dig ?
Jo tak, det er derfor jeg spørger.
> Hastighedsgrænsen er en politisk fastsat grænse, som sagtens kan overskrides
> masser af steder uden problemer for andet end pengepungen, når to veje
> krydser hinanden, er der ligesom en ret logisk grund til at begge sider ikke
> kan køre samtidig
Det røde lys er da også en politisk fastsat regulering eller grænse.
Du kan da også sagtens køre over for rødt uden risiko for andet end
pengepungen.
Tænk på hvor mange gange man kan holde for rødt om natten uden at se en
eneste anden trafikant. Oversigtsforholdene kan være fremragende, og så
holder man der til ingen verdens nytte og venter på et åndsvagt lys.
mvh
Peter
| |
Anders Christensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Christensen |
Dato : 18-03-05 17:12 |
|
Thomas H. wrote:
> "Dannie" <dannie(a)dfmc.dk> skrev i en meddelelse
> news:423ab57d$0$286$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
>>Jeg skal ikke være hellig men bøderne stiger fordi flere bilister ikke
>>respektere færdselsloven,
>
>
> Kunne det så ikke være, at man snart skulle prøve at glo på de forældede
> hastighedsgrænser, i stedet for at blive ved med at antage, at hele
> befolkningen er forbrydere?
Ja det kunne være fint at få den sat ned i byerne så risikoen for
alvorlige personskader der måske kan sættes lidt ned.
Men jeg er næsten sikker på at det ikke var det eksempel du tænkte på...
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 12:12 |
|
"Lars Knudsen" <larsxyz@landligtabc.dk> wrote in message
news:pn8l31pt4fvg9qco8rap3pkr11rhp27f22@4ax.com...
> Fra Børsen i går aftes.. Er det nu ikke en SMULE ude af
> proportioner?!?
Nej.
> Nå.. Men så kan man vel lære det
Ja.
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Thomas Strandtoft (19-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Strandtoft |
Dato : 19-03-05 11:05 |
|
Lars Knudsen wrote:
> Fra Børsen i går aftes.. Er det nu ikke en SMULE ude af
> proportioner?!?
Der er vel tale om bedrageri, det straffes normalt temmeligt
hårdt. At staten vil have den korrekte registreringsafgift er vel
forventeligt. Bøden på 50% oveni er vel også forventelig, eller
hur?
Ovenstående skal ikke tages som udtryk for at jeg synes de danske
registreringsafgifter er okay.
--
Hygge..
Thomas
< http://www.carftp.com> - a library of car videos.
| |
Lars L. Hansen (19-03-2005)
| Kommentar
Fra : Lars L. Hansen |
Dato : 19-03-05 12:03 |
|
Lars Knudsen wrote:
> Told og Skat i København og Skatteverket i Malmø har indgået et
> samarbejde om jagten på danskere, som benytter sig af de lave svenske
> afgifter, når der skal plader på bilen.
Haha, så kommer der nok snart til at holde lidt færre svensk
indregistrerede BMW'er ude i NordLæderVest :)
Mvh.
| |
|
|