|
|
 | Dagens klaphat
Fra : Matthias H Matthiess~ |
Dato : 01-03-05 16:52 |
|
I firmaet har vi en Mercedes Vito kassevogn som bruges af firmaets
elektriker. Elektrikeren kommer kørende langs fabrikken, hvor han møder
gummigeden, der er ved at fjerne sne. Føreren af gummigeden vil lige give
elektrikeren en lille forskrækkelse. Løfter en skovlfuld sne ind over bilen
for at drysse lidt ned over den.
Pludselig skrider der 4 m3 tø-sne ned over bilen.
Taget over sæderne trykkes ca. 30 cm ned, forruden knuses og der kommer godt
med sne ind i kabinen. Elektrikeren slår hovedet lidt og bliver lidt øm i
nakken. Ikke noget særligt. I første omgang da. Senere på eftermiddagen må
han køres på skadestuen, da han pludselig besvimer et par gange.
Det er ikke ufarligt at lege med sne!
Hilsen Matthias
| |
 BJ (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 01-03-05 16:55 |
|
"Matthias H Matthiessen" <matthiessenSLET@dioder.dk> skrev i en meddelelse
news:42248f9b$0$48648$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
KLIP
> Det er ikke ufarligt at lege med sne!
Nope, sådan en ca. 4 tons tøsne vejer jo godt....;)
--
Bjørn J.
| |
Henrik Knudsen (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Knudsen |
Dato : 01-03-05 17:09 |
|
men det vigtigste... blev han bange ???
/Henrik
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:42249052$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Matthias H Matthiessen" <matthiessenSLET@dioder.dk> skrev i en meddelelse
> news:42248f9b$0$48648$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>> Det er ikke ufarligt at lege med sne!
>
> Nope, sådan en ca. 4 tons tøsne vejer jo godt....;)
>
> --
> Bjørn J.
>
| |
 Matthias H Matthiess~ (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Matthias H Matthiess~ |
Dato : 01-03-05 17:22 |
|
"Henrik Knudsen" <sonor75@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:422493c0$0$48630$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> men det vigtigste... blev han bange ???
> /Henrik
De blev vist ret chokerede begge to. Det bliver nok en temmelig tung gang op
til direktøren. Her er vist også grund til at være bange.
Hilsen Matthias
| |
Henrik B. (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 02-03-05 10:17 |
|
"Henrik Knudsen" <sonor75@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:422493c0$0$48630$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> men det vigtigste... blev han bange ???
> /Henrik
*ROFL*
--
----------------------------------
Alt under 1 Bar er en sugemotor!
| |
Andersen \(3650\) (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Andersen \(3650\) |
Dato : 01-03-05 18:14 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:42249052$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Nope, sådan en ca. 4 tons tøsne vejer jo godt....;)
>
Ja sååån ca. 4 tons 
| |
Hans L. Jørgensen (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 01-03-05 21:11 |
|
Andersen (3650) wrote:
> "BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
> news:42249052$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Nope, sådan en ca. 4 tons tøsne vejer jo godt....;)
>>
> Ja sååån ca. 4 tons
Nu blev der jo ikke skrevet tons - men m3, som nok skal omsættes til
kubikmeter, formentlig lidt mindre vægt. *G*
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
Jørgen M. Rasmussen (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 01-03-05 21:33 |
|
"Hans L. Jørgensen" <hansjo@XXXget2net.dk> skrev i en meddelelse
> Nu blev der jo ikke skrevet tons - men m3, som nok skal omsættes til
> kubikmeter, formentlig lidt mindre vægt. *G*
>
Et kvalificeret gæt: 4 m^3 tøsne = 3997 kg.
| |
Peter Weis (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 01-03-05 22:33 |
|
Jørgen M. Rasmussen wrote:
> Et kvalificeret gæt: 4 m^3 tøsne = 3997 kg.
På hvilken måde er det gæt kvalificeret?
4 m3 is vejer omkring 3600 kg (isbjerget med 90% under vandfladen), og
tøsne er vel ikke så hårdt pakket som is.
Mit eget gæt er at vi snarere ligger på det halve. Når jeg har tøet sne
op har vandvolumen altid være mindre end det halve snevolumen.
mvh
eter
| |
phk (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 01-03-05 23:28 |
|
"Peter Weis" <p.weis@email.dk.slet> skrev i en meddelelse
news:4224dfbf$1$29280$14726298@news.sunsite.dk...
>> Et kvalificeret gæt: 4 m^3 tøsne = 3997 kg.
> På hvilken måde er det gæt kvalificeret?
> 4 m3 is vejer omkring 3600 kg (isbjerget med 90% under vandfladen), og
> tøsne er vel ikke så hårdt pakket som is.
> Mit eget gæt er at vi snarere ligger på det halve. Når jeg har tøet sne op
> har vandvolumen altid være mindre end det halve snevolumen.
På den anden side - 10 mm sne svarer til en mm regn ... - 400 kg sne?
--
Per, Esbjerg
Tagbøjle med cykelholdere til 4 cykler til Mondeo sælges kr. 500
| |
Uffe Ravn (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 02-03-05 01:47 |
|
"Peter Weis" <p.weis@email.dk.slet> skrev
> 4 m3 is vejer omkring 3600 kg (isbjerget med 90% under vandfladen), og
> tøsne er vel ikke så hårdt pakket som is.
Bemærk at vi for isbjerges vedkomende taler om ferskvandsis, flydende i
saltvand med højere densitet end ferskvand
Mvh. Uffe Ravn
| |
Peter Weis (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 02-03-05 19:01 |
|
Uffe Ravn wrote:
> Bemærk at vi for isbjerges vedkomende taler om ferskvandsis, flydende i
> saltvand med højere densitet end ferskvand
Nu ændrer det ikke på argumentet om at is vejer mere end tøsne. Og is
vejer mindre end de 3997 kg som Jørgen gættede på.
mvh
Peter
| |
Ukendt (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-03-05 09:33 |
|
"Peter Weis" <p.weis@email.dk.slet> skrev i en meddelelse
og
| tøsne er vel ikke så hårdt pakket som is.
|
Det er "vandig",våd sne m. stort indhold af "frit" vand, og helt ærligt tror
jeg Vitoen og dens chauffør er ligeglade m. den eksakte vægt.
| |
Henrik Bøgh (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Bøgh |
Dato : 02-03-05 01:26 |
|
En helt masse bits fra Jørgen M. Rasmussen til dk.fritid.bil gav følgende:
[...]
> Et kvalificeret gæt: 4 m^3 tøsne = 3997 kg.
Frisk fra køkkenbordet:
1 liter løs nyfalden københavnsk sne = 118 gram
1 liter sammenpresset københavnsk sne = 196 gram
1 liter hårdt sammenpresset københavnsk sne = 248 gram
Ovenstående medfører
4 m3 løs nyfalden købehavnsk sne = 472 kg
4 m3 sammenpresset københavnsk sne = 784 kg
4 m3 hårdt sammenpresset københavnsk sne = 992 kg
Gummigeden skal så kunne sammenpresse sneen ca. 4 gange så hårdt som mig _over
hele volumen_, minus den ekstra vægt der er i delvist smeltet sne, vejsalt og
andet tungere stof.
Jeg gætter på at 4 m3 gummigedssne vejer i størrelsesordnen 3-3½ tons.
Det er jo så også nok til at kvalificere som Danmarks største snebold :)
--
MVH Boegh
| |
Morten Fruergaard (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 02-03-05 09:39 |
|
Henrik Bøgh wrote:
> Gummigeden skal så kunne sammenpresse sneen ca. 4 gange så hårdt som
> mig _over hele volumen_, minus den ekstra vægt der er i delvist
> smeltet sne, vejsalt og andet tungere stof.
>
> Jeg gætter på at 4 m3 gummigedssne vejer i størrelsesordnen 3-3½ tons.
Jeg tvivler på at den presser sneen så meget sammen...
Jeg tror ikke på, at der har været mere end maks. 1.500 kg, hvilket også er
meget... :-|
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Offroadudstyr samt alarmer o. lign
www.xenonkit.dk - Xenonkit til eftermontering
www.4x4styling.dk - rustfrit udstyr samt dæk/fælge til 4x4 og SUV
| |
Henrik Bøgh (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Bøgh |
Dato : 02-03-05 03:55 |
|
En helt masse bits fra Morten Fruergaard til dk.fritid.bil gav følgende:
[...]
> Jeg tvivler på at den presser sneen så meget sammen...
> Jeg tror ikke på, at der har været mere end maks. 1.500 kg, hvilket også er
> meget... :-|
1½ ton er helt bestemt en slat.
Men den endelige løsning må være at, en af de aktive personer herinde der
råder over en gummiged, kører geden en tur på vægten, noterer vægten og
dernæst skovler en skovlfuld sne op og tager en ny tur på vægten.
Forskellen er (+/- nogle gram i brugt brændstof, det sne der har sat sig
i/faldet ud af dæksporene m.m.) hvad ca. 4 m3 sne vejer :)
--
MVH Boegh
| |
Ukendt (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-03-05 12:24 |
|
"Henrik Bøgh" <henrik@FJERNlagengymnastikFJERN.dk> skrev i en meddelelse
| 1½ ton er helt bestemt en slat.
| Men den endelige løsning må være at, en af de aktive personer herinde der
| råder over en gummiged, kører geden en tur på vægten, noterer vægten og
| dernæst skovler en skovlfuld sne op og tager en ny tur på vægten.
Det mest korrekte vil være, hvis en donere en bil, og denne vejes før og
efter den har fået smidt en "skovlfuld" tø-sne på taget ;).
| |
Christian B. Andrese~ (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 02-03-05 12:42 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <garbage.adr#nulspam.ofir.dk> wrote in message
news:4225a16b$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Henrik Bøgh" <henrik@FJERNlagengymnastikFJERN.dk> skrev i en meddelelse
>
> | 1½ ton er helt bestemt en slat.
> | Men den endelige løsning må være at, en af de aktive personer herinde
der
> | råder over en gummiged, kører geden en tur på vægten, noterer vægten og
> | dernæst skovler en skovlfuld sne op og tager en ny tur på vægten.
>
> Det mest korrekte vil være, hvis en donere en bil, og denne vejes før og
> efter den har fået smidt en "skovlfuld" tø-sne på taget ;).
Hvorfor så ikke veje gummigeden før og efter den tager skovlfulden ?
| |
Ukendt (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-03-05 12:58 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
| Hvorfor så ikke veje gummigeden før og efter den tager skovlfulden ?
|
I forh. til tråden subj., må man regne med at ikke alt sneen rammer bilen,
men noget "drysser" ved siden af. Så aht. nøjagtigheden, må det være bedst
at efterligne "hændelsen" ? ;).
| |
Christian B. Andrese~ (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 02-03-05 13:51 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <garbage.adr#nulspam.ofir.dk> wrote in message
news:4225a956$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
>
> | Hvorfor så ikke veje gummigeden før og efter den tager skovlfulden ?
> |
> I forh. til tråden subj., må man regne med at ikke alt sneen rammer bilen,
> men noget "drysser" ved siden af. Så aht. nøjagtigheden, må det være bedst
> at efterligne "hændelsen" ? ;).
Det er selvfølgelig rigtigt, men stadig fjollet 
--
mvh/rg. Christian
| |
phk (03-03-2005)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 03-03-05 16:16 |
|
"Henrik Bøgh" <henrik@FJERNlagengymnastikFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:2387378.Cfes4O0c8l@henrik.lan.lagengymnastik.dk...
> 1 liter løs nyfalden københavnsk sne = 118 gram
Hvilket lige passer med mit bud længere oppe ;)
--
Per, Esbjerg
Tagbøjle med cykelholdere til 4 cykler til Mondeo sælges kr. 500
| |
Uffe Bærentsen (03-03-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 03-03-05 23:23 |
|
"Henrik Bøgh" <henrik@FJERNlagengymnastikFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:2387378.Cfes4O0c8l@henrik.lan.lagengymnastik.dk...
> 1 liter løs nyfalden københavnsk sne = 118 gram
> 1 liter sammenpresset københavnsk sne = 196 gram
> 1 liter hårdt sammenpresset københavnsk sne = 248 gram
Skete det i Jylland eller i København?
Hvis det skete i København, så kan målingerne bruges.
Hvis det skete udenfor København, så kan de ikke, da sne vejer forskelligt
efter geografiske forhold.
Det er vist kun i denne gruppe, sådan en diskussion kan forløbe så roligt
--
mvh Uffe
Sierra 2,0i DOHC
| |
Christian B. Andrese~ (04-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 04-03-05 09:54 |
|
"Uffe Bærentsen" <leitiNOSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:42278ddf$0$221$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Henrik Bøgh" <henrik@FJERNlagengymnastikFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> news:2387378.Cfes4O0c8l@henrik.lan.lagengymnastik.dk...
>
> > 1 liter løs nyfalden københavnsk sne = 118 gram
> > 1 liter sammenpresset københavnsk sne = 196 gram
> > 1 liter hårdt sammenpresset københavnsk sne = 248 gram
>
> Skete det i Jylland eller i København?
> Hvis det skete i København, så kan målingerne bruges.
> Hvis det skete udenfor København, så kan de ikke, da sne vejer forskelligt
> efter geografiske forhold.
Jysk sne er lettere da der er mindre smog partikler i
--
mvh/rg. Christian
| |
Henrik Bøgh (06-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Bøgh |
Dato : 06-03-05 08:59 |
|
En helt masse bits fra Uffe Bærentsen til dk.fritid.bil gav følgende:
[...]
> Skete det i Jylland eller i København?
Ingen anelse (hence... 
[...]
--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/
"No. But then again; i could be lying..."
-- James Marsters as Spike in 'Buffy the Vampire Slayer'
| |
Andersen \(3650\) (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Andersen \(3650\) |
Dato : 02-03-05 00:01 |
|
"Hans L. Jørgensen" <hansjo@XXXget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:NX3Vd.411$Qo4.344@news.get2net.dk...
> Andersen (3650) wrote:
>> "BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42249052$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Nope, sådan en ca. 4 tons tøsne vejer jo godt....;)
>>>
>> Ja sååån ca. 4 tons
>
> Nu blev der jo ikke skrevet tons - men m3, som nok skal omsættes til
> kubikmeter, formentlig lidt mindre vægt. *G*
>
Nu var det BJ's indlæg jeg citerede under, og der står sq da 4 tons.
Jeg har da lært at det er det sorte der er bogstaver.
| |
BJ (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 02-03-05 01:01 |
|
"Andersen (3650)" <virkerikke@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:Zu6Vd.698$KX6.393@news.get2net.dk...
KLIP
> Nu var det BJ's indlæg jeg citerede under, og der står sq da 4 tons.
> Jeg har da lært at det er det sorte der er bogstaver.
Jep, cirka.
Bortset fra det, stod der i det oprindelige indlæg 4 kubikmeter tø-sne.
For lige at få alle tallene på det rene, så lad os tage udgangspunkt i 4
kubikmeter vand.
Hvad vejer 4 kubikmeter vand ... cirka..?
Lad os dernæst antage, de 4 kubikmeter tø-sne er yderst kompakt )da det er
blevet skubbet rundt af en gummiged, og der med er yderst ... hmmm ...
vandholdigt.
Hvad vejer så 4 kubikmeter yderst vandholdig sammenpresset tø-sne så ....
cirka..?
Det er sg'u helt morsomt det her... ))
--
Bjørn J.
| |
Henrik B. (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 02-03-05 10:19 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:42250226$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lad os dernæst antage, de 4 kubikmeter tø-sne er yderst kompakt )da det er
> blevet skubbet rundt af en gummiged, og der med er yderst ... hmmm ...
> vandholdigt.
Ok.
> Hvad vejer så 4 kubikmeter yderst vandholdig sammenpresset tø-sne så ....
> cirka..?
Op mod 2 ton. 
--
----------------------------------
Alt under 1 Bar er en sugemotor!
| |
BJ (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 02-03-05 11:28 |
|
"Henrik B." <saab@_NOSPAM_tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:42258509$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
KLIP
>> Hvad vejer så 4 kubikmeter yderst vandholdig sammenpresset tø-sne så ....
>> cirka..?
>
> Op mod 2 ton.
Nu er vi ved at være henad de mange ton..
--
Bjørn J.
| |
Thomas (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 01-03-05 17:26 |
|
"Matthias H Matthiessen" <matthiessenSLET@dioder.dk> wrote in message
news:42248f9b$0$48648$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>I firmaet har vi en Mercedes Vito kassevogn som bruges af firmaets
>elektriker. Elektrikeren kommer kørende langs fabrikken, hvor han møder
>gummigeden, der er ved at fjerne sne. Føreren af gummigeden vil lige give
>elektrikeren en lille forskrækkelse. Løfter en skovlfuld sne ind over bilen
>for at drysse lidt ned over den.
Lad mig gætte! Der er snart en mindre ansat i det firma ?
Mvh
Thomas
| |
Morgan Jones (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Morgan Jones |
Dato : 01-03-05 17:43 |
|
> Lad mig gætte! Der er snart en mindre ansat i det firma ?
Er mandens størrelse ikke underordnet?
M
| |
Emil Jensen [2100] (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Emil Jensen [2100] |
Dato : 02-03-05 01:31 |
|
>> Lad mig gætte! Der er snart en mindre ansat i det firma ?
>
> Er mandens størrelse ikke underordnet?
LOL!!!
| |
Peter Brandt Jørgens~ (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Brandt Jørgens~ |
Dato : 01-03-05 17:38 |
|
"Matthias H Matthiessen" <matthiessenSLET@dioder.dk> skrev i en meddelelse
news:42248f9b$0$48648$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> I firmaet har vi en Mercedes Vito kassevogn som bruges af firmaets
> elektriker. Elektrikeren kommer kørende langs fabrikken, hvor han møder
> gummigeden, der er ved at fjerne sne. Føreren af gummigeden vil lige give
> elektrikeren en lille forskrækkelse. Løfter en skovlfuld sne ind over
bilen
> for at drysse lidt ned over den.
> Pludselig skrider der 4 m3 tø-sne ned over bilen.
> Taget over sæderne trykkes ca. 30 cm ned, forruden knuses og der kommer
godt
> med sne ind i kabinen. Elektrikeren slår hovedet lidt og bliver lidt øm i
> nakken. Ikke noget særligt. I første omgang da. Senere på eftermiddagen må
> han køres på skadestuen, da han pludselig besvimer et par gange.
> Det er ikke ufarligt at lege med sne!
> Hilsen Matthias
>
He-he-he..... den fortjener at komme i dk.snak.vittigheder
--
Med venlig hilsen
Peter Brandt Jørgensen
peterFJERNES@peterbj.dk
www.peterbj.dk (Nu over 1000 vitser og sprogblomster!!!)
| |
Morten Fruergaard (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 01-03-05 19:01 |
|
Matthias H Matthiessen wrote:
> I firmaet har vi en Mercedes Vito kassevogn som bruges af firmaets
> elektriker. Elektrikeren kommer kørende langs fabrikken, hvor han
> møder gummigeden, der er ved at fjerne sne. Føreren af gummigeden vil
> lige give elektrikeren en lille forskrækkelse. Løfter en skovlfuld
> sne ind over bilen for at drysse lidt ned over den.
> Pludselig skrider der 4 m3 tø-sne ned over bilen.
Så kan han lære det... :-|
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Offroadudstyr samt alarmer o. lign
www.xenonkit.dk - Xenonkit til eftermontering
www.4x4styling.dk - rustfrit udstyr samt dæk/fælge til 4x4 og SUV
| |
Henrik Bøgh (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Bøgh |
Dato : 02-03-05 01:16 |
|
En helt masse bits fra Matthias H Matthiessen til dk.fritid.bil gav følgende:
[...]
Jeg har en bekendt der er elektriker. Han påstår at det er et af de farligste
håndværk. Ind til jeg læste denne historie tvivlede jeg - nu tror jeg på
manden og har ringet og sagt undskyld :)
--
MVH Boegh
| |
Thomas (02-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 02-03-05 23:20 |
|
"Henrik Bøgh" <henrik@FJERNlagengymnastikFJERN.dk> wrote in message
news:1425425.9JzcrBAM8X@henrik.lan.lagengymnastik.dk...
> En helt masse bits fra Matthias H Matthiessen til dk.fritid.bil gav
> følgende:
>
> [...]
>
> Jeg har en bekendt der er elektriker. Han påstår at det er et af de
> farligste
> håndværk. Ind til jeg læste denne historie tvivlede jeg - nu tror jeg på
> manden og har ringet og sagt undskyld :)
Lol LOOOOL
Ja der er sgu noget om snakken... det er farligt at være elektrikker med 3
tons sne i kastet i nakken
| |
|
|