|
| Canon objektiv 28-135 mm Fra : Palle Jensen |
Dato : 10-05-05 09:29 |
| | |
Thomas Kjær (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Kjær |
Dato : 10-05-05 09:36 |
| | |
Palle Jensen (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Palle Jensen |
Dato : 10-05-05 12:40 |
| | |
Thomas Kjær (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Kjær |
Dato : 10-05-05 21:11 |
|
On 2005-05-10, Palle Jensen <palle.jensen.2005@mail.dk> wrote:
>
> "Thomas Kjær" <tk@daarligstil.dk> wrote in message
> news:slrnd80ska.36b.tk@irq.dk...
>>
>> bl.a. mig; <slrncglf94.k6u.tk@irq.dk>
>
> Kunne dog ikke finde dit indlæg. Expired hos TDC, og på Google kunne
> jeg ikke finde det på msg ID'et..
Det var underligt. :) Det kan ses her;
- < http://deja.borderworlds.dk/show?id=7842710>
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
Hans Kruse (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-05-05 12:40 |
|
> Har ledt med lys og lygte via Google efter steder hvor der er reviews på
> objektiver, meb kan kun finde noget der minder om det på nogle tyske
sider,
> og det fatter jeg ikke så meget af...
Det undrer mig, f.eks. giver
http://www.google.dk/search?hl=da&q=canon+28-135mm+review&meta=
tonsvis af referencer. Hvis det er til en 20D/350D/300D så se på den nye
17-85mm IS i stedet, da den jo så dækker ca. 28-135mm i 35mm film termer.
Hvis det er til et filmhus, ja så er det fint, ellers på DSLR giver det jo
med 1,6 crop factor 44,8-216mm. Jeg ahr selv haft 28-135mm'eren og solgte
den igen, da jeg har valgt Canon's L-serie. Det er et godt objektiv til
prisen, men noget blød i den lange ende af zoom området. Den er heller ikke
særlig lysstærk.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Palle Jensen (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Palle Jensen |
Dato : 10-05-05 12:58 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:42809d8f$0$79464$14726298@news.sunsite.dk...
> Det undrer mig, f.eks. giver
> http://www.google.dk/search?hl=da&q=canon+28-135mm+review&meta=
> tonsvis af referencer. Hvis det er til en 20D/350D/300D så se på den nye
> 17-85mm IS i stedet, da den jo så dækker ca. 28-135mm i 35mm film termer.
> Hvis det er til et filmhus, ja så er det fint, ellers på DSLR giver det jo
> med 1,6 crop factor 44,8-216mm. Jeg ahr selv haft 28-135mm'eren og solgte
> den igen, da jeg har valgt Canon's L-serie. Det er et godt objektiv til
> prisen, men noget blød i den lange ende af zoom området. Den er heller
ikke
> særlig lysstærk.
Jeg tror jeg søgte lidt for specifikt på det objektiv. Kan godt se den
søgning
giver lidt mere....
Til at starte med kan jeg jo sige at jeg ikke har lyst til at invistere i L
serien
Har tænkt mig at spendere 3-4K.
Egentlig ledte jeg efter et zoomobjektiv og have kigget på IS modellen af
Canons 75-300, men faldt så over det omtalte, som jeg godt kunne bruge
til standard objektiv.
Nogle gode forslag til et zoom objektiv i 3-4K kroners klassen?
| |
Jens Bruun (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-05-05 13:07 |
|
"Palle Jensen" <palle.jensen.2005@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4280a1e3$0$162$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Til at starte med kan jeg jo sige at jeg ikke har lyst til at
> invistere i L serien
Hvorfor ikke?
> Har tænkt mig at spendere 3-4K.
Jamen så nærmer du dig L.
> Nogle gode forslag til et zoom objektiv i 3-4K kroners klassen?'
Canon EF 70-200mm f/4L, der pt. kan fås i Tyskland til ca. 4.000 eller Canon
EF 17-40mm f/4L, der er en lille smule dyrere.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Hans Kruse (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-05-05 16:47 |
|
> Til at starte med kan jeg jo sige at jeg ikke har lyst til at invistere i
L
> serien
> Har tænkt mig at spendere 3-4K.
Måske ikke, men du kan jo ende op med en alligevel....prøv at se på eBay,
hvor du kan finde f.eks. Canon 70-200mm f/4 L både brugt og nyt til rimelige
priser.
> Egentlig ledte jeg efter et zoomobjektiv og have kigget på IS modellen af
> Canons 75-300, men faldt så over det omtalte, som jeg godt kunne bruge
> til standard objektiv.
>
> Nogle gode forslag til et zoom objektiv i 3-4K kroners klassen?
Nu er der jo noget forskel på 28-135mm og 70-300mm, hvad er det du er ude
efter? I den korte end eller den lange ende? Som sagt vil jeg i den korte
ende snarere pege på 17-85mm IS (og ikke L). I den lange ende 70-200mm f/4
L, som sagt.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Palle Jensen (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Palle Jensen |
Dato : 10-05-05 17:24 |
|
Den 10 maj 2005 mumlede Hans Kruse noget i denne stil:
> Måske ikke, men du kan jo ende op med en alligevel....prøv at se
> på eBay, hvor du kan finde f.eks. Canon 70-200mm f/4 L både
> brugt og nyt til rimelige priser.
OK. Men kan godt være jeg lyder lidt krukket, men jeg kan godt lide
at købe mine ting et sted hvor jeg kan reklamere over tingene
rimeligt let. Derfor ender jeg oftest i en butik med en desk.
> Nu er der jo noget forskel på 28-135mm og 70-300mm, hvad er det
> du er ude efter? I den korte end eller den lange ende? Som sagt vil
> jeg i den korte ende snarere pege på 17-85mm IS (og ikke L). I den
> lange ende 70-200mm f/4 L, som sagt.
Ja jeg kan godt høre det lød lidt rodet.
Jeg ønsker mig måde et standard objektiv og et tele....
Ikke begge dele på en gang
Jeg kigger på det, men tak for input!
--
Venlig hilsen / Regards
Palle Jensen
| |
Hans Kruse (10-05-2005)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 10-05-05 18:40 |
|
> OK. Men kan godt være jeg lyder lidt krukket, men jeg kan godt lide
> at købe mine ting et sted hvor jeg kan reklamere over tingene
> rimeligt let. Derfor ender jeg oftest i en butik med en desk.
Det er der egentlig ikke nogen grund til. Hvis du køber nyt i f.eks.
Tyskland eller brugt med restgaranti og udfyldt garantibevis, så kan du få
det reparareret i Danmark. Det gælder både Canon og Sigma. Jeg har haft brug
for begge dele og har været fuldt tilfreds med service og arbejdets
kvalitet. I så fald kontakter man direkte serviceværksted i DK (PW Service
for Canon i Rødovre og Fovitech for Sigma i Farum).
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
|
|