Det er nemlig også hvad jeg har hørt.. men nogen der ud fra et fotomæssigt
synspunkt kan afklare hvad der er forskellen mellem IXUS 50 og IXUS 700?
Altså ud over de 2 ekstra MP og at IXUS 50 fysisk er lidt mindre. Er der
nogen forskel?
Har også hørt rygter om at Canon kamera'er skulle have problemer med visse
producentes SD-kort. Nogen der kan afklare/uddybe dette?
--
Kenneth
"[HCS] 4000" <hcsnulspam@yahoo.com> wrote in message
news:42737d0f$0$301$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg kan kun sige at IXUS er et rigtigt godt kamera.
> Leverer gode billeder og fylder ikke noget videre.
> --
> hilsen Hans
>
> homepage:
www.fotofritid.dk
> *Coppermine Photo Gallery*
>
> *
www.pbase.com/hcstune *
> -----------------------------------------------------
> "Kenneth Sørensen" <krs@csSLET.aau.dk> skrev i en meddelelse
> news:4273737c$0$79461$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hej
>>
>> Jeg har kig på følgende fire kamaraer og vil i den forbindelse lige høre
>> om der er nogen der har erfaringer og/eller gode råd til hvilket jeg bør
>> vælge ud fra et rent foto-teknisk synspunkt.
>>
>> - Canon IXUS 50
>> - Canon IXUS 700
>> - Casio EXILIM EX-Z55/57
>> - Sony Cyber-shot DSC-W12
>>
>> Disse opfylder alle mine krav, som er at det skal være et lille og handy
>> kamera samt min. et 2" LCD display. Forslag til andre kamaraer er også
>> velkomne.
>>
>> --
>> Kenneth
>>
>>
>>
>
>