|
|
 | digitalzoom eller Forstørsel i FX paint sh~
Fra : thomas pedersen |
Dato : 23-04-05 19:10 |
|
ja mit digitalcam har 3 gange digitalzoom.
og har hørt at det så er pixel der blive forstøret og ikke selve billedet.
er det rigitgt ???
skal jo på ferie som så mange andre her til sommer og skal have mit cam med
så jeg kan få taget mange mange billeder.
men kan det så betale sig at bruge digitalzoom.
eller skal jeg barer forstører det når jeg kommer hjem til min computer i
paint shop ???????
håber at i forstå hvad jeg sprøge om
mit cam er :
travler dc-5300
5.25 megapixel
Thomas
| |
 Bo Bjerre (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 23-04-05 19:28 |
|
"thomas pedersen" <twp@twp.dk> wrote in message
news:426a8f78$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> ja mit digitalcam har 3 gange digitalzoom.
> og har hørt at det så er pixel der blive forstøret og ikke selve billedet.
> er det rigitgt ???
> skal jo på ferie som så mange andre her til sommer og skal have mit cam
> med så jeg kan få taget mange mange billeder.
> men kan det så betale sig at bruge digitalzoom.
> eller skal jeg barer forstører det når jeg kommer hjem til min computer i
Nej, efter min opdattelse er matematikken i programmeren bedre end det, der
sker i kameraet. En anden fordel er også at du under beskæringen hjemme, kan
tilrette det bedste udsnit.
Bo //
| |
Povl H. Pedersen (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 23-04-05 19:38 |
|
In article <426a9392$0$5113$ba624c82@nntp06.dk.telia.net>, Bo Bjerre wrote:
>
> "thomas pedersen" <twp@twp.dk> wrote in message
> news:426a8f78$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> ja mit digitalcam har 3 gange digitalzoom.
>> og har hørt at det så er pixel der blive forstøret og ikke selve billedet.
>> er det rigitgt ???
>> skal jo på ferie som så mange andre her til sommer og skal have mit cam
>> med så jeg kan få taget mange mange billeder.
>> men kan det så betale sig at bruge digitalzoom.
>> eller skal jeg barer forstører det når jeg kommer hjem til min computer i
>
> Nej, efter min opdattelse er matematikken i programmeren bedre end det, der
> sker i kameraet. En anden fordel er også at du under beskæringen hjemme, kan
> tilrette det bedste udsnit.
Helt enig. Digital zoom er noget skåj.
Det kommer kun til sin ret hvis kameraet er godt, og du skyder i en
lavere opløsning end max opløsning.
Hvis du eksempelvis skyder dine billeder i 1600x1200 pixels (jeg ser ingen
grund til ikke altid at køre max opløsning) som er 2 mpix på et 4 mpix
kamera, så vil de gode kameraer ved 2x digital zoom bruge de midterste
2 mpix, og du vi undgå skalerede pixels.
Men det kræver godt firmware i dit kamera, og at du af en eller anden
tåbelig grund ikke kører max opløsning.
| |
 Pico (23-04-2005)
| Kommentar
Fra : Pico |
Dato : 23-04-05 23:11 |
|
Povl H. Pedersen wrote:
> In article <426a9392$0$5113$ba624c82@nntp06.dk.telia.net>, Bo Bjerre
> wrote:
>>
>> "thomas pedersen" <twp@twp.dk> wrote in message
>> news:426a8f78$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
KLIP
..
>
> Hvis du eksempelvis skyder dine billeder i 1600x1200 pixels (jeg ser
> ingen grund til ikke altid at køre max opløsning) som er 2 mpix på et
Hvis man er på ferie og ikke har noget lagringsmidel udover et givent
antal memery kort kan man have flere billeder med hjem ved at gå lidt
ned i opløsning, anden grund kan jeg heller ikke finde.
--
Med venlig hilsen
Pico
> 4 mpix kamera, så vil de gode kameraer ved 2x digital zoom bruge de
> midterste 2 mpix, og du vi undgå skalerede pixels.
>
> Men det kræver godt firmware i dit kamera, og at du af en eller anden
> tåbelig grund ikke kører max opløsning.
| |
|
|