On Tue, 29 Mar 2005 21:51:48 +0200, Jens Bruun wrote:
> "Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1913x9im1lo6f.b8g4ypvdvt54$.dlg@40tude.net
>
>> Jeg har haft mit kamera til reperation for focus fejl og har fået det
>> tilbage og det er blevet meget bedre end det var, men er der stadig
>> fejl eller er det bare mig.
>
> Dine tometerbilleder er godt nok ikke særligt skarpe. Jeg synes dog ikke,
> din test er helt hensigtsmæssig.
Hensigtsmæssigt er det ikke, det vil jeg give dig ret i. Men ville prøve
for at se hvordan resultatet blev.
> Enten bør du teste AF, hvor nok skal
> benytte andet værktøj, eller også bør du teste dine objektivers
> opløsningsevne, hvor du fokuserer manuelt på Kristians testbillede. Jeg
> ville nok vælge at skyde i RAW, da du ellers er prisgivet kameraets langt
> fra optimale JPEG-algoritmer.
Jeg var lidt doven tog dem ikke i RAW. Men det vil jeg prøve i morgen. Og
hvilket værktøj skal jeg bruge for at teste AF.
> Jeg har også printet Kristians test ud (faktisk på fire forskellige
> printere, hvoraf den ene gjorde det rigtigt godt), men har endnu ikke haft
> tid til at teste. Jeg skal se, om jeg når det i løbet af ugen.
DEr har du jo nok flere muligheder med udprint en jeg har.
Jeg var ude de fleste dage i påske og tage lidt billder. Det er faktisk
kun de 4 jeg har offentliggjort jeg er nogenlunde tilfredt med i focus.
Jeg har nogle stykker fra mandag, som jeg ikke har set nærmere på endnu.
Men det ender nok med er jeg bliver nødt til at kontakte pw service igen
og sende til dem direkte, for jeg gider ikke snakke mere med Japan photo
Ålborg hvor jeg købte det. De var nærmest ubehøvlede over for mig, og så
viser det sig at kameraet er parralelimport, men det har de ikke nævnt
noget om. Der gik 14 dage fra jeg indleverede det til pw service modtog
det. Og så har det smidt den originale kvittering væk så jeg kun har det
stemplede garantibevis.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder
http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php