|
|
 | Gider i lige se på disse billeder
Fra : Thomas Schreiber |
Dato : 12-03-05 10:53 |
| | |
 Bo Bjerre (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 12-03-05 11:13 |
| | |
Ole (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 12-03-05 11:19 |
| | |
Christer Holte (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christer Holte |
Dato : 12-03-05 11:18 |
|
"Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4232bc16$0$29281$14726298@news.sunsite.dk...
> og fortælle, om i synes det ser ud som om, at pigen er sat ind i nogle af
> billederne ?!?!
>
Hej
Jeg synes man kan se det, ja, men det tror jeg også er svært at undgå når du
udendørs har sol/skygger som er svært og få til at passe sammen. Men
billeder er på en måde alligevel meget fede, da de har et eller andet spacy
over sig :)
| |
Povl H. Pedersen (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 12-03-05 11:27 |
| | |
Povl H. Pedersen (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 12-03-05 11:30 |
| | |
Tommy Jørgensen (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Tommy Jørgensen |
Dato : 12-03-05 12:00 |
|
jeg synes tit det er synd for modellen at fotografen insisterer på at bruge
fill-blitz på den måde... Nu er jeg kun amatør og har ikke taget mange
protrætter, men jeg synes tit man kan finde et sted hvor lyset arbejeder for
én, og så bruge fillblitz til det sidste pift. I stedet får man et billede
som er 'anti-intuitivt'. Det kan jo også være meningen med det hele, og jeg
synes at det virker sådan i http://www.pbase.com/fmarrero/image/40590761 .
Modellen står meget frem, og det virker ikke som om hun naturligt hører til
i tærrenet.
Nogen eksperter der kan give en uddybning af den ofte brugte fill-blitz i
model-portrætter?
MVH Tommy
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
news:slrnd35h4g.11t.povlhp@ip100.home.terminal.dk...
> In article <4232bc16$0$29281$14726298@news.sunsite.dk>, Thomas Schreiber
wrote:
> > og fortælle, om i synes det ser ud som om, at pigen er sat ind i nogle
> > af billederne ?!?!
> >
> > http://www.pbase.com/fmarrero/looc_march
> >
> > især http://www.pbase.com/fmarrero/image/40590758 og
> > http://www.pbase.com/fmarrero/image/40590761 og
> > http://www.pbase.com/fmarrero/image/40590762
> >
> > Desuden virker skyggerne og lyset meget syntetiske?!?!
>
> Kiggede på et par andre. Her ser du tydeligt at der er
> brugt fill-flash:
>
> http://www.pbase.com/fmarrero/image/35910164
>
> Modellens skygge er væk fra kameraet, men skyggerne i baggrunden
> er vinkelrette.
| |
 Bo Bjerre (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 12-03-05 14:49 |
|
"Tommy Jørgensen" <tommyhj@hotmail.com> wrote in message
news:4232cba2$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> jeg synes tit det er synd for modellen at fotografen insisterer på at
> bruge
> fill-blitz på den måde... Nu er jeg kun amatør og har ikke taget mange
> protrætter, men jeg synes tit man kan finde et sted hvor lyset arbejeder
> for
> én, og så bruge fillblitz til det sidste pift. I stedet får man et billede
> som er 'anti-intuitivt'. Det kan jo også være meningen med det hele, og
> jeg
> synes at det virker sådan i http://www.pbase.com/fmarrero/image/40590761 .
> Modellen står meget frem, og det virker ikke som om hun naturligt hører
> til
> i tærrenet.
Det er lige som at se landskabsbilleder, hvor røgen fra skorstenen vender
modsat vimplen på flagstangen. Det er anstrengt og unaturligt at se på.
Pigen er sød og landskabet er roligt og afslappet. Hvorfor ødelægge det med
spejle, lysanlæg og andet teknik. Udnyt det naturlige lys, i stedet for at
modarbejdre det. Tag nogle afslappede billeder af hende, som viser at hun er
en del af resten af billedet.
Bo //
| |
Ole (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 12-03-05 15:18 |
|
Bo Bjerre wrote:
>
> Pigen er sød og landskabet er roligt og afslappet. Hvorfor ødelægge det med
> spejle, lysanlæg og andet teknik. Udnyt det naturlige lys, i stedet for at
> modarbejdre det. Tag nogle afslappede billeder af hende, som viser at hun er
> en del af resten af billedet.
>
For mig er det indlysende, at baggrund/himmel bevidst er undereksp.,
hvorfor blits nok var en nødvendig følge. Det er fotografens souveræne
valg - hvis, altså, der ikke er tale om sammenkopiering.
Og så er det jo ikke sikkert at
>nogle afslappede billeder af hende, som viser at hun er
> en del af resten af billedet.
var målet/ønsket.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt design og nye billeder på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Langgaard Bærbar (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 12-03-05 11:46 |
| | |
Carsten D Andersen (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten D Andersen |
Dato : 12-03-05 20:09 |
|
"Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
news:4232bc16$0$29281$14726298@news.sunsite.dk...
> og fortælle, om i synes det ser ud som om, at pigen er sat ind i nogle af
> billederne ?!?!
> http://www.pbase.com/fmarrero/image/40590762
>
Da jeg bor ved Vestkysten er det underligt træerne blæser den ene vej -
håret ( Bob Marley) blæser den anden, men måske tager jeg osse fejl
VH
/Carsten
| |
Michael Bothager (12-03-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Bothager |
Dato : 12-03-05 20:15 |
|
Carsten D Andersen wrote:
> "Thomas Schreiber" <removenews@schreiber.se> skrev i en meddelelse
> news:4232bc16$0$29281$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>og fortælle, om i synes det ser ud som om, at pigen er sat ind i nogle af
>>billederne ?!?!
>> http://www.pbase.com/fmarrero/image/40590762
>>
>
> Da jeg bor ved Vestkysten er det underligt træerne blæser den ene vej -
> håret ( Bob Marley) blæser den anden, men måske tager jeg osse fejl
> VH
Hun kaster måske med håret... 
--
Med venlig hilsen / Kindest regards
Michael Bothager
http://www.michaelbothager.dk/
mibo [at] post6 [dot] tele [dot] dk
| |
|
|