|
| CF kort til Canon 300D Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-02-05 09:51 |
|
Hej
Vil jeg kunne mærke nogen hastighedsforskel på disse 2 kort i mit 300D?
Kingston Elite Pro CF 1 GB (483 kr)
SanDisk Ultra CF 1 GB (696 kr)
mvh
Gerner
| |
Ukendt (24-02-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 24-02-05 10:44 |
| | |
Gerner Majlandt (24-02-2005)
| Kommentar Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-02-05 11:01 |
|
"Per Wolfsdorf" <internetsnabelawolfsdorf.dk> skrev i en meddelelse
news:421da1e7$0$48723> Det er så lidt, så det vil du ikke kunne mærke:
>
> http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6425
>
Hej Per
tak for svaret.
Hvis jeg læser listen rigtigt, så i 1GB kortene er scandisk lidt hurtigere
en Kingston elite pro, men i 2GB er kingston elite pro det 2. hurtigeste
kort.
mvh
Gerner
| |
Ole Rasmussen (24-02-2005)
| Kommentar Fra : Ole Rasmussen |
Dato : 24-02-05 23:19 |
|
"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:421d955c$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Vil jeg kunne mærke nogen hastighedsforskel på disse 2 kort i mit 300D?
>
> Kingston Elite Pro CF 1 GB (483 kr)
> SanDisk Ultra CF 1 GB (696 kr)
>
> mvh
> Gerner
Hej Gerner
Je blev af min lokale CF-pusher anbefalet at undlade køb af de "hurtige"
cf-kort til mit 300D - begrundelsen var at han havde erfaring med at
kortene kunne "crashe", med datatab til følge....
Om det har noget på sig aner jeg ikke, men jeg købte et "langsomt" cf-kort
!!!
/Ole
| |
Morten Wartou (24-02-2005)
| Kommentar Fra : Morten Wartou |
Dato : 24-02-05 23:42 |
|
Ole Rasmussen wrote:
> "Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:421d955c$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Vil jeg kunne mærke nogen hastighedsforskel på disse 2 kort i mit
>> 300D? Kingston Elite Pro CF 1 GB (483 kr)
>> SanDisk Ultra CF 1 GB (696 kr)
>>
>> mvh
>> Gerner
>
> Hej Gerner
>
> Je blev af min lokale CF-pusher anbefalet at undlade køb af de
> "hurtige" cf-kort til mit 300D - begrundelsen var at han havde
> erfaring med at kortene kunne "crashe", med datatab til følge....
> Om det har noget på sig aner jeg ikke, men jeg købte et "langsomt"
> cf-kort !!!
Så blev du ret sikkert taget ved næsen. Forhandlerne skal jo af med de gamle
kort de har på lager. Hvis jeg var dig, ville jeg kontakte vedkommende og
kræve dokumentation for hans påstand, og kræve handlen ophævet hvis han ikke
kan dokumentere det.
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
--
"...et objektivs største blændeåbning er et teknisk kompromi, der aldrig
giver bedste fotografiske ydelse" ... "...ekstra lysstærke objektiver, deres
konstruktion er netop korrigeret til at yde det bedste ved den største
blændeåbning" - Niels Riis Ebbesen
| |
Povl H. Pedersen (25-02-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 25-02-05 00:17 |
|
In article <421e52bc$0$186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Ole Rasmussen wrote:
> "Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:421d955c$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Vil jeg kunne mærke nogen hastighedsforskel på disse 2 kort i mit 300D?
>>
>> Kingston Elite Pro CF 1 GB (483 kr)
>> SanDisk Ultra CF 1 GB (696 kr)
>>
>> mvh
>> Gerner
>
> Hej Gerner
>
> Je blev af min lokale CF-pusher anbefalet at undlade køb af de "hurtige"
> cf-kort til mit 300D - begrundelsen var at han havde erfaring med at
> kortene kunne "crashe", med datatab til følge....
>
> Om det har noget på sig aner jeg ikke, men jeg købte et "langsomt" cf-kort
> !!!
forhåbentlig til under 500 kr per GB.
den lokale Bingo foto siger også man skal holde sig fra Kingston da
han kender flere der har mistet data fra dem. Den tror jeg ikke på.
Ingen problemer med Kingston her. Men det er utrolig hvad forhandlere
gør for at få deres produkter til at se bedre ud.
| |
Hans Kruse (25-02-2005)
| Kommentar Fra : Hans Kruse |
Dato : 25-02-05 13:54 |
|
> Vil jeg kunne mærke nogen hastighedsforskel på disse 2 kort i mit 300D?
>
> Kingston Elite Pro CF 1 GB (483 kr)
> SanDisk Ultra CF 1 GB (696 kr)
Nej du vil absolut ikke kunne mærke forskel. Jeg har et 1GB Sandisk Ultra II
og et Kingston Elite Pro 2GB og selvom måleresultater for write speed er
noget bedre for Sandisk i min 20D (5,6MB/sec vs. 3,8MB/sec), så giver en
subjektiv test med kameraet i maskingeværmode ikke nogen væsentlig forskel
(altså efter at bufferen er fyldt og der samtidig skydes og skrives til
kortet).
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Gerner Majlandt (25-02-2005)
| Kommentar Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 25-02-05 21:42 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:421f1ff0$0$29282$14726298@news.sunsite.dk...
> Nej du vil absolut ikke kunne mærke forskel. Jeg har et 1GB Sandisk Ultra
> II
> og et Kingston Elite Pro 2GB og selvom måleresultater for write speed er
> noget bedre for Sandisk i min 20D (5,6MB/sec vs. 3,8MB/sec), så giver en
> subjektiv test med kameraet i maskingeværmode ikke nogen væsentlig forskel
> (altså efter at bufferen er fyldt og der samtidig skydes og skrives til
> kortet).
Hej Hans
Tak for svaret, jeg så godt nok at at der var noget mere forskel på 20D, og
hvis du ikke kan mærke forskel, så kan jeg slet ikke med den smule som der
er forskel på et 300D, så jeg spare de 200 kr og køber et Kingston Elite .
mvh
Gerner
| |
|
|