/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Filoverførsel via VNC
Fra : Brizz


Dato : 16-03-05 10:23

Kan det lade sig gøre?

Har prøvet at trække en fil fra VNC vinduet over i en stifinder lokalt men
det virkede ikke.
Er det helt umuligt?

Kører igennem en router hvor jeg har åbnet de porte som VNC anbefaler.

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk



 
 
Madhatter@dk.invalid (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Madhatter@dk.invalid


Dato : 16-03-05 10:54

On Wed, 16 Mar 2005 10:22:50 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

>Kan det lade sig gøre?

Nope - VNC tillader ikke filoverførsel.

Brug ftp i stedet...



Niels Dybdahl (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Niels Dybdahl


Dato : 16-03-05 11:50

> Har prøvet at trække en fil fra VNC vinduet over i en stifinder lokalt men
> det virkede ikke.
> Er det helt umuligt?
>
> Kører igennem en router hvor jeg har åbnet de porte som VNC anbefaler.

UltraVNC har filoverførsel, mens RealVNC ikke har. Filoverførsel er ikke del
af den oprindelige VNC-protokol.
VNC bruger kun en port per forbindelse: 590x/580x til almindelig opkobling
og 550x til baglæns opkobling.

Niels Dybdahl



anders majland (16-03-2005)
Kommentar
Fra : anders majland


Dato : 16-03-05 13:06

> UltraVNC har filoverførsel

Det samme gælder TightVNC (i nyeste (beta) versioner)

/A



Brizz (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Brizz


Dato : 16-03-05 16:42

> UltraVNC har filoverførsel, mens RealVNC ikke har. Filoverførsel er ikke
> del
> af den oprindelige VNC-protokol.
> VNC bruger kun en port per forbindelse: 590x/580x til almindelig opkobling
> og 550x til baglæns opkobling.

Takker mange gange for svarene.
Men hvis man skal køre noget remote desktop hvor filoverførsel også er
muligt. hvad er er så det optimale ud over UltraVNC og ftp.

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk



Michael Rasmussen (16-03-2005)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 16-03-05 16:52

"Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

>Men hvis man skal køre noget remote desktop hvor filoverførsel også er
>muligt. hvad er er så det optimale ud over UltraVNC og ftp.

Arbejder du i Windows XP Pro miljø er fjernskrivebord den optimale
løsning...

Men er det filoverførsel i større stil vil jeg stadig foretrække ftp -
der er alt for megen overhead i 'fjernskrivebord' som derfor bliver
relativ langsom til filoverførsel...


<mlr>

--

Af alle seksuelle afvigelser er afholdenhed dog den mest besynderlige..

JJ (17-03-2005)
Kommentar
Fra : JJ


Dato : 17-03-05 15:05

> > UltraVNC har filoverførsel, mens RealVNC ikke har. Filoverførsel er ikke
> > del
> > af den oprindelige VNC-protokol.
> > VNC bruger kun en port per forbindelse: 590x/580x til almindelig
opkobling
> > og 550x til baglæns opkobling.
>
> Takker mange gange for svarene.
> Men hvis man skal køre noget remote desktop hvor filoverførsel også er
> muligt. hvad er er så det optimale ud over UltraVNC og ftp.

Programmet Netop, men det er ikke gratis, evt overførsel via msn-messenger.

Men jeg bruger selv ftp til det, du ønsker.



Brizz (18-03-2005)
Kommentar
Fra : Brizz


Dato : 18-03-05 22:33

evt overførsel via msn-messenger.
>
Det er livet for kort til

Kigger lidt på det...evt med noget ftp

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408527
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste