|
|
 | forurenet jord.. bakterier ?
Fra : klaus nielsen |
Dato : 14-04-05 08:54 |
|
hej
jeg kom til at tænke på hvor meget og hvor mange affaldsstoffer jordens
naturlige bakterier kan nedbryde til noget "ikke skadeligt"
hver dag bliver der meget olie fra tankskibe lukket ud i havet. grundstødte
tankskibe kan jo lukke meget ud. og en del af det ender på stande osv. og
man kan jo ikke samle det 100% op.
ikke nok med det, bare hjemme ved en selv, når man smører kæder på cykler og
motorcykler osv... eller på andre måder spilder olie på den bare jord.. hvad
når man tisser på jorden (bliver vel omdannet til gødning) øl slatter..
kaffe slatter... og hvad man ellers bare smider fra sig... (nu snakker jeg
ikke om plastik og andre faste materialer der bare er til at samle op igen..
for jeg samler op det jeg kan )
hvor meger kan jordens bakterier nedbryde (feks per kvadratmeter jord )
på forhånd tak
venlig hilsen klaus nielsen
| |
 Carsten Troelsgaard (14-04-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Troelsgaard |
Dato : 14-04-05 10:14 |
|
"klaus nielsen" <klaus(vækmeddet)vfr@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:425e21a2$0$293$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> hej
> jeg kom til at tænke på hvor meget og hvor mange affaldsstoffer jordens
> naturlige bakterier kan nedbryde til noget "ikke skadeligt"
> hver dag bliver der meget olie fra tankskibe lukket ud i havet.
> grundstødte tankskibe kan jo lukke meget ud. og en del af det ender på
> stande osv. og man kan jo ikke samle det 100% op.
> ikke nok med det, bare hjemme ved en selv, når man smører kæder på cykler
> og motorcykler osv... eller på andre måder spilder olie på den bare jord..
> hvad når man tisser på jorden (bliver vel omdannet til gødning) øl
> slatter.. kaffe slatter... og hvad man ellers bare smider fra sig... (nu
> snakker jeg ikke om plastik og andre faste materialer der bare er til at
> samle op igen.. for jeg samler op det jeg kan )
> hvor meger kan jordens bakterier nedbryde (feks per kvadratmeter jord )
Det tror jeg ikke man kan svare på uden yderligere oplysninger. Der er mange
forskellige bakterier/konsortier og mikrobielt liv med forskellige krav til
leveomstændigheder. Hvis en bakterietype aktiv omkring rødderne på visse
piletræstyper fikserer tungmetaller kan man forestille sig visse optimerede
betingelser - for omtalte problem går der mig bekendt nogle år. Jeg kender
ikke hastigheden ved nedbrydning af olie og andre miljø-fremmede stoffer,
men jeg ville nok tage et fokus på, om de nødvendige bakteriestammer i det
hele taget er tilstede og hvordan jeg ellers kan optimere deres trivsel. Jeg
har indtryk af, at de færreste forureninger er problematiske og at
tidshorizonterne (måneder til år) og omkostningerne er rimelige når man har
optimale forhold.
I arktiske og polare egne kan bakteriel nedbrydning af almindeligt organisk
materiale ikke følge med, på trods af ekstrem langsom vækst, og der dannes
tørv. I den tropiske regnskov er der modsat en ekstrem voldsom vækst uden
der dannes organiske residualer overhovedet.
Carsten
| |
Finn Bindeballe (14-04-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Bindeballe |
Dato : 14-04-05 13:16 |
|
hej
er ikke specialist, men jeg kunne da forestille mig, at der sker en
udvikling i retning af, at flere og flere bakterier 'opdager' disse
nicher. Man kan jo bare se paa penicilin resistente baciller, dem kommer
der jo flere og flere af...
/F
| |
Per A. Hansen (15-04-2005)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 15-04-05 10:12 |
|
"klaus nielsen" <klaus(vækmeddet)vfr@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:425e21a2$0$293$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> hej
> jeg kom til at tænke på hvor meget og hvor mange affaldsstoffer jordens
> naturlige bakterier kan nedbryde til noget "ikke skadeligt"
> hver dag bliver der meget olie fra tankskibe lukket ud i havet.
> grundstødte tankskibe kan jo lukke meget ud. og en del af det ender på
> stande osv. og man kan jo ikke samle det 100% op.
Det kan der ikke gives et entydigt svar på. Bakteriernes virksomhed afhænger
af
meget andet end den tilgængelige næring, temperaturen, iltforhold m.v.
Desuden skal de bakterier, der kan vedbryde et givet stof - f.eks. olie, jo
gerne
være tilstede i jorden.
Under de rette forhold kan bakterier nedbryde næsten alle organiske stoffer,
men selvfølgelig ikke tungmetaller.
Ved optimale forhold er der tale om meget store mængder, de kan nedbryde til
uorganiske stoffer. Bl.a. har man ved forsøg fundet, at bakterier kunne
denitrificere ca. 6 tons nitrat i slam pr. ha. under optimale betingelser.
Da en beruset kaptajn på Exxon Valdez forliste og forårsagede en stor
forurening
af store områder i Alaska gik man i gang med at rense op for et gigantisk
beløb.
Et mindre areal lod man ligge for at se virkningen af et urenset område.
Faktisk rensede bakterierne dette stykke hurtigere og mere effektivt end
der, hvor
man benyttede diverse hjælpemidler.
Den bedste rensemetode er måske at sprøjte med passende bakterier?
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
klaus nielsen (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : klaus nielsen |
Dato : 17-04-05 19:38 |
|
> Et mindre areal lod man ligge for at se virkningen af et urenset område.
> Faktisk rensede bakterierne dette stykke hurtigere og mere effektivt end
> der, hvor
> man benyttede diverse hjælpemidler.
> Den bedste rensemetode er måske at sprøjte med passende bakterier?
>
> --
> Med venlig hilsen
> Per A. Hansen
>
ok. tak for svarene.. så behøver jeg nok ikke at være så paranoid over den
bette smule der med tiden er spildt i min indkørsel.. jeg har jo ikke
direkte skiftet olie og ladet det løbe ud på jorden..
naturen må klare resten for mig så..
venlig hilsen klaus nielsen
| |
|
|