På DMI's hjemmeside, nærmere betegnet:
http://www.dmi.dk/dmi/index/viden/faq-spoergsmaal_og_svar/faq_temperatur.htm#hvad_er_wind_chill
finder jeg en gammel og en ny formel for beregning af wind-chill:
TWC =
0,045 * (5,27 * KVROD(3,6*U) + 10,45 - 0,28 * 3,6 * U) * (T-33) + 33
og
TWC =
13,12 + 0,6215*T - 13,96*U^0,16 + 0,4867*T*U^0,16
For at teste formlerne prøvede indsatte jeg vindhastigheden, U = 0 m/s
og temperaturen, T = 10 C. Det burde give som resultat 10 C.
Men jeg får henholdsvis 22,2 C og 19,3 C.
Efter at have checket min afskrift for parentes-fejl o.lign. skrev jeg
til DMI, for at spørge, hvad jeg gjorde forkert.
Jeg fik dette svar fra DMI:
> Da windchill-faktoren er forholdet mellem temperatur og vind, giver det jo
> ikke meget mening at sætte vinden = 0.
> Sætter du temperaturen til 10 og vinden til 0, giver resultatet i den gamle
> formel 4,7 og i den nye formel 19,33.
Det svar forstår jeg slet ikke.
For det første er wind-chill ikke forholdet mellem temperatur og vind,
men den temperatur, som ved vindstille ville give samme afkøling som
den aktuelle temperatur ved den aktuelle vindhastighed.
For det andet: Hvorfor har det ingen mening at indsætte
vindhastigheden 0 m/s? Da skal man da nå frem til samme temperatur,
som man indsætter. (Og det gør DMIs "lommeregner" også!).
Ligeledes skal vindhastigheden da kunne gå mod 0 uden at give
utroværdige resultater.
Svareren skriver helt nøgternt:
> Sætter du temperaturen til 10 og vinden til 0, giver resultatet i den gamle formel 4,7 og i den nye formel 19,33.
Jamen, det var jo netop det, der undrede mig, og som jeg spurgte om
årsagen til (og jeg får stadig 22,2 og ikke 4,7 i den gamle formel.)
Spørgsmål:
Hvad får I andre, hvis I benytter formlerne på DMIs side med
U= 0 m/s og T = 10 C ?
Kan I se fejl i DMI's formler eller i min afskrivning af den?
Venlig hilsen
Niels Foldager