/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Microtek FilmScan 35
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 27-05-01 12:44

Hej..

Denne filmscanner, Microtek FilmScan 35.

har jeg tænkt lidt over, om det var et godt produkt...

Jeg har nemlig indtrykket af, at det ikke nytter at købe fx. en Agfa 50
scanner. Hvor der er indbygget dias scan...

Jeg tænkte så på, og det kunne svare sig, at købe en alm. scanner UDEN
dias/negativ scan.. Hvor så man køber denne Microtek FilmScan 35, til
udelukkende at scanne dias/negativer...

Er denne pris forskel, til at overse. Hvis man tænker på kvaliteten?

og ved i derude, hvor stor opløsning (pixels) denne scanner scanner I?

Takker, Bjarke



 
 
Peter_Gimm (28-05-2001)
Kommentar
Fra : Peter_Gimm


Dato : 28-05-01 15:22

"Bjarke Hansen" skrev d. 27-05-01 12:44 dette indlæg :
> Hej..
>
> Denne filmscanner, Microtek FilmScan 35.
>
> har jeg tænkt lidt over, om det var et godt produkt...
>
> Jeg har nemlig indtrykket af, at det ikke nytter at købe fx. en Agfa
50
> scanner. Hvor der er indbygget dias scan...

> Jeg tænkte så på, og det kunne svare sig, at købe en alm. scanner UDEN
> dias/negativ scan.. Hvor så man køber denne Microtek FilmScan 35, til
> udelukkende at scanne dias/negativer...
>
> Er denne pris forskel, til at overse. Hvis man tænker på kvaliteten?

En "almindelig" scanner med dias i låget leverer selvfølgelig ikke samme
kvalitet. Udover at skulle scanne igennem glas (der giver newton ringe
og lignende), er AGFA e50 også "kun" 1200DPI.

Så som bruger (ikke super scanner specialist) kan jeg anbefale en
kombination. Køb evt. en Agfa e40 eller en Microtek 4600 + Microtek
filmscan 35. -Så har du en rigtig god kombination.


> og ved i derude, hvor stor opløsning (pixels) denne scanner scanner I?

Den scanner i 1800 x 1800 DPI (interpolerest 19200)

> Takker, Bjarke
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Bjarke Hansen (28-05-2001)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 28-05-01 16:30


"Peter_Gimm" <Peter_Gimm.news@kandu.dk> wrote in message
news:yatQ6.6154$rB3.671981@news010.worldonline.dk...

> Den scanner i 1800 x 1800 DPI (interpolerest 19200)

Ja DPI...

men hvad svarer det til i Pixels når man scanner et 35 mm dias?



kurt k (28-05-2001)
Kommentar
Fra : kurt k


Dato : 28-05-01 16:41

On Mon, 28 May 2001 17:29:35 +0200, Bjarke Hansen wrote:

>> Den scanner i 1800 x 1800 DPI (interpolerest 19200)

> Ja DPI...
> men hvad svarer det til i Pixels når man scanner et 35 mm dias?

Er det ikke bare at regne om?

En inch er 2,54 cm (25,4 mm nedenfor) og et 35 mm negativ er
24x36 mm.

For længen af dit dias: (36/25,4)*1800 = 2551
Bredden: 24/25,4*1800 = 1700

2551*1700 pixels.

Men jeg er ikke dpi ekspert..

kurt

Bjarke Hansen (28-05-2001)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 28-05-01 18:52


"kurt k" <kurt.kiwi@bigfoot.com> wrote in message
news:991064431.109146@faint.dyndns.dk...

> For længen af dit dias: (36/25,4)*1800 = 2551
> Bredden: 24/25,4*1800 = 1700
>
> 2551*1700 pixels.
>
> Men jeg er ikke dpi ekspert..

Lyder meget fornuftigt

For jeg spurgte, var netop fordi jeg ikke vidste hvad en DPI er.



kurt k (28-05-2001)
Kommentar
Fra : kurt k


Dato : 28-05-01 19:50

On Mon, 28 May 2001 15:40:31 GMT, kurt k wrote:

> For længen af dit dias: (36/25,4)*1800 = 2551
> Bredden: 24/25,4*1800 = 1700

.... dog mente jeg selvfølgelig bredde og højde

kurt

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408629
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste