|
|
 | Helle Thorning-Schmidt drøner frem
Fra : hanzen |
Dato : 28-04-05 14:13 |
|
Socialdemokraternes nye formand, Helle Thorning-Schmidt, var mandag morgen
årsag til en trafikulykke på Østerbrogade i København
Ifølge bladet overså Thorning-Schmidt en midaldrende mand på en grå cykel og
kørte ind i ham.
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=291387
En midaldrende mand på cykel?
Lykketoft?? 
Så kommer der da for alvor gang i fløjkrigen
--
hilzen
hanzen
| |
 Kim2000 (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 28-04-05 14:29 |
|
> Ifølge bladet overså Thorning-Schmidt en midaldrende mand på en grå
> cykel og kørte ind i ham.
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=291387
>
En helt banal sag, et ødelagt hjul, en uskadt mand, hun erkender
skylden, betaler en ny cykel og så er den skid slået. Selv ikke den mest
kreative spindoktor fra regeringen burde kunne få mere ud af den sag.
>
> En midaldrende mand på cykel?
> Lykketoft??
> Så kommer der da for alvor gang i fløjkrigen
LOL
mvh
Kim
| |
Jim (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 28-04-05 15:20 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:yy5ce.564$mS4.384@news.get2net.dk...
>> Ifølge bladet overså Thorning-Schmidt en midaldrende mand på en grå
>> cykel og kørte ind i ham.
>>
>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=291387
>>
>
> En helt banal sag, et ødelagt hjul, en uskadt mand, hun erkender
> skylden, betaler en ny cykel og så er den skid slået. Selv ikke den
> mest kreative spindoktor fra regeringen burde kunne få mere ud af den
> sag.
Jeg gætter på, at hun var skidefuld.
J.
| |
 Kim2000 (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 28-04-05 18:31 |
|
>> En helt banal sag, et ødelagt hjul, en uskadt mand, hun erkender
>> skylden, betaler en ny cykel og så er den skid slået. Selv ikke den
>> mest kreative spindoktor fra regeringen burde kunne få mere ud af den
>> sag.
>
> Jeg gætter på, at hun var skidefuld.
>
Nej, hun var ikke konservativ 
| |
hanzen (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 28-04-05 18:46 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:E59ce.589$Tm2.177@news.get2net.dk...
>>> En helt banal sag, et ødelagt hjul, en uskadt mand, hun erkender
>>> skylden, betaler en ny cykel og så er den skid slået. Selv ikke den mest
>>> kreative spindoktor fra regeringen burde kunne få mere ud af den sag.
>>
>> Jeg gætter på, at hun var skidefuld.
>>
>
> Nej, hun var ikke konservativ
>
Er du sikker på det?
Hun ligner mere og mere en ægte konservastiv.
--
hilzen
hanzen
| |
Jim (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 28-04-05 19:40 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:E59ce.589$Tm2.177@news.get2net.dk...
>>> En helt banal sag, et ødelagt hjul, en uskadt mand, hun erkender
>>> skylden, betaler en ny cykel og så er den skid slået. Selv ikke den
>>> mest kreative spindoktor fra regeringen burde kunne få mere ud af
>>> den sag.
>>
>> Jeg gætter på, at hun var skidefuld.
>>
>
> Nej, hun var ikke konservativ
Nej, du mener ikke, at hun har svensk blod i årene? ;0)
| |
Jim (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 28-04-05 15:19 |
|
"hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
news:4270e173$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Socialdemokraternes nye formand, Helle Thorning-Schmidt, var mandag
> morgen årsag til en trafikulykke på Østerbrogade i København
>
> Ifølge bladet overså Thorning-Schmidt en midaldrende mand på en grå
> cykel og kørte ind i ham.
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=291387
>
>
> En midaldrende mand på cykel?
> Lykketoft??
> Så kommer der da for alvor gang i fløjkrigen
Nej, han er ikke midaldrende.
Han er plejehjemskandidat.
J.
| |
Christian (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 28-04-05 21:15 |
|
"hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> wrote in message
news:4270e173$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Socialdemokraternes nye formand, Helle Thorning-Schmidt, var mandag morgen
> årsag til en trafikulykke på Østerbrogade i København
>
> Ifølge bladet overså Thorning-Schmidt en midaldrende mand på en grå cykel
> og kørte ind i ham.
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=291387
>
>
> En midaldrende mand på cykel?
> Lykketoft??
> Så kommer der da for alvor gang i fløjkrigen
>
hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
| |
Kim2000 (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 28-04-05 21:36 |
|
>
>
> hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
>
>
Næh, det er der skam ikke noget krav om, det er jo et banalt uheld som
der sker utallige af hver eneste år, medmindre politi vurderer der er
grund til at antage andet - altså sprut, narko, grov uagtsomhed eller
lign. HVIS der havde været det mindste af det i denne sag, så havde
samtlige nyhedsudsendelse sendt ti ekstra tv aviser og formiddagspressen
var allerede gået amok i blodrus. Et uheld i trafikken udløser ikke
automatisk krav om ny køreprøve.
mvh
Kim
| |
Chr (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Chr |
Dato : 28-04-05 21:58 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:JObce.630$zr6.333@news.get2net.dk...
>
>>
>>
>> hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
>>
>>
>
> Næh, det er der skam ikke noget krav om, det er jo et banalt uheld som der
> sker utallige af hver eneste år, medmindre politi vurderer der er grund
> til at antage andet - altså sprut, narko, grov uagtsomhed eller lign. HVIS
> der havde været det mindste af det i denne sag, så havde samtlige
> nyhedsudsendelse sendt ti ekstra tv aviser og formiddagspressen var
> allerede gået amok i blodrus. Et uheld i trafikken udløser ikke automatisk
> krav om ny køreprøve.
>
kender en der lavede det på en politimand der var på vej hjem fra
arbejde...bukket forhjul på cykel plus,- politimanden ville åbenbart
køresagen helt til tops i retten, og der skulle min kammerat betale
cykel,sagsomkostninger plus ny køreprøve!.
at når det så er almindelige mennesker der er indblandet ja så er forløbet
som du nævner...
| |
Alucard (29-04-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 29-04-05 01:07 |
|
On Thu, 28 Apr 2005 22:58:11 +0200, "Chr" <ask@formail.dk> wrote:
>>> hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
>>
>> Næh, det er der skam ikke noget krav om, det er jo et banalt uheld som der
>> sker utallige af hver eneste år, medmindre politi vurderer der er grund
>> til at antage andet - altså sprut, narko, grov uagtsomhed eller lign. HVIS
>> der havde været det mindste af det i denne sag, så havde samtlige
>> nyhedsudsendelse sendt ti ekstra tv aviser og formiddagspressen var
>> allerede gået amok i blodrus. Et uheld i trafikken udløser ikke automatisk
>> krav om ny køreprøve.
>>
>kender en der lavede det på en politimand der var på vej hjem fra
>arbejde...bukket forhjul på cykel plus,- politimanden ville åbenbart
>køresagen helt til tops i retten, og der skulle min kammerat betale
>cykel,sagsomkostninger plus ny køreprøve!.
Hvis din "bekendte" erkendte sin skyld fra starten, så kan der da ikke
komme nogen sagsomkostninger (eller retssag)......
| |
Croc® (28-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 28-04-05 21:58 |
|
On Thu, 28 Apr 2005 22:35:52 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
wrote:
>> hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
>>
>Næh, det er der skam ikke noget krav om, det er jo et banalt uheld som
>der sker utallige af hver eneste år, medmindre politi vurderer der er
>grund til at antage andet - altså sprut, narko, grov uagtsomhed eller
>lign. HVIS der havde været det mindste af det i denne sag, så havde
>samtlige nyhedsudsendelse sendt ti ekstra tv aviser og formiddagspressen
>var allerede gået amok i blodrus. Et uheld i trafikken udløser ikke
>automatisk krav om ny køreprøve.
>
Hvis hun ikke har overholdt sin vigepligt, og bliver involveret i en
ulykke, så skal hun op til orienterende køreprøve.
Hvorvidt det forholder sig sådan fremgår dog ikke af teksten i linket.
Regards Croc®
| |
Tim (29-04-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-04-05 07:58 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:rfj271ldpqelirfb1c8fatpbadfm2c9p4m@4ax.com...
> On Thu, 28 Apr 2005 22:35:52 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
> wrote:
>
> >> hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
> >>
> >Næh, det er der skam ikke noget krav om, det er jo et banalt uheld som
> >der sker utallige af hver eneste år, medmindre politi vurderer der er
> >grund til at antage andet - altså sprut, narko, grov uagtsomhed eller
> >lign. HVIS der havde været det mindste af det i denne sag, så havde
> >samtlige nyhedsudsendelse sendt ti ekstra tv aviser og formiddagspressen
> >var allerede gået amok i blodrus. Et uheld i trafikken udløser ikke
> >automatisk krav om ny køreprøve.
> >
> Hvis hun ikke har overholdt sin vigepligt, og bliver involveret i en
> ulykke, så skal hun op til orienterende køreprøve.
>
Nej, ikke nødvendigvis. Det er noget der bliver afgjort i retten.
Tim
| |
Allan Riise (29-04-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 29-04-05 08:48 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4271db02$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
> news:rfj271ldpqelirfb1c8fatpbadfm2c9p4m@4ax.com...
>> On Thu, 28 Apr 2005 22:35:52 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
>> wrote:
>>
>> >> hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
>> >>
>> >Næh, det er der skam ikke noget krav om, det er jo et banalt uheld som
>> >der sker utallige af hver eneste år, medmindre politi vurderer der er
>> >grund til at antage andet - altså sprut, narko, grov uagtsomhed eller
>> >lign. HVIS der havde været det mindste af det i denne sag, så havde
>> >samtlige nyhedsudsendelse sendt ti ekstra tv aviser og formiddagspressen
>> >var allerede gået amok i blodrus. Et uheld i trafikken udløser ikke
>> >automatisk krav om ny køreprøve.
>> >
>> Hvis hun ikke har overholdt sin vigepligt, og bliver involveret i en
>> ulykke, så skal hun op til orienterende køreprøve.
>>
>
> Nej, ikke nødvendigvis. Det er noget der bliver afgjort i retten.
Ikke nødvendigvis Tim, kun hvis hun anfægter politiets afgørelse!
Allan Riise
| |
Kim Larsen (29-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-04-05 09:10 |
|
"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4271e6c2$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4271db02$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > "Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
> > news:rfj271ldpqelirfb1c8fatpbadfm2c9p4m@4ax.com...
> >> On Thu, 28 Apr 2005 22:35:52 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
> >> wrote:
> >>
> >> >> hvis lov skal være lov,-så skal hun vist til ny køreprøve!.
> >> >>
> >> >Næh, det er der skam ikke noget krav om, det er jo et banalt uheld som
> >> >der sker utallige af hver eneste år, medmindre politi vurderer der er
> >> >grund til at antage andet - altså sprut, narko, grov uagtsomhed eller
> >> >lign. HVIS der havde været det mindste af det i denne sag, så havde
> >> >samtlige nyhedsudsendelse sendt ti ekstra tv aviser og
formiddagspressen
> >> >var allerede gået amok i blodrus. Et uheld i trafikken udløser ikke
> >> >automatisk krav om ny køreprøve.
> >> >
> >> Hvis hun ikke har overholdt sin vigepligt, og bliver involveret i en
> >> ulykke, så skal hun op til orienterende køreprøve.
> >>
> >
> > Nej, ikke nødvendigvis. Det er noget der bliver afgjort i retten.
>
> Ikke nødvendigvis Tim, kun hvis hun anfægter politiets afgørelse!
Korrekt. Retten ville kun komme ind i billedet såfremt at der ville være en
uenighed mellem hende og politiet. Men hendes kørsel virker da så kluntet i
beskrivelsen af den at hendes kørekort måske skulle "ses efter i sømmene"
(det er der mange andre der også kunne trænge til).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Croc® (29-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 29-04-05 23:45 |
|
On Fri, 29 Apr 2005 08:58:10 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
wrote:
>> Hvis hun ikke har overholdt sin vigepligt, og bliver involveret i en
>> ulykke, så skal hun op til orienterende køreprøve.
>>
>
>Nej, ikke nødvendigvis. Det er noget der bliver afgjort i retten.
Nope retten tager stilling til skyldsspørgmålet, når det er afklaret
siger loven orienterende køreprøve.
Regards Croc®
| |
|
|