/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Carola støtter opp om islamsk terrorisme
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 25-04-05 21:57

http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/

Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
---------------------

I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
av henne.

Sigvald


 
 
Jeppe Larsen (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Jeppe Larsen


Dato : 25-04-05 22:08

On Mon, Apr 25, 2005 at 01:56:49PM -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/
>
> Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
> pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
> ---------------------
>
> I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
> PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
> terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
> Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
> either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
> er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
> ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
> så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
> islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
> av henne.
>
> Sigvald
>

Det er da lige groft at sige at hun støtter terrorismen, bare fordi hun ikke
støtter sin mands udtalelser. Så sort/hvidt behøves der da ikke at blive set
på tingene.

--
vh
Jeppe W. Larsen

krisse (25-04-2005)
Kommentar
Fra : krisse


Dato : 25-04-05 22:16

Jeppe Larsen wrote:
> On Mon, Apr 25, 2005 at 01:56:49PM -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:
>
>>http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/
>>
>>Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
>>pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
>>---------------------
>>
>>I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
>>PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
>>terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
>>Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
>>either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
>>er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
>>ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
>>så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
>>islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
>>av henne.
>>
>>Sigvald
>>
>
>
> Det er da lige groft at sige at hun støtter terrorismen, bare fordi hun ikke
> støtter sin mands udtalelser. Så sort/hvidt behøves der da ikke at blive set
> på tingene.
>
Fordi jeg ikke kan lide The Man Show betyder det sgu da ikke at jeg er
feminist, eller hvad?

G B (26-04-2005)
Kommentar
Fra : G B


Dato : 26-04-05 00:55

krisse <andreas@skielboe.dk> skrev i meddelelsen
news:426d5ee7$1_1@127.0.0.1:

> Fordi jeg ikke kan lide The Man Show betyder det sgu da ikke at jeg er
> feminist, eller hvad?

Jeg foretrækker også klart Jerry Springer Show, som vi desværre p.t. ikke
må se her i Danmark.

Men så må man jo nøjes med dk.politik...

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

Carlo Hansen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Carlo Hansen


Dato : 26-04-05 21:47

In article <426d5ee7$1_1@127.0.0.1>, andreas@skielboe.dk says...

> Fordi jeg ikke kan lide The Man Show betyder det sgu da ikke at jeg er
> feminist, eller hvad?

Nej, det betyder blot, at du er kønsforræder, homo, eller det der er
værre. Now - girls on trampolin.

Carlo.

Trunte (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Trunte


Dato : 26-04-05 21:56


"Carlo Hansen" <yourself372@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1114548363.2a5173133029325f974ecae5afa1fce0@teranews...
> In article <426d5ee7$1_1@127.0.0.1>, andreas@skielboe.dk says...
>
>> Fordi jeg ikke kan lide The Man Show betyder det sgu da ikke at jeg er
>> feminist, eller hvad?
>
> Nej, det betyder blot, at du er kønsforræder, homo, eller det der er
> værre. Now - girls on trampolin.
GAAAAAAAAAAAAAAAAAB



morten sorensen (25-04-2005)
Kommentar
Fra : morten sorensen


Dato : 25-04-05 22:16

Jeppe Larsen wrote:

....

> Det er da lige groft at sige at hun støtter terrorismen, bare fordi hun ikke
> støtter sin mands udtalelser. Så sort/hvidt behøves der da ikke at blive set
> på tingene.

Jeg finder det også en vanvittig overfortolkning.


--


morten sorensen

Kurt Harald Nedergaa~ (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Kurt Harald Nedergaa~


Dato : 26-04-05 09:22


"Jeppe Larsen" <jwl@io.dk> skrev i en meddelelse
news:20050425210744.GA12163@gentoo...
> On Mon, Apr 25, 2005 at 01:56:49PM -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:
>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/
>>
>> Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
>> pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
>> ---------------------
>>
>> I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
>> PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
>> terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
>> Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
>> either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
>> er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
>> ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
>> så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
>> islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
>> av henne.
>>
>> Sigvald
>>
>
> Det er da lige groft at sige at hun støtter terrorismen, bare fordi hun
> ikke
> støtter sin mands udtalelser. Så sort/hvidt behøves der da ikke at blive
> set
> på tingene.
>
> --
> vh
> Jeppe W. Larsen

Sverige er et sygt samfund, som også går under benævnelsen psykopaternes
hjemland.

mvh Kurt



Trunte (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Trunte


Dato : 26-04-05 17:43


"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:426dfa19$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jeppe Larsen" <jwl@io.dk> skrev i en meddelelse
> news:20050425210744.GA12163@gentoo...
>> On Mon, Apr 25, 2005 at 01:56:49PM -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:
>>> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/
>>>
>>> Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
>>> pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
>>> ---------------------
>>>
>> Det er da lige groft at sige at hun støtter terrorismen, bare fordi hun
>> ikke
>> støtter sin mands udtalelser. Så sort/hvidt behøves der da ikke at blive
>> set
>> på tingene.
>>
>> --
>> vh
>> Jeppe W. Larsen
>
> Sverige er et sygt samfund, som også går under benævnelsen psykopaternes
> hjemland.

ja ja Kurt hvem siger sådan en udtalelse mest om: Sverige eller dig?
Trunte



K.W. Persson v4.06 (25-04-2005)
Kommentar
Fra : K.W. Persson v4.06


Dato : 25-04-05 22:33

Det är inte fullständigt utrett vad "sigvald4@yahoo.no" syftade på i
news:<1114462609.133435.192610@l41g2000cwc.googlegroups.com> som postades 25 Apr
2005 13:56:49 -0700 i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges här:

>http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/
>
>Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
>pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
>---------------------
>
>I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
>PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
>terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
>Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
>either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
>er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
>ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
>så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
>islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
>av henne.
>
>Sigvald

Evald, en psykopat!

--
This row is intentionally left blank.

Anders Eklöf (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Anders Eklöf


Dato : 25-04-05 22:36

<sigvald4@yahoo.no> wrote:

> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/
>
> Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
> pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
> ---------------------
>
> I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
> PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
> terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
> Runar Søgaard som nå er truet på livet.

You logic is flawed. Det är två helt olika saker. Hon stöder inte Runars
uttalande att Muhammed var en förvirrad pedofil.
Därav följer inte på något vis att hon stöder dödshot mot Runar.

Den enda rimliga demokratiska ståndpunkten - oavsett om liberala
ståndpunkter för tillfället är PK eller inte - är att försvara *både*
Runars rätt att fälla idiotiska yttranden och de *fredliga* muslimska
demonstranterna som visade sitt missnöje utanför Filadelfia i helgen,
samtidigt som dödshoten naturligvis måste beivras, även om de -
förmodligen - fått orimliga proportioner i Expressen ...

Det bästa med den här historien - och det är en följd av just
yttrandefriheten - är att alla igen kan se vilken idiot Runar är.

Skulle det för övrigt vara PK i Sverige att stöda muslimsk terrorism ?
Vilket universum lever du i ?

> Så enkelt er det nemlig - either you're with us or you're against us
> - har GWB fastslått.

Och president Buske är ett sanningvittne - med tolkningsföreträde ?

--
I recommend Macs to my friends, and Windows machines
to those whom I don't mind billing by the hour

Magnus Andersson (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Magnus Andersson


Dato : 26-04-05 02:14


"Anders Eklöf" <andekl_no@saaf_spam.se> wrote in message news:1gvlkip.184tgxrnif6dzN%andekl_no@saaf_spam.se...

> You logic is flawed.

Jag beundrar dig! Jag kunde inte annat än skratta våldsamt i en
knapp minut...

--
Magnus



sigvald4@yahoo.no (26-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 26-04-05 02:31

Anders Eklöf wrote:

> You logic is flawed. Det är två helt olika saker.
> Hon stöder inte Runars uttalande att Muhammed var
> en förvirrad pedofil.

Nettopp og derved må man konkludere med at hun mener at det er helt OK
at menn i 50-års alderen sikler etter pikebarn i 6-års alderen og
gifter seg men piker på 9 år. Den norske Islam-eksperten Torkill
Bruland har nemlig nylig fastslått at det i Hadith står at Muhammed
ville gifte seg med en pike ved navn Aisha allerede da hun var 4-5 år.
Han ba om hennes hånd da hun var 6. Da hun var ni år, giftet han seg
så med henne.

Normale, oppegående folk som Torkill Bruland, Georg Lavik, Trond Ruud,
Øtvind Michelsen, Jarle Synnevåg, Edvin Vik, m.fl. fastslår alle at
slikt utvilsomt er å anse som pedofili i henhold til et hvert
sivilisert lands lovverk.

Den logiske konklusjon er således at Runar Søgaard selvsagt har het
rett.

> Därav följer inte på något vis att hon stöder
> dödshot mot Runar.

Skal man tro overnevnte islameksperter er den eneste akseptable måten
å ta avstand fra islamske drapstrusler på, å ta avstand fra islam
slik som når man gjerne tar avstand fra nazismen som sådan når
nynazister kommer med drapstrussler mot f.eks. fagforeningspamper.

Sigvald


Geir Hongro (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Geir Hongro


Dato : 26-04-05 13:06


<sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
news:1114479058.413410.135180@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Anders Eklöf wrote:

> You logic is flawed. Det är två helt olika saker.
> Hon stöder inte Runars uttalande att Muhammed var
> en förvirrad pedofil.

>Nettopp og derved må man konkludere med at hun mener at det er helt OK
>at menn i 50-års alderen sikler etter pikebarn i 6-års alderen og
>gifter seg men piker på 9 år.

Det mener jo du også. I følge dine tidligere postinger har du uttalt at du
ikke ser det store problemet med sex mellom voksne og barn, så lenge som det
dreier seg om heterofil sex.


Geir Hongrø



Thorleif Chr. Larsen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Thorleif Chr. Larsen


Dato : 26-04-05 15:59

On 25 Apr 2005 18:30:58 -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:

> Anders Eklöf wrote:
>
> > You logic is flawed. Det är två helt olika saker.
> > Hon stöder inte Runars uttalande att Muhammed var
> > en förvirrad pedofil.
>
> Nettopp og derved må man konkludere med at hun mener at det er helt OK
> at menn i 50-års alderen sikler etter pikebarn i 6-års alderen og
> gifter seg men piker på 9 år.

Dette er en ulogisk slutning.

> Den norske Islam-eksperten Torkill Bruland har nemlig nylig fastslått

Han er nok ingen Islam-ekspert, og hva han fastslår eller ikke
fastslår har ingen betydning for debatten. Han er en debattant, som
alle andre.

> at det i Hadith står at Muhammed ville gifte seg med en pike ved navn Aisha
> allerede da hun var 4-5 år. Han ba om hennes hånd da hun var 6. Da hun var
> ni år, giftet han seg så med henne.

Dersom du ser dette i lys av samfunnet den gang, så var det nok ikke
så unormalt. I tidligere tider var barn som små voksne å regne, selv i
Norge. Barndom er en forholdsvis ny oppfinnelse.

> Normale, oppegående folk som Torkill Bruland, Georg Lavik, Trond Ruud,
> Øtvind Michelsen, Jarle Synnevåg, Edvin Vik, m.fl. fastslår alle at
> slikt utvilsomt er å anse som pedofili i henhold til et hvert
> sivilisert lands lovverk.

Pedofili er en seksuell legning som går ut på at man tenner på
prepubertale barn. Dersom det i tidligere tider var vanlig at barn ble
giftet bort, og det ikke var det at det var et barn som var
utslagsgivende, så er det slett ikke sikkert at slike giftemål var et
resultat av en pedofil legning.

Det er ikke handlingen som avgjør om man er pedofil eller ikke: Det
kommer an på om en tiltrekkes av barn før puberteten.

> Skal man tro overnevnte islameksperter

Det er ingen eksperter her. Kun synsere.

Mvh Thorleif

Geir Hongro (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Geir Hongro


Dato : 26-04-05 20:52


"Thorleif Chr. Larsen" <thorleifcl@name.NOSPAM.spam> skrev i melding
news:sfls61d2t0dqinttovg6e796ivbqe9rv8n@4ax.com...

> Pedofili er en seksuell legning som går ut på at man tenner på
> prepubertale barn. Dersom det i tidligere tider var vanlig at barn ble
> giftet bort, og det ikke var det at det var et barn som var
> utslagsgivende, så er det slett ikke sikkert at slike giftemål var et
> resultat av en pedofil legning.

Selv idag er det faktisk slik at de fleste sexovergrep mot barn blir ikke
gjort av pedofile, men av ytterst heterofile fedre, onkler og bestefedre.


Geir Hongrø



Kim Larsen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 26-04-05 02:33

<sigvald4@yahoo.no> skrev i en meddelelse
news:1114462609.133435.192610@l41g2000cwc.googlegroups.com...
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/

Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
---------------------

I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
av henne.

***********************************************************

Ja lige så snart at folk risikerer at få påført en fatwa lukker de straks
næbbet i og spiller med på de skingre fundamentalisters falske violiner. Det
er svagpisseri fra Carolas side ikke at bakke op om sin eks. Hvis vi alle
siger det samme som dem som bliver påført en fatwa mister muslimernes deres
terror-redskab og kan ikke længere kontrollere ytringsfriheden. Så længe vi
spiller med på deres sygelige fatwa-spil giver vi dem et våben de ikke
fortjener.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)



sigvald4@yahoo.no (26-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 26-04-05 02:36

K. W. Persson v4. 06 wrote:

> Evald, en psykopat!

Stå på så blir du kanskje det første svenske medlemmet i Edvin Viks
ærverdige psykopatgalleri: http://www.antipsykopat.net/

Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
http://www.antipsykopat.net/psykopattestene.php


Sigvald


Thorleif Chr. Larsen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Thorleif Chr. Larsen


Dato : 26-04-05 15:53

On 25 Apr 2005 18:35:57 -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:

> Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
> http://www.antipsykopat.net/psykopattestene.php

Interessant. På hvilken måte er disse testene anerkjente?

Mvh Thorleif

John Hilt (26-04-2005)
Kommentar
Fra : John Hilt


Dato : 26-04-05 17:37

On Tue, 26 Apr 2005 16:52:49 +0200 Thorleif Chr. Larsen
wrote in news:no.samfunn.politikk.diverse

>> Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
>> http://www.antipsykopat.net/psykopattestene.php

>Interessant. På hvilken måte er disse testene anerkjente?

Testene er like vitenskapelig anerkjente som spåing i kaffegrut,
sammenholdt med innholdet i samtlige utgivelser av Donald Duck & Co.

--

-= jh =-


Jan K. Hagen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Jan K. Hagen


Dato : 26-04-05 13:06

<sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
news:1114462609.133435.192610@l41g2000cwc.googlegroups.com...
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/

Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
---------------------

I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
av henne.

Jeg synes det var dumt av Sögaard å si det han gjorde, men det betyr
overhodet ikke at jeg støtter terrorisme.

--
Jan K. Hagen



Espen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Espen


Dato : 26-04-05 15:27

Du er jo litt søt da, Sugvald!

Espen

<sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
news:1114462609.133435.192610@l41g2000cwc.googlegroups.com...
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/

Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
---------------------

I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
av henne.

Sigvald




K.W. Persson v4.06 (26-04-2005)
Kommentar
Fra : K.W. Persson v4.06


Dato : 26-04-05 21:19

Det är inte fullständigt utrett vad "Espen" syftade på i
news:<d4lj5l$6fc$1@services.kq.no> som postades Tue, 26 Apr 2005 16:26:35 +0200
i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges här:

>Du er jo litt søt da, Sugvald!

HAHA! "Sugvald", den var bra! 'Sykopat-Sugvald, Svammelpotta fra Njoreg.

>Espen
>
><sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
>news:1114462609.133435.192610@l41g2000cwc.googlegroups.com...
>http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=357302/
>
>Runar Søgaards eks-kone, Carola Häggkvist, har i en kortfattet
>pressemeddelelse sagt, at hun ikke støtter eksmandens udtalelser.
>---------------------
>
>I beste, eller skal man kanskje heller si verste svenske psykopatiske
>PK-stil velger altså Carola (Häggkvist) å støtte muslimsk
>terrorisme selv om det er hennes eks-mann og far til hennes barn -
>Runar Søgaard som nå er truet på livet. Så enkelt er det nemlig -
>either you're with us or you're against us - har GWB fastslått. Slik
>er det selvsagt også i dette tilfellet - enten er man FOR Søgaard og
>ytringsfrihet og derved MOT drapstrusler og islamsk terrorisme eller
>så er man MOT Søgaard og ytringsfrihet og derved FOR drapstrusler og
>islamsk terrorisme. Carola er dessverre det siste. Det er svært feigt
>av henne.
>
>Sigvald
>
>

--
This row is intentionally left blank.

Knut Schrøder (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Knut Schrøder


Dato : 26-04-05 21:52

In news:bh8t6115esgq93rnit3arfjgs4qh1t4b66@4ax.kom,
K.W. Persson v4.06
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com>
typed:
> Det är inte fullständigt utrett vad "Espen" syftade på i
> news:<d4lj5l$6fc$1@services.kq.no> som postades Tue, 26 Apr 2005
> 16:26:35 +0200 i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges här:
>
>> Du er jo litt søt da, Sugvald!
>
> HAHA! "Sugvald", den var bra! 'Sykopat-Sugvald, Svammelpotta fra
> Njoreg.
>

Det er derfor han poster i Sverige og Danmark, nå.
I Norge er han bare til latter.

--
Knut




Tom Chr. Holm Adamse~ (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Tom Chr. Holm Adamse~


Dato : 26-04-05 20:34



sigvald4@yahoo.no (26-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 26-04-05 23:26

Espen wrote:
> Du er jo litt søt da, Sugvald!
>
> Espen

Den anonyme news-narren Espen er for lengst erklært psykopat og er nok
i Edvins Viks kritiske søkelys.


Espen (27-04-2005)
Kommentar
Fra : Espen


Dato : 27-04-05 11:56


<sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
news:1114554362.424286.215510@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>Espen wrote:
>> Du er jo litt søt da, Sugvald!
>>
>> Espen

>Den anonyme news-narren Espen er for lengst erklært psykopat.....

Av hvem? Deg? Moa ha ha ha ha!!!
Det må jeg jo ta som en kompliment!

>.....og er nok i Edvins Viks kritiske søkelys.

Det har jeg vært lenge i følge deg. På tide å komme på lista snart kanskje?

Hilsen den anonyme news-narren




Geir Hongrø (28-04-2005)
Kommentar
Fra : Geir Hongrø


Dato : 28-04-05 11:52


"Espen" <espenespenNOSPAM@hotmail.com> skrev i melding
news:d4nr84$8l$1@services.kq.no...
>
> <sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
> news:1114554362.424286.215510@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>>Espen wrote:
>>> Du er jo litt søt da, Sugvald!
>>>
>>> Espen
>
>>Den anonyme news-narren Espen er for lengst erklært psykopat.....
>
> Av hvem? Deg? Moa ha ha ha ha!!!
> Det må jeg jo ta som en kompliment!

Som om det skulle være noe annerledes når det er Edvin som gjør det, liksom?
:)


Geir Hongrø



sigvald4@yahoo.no (26-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 26-04-05 23:34

K. W. Persson v4. 06 wrote:

> Det är inte fullständigt utrett vad "Espen" syftade på i
> news:<d4lj5l$6fc$1@services.kq.no> som postades Tue, 26 Apr 2005
16:26:35 +0200
> i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges här:
>
> >Du er jo litt søt da, Sugvald!
>
> HAHA! "Sugvald", den var bra! 'Sykopat-Sugvald,
> Svammelpotta fra Njoreg.

Stå på så blir du kanskje det første svenske medlemmet i Edvin Viks

ærverdige psykopatgalleri: http://www.antipsykopat.net/

Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
http://www.antipsykopat.net/ps­ykopattestene.php


Sigvald


Knut Schrøder (04-05-2005)
Kommentar
Fra : Knut Schrøder


Dato : 04-05-05 17:55

In news:1114554861.702764.186450@z14g2000cwz.googlegroups.com,
sigvald4@yahoo.no <sigvald4@yahoo.no> typed:
>
> Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
> http://www.antipsykopat.net/ps­ykopattestene.php
>
Er testen tatt bort?
Tenkte å ta den for å se hvor mange poeng jeg kunne greie å oppnå, men så er
den ikke der

--
Knut





K.W. Persson v4.06 (04-05-2005)
Kommentar
Fra : K.W. Persson v4.06


Dato : 04-05-05 23:20

Det är inte fullständigt utrett vad "Knut Schrøder" syftade på i
news:<4278fe86$0$79460$14726298@news.sunsite.dk> som postades Wed, 4 May 2005
18:55:13 +0200 i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges här:

>In news:1114554861.702764.186450@z14g2000cwz.googlegroups.com,
>sigvald4@yahoo.no <sigvald4@yahoo.no> typed:
>>
>> Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
>> http://www.antipsykopat.net/ps­ykopattestene.php
>>
>Er testen tatt bort?
>Tenkte å ta den for å se hvor mange poeng jeg kunne greie å oppnå, men så er
>den ikke der

Det är bara Sugvalds fingrar som är för korta.

--
This row is intentionally left blank.

sigvald4@yahoo.no (26-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 26-04-05 23:38

Knut Schrøder wrote:
> In news:bh8t6115esgq93rnit3arfjgs4qh1t4b66@4ax.kom,
> K.W. Persson v4.06
>
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com>

> typed:
> > Det är inte fullständigt utrett vad "Espen" syftade på i
> > news:<d4lj5l$6fc$1@services.kq.no> som postades Tue, 26 Apr 2005
> > 16:26:35 +0200 i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges
här:
> >
> >> Du er jo litt søt da, Sugvald!
> >
> > HAHA! "Sugvald", den var bra! 'Sykopat-Sugvald,
> > Svammelpotta fra
> > Njoreg.
>
> Det er derfor han poster i Sverige og Danmark, nå.
> I Norge er han bare til latter.

Psykopatene har gått tomme for seriøse argumenter og tyr derfor til
ufine personangrep.

Sigvald


sigvald4@yahoo.no (27-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 27-04-05 00:14

Geir Hongro wrote:
> <sigvald4@yahoo.no> skrev i melding

>> Nettopp og derved må man konkludere med at hun
>> mener at det er helt OK at menn i 50-års alderen
>> sikler etter pikebarn i 6-års alderen og gifter
>> seg men piker på 9 år.
>
> Det mener jo du også. I følge dine tidligere postinger
> har du uttalt at du ikke ser det store problemet med
> sex mellom voksne og barn, så lenge som det dreier seg
> om heterofil sex.

VRØVL!

Det jeg tidligere har argumentert for er å senke den seksuelle
lavalder i Norge til 15 år slik at den blir på linje med Sverige og
Danmark. Dessuten har jeg ganske riktig skilt mellom vanlig pedofili og
homfili-pedofili. Min teori er at voksne menns overgrep mot unge gutter
kan sees i lys av de homofiles kamp for sidestillelse med heterofile.

Sigvald


K.W. Persson v4.06 (27-04-2005)
Kommentar
Fra : K.W. Persson v4.06


Dato : 27-04-05 14:32

Det är inte fullständigt utrett vad "sigvald4@yahoo.no" syftade på i
news:<1114557232.156725.105500@f14g2000cwb.googlegroups.com> som postades 26 Apr
2005 16:13:52 -0700 i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges här:

>Geir Hongro wrote:
>> <sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
>
>>> Nettopp og derved må man konkludere med at hun
>>> mener at det er helt OK at menn i 50-års alderen
>>> sikler etter pikebarn i 6-års alderen og gifter
>>> seg men piker på 9 år.
>>
>> Det mener jo du også. I følge dine tidligere postinger
>> har du uttalt at du ikke ser det store problemet med
>> sex mellom voksne og barn, så lenge som det dreier seg
>> om heterofil sex.
>
>VRØVL!
>
>Det jeg tidligere har argumentert for er å senke den seksuelle
>lavalder i Norge til 15 år slik at den blir på linje med Sverige og
>Danmark. Dessuten har jeg ganske riktig skilt mellom vanlig pedofili og
>homfili-pedofili. Min teori er at voksne menns overgrep mot unge gutter
>kan sees i lys av de homofiles kamp for sidestillelse med heterofile.

Sugvald, vad är detta?
http://duckman.pettho.com/personal/vg_photo.jpg

Don Rosa känner jag igen men vad är det för en liten mupp som står brevid honom?

Se även:
http://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome


>Sigvald

--
This row is intentionally left blank.

Kjell Ove Hattrem (28-04-2005)
Kommentar
Fra : Kjell Ove Hattrem


Dato : 28-04-05 18:10

K.W. Persson:
> Sugvald, vad är detta?
> http://duckman.pettho.com/personal/vg_photo.jpg
>
> Don Rosa känner jag igen men vad är det för en liten mupp som står brevid honom?
>
> Se även:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome

*sette ting i halsen*

HahaHOSThahaha!

--
Kjell Ove Hattrem

I don't consider myself a pessimist at all. I think of a pessimist as
someone who is waiting for it to rain. And I feel completely soaked to
the skin. (L. Cohen)

sigvald4@yahoo.no (28-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 28-04-05 00:18

K. W. Persson v4. 06 wrote:

> Sugvald, vad är detta?
> http://duckman.pettho.com/personal/vg_photo.jpg
> Don Rosa känner jag igen men vad är det för en
> liten mupp som står brevid honom?
>
> Se även:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome

Stå på så blir du kanskje det første svenske medlemmet i Edvin Viks

ærverdige psykopatgalleri: http://www.antipsykopat.net/

Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
http://www.antipsykopat.net/ps­ykopattestene.php


Sigvald


Thorleif Chr. Larsen (04-05-2005)
Kommentar
Fra : Thorleif Chr. Larsen


Dato : 04-05-05 16:15

On 27 Apr 2005 16:17:42 -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:

> Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
> http://www.antipsykopat.net/ps­ykopattestene.php

På hvilken måte er disse testene anerkjente?

Mvh Thorleif

K.W. Persson v4.06 (04-05-2005)
Kommentar
Fra : K.W. Persson v4.06


Dato : 04-05-05 23:19

Det är inte fullständigt utrett vad "Thorleif Chr. Larsen" syftade på i
news:<tnph7196sblbm6k964jjoukbn36mac02pu@4ax.com> som postades Wed, 04 May 2005
17:15:14 +0200 i gruppen swnet.politik men texten i fråga återges här:

>On 27 Apr 2005 16:17:42 -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:
>
>> Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
>> http://www.antipsykopat.net/ps­ykopattestene.php
>
>På hvilken måte er disse testene anerkjente?
>
>Mvh Thorleif

Sugvald, se en psykopat!

--
This row is intentionally left blank.

sigvald4@yahoo.no (04-05-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 04-05-05 22:58

Knut Schrøder wrote:
> In news:1114554861.702764.186450@z14g2000cwz.googlegroups.com,
> sigvald4@yahoo.no <sigvald4@yahoo.no> typed:
> >
> > Ta gjerne Edvins annerkjente psykopattester:
> > http://www.antipsykopat.net/ps­ykopattestene.php
> >
> Er testen tatt bort?
> Tenkte å ta den for å se hvor mange poeng jeg kunne greie
> å oppnå, men så er den ikke der

Joda, den er der, pass bare på at du får med hele adressen:
http://www.antipsykopat.net/psykopattestene.php


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408668
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste