/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Islamisk fartwa over svensk præst
Fra : Jens Bruno


Dato : 23-04-05 13:37

http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492

Nu har Gud endelig fået nok af de falske præster i det svenske ludersamfund.
Han har udstedt et fatwa mod en fanatisk vantro hund.



 
 
Jesus-loves-you (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesus-loves-you


Dato : 23-04-05 13:49

"Jens Bruno" skrev
news:426a41a7$0$79455$14726298@news.sunsite.dk

> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>
> Nu har Gud endelig fået nok af de falske præster i det svenske
> ludersamfund.
> Han har udstedt et fatwa mod en fanatisk vantro hund.

Her en lille opdatering:

Date: 23. april 2005 CET 13:45
Subject: Var Muhammed pædofil ?
Newsgroup: dk.livssyn.kristendom
4018 news:2Aqae.114067$Vf.4188069@news000.worldonline.dk
=== citat start ===

I Radio-avisen (nyhederne) klokken 12 i dag sagde de, at en svensk præst
(vist nok) var blevet anklaget af fanatiske muslimer for blasfemi, fordi han
i en prædiken havde sagt, at Muhammeds giftermål med en 9-årig var pædofili.

Hvis I ikke kan tåle at høre *sandheden*; ja så er der bare ikke noget at
gøre ved det ...

Ja, Muhammed var - uanset hvad der lå af storpolitiske aftaler til grund for
ægteskabet - pga. dette pædofil (tag imod det om I vil).

INGEN såkaldt blasfemi-lov kan ændre på dette!

Heaven-Break:
(2005-04-23, CET 13:27)
- "Amen."

Vi kristne (og andre) kan IKKE gøre for, at I har valgt at følge en *falsk*
profet. Det kan I kun takke Jer selv for.

Og om I så slår alle kristne (og andre) ihjel, da vil *sandheden* FORTSAT
forblive den samme.

Det er os IKKE tilladt at lyve, hverken overfor Jer eller Gud, vor Skaber
....

Heaven-Break:
(2005-04-23, CET 13:43)
- "Amen."

Message understood ?

=== citat slut file 4018 ===



4019 news:oMqae.114068$Vf.4188131@news000.worldonline.dk
=== citat start ===

[ ... ]

I kan IKKE tåle *afsløring*, har jeg lagt mærke til.

Men døm nu selv:

Hvad ville være mest fair overfor Jer at sige ?

1.
Sandheden (hvor úbarmhjertig den end må lyde)

2.
Løgn


Men jeg og mit hus, vi har valgt *Sandheden* (John.14,6)


Sandheden gør godt,
Den er befriende,
og Sandheden vil ALTID bestå ...

Heaven-Break:
(2005-04-23, CET 13:56)
- "Amen."

.... om så alle lande lå øde.

=== citat slut file 4019 ===



4020 news:IUqae.114069$Vf.4188134@news000.worldonline.dk
=== citat start ===

Vi fortæller Jer blot sandheden.

Problemet med Jer er, at I måske - når det kommer til stykket - slet ikke
bryder Jer om sandheden, eller hva' ?

=== citat slut file 4020 ===


Puha ... ja galninge er der nok af i denne verden ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 4000 Danish Kr. (around 700 US $), jump ...
3640 news:idWXd.103947$Vf.3986983@news000.worldonline.dk
Info: 3904 news:tWy7e.112614$Vf.4178046@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp ). File-number: 4023



Jesus-loves-you (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesus-loves-you


Dato : 23-04-05 16:26

"Jesus-loves-you" skrev
news:Ourae.114079$Vf.4188157@news000.worldonline.dk

[ ... ]
> > http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492

Her er en komplet udskrift:

=== citat start ===

DR Nyheder

23. april 2005 12:37 Udland Senest opdateret : 23. april 2005 12:37

Sverige: Dødstrussel for at kalde Mohammed pædofil

En svensk kristen prædikant har ifølge dagbladet Expressen en islamisk
dødstrussel hængende over hovedet.

Han kaldte forleden i en prædiken i Stockholm muslimernes profet Muhammed
for "en sindsforvirret pædofil", fordi profeten - ifølge Koranen - som en af
sine 16 hustruer og slavinder tog en seks-årig pige.

En gruppe svenske muslimer siger, at dødsdommen står fast, hvis ikke
prædikanten konverterer til islam.


Kendt for at være bramfri

Prædikanten Runar Søgård er en meget aktiv prædikant fra en af de mange
kristne frikirker i Sverige og kendt for bramfrie udtalelser.

I dag skriver dagbladet Expressen, at en gruppe muslimer, der blandt
andet henter inspiration hos Osama bin Laden, står fast på mordtruslerne,
selv om den chokerede Runar Søgård, nu under politibeskyttelse, har forsøgt
at trække en smule i land.

Ifølge Expressen siger de unge muslimer, at de har hentet råd og
vejledning fra imamer i udlandet, og at de nu har en fatwa, altså en
religiøs kendelse, der gør det til en pligt for alle retttroende at dræbe
Runar Søgård.


Protestdemostration

Formanden for Sveriges muslimske samfund siger, at selv om prædikanten
har provokeret sig selv til dødstruslerne, så vil det være forkert, hvis
muslimerne tager sagen i egne hænder.

De muslimske organisationer i Sverige planlægger en protestdemonstration
i morgen foran den kirke i Stockholm, hvor Runar Søgård holdt den famøse
prædiken.

=== citat slut ====


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 4000 Danish Kr. (around 700 US $), jump ...
3640 news:idWXd.103947$Vf.3986983@news000.worldonline.dk
Info: 3904 news:tWy7e.112614$Vf.4178046@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp ). File-number: 4025



Kim2000 (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 23-04-05 14:11


"Jens Bruno" <brunkage@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:426a41a7$0$79455$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>

Er der nogen, der ved om det står i Koranen at han tog en 6-årig brud??



Knud Larsen (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 23-04-05 19:32


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:yPrae.607$2j4.582@news.get2net.dk...
>
> "Jens Bruno" <brunkage@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:426a41a7$0$79455$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>>
>
> Er der nogen, der ved om det står i Koranen at han tog en 6-årig brud??

Ja, det ved jeg. Det står ikke i Koranen, men står i seks autentiske
"hadith" (det vil sige hadith som er lige så hellige, som vores evangelium),
at han giftede sig med Aisha, da hun var seks år og gennemførte ægteskabet
da hun var ni år gammel, hun fortæller selv om hvordan hun legede med
dukker, og så blev kaldt ind til Profeten, hvor hun åbenbart blev lidt
forbavset.
Ægteskabsalderen har, pga dette tilfælde, været ni år i mange muslimske
lande, og er det svjv stadig i Iran, - var det ihvertfald sidste år.

Aisha var hans yndlingshustru, og hun er som person nævnt i Koranen, - og
hun optræder i utallige hadith, - fortællinger om profetens gøren og laden.
Et par vers er direkte "kommet ned pga hende", historien fortæller, at hun
var med på en karavanetur, og så en dag var væk fra karavanen. Hun kommer
tilbage om aftenen eller næste dag, det kan jeg ikke lige huske, med en flot
løjtnant, og hævder hun havde tabt et smykke, som hun var nødt til at ride
tilbage efter. Der gik så nogle ikke så pæne rygter i gruppen, og nogle mænd
mente Muhammed burde henrette hende, - men så kom der et vers ned fra Allah,
som sagde at kun hvis fire retskafne muslimske mænd på helt nært hold, havde
set at en kvinde have samleje med en mand, så skulle hun straffes. Og noget
om at man ikke skal løbe med rygter.

Det har så kostet titusinder af kvinder livet indtil i dag, fordi ordene
bliver vendt mod dem, - hvis de ikke kan stille med fire vidner, når de er
blevet voldtaget, så er deres skyld bevist. Og derfor bliver voldtægt
praktiske taget aldrig meldt i de muslimske lande.

Der var jo en sag som tangerer emnet i går. I Iran har en tandlæge voldtaget
60 patienter og optaget det på bånd, de er blevet truet med, at hvis de
meldte det til politiet så ville han distribuere båndene, kun ved et
tilfælde blev han fældet og fik 99 piskeslag, og 9 år i fængsel.

Men det er rædselsfuldt, hvordan kvinder i sådanne trossamfund simpelt hen
ikke KAN vinde, under normale omstændigheder.












Jesus-loves-you (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Jesus-loves-you


Dato : 23-04-05 19:52

"Knud Larsen" skrev
news:426a94b7$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk

[ ... ]
> > Er der nogen, der ved om det står i Koranen at han tog en 6-årig brud??
>
> Ja, det ved jeg. Det står ikke i Koranen, men står i seks autentiske
> "hadith" (det vil sige hadith som er lige så hellige, som vores
> evangelium),
> at han giftede sig med Aisha, da hun var seks år og gennemførte ægteskabet
> da hun var ni år gammel, hun fortæller selv om hvordan hun legede med
> dukker, og så blev kaldt ind til Profeten, hvor hun åbenbart blev lidt
> forbavset.
> Ægteskabsalderen har, pga dette tilfælde, været ni år i mange muslimske
> lande, og er det svjv stadig i Iran, - var det ihvertfald sidste år.

Fy for den lede ...

> Aisha var hans yndlingshustru, og hun er som person nævnt i Koranen, - og
> hun optræder i utallige hadith, - fortællinger om profetens gøren og
> laden.
> Et par vers er direkte "kommet ned pga hende", historien fortæller, at
> hun
> var med på en karavanetur, og så en dag var væk fra karavanen. Hun kommer
> tilbage om aftenen eller næste dag, det kan jeg ikke lige huske, med en
> flot
> løjtnant, og hævder hun havde tabt et smykke, som hun var nødt til at ride
> tilbage efter. Der gik så nogle ikke så pæne rygter i gruppen, og nogle
> mænd
> mente Muhammed burde henrette hende, - men så kom der et vers ned fra
> Allah,
> som sagde at kun hvis fire retskafne muslimske mænd på helt nært hold,
> havde
> set at en kvinde have samleje med en mand, så skulle hun straffes. Og
> noget om at man ikke skal løbe med rygter.
>
> Det har så kostet titusinder af kvinder livet indtil i dag, fordi ordene
> bliver vendt mod dem, - hvis de ikke kan stille med fire vidner, når de er
> blevet voldtaget, så er deres skyld bevist. Og derfor bliver voldtægt
> praktiske taget aldrig meldt i de muslimske lande.

Mandschauvinister !!!

> Der var jo en sag som tangerer emnet i går. I Iran har en tandlæge
> voldtaget
> 60 patienter og optaget det på bånd, de er blevet truet med, at hvis de
> meldte det til politiet så ville han distribuere båndene, kun ved et
> tilfælde blev han fældet og fik 99 piskeslag, og 9 år i fængsel.
>
> Men det er rædselsfuldt, hvordan kvinder i sådanne trossamfund simpelt hen
> ikke KAN vinde, under normale omstændigheder.

Ja ... jeg takker Gud, min Skaber, for at jeg ikke skal leve under disse
forfærdelige forhold.

Heaven-Break:
(2005-04-23, CET 20:48)
- "Amen."

Gid de ville se lidt mere *objektivt* på tingene og straffe
voldtægtsforbryderne i stedet for ofrene ...

Heaven-Break:
(2005-04-23, CET 20:51)
- "Amen."


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 4000 Danish Kr. (around 700 US $), jump ...
3640 news:idWXd.103947$Vf.3986983@news000.worldonline.dk
Info: 3904 news:tWy7e.112614$Vf.4178046@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp ). File-number: 4042



Kim2000 (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 23-04-05 21:47

> Ægteskabsalderen har, pga dette tilfælde, været ni år i mange
> muslimske lande, og er det svjv stadig i Iran, - var det ihvertfald
> sidste år.

Føj

> som sagde at kun hvis fire retskafne muslimske mænd på helt nært hold,
> havde set at en kvinde have samleje med en mand, så skulle hun
> straffes. Og noget om at man ikke skal løbe med rygter.
>
> Det har så kostet titusinder af kvinder livet indtil i dag, fordi
> ordene bliver vendt mod dem, - hvis de ikke kan stille med fire
> vidner, når de er blevet voldtaget, så er deres skyld bevist. Og
> derfor bliver voldtægt praktiske taget aldrig meldt i de muslimske
> lande.

Jamen jamen, det er jo direkte det modsatte....

> Men det er rædselsfuldt, hvordan kvinder i sådanne trossamfund simpelt
> hen ikke KAN vinde, under normale omstændigheder.

Helt enig, og så er Iran vist ikke engang det værste land at være kvinde
i, og det siger ikke så lidt om de andre lands kvindeundertrykkelse.

mvh
Kim



Kim Larsen (24-04-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 24-04-05 12:26

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:Yuyae.12604$J03.4285@news.get2net.dk...
>> Ægteskabsalderen har, pga dette tilfælde, været ni år i mange muslimske
>> lande, og er det svjv stadig i Iran, - var det ihvertfald sidste år.
>
> Føj
>
>> som sagde at kun hvis fire retskafne muslimske mænd på helt nært hold,
>> havde set at en kvinde have samleje med en mand, så skulle hun straffes.
>> Og noget om at man ikke skal løbe med rygter.
>>
>> Det har så kostet titusinder af kvinder livet indtil i dag, fordi ordene
>> bliver vendt mod dem, - hvis de ikke kan stille med fire vidner, når de
>> er blevet voldtaget, så er deres skyld bevist. Og derfor bliver voldtægt
>> praktiske taget aldrig meldt i de muslimske lande.
>
> Jamen jamen, det er jo direkte det modsatte....
>
>> Men det er rædselsfuldt, hvordan kvinder i sådanne trossamfund simpelt
>> hen ikke KAN vinde, under normale omstændigheder.
>
> Helt enig, og så er Iran vist ikke engang det værste land at være kvinde
> i, og det siger ikke så lidt om de andre lands kvindeundertrykkelse.

Ja alle i den vestlige verden burde bakke Runar Søgård op hvis det virkeligt
er rigtigt at muslimernes profet Mohammed giftede sig med et barn. Hvad er
de så fornærmede over? I følge vore regler ER det pædofili og uacceptabelt.
Hvis ALLE sagde det måtte de rådne muslimer som udsteder denne her Fatwa så
udstede en Fatwa over hele den vestlige verden. Jeg kan ikke acceptere deres
idiotier som at de i deres syge hoveder legitimerer drab med blasfemi som
argumentation.

Og nej, Jesper - jeg er ikke lige pludseligt blevet muslimhader eller
lignende, jeg har altid været imod drab, både de private og de
statsautoriserede.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)



Knud Larsen (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 23-04-05 20:09


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:yPrae.607$2j4.582@news.get2net.dk...
>
> "Jens Bruno" <brunkage@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:426a41a7$0$79455$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>>
>
> Er der nogen, der ved om det står i Koranen at han tog en 6-årig brud??

Og her er hvad den svenske præst sagde i sin prædiken:

Muhammed, Allah... Muhammed. Han är ingen Gud. Han var en förvirrad pedofil.
Det är sant. Läs historien om vad, som Muhammed höll på med, höll på liksom
med att gifta sig liksom med nioåringar. Elvaåringar. Men du vet, Gud säger
här, kom i håg det som har hänt i det förgångna. För jag är Gud och det
finns ingen annan Gud. Ingen som jag. För jag förkunnade från början vad som
ska komma..."


Så det må være ordet "pædofil" som har fået muslimer til at rase. Dem der
gør meget i at få profeten stillet i et dårligt lys plejer at bruge Aishas
ægteskabsalder på seks år som udgangspunkt, og det at profeten faktisk bad
faderen om hendes hånd mens hun var seks. Faderen, hans bedste ven, sagde
først nej, vi er for tæt forbundne, men profeten havde en evne til at
overbevise folk.

Der er ellers intet der tyder på, at han var specielt pædofil, flere af hans
andre koner var fraskilte, og de fleste i en højere alder end 15 år. Hans
første kone, som gjorde ham økonomisk uafhængig, var jo 15 år ældre end ham,
og han holdt sig klogeligt fra at tage nye koner mens hun var i live.

Anyway, så er det strengt, at man ikke kan mene hvad man vil, om disse
hellige mænd, uden at skulle trues med mord. Men det er vel det, vi må finde
os i i det multikulturelle samfund.

Mange i Sverige er selvfølgelig nervøse over om manden faktisk bliver
slagtet.

- Enskilda muslimer har agerat spontant och hotat Runar Sögaard. Vi hoppas
att muslimerna inte hetsar upp sig och använder metoder som gör mer skada än
nytta. Våld skapar våld och vi är fredliga människor.
Församlingen mumlade "amin" - må Gud svara.

Sedan talade shejk Sadiq:
- När jag anlände till detta vackra land fick jag höra om angreppet på
Muhammed, vår profet. Att säga något sådant är farligt, det rör känslorna
hos en miljard muslimer.

Shejkens röst var skarp, och skärpan förstärktes av högtalarsystemet.

- Muslimerna måste resa sig mot dessa anklagelser. Folk som förgiftar
samhället, som föder hat - tidningarna borde inte ge dem utrymme. De måste
vara ansvarsfulla och stoppa dem som vill föda hat. Vi är fredliga. Vi vill
ha dialog med andra religioner - det är islam.
När bönen var slut lämnade männen och kvinnorna sakta moskén. I den grå
kylan utanför dröjde sig många kvar. De stod i små grupper och pratade.
- Tänk om någon idiot mördar honom! sa en man. Tänk om olika grupper
kommer att ställas mot varandra!
Det var det som låg i luften. Oron för att en lättviktig predikants ord
ska få konsekvenser för oss alla - muslimer, kristna och ateister.

Man kan kun håbe, at *hvis* præsten bliver myrdet, så udsteder de svenske
mullaher en fatwa mod morderen.










Tim (23-04-2005)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 23-04-05 19:53

"Jens Bruno" <brunkage@get2net.dk> wrote in message
news:426a41a7$0$79455$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>
> Nu har Gud endelig fået nok af de falske præster i det svenske
> ludersamfund.
> Han har udstedt et fatwa mod en fanatisk vantro hund.
>

LOL )

Mohammed var "en sindsforvirret pædofil"

.... tror da fanden han skal halalslagtes.

Tim



G B (25-04-2005)
Kommentar
Fra : G B


Dato : 25-04-05 17:23

"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> skrev i meddelelsen news:426a997c$0$73744
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Mohammed var "en sindsforvirret pædofil"
> ... tror da fanden han skal halalslagtes.

Det er jo de kolde facts. Men sandheden er jo ilde hørt hos ekstremister.

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

krisse (25-04-2005)
Kommentar
Fra : krisse


Dato : 25-04-05 21:38

Lol, det er sgu da noget pis at sige af den præst.
Selvfølgelig var Mohammed ikke pædofil i den forstand som vi hører om
det i nyhederne.

Det er under ingen omstændigheder af relevans for det kristne samfund
om Mohammed giftede sig med en seks årig pige eller ej.
Altså er den udtalelse *kun* ytret for at:

1. Provokere
2. Styrke sammenholdet i det lokale kristne trossamfund ved at skabe
endnu et fjendebillede

- Sidst nævte sker ofte når fortalere for en trosretning eller
ideologi har svært ved at argumentere for grunden til sammenholdet i
kraft af sin egen forfatning og derfor i stedet skaber sammenhold med
brug af skræmmebilleder.

En særdeles modbydelig teknik der desværre alt for ofte bliver brugt i
det moderne samfund, i religion så vel som politik.

Håbe fandme den præst haler ind og/eller bliver afskediget uden tøven.
Forstår slet ikke at sådan noget kan finde sted i vores civiliserede
(eller hvad?) samfund.

/afsky

Allan Riise (25-04-2005)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 25-04-05 21:46


"krisse" <andreas@skielboe.dk> skrev i en meddelelse
news:426d55ed$1_1@127.0.0.1...
> Lol, det er sgu da noget pis at sige af den præst.
> Selvfølgelig var Mohammed ikke pædofil i den forstand som vi hører om det
> i nyhederne.
>
> Det er under ingen omstændigheder af relevans for det kristne samfund om
> Mohammed giftede sig med en seks årig pige eller ej.
> Altså er den udtalelse *kun* ytret for at:
>
> 1. Provokere
> 2. Styrke sammenholdet i det lokale kristne trossamfund ved at skabe endnu
> et fjendebillede
>
> - Sidst nævte sker ofte når fortalere for en trosretning eller ideologi
> har svært ved at argumentere for grunden til sammenholdet i kraft af sin
> egen forfatning og derfor i stedet skaber sammenhold med brug af
> skræmmebilleder.
>
> En særdeles modbydelig teknik der desværre alt for ofte bliver brugt i det
> moderne samfund, i religion så vel som politik.
>
> Håbe fandme den præst haler ind og/eller bliver afskediget uden tøven.
> Forstår slet ikke at sådan noget kan finde sted i vores civiliserede
> (eller hvad?) samfund.

Der skal siges ang. giftermålet, at der selvf. er stipuleret hvornår at
bruden flytter ind til sin husbond, hvilket ikke sker med det samme.

Denne praksis har faktisk været brugt her oppe i Europa, hvor det især var
de adelige der blev gift sombørn, eller voksen med barn, hvorfter det blev
aftalt hvornår at giftermålet skulle konfirmeres, som regel omkring pigens
15'de år.

Allan Riiise



Knud Larsen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 26-04-05 17:43


"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:426d56f6$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "krisse" <andreas@skielboe.dk> skrev i en meddelelse
> news:426d55ed$1_1@127.0.0.1...


> Der skal siges ang. giftermålet, at der selvf. er stipuleret hvornår at
> bruden flytter ind til sin husbond, hvilket ikke sker med det samme.
>
> Denne praksis har faktisk været brugt her oppe i Europa, hvor det især var
> de adelige der blev gift sombørn, eller voksen med barn, hvorfter det blev
> aftalt hvornår at giftermålet skulle konfirmeres, som regel omkring pigens
> 15'de år.

Aisha flyttede ind med det samme, dvs hun blev taget fra sin fader og rejste
med profeten, hun fik sjovt nok lov at lege med dukker, hvilket jo ellers er
strengt forbudt iflg hendes mands nyopfundne religion, - man må ikke lave
tredimensionale efterligninger af mennesker - og iøvrigt i mange ortodokse
muslimske samfund heller ikke todimensionale. Men Aisha fik lov, - der kom
formodentlig en tilladelse "ned" direkte fra Gud.
De vers der direkte angår profeten er iøvrigt sjove, tænk hvis man lige
kunne "få et vers ned" hvis der var noget man var utilfreds med eller som
man ønskede. Der kom fx et vers ned om at folk som besøgte profeten og
spiste hos ham skulle skruppe hjem efter middagen og ikke forstyrre den
hellige mand.

Mærkelig nok er der en hadith hvor Aisha siger til profeten: "Din gud er
hurtig til at efterkomme dine private ønsker", - noget med at profeten havde
fået noget ned om at han skulle over til en anden kvinde end hende der
ellers stod for tur.

Religion er fantastisk. Der var iøvrigt en god udsendelse om Nietche og hans
kritik af at man stadig byggede samfundet på de jammerlige fantasihistorier
og mærkelig myter, i stedet for at smide det ud, og begynde at indrette sig
på, hvad man kunne se rent faktisk findes i denne verden.
Men varm luft har der altid været stort salg i. Den nye danske oversættelse
lød af "anti-krist" bogen lød virkelig interessant, - man kan høre om den i
"Læst og Påskrevet" på P1.




G B (26-04-2005)
Kommentar
Fra : G B


Dato : 26-04-05 01:07

krisse <andreas@skielboe.dk> skrev i meddelelsen news:426d55ed$1_1@
127.0.0.1:

> Det er under ingen omstændigheder af relevans for det kristne samfund
> om Mohammed giftede sig med en seks årig pige eller ej.

Æh, nej, men det kristne samfund har holdninger, som ikke bifalder
selvudnævnte profeter, som har samleje med ni-årige piger - heller ikke
selv om de havde været gift i tre år. Aisha fortæller endda selv i hadith,
at hun var i gang med at lege med dukker, da hun sulle "ind til profeten"
første gang. Og inden det havde Muhamed ladet sig forsørge af en tyve år
ældre købmands-enke, som han havde giftet sig med.

Sejt CV, siger jeg bare.

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

Alucard (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 26-04-05 04:15

On Mon, 25 Apr 2005 22:38:05 +0200, krisse <andreas@skielboe.dk>
wrote:

>Det er under ingen omstændigheder af relevans for det kristne samfund
>om Mohammed giftede sig med en seks årig pige eller ej.
>Altså er den udtalelse *kun* ytret for at:
>
>1. Provokere
>2. Styrke sammenholdet i det lokale kristne trossamfund ved at skabe
>endnu et fjendebillede

Det er da muligt at han bare vil provokere, men det ændrer jo ikke på
at det var sandt (at Muhammed "voldtog" pigen da hun var 9)....

Knud Larsen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 26-04-05 12:47


"krisse" <andreas@skielboe.dk> wrote in message
news:426d55ed$1_1@127.0.0.1...
> Lol, det er sgu da noget pis at sige af den præst.
> Selvfølgelig var Mohammed ikke pædofil i den forstand som vi hører om det
> i nyhederne.
>
> Det er under ingen omstændigheder af relevans for det kristne samfund om
> Mohammed giftede sig med en seks årig pige eller ej.
> Altså er den udtalelse *kun* ytret for at:
>
> 1. Provokere
> 2. Styrke sammenholdet i det lokale kristne trossamfund ved at skabe endnu
> et fjendebillede
>
> - Sidst nævte sker ofte når fortalere for en trosretning eller ideologi
> har svært ved at argumentere for grunden til sammenholdet i kraft af sin
> egen forfatning og derfor i stedet skaber sammenhold med brug af
> skræmmebilleder.
>
> En særdeles modbydelig teknik der desværre alt for ofte bliver brugt i det
> moderne samfund, i religion så vel som politik.
>
> Håbe fandme den præst haler ind og/eller bliver afskediget uden tøven.
> Forstår slet ikke at sådan noget kan finde sted i vores civiliserede
> (eller hvad?) samfund.

Vil du også forlange Koranen redigeret, den er jo fyldt med had mod jøder og
kristne, og den lover folk som tror på tre-enigheden evig brænding i
helvede, med glødende flydende metal hældt i munden, huden brændt og
erstattet når den er brændt af osv osv?

Eller går din afsky kun den ene vej?





sigvald4@yahoo.no (26-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 26-04-05 02:52

Jens Bruno wrote:
> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>
> Nu har Gud endelig fået nok af de falske præster
> i det svenske ludersamfund. Han har udstedt et fatwa
> mod en fanatisk vantro hund.

Det er en stygg feil i subject. Runar Søgaard som har fått fatwaen
mot seg er IKKE svensk, han er en NORDMANN i utlendighet akkurat som
Ludvig Holberg og Peter Wessel Tordenskiold.

Sigvald


Knud Larsen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 26-04-05 12:48


<sigvald4@yahoo.no> wrote in message
news:1114480342.297587.156630@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Jens Bruno wrote:
> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>
> Nu har Gud endelig fået nok af de falske præster
> i det svenske ludersamfund. Han har udstedt et fatwa
> mod en fanatisk vantro hund.

Det er en stygg feil i subject. Runar Søgaard som har fått fatwaen
mot seg er IKKE svensk, han er en NORDMANN i utlendighet akkurat som
Ludvig Holberg og Peter Wessel Tordenskiold.

Så forstår man det bedre, jeg fattede heller ikke at en svensker kunne være
så politisk ukorrekt, men en nordmann!





Geir Hongro (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Geir Hongro


Dato : 26-04-05 20:50


"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i melding
news:426e2a97$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> <sigvald4@yahoo.no> wrote in message
> news:1114480342.297587.156630@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Jens Bruno wrote:
>> http://www.dr.dk/nyheder/udland/article.jhtml?articleID=249492
>>
>> Nu har Gud endelig fået nok af de falske præster
>> i det svenske ludersamfund. Han har udstedt et fatwa
>> mod en fanatisk vantro hund.
>
> Det er en stygg feil i subject. Runar Søgaard som har fått fatwaen
> mot seg er IKKE svensk, han er en NORDMANN i utlendighet akkurat som
> Ludvig Holberg og Peter Wessel Tordenskiold.

Mer vesentlig: Han er ikke prest.


Geir Hongrø



sigvald4@yahoo.no (26-04-2005)
Kommentar
Fra : sigvald4@yahoo.no


Dato : 26-04-05 03:06

krisse wrote:
> Lol, det er sgu da noget pis at sige af den præst.
> Selvfølgelig var Mohammed ikke pædofil i den forstand
> som vi hører om det i nyhederne.

VRØVL!

Selvsagt var Mohammed pedofil. Det finnes INGEN juridiske
spissfindigheter som kan omdefinere det. Det Mohammed, i henhold til
Hadith, gjorde er og blir en svært grov forbrytelse i henhold alle
moderne siviliserte lovverk.

Sigvald


Ole Irgens (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Ole Irgens


Dato : 26-04-05 08:41

[sigvald4@yahoo.no]:

> krisse wrote:
> > Lol, det er sgu da noget pis at sige af den præst.
> > Selvfølgelig var Mohammed ikke pædofil i den forstand
> > som vi hører om det i nyhederne.
>
> VRØVL!
>
> Selvsagt var Mohammed pedofil.

Forsiktig nå Grøsfjeld, ellers blir det fatwa mot deg også, og da er
du i Andeby før du vet ordet av det.

--

mvh

OI


Thorleif Chr. Larsen (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Thorleif Chr. Larsen


Dato : 26-04-05 16:05

On 25 Apr 2005 19:05:52 -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:

> Selvsagt var Mohammed pedofil. Det finnes INGEN juridiske
> spissfindigheter som kan omdefinere det.

Jo:

Dersom man ikke tenner på prepubertale barn, er man ikke pedofil.

Om man så gifter seg med et barn før puberteten, så er man ikke
nødvendigvis pedofil. Pedofili beskriver en seksuell legning, en
tilstand, ikke en handling.

> Det Mohammed, i henhold til Hadith, gjorde er og blir en svært
> grov forbrytelse i henhold alle moderne siviliserte lovverk.

Like fullt var det nok akseptert den gangen. Det er jo ikke så lenge
siden barndommen ikke eksisterte i Norge: Barna var kun som små voksne
å regne.

Mvh Thorleif

Geir Hongro (26-04-2005)
Kommentar
Fra : Geir Hongro


Dato : 26-04-05 20:49


<sigvald4@yahoo.no> skrev i melding
news:1114481152.314694.32110@l41g2000cwc.googlegroups.com...
krisse wrote:
> Lol, det er sgu da noget pis at sige af den præst.
> Selvfølgelig var Mohammed ikke pædofil i den forstand
> som vi hører om det i nyhederne.

VRØVL!

>Selvsagt var Mohammed pedofil. Det finnes INGEN juridiske
>spissfindigheter som kan omdefinere det.

Greit nok ut fra din definisjon. Men isåfall var også de fleste norske
kongelige pedofile inntil rundt 500 år senere.


Geir Hongrø



Håvard (29-04-2005)
Kommentar
Fra : Håvard


Dato : 29-04-05 00:33

On 25 Apr 2005 19:05:52 -0700, sigvald4@yahoo.no wrote:

> VRØVL!

Sigvald beskriver sine egne skriverier.

Se, Edvald, en psykopat!

> Selvsagt var Mohammed pedofil.

Er månen en gul ost?

--
En gang Antipsykopat, alltid Naggumbenjukker

I følge antipsykopatene støtter man automatisk motstanderen til den man kritiserer, selv om man ikke har uttalt seg om motparten.
Antipsykopatene sier: "Kritiserer du Bush, så støtter du automatisk Saddam!"

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408668
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste