|
| andre får fejl, jeg får ikke? Fra : Lars |
Dato : 27-05-01 12:02 |
|
Jeg skrev for nylig et indlæg i webdesign.clientside, hvor jeg skulle ha'
hjælp, men det viser sig at en stor del får følgende fejlmeddelelse, når de
kommer ind på www.projekt.dangvard.dk:
error 'ASP 0115'
Unexpected error
/default.asp
A trappable error occurred in an external object. The script cannot continue
running.
Siden SKAL ses i IE 5.5 sp1 for at virke ordentlig, fordi der bl.a. er en
masse css, der kun understøttes af den osv...
men kan aspfejlen komme, når man bruger en anden browser end IE 5.5 sp1?
på forhånd tak
lars
| |
Lauritz Jensen (27-05-2001)
| Kommentar Fra : Lauritz Jensen |
Dato : 27-05-01 12:32 |
|
Lars wrote:
>
> Jeg skrev for nylig et indlæg i webdesign.clientside, hvor jeg
> skulle ha' hjælp, men det viser sig at en stor del får følgende
> fejlmeddelelse, når de kommer ind på www.projekt.dangvard.dk:
>
> A trappable error occurred in an external object. The script cannot continue
> running.
>
> Siden SKAL ses i IE 5.5 sp1 for at virke ordentlig, fordi der bl.a.
> er en masse css, der kun understøttes af den osv...
Så er det dårlig html/css du har lavet!
> men kan aspfejlen komme, når man bruger en anden browser end IE
> 5.5 sp1?
Nej, serveren ved ikke noget om html/css/javascript. Den behandler det
bare som en massse tekst, uden at vide hvad det "betyder". Men hvis din
html/css er så dårlig, så kunne det jo også være at der var problemer i
din asp.
- Lukker du objekter du ikke bruger mere? og fjerner referencer?
- Lader du være med at lægge obejkter (så som recordset, connection og
dictionary) i session, application?
- Du selecter ikke flere rækker ud end du skal bruge, vel?
- Du bruger kun objekter, der er beregnet til at blive brugt på en
server, ik'?
Derudover kan det jo også være problemer hos din udbyder. 0115 er jo en
klassiker.
--
Lauritz
| |
J. Robert (27-05-2001)
| Kommentar Fra : J. Robert |
Dato : 27-05-01 13:07 |
|
"Lars" <ledj@NOSPAMprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:9eqmnk$2fg$1@news.inet.tele.dk...
> Jeg skrev for nylig et indlæg i webdesign.clientside, hvor jeg skulle ha'
> hjælp, men det viser sig at en stor del får følgende fejlmeddelelse, når
de
> kommer ind på www.projekt.dangvard.dk:
>
> error 'ASP 0115'
> Unexpected error
>
> /default.asp
>
> A trappable error occurred in an external object. The script cannot
continue
> running.
>
> Siden SKAL ses i IE 5.5 sp1 for at virke ordentlig, fordi der bl.a. er en
> masse css, der kun understøttes af den osv...
> men kan aspfejlen komme, når man bruger en anden browser end IE 5.5 sp1?
>
> på forhånd tak
>
> lars
>
>
>
Jeg bruger IE5.0 og kommer fint ind på din side.
Til orientering:
Jeg kan se du desuden har begrænset din brugerflade til folk der kun bruger
en opløsning på mere end 800x600. Div-tags spærrer for læsning af siden
(Nyheder og tilmelding) og jeg kan ikke scrolle.
Dvs. bruger med opløsning 800x600 ikke kan få noget ud af din side.
Dette er ikke et "øf", men en oplysning.
JR
| |
Lars (27-05-2001)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 27-05-01 13:49 |
|
> Dvs. bruger med opløsning 800x600 ikke kan få noget ud af din side.
> Dette er ikke et "øf", men en oplysning.
Det er jeg klar over, men da det er til en eksamen i interfacedesign er det
lige meget hvilken opløsning den egentlig er lavet til... faktisk skal det
kun være en prototype. Det er også derfor jeg simpelthen bare bruger CSS
osv., som det passer mig, selvom det ikke understøttes af alle browsere.
Grunden til det er at vi skal lave 4 hjemmesider på 1 måned inkl. 4
rapporter til dem på 20 sider hver. Det er derfor det bliver "dårligt"
lavet, dermed ment, at ikke alle browsere har held med at se siden...
/lars
| |
Lauritz Jensen (27-05-2001)
| Kommentar Fra : Lauritz Jensen |
Dato : 27-05-01 14:24 |
|
Lars wrote:
>
> > Dvs. bruger med opløsning 800x600 ikke kan få noget ud af din side.
> > Dette er ikke et "øf", men en oplysning.
>
> Det er jeg klar over, men da det er til en eksamen i interfacedesign er det
> lige meget hvilken opløsning den egentlig er lavet til...
Det er da netop vigtigt. Interfacet er iøvrigt ikke rart (jeg var et
stykke tid om at finde ud af hvor jeg kunne klikke og den gav javascript
fejl selvom jeg bruger ie5).
> faktisk skal det
> kun være en prototype. Det er også derfor jeg simpelthen bare bruger CSS
> osv., som det passer mig, selvom det ikke understøttes af alle browsere.
> Grunden til det er at vi skal lave 4 hjemmesider på 1 måned inkl. 4
> rapporter til dem på 20 sider hver. Det er derfor det bliver "dårligt"
> lavet, dermed ment, at ikke alle browsere har held med at se siden...
Det er en ganske dårlig vane at tillægge sig. Rart at jeg ikke går på
den skole.
--
Lauritz
| |
Lars (27-05-2001)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 27-05-01 15:11 |
|
> Det er da netop vigtigt. Interfacet er iøvrigt ikke rart (jeg var et
> stykke tid om at finde ud af hvor jeg kunne klikke og den gav javascript
> fejl selvom jeg bruger ie5).
Der er jo altid menuen :), men det er kun lavet til ie 5.5...
> > faktisk skal det
> > kun være en prototype. Det er også derfor jeg simpelthen bare bruger CSS
> > osv., som det passer mig, selvom det ikke understøttes af alle browsere.
> > Grunden til det er at vi skal lave 4 hjemmesider på 1 måned inkl. 4
> > rapporter til dem på 20 sider hver. Det er derfor det bliver "dårligt"
> > lavet, dermed ment, at ikke alle browsere har held med at se siden...
>
> Det er en ganske dårlig vane at tillægge sig. Rart at jeg ikke går på
> den skole.
yep, alle elever klager også inkl. mig selv, man skal nå så ufattelig meget
på så utrolig kort tid..., men sådan er det nu engang på en kvu (det er
først, når man kommer ud man kan lave det ordentligt).
/lars
| |
Lauritz Jensen (27-05-2001)
| Kommentar Fra : Lauritz Jensen |
Dato : 27-05-01 15:35 |
|
Lars wrote:
>
> > Det er da netop vigtigt. Interfacet er iøvrigt ikke rart (jeg var et
> > stykke tid om at finde ud af hvor jeg kunne klikke og den gav javascript
> > fejl selvom jeg bruger ie5).
>
> Der er jo altid menuen :), men det er kun lavet til ie 5.5...
Jeg bruger 5.5 sp1 og at interfacet er roddet og svært at finde rundt i,
er ikke browserens skyld.
FUT: dk.edb.internet.webdesign.ris+ros ?
--
Lauritz
| |
Lars (27-05-2001)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 27-05-01 16:26 |
|
> Jeg bruger 5.5 sp1 og at interfacet er roddet og svært at finde rundt i,
> er ikke browserens skyld.
>
> FUT: dk.edb.internet.webdesign.ris+ros ?
yep, det er OT, men jeg er ikke enig i at interfacedesignet er rodet og
svært at finde rundt i... jeg har testet på mange personer, desuden er det
heller ikke færdigt endnu.
/lars
| |
Peter Lykkegaard (28-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 28-05-01 08:08 |
|
"Lars" <ledj@NOSPAMprivat.dk> wrote in message
news:9er1ph$ltc$1@news.inet.tele.dk...
>
> yep, alle elever klager også inkl. mig selv, man skal nå så ufattelig
meget
> på så utrolig kort tid..., men sådan er det nu engang på en kvu (det er
> først, når man kommer ud man kan lave det ordentligt).
>
Kvu? - hvilken uddannelse?
Jeg har selv gået på kvu for en del år tilbage
Her var arbejdsrapporten/logiske modeller altid det vigtige/væsentlige,
produktet underordnet
Dvs en god rapport og nul produkt ville altid give højere karakter end et
formiddabelt produkt og nul rapport - man vill esandsynligvis dumpe hvis man
afleverede det sidste
Afgrænsninger beskrives/begrundes evt med henvisning til ressourcebrug eller
andet
mvh/Peter Lykkegaard
| |
Lars (28-05-2001)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 28-05-01 21:34 |
|
> Kvu? - hvilken uddannelse?
multimediedesigner
> Her var arbejdsrapporten/logiske modeller altid det vigtige/væsentlige,
> produktet underordnet
Produktet er bestemt ikke underordnet her, faktisk forlanger de næsten et
rapport i et mega ringbind og et produkt, der minder om en amazon.com, hvis
det var ehandel det handlede om...
OT ich weise...
/lars
| |
Peter Lykkegaard (29-05-2001)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 29-05-01 07:15 |
|
"Lars" <ledj@NOSPAMprivat.dk> wrote in message
news:9euckc$sc1$1@news.inet.tele.dk...
> > Kvu? - hvilken uddannelse?
> multimediedesigner
>
> > Her var arbejdsrapporten/logiske modeller altid det vigtige/væsentlige,
> > produktet underordnet
>
> Produktet er bestemt ikke underordnet her, faktisk forlanger de næsten et
> rapport i et mega ringbind og et produkt, der minder om en amazon.com,
hvis
> det var ehandel det handlede om...
>
Hmm, der er nogen på den skole der lider af manglende propertionssans
Vi knoklede dag og nat leverede skelettet til et produkt plus en diger
rapport
Det gav topkarakterer...
mvh/Peter Lykkegaard
| |
|
|