---

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363

--
Anders Vind Ebbesen
Sony Music har ingen humor:
http://sony.webbesen.dk

---

Anders Vind Ebbesen wrote:
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363

Niks. Hun skal have erstatning og Danmark med Fogh i spidsen må give en
officiel undskyldning. Mindre kan ikke gøre det. Vi skal også allesammen
skamme os over, at vi allesammen kunne gøre sådan mod denne kvinde.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen news:42641a2e$0
$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Niks. Hun skal have erstatning og Danmark med Fogh i spidsen må give en

Er det nu Fogh's skyld, at Politiet kvajer sig? Tsk...

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

G B wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:42641a2e$0 $184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Niks. Hun skal have erstatning og Danmark med Fogh i spidsen må give
>> en
>
> Er det nu Fogh's skyld, at Politiet kvajer sig? Tsk...

Mindst. Og din skyld. Især din.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen news:42642088$0
$185$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Mindst. Og din skyld. Især din.

Takker skyldigst.

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

On Mon, 18 Apr 2005 at 20:36 GMT, Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> Anders Vind Ebbesen wrote:
>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363
>
> Niks. Hun skal have erstatning og Danmark med Fogh i spidsen må give en
> officiel undskyldning. Mindre kan ikke gøre det. Vi skal også allesammen
> skamme os over, at vi allesammen kunne gøre sådan mod denne kvinde.

Du mener ikke at politiet burde hive en "webmaster" på arbejde om aftenen/
i weekenden, for at rette en så grov fejl?

--
Anders Vind Ebbesen
Sony Music har ingen humor:
http://sony.webbesen.dk

---

Anders Vind Ebbesen wrote:
> On Mon, 18 Apr 2005 at 20:36 GMT, Henrik Svendsen
> <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>> Anders Vind Ebbesen wrote:
>>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363
>>
>> Niks. Hun skal have erstatning og Danmark med Fogh i spidsen må give
>> en officiel undskyldning. Mindre kan ikke gøre det. Vi skal også
>> allesammen skamme os over, at vi allesammen kunne gøre sådan mod
>> denne kvinde.
>
> Du mener ikke at politiet burde hive en "webmaster" på arbejde om
> aftenen/
> i weekenden, for at rette en så grov fejl?

Jo, jeg er dybt ironisk i anden anledning. Sorry.

---

On 18 Apr 2005 20:19:50 GMT, Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org>
wrote:

>http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363

Den ansvarlige burde bortvises øjeblikkelig, der er ingen undskyldning
overhovedet.

Regards Croc®

---

Anders Vind Ebbesen skrev den 18-04-2005 22:19:
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363
>


Det er jo en offerløs handling. Der er ingen døde, sårede eller sket
overlast på anden vis.

Kvinden var informeret om - går jeg ud fra - at hun befandt sig i et
kameraovervåget område og dermed kender til risikoen for at optagelsen
kan offentliggøres.



Så det er da meget "godt nok".








--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

"Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
news:20W8e.113382$Vf.4183076@news000.worldonline.dk...
> Anders Vind Ebbesen skrev den 18-04-2005 22:19:
>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363
>>
>
> Det er jo en offerløs handling. Der er ingen døde, sårede eller sket
> overlast på anden vis.
>
> Kvinden var informeret om - går jeg ud fra - at hun befandt sig i et
> kameraovervåget område og dermed kender til risikoen for at optagelsen kan
> offentliggøres.
>
> Så det er da meget "godt nok".

Nej den går ikke. Det er en forulempelse af kvinden som ingen bør udsættes
for. Vi skal ikke acceptere at blive hængt ud på politiets hjemmesider som
kriminelle blot fordi et område er kameraovervåget - ikke på vilkår -
hvordan kan du fyre sådan noget af? Det er helt utilstedeligt at det er
sket.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen skrev den 19-04-2005 00:10:

>
> Nej den går ikke. Det er en forulempelse af kvinden som ingen bør udsættes
> for. Vi skal ikke acceptere at blive hængt ud på politiets hjemmesider som
> kriminelle blot fordi et område er kameraovervåget - ikke på vilkår -

Ta' dig sammen.

Hvad er der egentlig sket: Der er sket det, at man har taget fat i en
forkert - formentlig - jpg-fil.

Den har man ikke haft mulighed for at fjerne inden mandagmorgen, hvor
det garanteret er det første som webmaster lavede inden han fik
overtøjet af.
Kvinden har ikke lidt overlast andet end den som er opstået i hendes
hoved eller blæst op i EkstraBladet. Blev sagen forbigået i tavshed
fra ekstrabladets side, så skal du nok se at der slet ikke havde været
en sag, men kvinden stadig havde fået rettet fejlen mandagmorgen og fået
sig en uforbeholden undskyldning.







> hvordan kan du fyre sådan noget af?

Ved at have et lidt mere rationelt billede af, hvad der reelt er sket.




> Det er helt utilstedeligt at det er
> sket.
>

Og kvinden har fået det hun har krav på: en uforbeholden undskyldning.
Samt et dementi på politiets hjemmeside!
(jeg kan da finde på, at sende hende en pose kaffe, hvis det giver fred
i sjælen for dig. Og ja, det bliver kun én pose kaffe for mere er den
sag sgu heller ikke værd. Men det bliver så en pose kaffe som jeg får i
min datojagt i supermarkederne).


Hun har jo ikke været sigtet, anholdt eller på anden måde forulempet.
Der har ej heller været anvendt "det store eftersøgningsapparat" for at
anholde, sigte eller på anden måde frihedsberøve hende.
Så de gisninger som hun bliver refereret for på århus stiftstidende.
Tja, dem giver jeg ikke meget for.

Få dig lige noget proportionssans. Hvad så med de sager, hvor folk dør,
eller kommer til skade på anden vis i politiets varetægt. Er det også
bare "utilstedeligt".
Det er da først i den slags sager, at der bør rulle hoveder, men ikke
bare pga. et billede, hvor der ingen konsekvenser er. Og dem der måtte
komme, tja der kan man altså fremvise dementi og undskyldning fra politiet.


Om 5 dage* griner hun sikkert lidt af sagen, samt kan fortælle en sjov
historie til sine børnebørn, når hun engang vil fortælle om hendes liv
som helt vildt eftersøgt af politiet.


*: Eller hvornår hun kommer igennem Cullbergs fire krisefaser.







Hvad skulle der da efter din mening ske mere i sagen?
Skal Statsministeren udskrive nyvalg?










--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

In article <ZVY8e.113401$Vf.4183083@news000.worldonline.dk>,
Carsten Riis <.@.> wrote:

> Hvad er der egentlig sket: Der er sket det, at man har taget fat i en
> forkert - formentlig - jpg-fil.

Der er sket det, at politiet ikke har gjort deres atbejde så grundigt
som deres procedurer tilsiger og ovenikøber ikke reagerer, når de bliver
korrigeret. Det er en skamdale lige meget om nogen er døde eller ej. Du
døde jo heller ikke af din kontrovers med Netto, men derfor er du jo
stadig et offer for dårlig ledelse vurderet udfra din beskrivelse.

---

Christian Bech skrev den 19-04-2005 09:07:

>
> Der er sket det, at politiet ikke har gjort deres atbejde så grundigt
> som deres procedurer tilsiger og ovenikøber ikke reagerer, når de bliver
> korrigeret. Det er en skamdale lige meget om nogen er døde eller ej.

Skandale? Nu går der sgu ekstrabladet i dig.

Skal der ikke mere til før noget er en /skandale/?

Hvad så næste gang vinden blæser fra vest, så er der /orkan/ eller hvad?





> Du
> døde jo heller ikke af din kontrovers med Netto, men derfor er du jo
> stadig et offer for dårlig ledelse vurderet udfra din beskrivelse.

Enig, og jeg fik også den "erstatning" som jeg kunne tilkomme ud fra de
regler som er gældende på området (dvs. funktionærloven).
"Erstatning" i form af fritstilling uden rådighedsforpligtelse.
Og den personlige tilfredsstillelse, at lønnen kom fra butikkens budget
og derigennem muligvis, at butikschefen gik glip af sin årlige bonus
pga. høje lønomkostninger.

Hvad mere kan jeg forlange?








Det samme her i sagen:
Kvinden har fået en uforbeholden undskyldning. Der er offentliggjort et
dementi på politiets hjemmeside (se under Århus politi, pressemeddelelser).
Hvad mere kan der forlanges?
Det ville være skægt, hvis fx EkstraBladet offentliggjorde deres
dementi'er på samme måde nemlig, at dementierne lå i et særskilt felt på
højde med andre nyheder.


Havde hun været sigtet, anholdt eller tilsvarende, så kunne hun få
godtgørelse for disse ting. Men det er jo ikke det der er tale om.

Som sagt: om x tid griner hun af sagen og vi andre har glemt hende
forlængst.
Og når hun får børnebørn, så kan man fortælle dem en sjov historie fra
dengang bedstemor var "storkriminel" i en weekend.


--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

"Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
news:ZVY8e.113401$Vf.4183083@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen skrev den 19-04-2005 00:10:
>
>>
>> Nej den går ikke. Det er en forulempelse af kvinden som ingen bør
>> udsættes for. Vi skal ikke acceptere at blive hængt ud på politiets
>> hjemmesider som kriminelle blot fordi et område er kameraovervåget - ikke
>> på vilkår -
>
> Ta' dig sammen.

Havd med om du tog dig sammen ?

> Hvad er der egentlig sket: Der er sket det, at man har taget fat i en
> forkert - formentlig - jpg-fil.
>
> Den har man ikke haft mulighed for at fjerne inden mandagmorgen, hvor det
> garanteret er det første som webmaster lavede inden han fik overtøjet af.

Jo da, man havde rigelig tid til at sørge for at en IT-kyndig kunne fjerne
billedet. U over det var det måske smart at sætte hjemmesiden på en særlig
server man bare kan slukke for, det behøves der næppe en IT-ekspert til.

> Kvinden har ikke lidt overlast andet end den som er opstået i hendes hoved
> eller blæst op i EkstraBladet. Blev sagen forbigået i tavshed fra
> ekstrabladets side, så skal du nok se at der slet ikke havde været en sag,
> men kvinden stadig havde fået rettet fejlen mandagmorgen og fået sig en
> uforbeholden undskyldning.
>
>> hvordan kan du fyre sådan noget af?
>
> Ved at have et lidt mere rationelt billede af, hvad der reelt er sket.

Rationel ? Du er blot skideligeglad, det er jo heller ikke gået ud over dig
selv.

>> Det er helt utilstedeligt at det er sket.
>
> Og kvinden har fået det hun har krav på: en uforbeholden undskyldning.
> Samt et dementi på politiets hjemmeside!
> (jeg kan da finde på, at sende hende en pose kaffe, hvis det giver fred i
> sjælen for dig. Og ja, det bliver kun én pose kaffe for mere er den sag
> sgu heller ikke værd. Men det bliver så en pose kaffe som jeg får i min
> datojagt i supermarkederne).
>
> Hun har jo ikke været sigtet, anholdt eller på anden måde forulempet.
> Der har ej heller været anvendt "det store eftersøgningsapparat" for at
> anholde, sigte eller på anden måde frihedsberøve hende.
> Så de gisninger som hun bliver refereret for på århus stiftstidende. Tja,
> dem giver jeg ikke meget for.
>
> Få dig lige noget proportionssans. Hvad så med de sager, hvor folk dør,
> eller kommer til skade på anden vis i politiets varetægt. Er det også bare
> "utilstedeligt".
> Det er da først i den slags sager, at der bør rulle hoveder, men ikke bare
> pga. et billede, hvor der ingen konsekvenser er. Og dem der måtte komme,
> tja der kan man altså fremvise dementi og undskyldning fra politiet.
>
> Om 5 dage* griner hun sikkert lidt af sagen, samt kan fortælle en sjov
> historie til sine børnebørn, når hun engang vil fortælle om hendes liv som
> helt vildt eftersøgt af politiet.
>
> *: Eller hvornår hun kommer igennem Cullbergs fire krisefaser.
>
> Hvad skulle der da efter din mening ske mere i sagen?
> Skal Statsministeren udskrive nyvalg?

Nej, regeringen skal sætte dit hoved på finansloven så nogle eksperter kan
få nogle ting sat på plads deroppe for du har sgu da en noget besynderlig
tankegang.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen skrev den 19-04-2005 09:43:

>
> Havd med om du tog dig sammen ?
>

gør jeg allerede.

>
>>Hvad er der egentlig sket: Der er sket det, at man har taget fat i en
>>forkert - formentlig - jpg-fil.
>>
>>Den har man ikke haft mulighed for at fjerne inden mandagmorgen, hvor det
>>garanteret er det første som webmaster lavede inden han fik overtøjet af.
>
>
> Jo da, man havde rigelig tid til at sørge for at en IT-kyndig kunne fjerne
> billedet. U over det var det måske smart at sætte hjemmesiden på en særlig
> server man bare kan slukke for, det behøves der næppe en IT-ekspert til.
>

Det ved du ikke noget som helst om, hvorledes politiet nye IT-system er
skruet sammen.
IT-systemer er altså ikke bare "manuelle" opslagstavler, hvor man kan
sætte beskeder eller hive beskeder ned efter for godt befindende.

>
>>Kvinden har ikke lidt overlast andet end den som er opstået i hendes hoved
>>eller blæst op i EkstraBladet. Blev sagen forbigået i tavshed fra
>>ekstrabladets side, så skal du nok se at der slet ikke havde været en sag,
>>men kvinden stadig havde fået rettet fejlen mandagmorgen og fået sig en
>>uforbeholden undskyldning.
>>
>>
>>>hvordan kan du fyre sådan noget af?
>>
>>Ved at have et lidt mere rationelt billede af, hvad der reelt er sket.
>
>
> Rationel ? Du er blot skideligeglad, det er jo heller ikke gået ud over dig
> selv.
>

Nej jeg er ikke ligeglad, men jeg er bare modstander af, at man laver en
myg til en elefant.


Kvinden har ikke lidt overlast på nogen måde. Hun er ikke blevet fyret,
"set skævt til" eller tilsvarende ubehageligheder.
Nu har hun ovenikøbet været i landsdækkende medier, hvor det er blevet
udbasuneret, at hun er uskyldig.


Hvad så med de mennesker som bliver ført bort af butiksvagter og det
bagefter viser sig, at "sigtede" er uskyldig. Der har andre kunder
(mulighvis: naboer, kollegaer og andre bekendte) da haft muligheden for
at se skævt til vedkommende. Der bliver man bare afspist med en flaske
vin ((var vist i EB for et par år siden)).
(og nej, det er ikke sket for mig eller nogen jeg kender).




>
> Nej, regeringen skal sætte dit hoved på finansloven så nogle eksperter kan
> få nogle ting sat på plads deroppe for du har sgu da en noget besynderlig
> tankegang.
>

Svarer på spørgsmål kan du altså heller ikke. I hvert fald ikke et
svar som giver mening i den aktuelle sag.


Hvad ville du have, at der skulle ske i sagen?


--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

"Carsten Riis" <.@.> wrote in message
news:av59e.113426$Vf.4183006@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen skrev den 19-04-2005 09:43:
>
>>
>> Havd med om du tog dig sammen ?
>>
>

Mon man kunne få et svar fra anti-kapitalisten og statsmonopol-tilhænger Kim
Larsen på følgende:

Ordret citat:
-----------------------
Kim skriver:
> Men i mit tilfælde er det Dansk Bredbånd som leverer varen. Presset af
> konkurrencen er de begyndt at sælge lidt lavere hastigheder til mere
> fornuftige penge end de startede med da de blev installeret i min ejendom
> for et år siden.

3W:
Så du indser, at *konkurrencen* har givet dig bedre valgmuligheder.
Excellent Kim. Du er ved at lære det.

Kim:
> I forhold til min gamle fastnet-telefonforbindelse og i forhold til min
> gamle TDC Kabel-TV-Internetforbindelse koster min bredbåndsforbindelse med
> IP-telefoni kun det halve af hvad jeg betalte før og det er gode penge at
> spare.

3W:
Fantastisk hvad konkurrence og frit marked kan medføre, synes du ikke?
----------------

Der har forståeligt nok været tavshed fra Kim indtil videre, eftersom det
udstiller ham som en hykler af værste kaliber.

Det kaldes vist en sofa-socialist.

Tim

---

"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4266b9ba$0$73705$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Carsten Riis" <.@.> wrote in message
> news:av59e.113426$Vf.4183006@news000.worldonline.dk...
>> Kim Larsen skrev den 19-04-2005 09:43:
>>
>>>
>>> Havd med om du tog dig sammen ?
>>>
>>
>
> Mon man kunne få et svar fra anti-kapitalisten og statsmonopol-tilhænger
> Kim Larsen på følgende:
>
> Ordret citat:
> -----------------------
> Kim skriver:
>> Men i mit tilfælde er det Dansk Bredbånd som leverer varen. Presset af
>> konkurrencen er de begyndt at sælge lidt lavere hastigheder til mere
>> fornuftige penge end de startede med da de blev installeret i min ejendom
>> for et år siden.
>
> 3W:
> Så du indser, at *konkurrencen* har givet dig bedre valgmuligheder.
> Excellent Kim. Du er ved at lære det.
>
> Kim:
>> I forhold til min gamle fastnet-telefonforbindelse og i forhold til min
>> gamle TDC Kabel-TV-Internetforbindelse koster min bredbåndsforbindelse
>> med
>> IP-telefoni kun det halve af hvad jeg betalte før og det er gode penge at
>> spare.
>
> 3W:
> Fantastisk hvad konkurrence og frit marked kan medføre, synes du ikke?
> ----------------
>
> Der har forståeligt nok været tavshed fra Kim indtil videre, eftersom det
> udstiller ham som en hykler af værste kaliber.
>
> Det kaldes vist en sofa-socialist.

Og det kaldes vist meningsforstyrrende citat-fuckeri fra hjernecellen (Tim).

Men bortset fra det...: Jeg troede sørme at hjernecellen havde mig på
kill-filter.

Nå men Tim har jo ikke begavelse til at indse at havde det ikke været for
kapitalismens grimme fjæs så havde de TDC-ansatte ikke fået den behandling
de har. Havde der været lidt bedre styring af de indtægter som TDC får hjem
og deler ud af til sine fede aktionærer, så havde der været bedre
overensstemmelse mellem hvad det koster at drive Internettet og hvad TDC
tager for tjenesterne. Staten burde sidde 100 % på ejerskabet af
kommunikationsformidlingen i Danmark. Internettet er al for dyrt, selv det
selskab jeg bruger nu er formentligt lidt for dyrt. Internettet og
mobiltelefonien har virkeligt været guldgruber for blandt andet TDC og det
optrækkeri vi har været vidne til i de forløbne år bryder jeg mig ikke om.

Min motivation for at skifte Internet-udbyder har først og fremmest været at
holde op med at støtte Fyremosen. At der så samtidig er opnået en besparelse
som jeg ikke kendte til da jeg traf beslutningen i forbindelse med de
bebudede fyringer er jo kun udmærket men ikke udslagsgivende - beslutningen
*var* truffet.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Mon, 18 Apr 2005 at 21:54 GMT, Carsten Riis <.@.> wrote:
> Anders Vind Ebbesen skrev den 18-04-2005 22:19:
>> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363
>
> Det er jo en offerløs handling. Der er ingen døde, sårede eller sket
> overlast på anden vis.

Du mener ikke at kvinden har lidt overlast?

Du har en mystisk holdning til hvad en offerløs gerning er.

--
Anders Vind Ebbesen
Sony Music har ingen humor:
http://sony.webbesen.dk

---

Anders Vind Ebbesen skrev den 19-04-2005 00:22:
> On Mon, 18 Apr 2005 at 21:54 GMT, Carsten Riis <.@.> wrote:
>
>>Anders Vind Ebbesen skrev den 18-04-2005 22:19:
>>
>>>http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=290363
>>
>>Det er jo en offerløs handling. Der er ingen døde, sårede eller sket
>>overlast på anden vis.
>
>
> Du mener ikke at kvinden har lidt overlast?
>
Næh, hun har fået "15 minutes of fame" og mere er der ikke i det.
Og EB har endnu engang fået solgt et par aviser.

Om 3 dage* er alting glemt (udover, at sagen naturligvis nu bliver gemt
i googles nyhedsgruppe-database, da sagen jo ligesom bliver debatteret nu).


Ingen i kvindens omgangskreds fx venner, arbejdsgiver eller tilsvarende
ser skævt til kvinden pga dette billede (det fremgår i hvert fald ikke
af artiklen. Var hun blevet fyret eller tilsvarende, så skulle det nok
stå der). At hendes billede har været politiets hjemmeside har ingen
negative konsekvenser for hende i det daglige, så vidt det står i
artiklen du refererer til.
Kun det pressen blæser op!





*: eller hvad offentlighedens hukommelse nu er i den slags sager.


> Du har en mystisk holdning til hvad en offerløs gerning er.
>

Det har du også.

Du udsætter dig selv og en anden for potentiel livsfare og evt.
samfundet for en stor kostbar redningsaktion (og ja, alle sejladser kan
ende galt. End ikke du ved hvorledes din sejltur ville ende, hvis ikke I
blev stoppet). Det kalder du offerløs.
Men et forkert billede som ingen konsekvenser har for afbilledede person
overhovedet er en gerning med offer. Hvis EB ikke havde taget sagen op,
så ville det garanteret ikke engang været en "sag".

Kan du sige: Proportionsforvrænging.

PotentielLivsfare=offerløs vs forkert,menkonsekvensløsBillede=offer.

tsk tsk.


Men vi kan da godt sige, at din kammerat og kvinden har været fuldt
informeret om forhold man kan tage sine forholdsregler omkring.
Du havde ikke redningsvest med hhv. der er skilte ved bankens
indgangsparti at man nu træder ind på et område hvor der fotoovervåges.

Så der har været fuld information i begge tilfælde.






--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det