|
|
 | Kim Larsen kalder ikke-rygere for hyklere
Fra : Tim |
Dato : 17-04-05 17:12 |
| | |
 Christian (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 17-04-05 20:26 |
|
"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> wrote in message
news:42628ae3$0$73769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374065
>
> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de har
> bil 
>
ja uha, en bil med katalysator sender åbenbart mange gange flere partiker ud
end cigaretter?...der kommer co2, og sodpartikler ud af en benzin bil idag,
men i forholdvis små mængnder,-det kunne da være sjovt at se hvor langt fra
virkeligheden han her...ydremere findes der filtre der kan sættes direkte på
udstødningen (bliver bla. brugt i lufthavne)
faktisk er det vist lige omvendt, dem som ryger kan ikke brokke sig over
bilernes forurening..
| |
Tim (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 17-04-05 20:57 |
|
"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote in message
news:4262b850$0$264$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Tim" <tim_h_p@hotmail.com> wrote in message
> news:42628ae3$0$73769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374065
>>
>> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de har
>> bil
>>
>
> ja uha, en bil med katalysator sender åbenbart mange gange flere partiker
> ud end cigaretter?...der kommer co2, og sodpartikler ud af en benzin bil
> idag, men i forholdvis små mængnder,-det kunne da være sjovt at se hvor
> langt fra virkeligheden han her...ydremere findes der filtre der kan
> sættes direkte på udstødningen (bliver bla. brugt i lufthavne)
>
>
> faktisk er det vist lige omvendt, dem som ryger kan ikke brokke sig over
> bilernes forurening..
>
Jeg håber ikke du mener det alvorligt? )
Tim
| |
 Christian (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 17-04-05 21:07 |
|
"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> wrote in message
news:4262bf91$0$73691$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote in message
> news:4262b850$0$264$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Tim" <tim_h_p@hotmail.com> wrote in message
>> news:42628ae3$0$73769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374065
>>>
>>> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de har
>>> bil
>>>
>>
>> ja uha, en bil med katalysator sender åbenbart mange gange flere partiker
>> ud end cigaretter?...der kommer co2, og sodpartikler ud af en benzin bil
>> idag, men i forholdvis små mængnder,-det kunne da være sjovt at se hvor
>> langt fra virkeligheden han her...ydremere findes der filtre der kan
>> sættes direkte på udstødningen (bliver bla. brugt i lufthavne)
>>
>>
>> faktisk er det vist lige omvendt, dem som ryger kan ikke brokke sig over
>> bilernes forurening..
>>
>
> Jeg håber ikke du mener det alvorligt? )
>
jo lad os lavet en test..jeg er villig til at stille op!
vi tager to biler! den ene har ført slangen direkte fra udstødningen ind i
kabinen!.
den anden har ført en slange ind i kabinen som pumper samme mængde luft ind
som den første!,
men denne luft har bare samme konsistens & tjæreindhold som luft der bliver
suget igemmen tobak der er tændt (så der vil blive brændt en del tobak i
denne test!)
jeg sidder i den første bil, og du sidder i den anden bare en time til os
hver!.
| |
Christian (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 17-04-05 21:14 |
|
>>
>
> jo lad os lavet en test..jeg er villig til at stille op!
>
> vi tager to biler! den ene har ført slangen direkte fra udstødningen ind i
> kabinen!.
>
> den anden har ført en slange ind i kabinen som pumper samme mængde luft
> ind som den første!,
>
> men denne luft har bare samme konsistens & tjæreindhold som luft der
> bliver suget igemmen tobak der er tændt (så der vil blive brændt en del
> tobak i denne test!)
>
>
>
> jeg sidder i den første bil, og du sidder i den anden bare en time til os
> hver!.
>
linket til testen...endsag med en disel bil...Kim Larsen taler om ting han
ikke ved noget om!.
http://www.patienthealthinternational.com/conditionarchive/cond4_item2876.aspx
| |
3W (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 19-04-05 04:20 |
|
"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote in message
news:4262c368$0$277$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Kim Larsen taler om ting han ikke ved noget om!.
Kan det undre nogen?
| |
Croc® (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 17-04-05 21:15 |
|
On Sun, 17 Apr 2005 22:07:27 +0200, "Christian"
<askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote:
>jeg sidder i den første bil, og du sidder i den anden bare en time til os
>hver!.
Du lever ikke i en time.
Regards Croc®
| |
Christian (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 17-04-05 21:20 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:lsg5619ahcgd3uk311hmcnlodcbgccggiu@4ax.com...
> On Sun, 17 Apr 2005 22:07:27 +0200, "Christian"
> <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote:
>
>>jeg sidder i den første bil, og du sidder i den anden bare en time til os
>>hver!.
>
> Du lever ikke i en time.
jooh...CO2 optages ikke som CO jeg har en pæn chance..  ..
| |
Ukendt (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-04-05 20:26 |
|
> > Du lever ikke i en time.
>
> jooh...CO2 optages ikke som CO jeg har en pæn chance.. ..
>
Tror du selv på den?
Mig bekendt dør man af at være i en garage hvor en bil er tændt og man dør
ikke på et overfyldt værshus hvor samtlige ryger.
Carl
| |
Christian (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 19-04-05 15:59 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote in message
news:426409be$0$23103$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> > Du lever ikke i en time.
>>
>> jooh...CO2 optages ikke som CO jeg har en pæn chance.. ..
>>
> Tror du selv på den?
> Mig bekendt dør man af at være i en garage hvor en bil er tændt og man dør
> ikke på et overfyldt værshus hvor samtlige ryger.
>
det var i 'gamle' dage da det var ren CO der væltede ud af bilen...
| |
Henrik Svendsen (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 18-04-05 20:12 |
|
Christian wrote:
> "Tim" <tim_h_p@hotmail.com> wrote in message
> news:4262bf91$0$73691$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> jo lad os lavet en test..jeg er villig til at stille op!
>
> vi tager to biler! den ene har ført slangen direkte fra udstødningen
> ind i kabinen!.
Ja, og prøv så at gøre det med en benzindrevet bil. Du er en død mand.
http://www.sptimes.com/2004/10/22/Southpinellas/Teenager_injured_by_c.shtml
http://www.coheadquarters.com/COMotoVeh/coSuicide1b.htm
> den anden har ført en slange ind i kabinen som pumper samme mængde
> luft ind som den første!,
>
> men denne luft har bare samme konsistens & tjæreindhold som luft der
> bliver suget igemmen tobak der er tændt (så der vil blive brændt en
> del tobak i denne test!)
Og så husker du, at det meste af røgen lige skal have været en tur
gennem en rygers lunger.
> jeg sidder i den første bil, og du sidder i den anden bare en time
> til os hver!.
Du er død død død død. Den der sidder i rygerkupeen er fuldkommen
uskadt - medmindre vedkommende af en af dem, der lider af allergi
overfor tobaksrøg. I så fald må påregnes svien i luftveje og/eller
hovedpine.
| |
Croc® (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 17-04-05 21:12 |
|
On Sun, 17 Apr 2005 21:26:10 +0200, "Christian"
<askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote:
>ja uha, en bil med katalysator sender åbenbart mange gange flere partiker ud
>end cigaretter?...der kommer co2, og sodpartikler ud af en benzin bil idag,
>men i forholdvis små mængnder,-det kunne da være sjovt at se hvor langt fra
>virkeligheden han her...ydremere findes der filtre der kan sættes direkte på
>udstødningen (bliver bla. brugt i lufthavne)
Der var faktisk for kort tid siden en undersøgelse der tydeligt viste,
at det var mere sundhedsfarligt at indånde udstødningspartikler i
brokvartererne, end det var at bo på en gård i Jylland og ryge 10
cigaretter om dagen.
Regards Croc®
| |
Christian (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 17-04-05 21:21 |
|
>
> Der var faktisk for kort tid siden en undersøgelse der tydeligt viste,
> at det var mere sundhedsfarligt at indånde udstødningspartikler i
> brokvartererne, end det var at bo på en gård i Jylland og ryge 10
> cigaretter om dagen.
>
> Regards Croc®
øhhh...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3590578.stm
| |
Croc® (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 17-04-05 23:13 |
|
On Sun, 17 Apr 2005 22:21:04 +0200, "Christian"
<askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote:
>> Der var faktisk for kort tid siden en undersøgelse der tydeligt viste,
>> at det var mere sundhedsfarligt at indånde udstødningspartikler i
>> brokvartererne, end det var at bo på en gård i Jylland og ryge 10
>> cigaretter om dagen.
>
>øhhh...
>
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3590578.stm
Den tilbageviser da ikke det jeg siger. Forureningstrykket i det indre
København fra bilos er da langt større end i dit eksempel. Bare tag et
kig på de beskidte bygninger byen består af. Det er vist ikke grundet
tobaksrøg.
Regards Croc®
| |
Arne H. Wilstrup (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 18-04-05 19:45 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:kmn5619jf4jl3qj9betn072slq0l2dgrcq@4ax.com...
>
> Den tilbageviser da ikke det jeg siger. Forureningstrykket i det indre
> København fra bilos er da langt større end i dit eksempel. Bare tag et
> kig på de beskidte bygninger byen består af. Det er vist ikke grundet
> tobaksrøg.
Lad os lige få sat tingene i perspektiv, Croc- bilforureningspartikler er
generelt større end partiklerne i cigaretterne - det vil sige at partiklerne
fra bilerne ikke trænger så let gennem lungevævet som cigaretrøg - derfor er
cigaretrøg farligere.
Endelig er det en mærkværdig argumentation: fordi der er forurening ude på
gaderne, er det så logisk at man også skal forurene indendørs med
cigaretter?
--
ahw
| |
Croc® (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 18-04-05 19:58 |
|
On Mon, 18 Apr 2005 20:45:01 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<Nixenbixen@denfaarduej.invalid> wrote:
>> Den tilbageviser da ikke det jeg siger. Forureningstrykket i det indre
>> København fra bilos er da langt større end i dit eksempel. Bare tag et
>> kig på de beskidte bygninger byen består af. Det er vist ikke grundet
>> tobaksrøg.
>
>Lad os lige få sat tingene i perspektiv, Croc- bilforureningspartikler er
>generelt større end partiklerne i cigaretterne - det vil sige at partiklerne
>fra bilerne ikke trænger så let gennem lungevævet som cigaretrøg - derfor er
>cigaretrøg farligere.
Det behøver det sandelig ikke være mindre skadelig af. Asbest trænger
heller ikke gennem lungevævet, men det giver stenlunger og kræft.
>
>Endelig er det en mærkværdig argumentation: fordi der er forurening ude på
>gaderne, er det så logisk at man også skal forurene indendørs med
>cigaretter?
Det har jeg heller ikke påstået. Jeg imødegik påstanden om at bilos
var mindre skadelig end cigaretrøg. Du kan da sagtens opstille et
kunstigt scenario, hvor du evt. er gift med en storryger der pulser
konstant, men vi må vel gå ud fra at ikke rygerne taler om den passive
rygning de udsættes for i det offentlige rum, kontra den bilos en
Københavner udsættes for hver dag.
Regards Croc®
| |
Anders Vind Ebbesen (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 18-04-05 21:22 |
|
On Mon, 18 Apr 2005 at 18:57 GMT, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> Det har jeg heller ikke påstået. Jeg imødegik påstanden om at bilos
> var mindre skadelig end cigaretrøg. Du kan da sagtens opstille et
> kunstigt scenario, hvor du evt. er gift med en storryger der pulser
> konstant, men vi må vel gå ud fra at ikke rygerne taler om den passive
> rygning de udsættes for i det offentlige rum, kontra den bilos en
> Københavner udsættes for hver dag.
Så et rygeforbud i Jylland ville være fornuftigt for dig?
--
Anders Vind Ebbesen
Sony Music har ingen humor:
http://sony.webbesen.dk
| |
Croc® (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 18-04-05 21:33 |
|
On 18 Apr 2005 20:22:17 GMT, Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org>
wrote:
>> Det har jeg heller ikke påstået. Jeg imødegik påstanden om at bilos
>> var mindre skadelig end cigaretrøg. Du kan da sagtens opstille et
>> kunstigt scenario, hvor du evt. er gift med en storryger der pulser
>> konstant, men vi må vel gå ud fra at ikke rygerne taler om den passive
>> rygning de udsættes for i det offentlige rum, kontra den bilos en
>> Københavner udsættes for hver dag.
>
>Så et rygeforbud i Jylland ville være fornuftigt for dig?
Jeg kunne ikke drømme om at blande mig i folks private gøremål. Der er
noget sygt i nogle folks trang til at bestemme over andre.
Direkte adspurgt er behovet vel størst i København da de stakler får
dobbelt dosis pga. bilosen.
Regards Croc®
| |
Anders Vind Ebbesen (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 18-04-05 22:04 |
|
On Mon, 18 Apr 2005 at 20:32 GMT, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>>> rygning de udsættes for i det offentlige rum, kontra den bilos en
>>> Københavner udsættes for hver dag.
>>
>>Så et rygeforbud i Jylland ville være fornuftigt for dig?
>
> Jeg kunne ikke drømme om at blande mig i folks private gøremål. Der er
> noget sygt i nogle folks trang til at bestemme over andre.
Men stadigvæk stemmer du på et center/venstreorienteret parti?
Mange af vores love nu om dage er forbud mod at begå offerløse gerninger,
men rygning er jo lidt problematisk på det område da det også går
ud over dine omgivelser.
--
Anders Vind Ebbesen
Sony Music har ingen humor:
http://sony.webbesen.dk
| |
Croc® (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 19-04-05 23:49 |
|
On 18 Apr 2005 21:03:41 GMT, Anders Vind Ebbesen <usenet@ebbesen.org>
wrote:
>Men stadigvæk stemmer du på et center/venstreorienteret parti?
Jeg har sgu' aldrig vist at de var venstreorienteret, tror ikke engang
de selv ved det.
>
>Mange af vores love nu om dage er forbud mod at begå offerløse gerninger,
>men rygning er jo lidt problematisk på det område da det også går
>ud over dine omgivelser.
Det er der mange ting der gør, men det mest skadelige man kan udsætte
andre for er overformynderi.
Regards Croc®
| |
Ukendt (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-04-05 16:06 |
| | |
Martin Kristensen (17-04-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 17-04-05 22:31 |
|
"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> wrote in message
news:42628ae3$0$73769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374065
>
> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de
har bil
>
Der er jo et formål med at køre i bil, nemlig at komme fra A til B.
Rygning er derimod ren idioti. Man kunne lige så godt sidde og slikke på
en klump bly eller drikke kviksølv for sjov. Og så går idiotien oven i
hatten ud over andre. Så nej, det har ikke noget med hykleri at gøre at
beklage sig over rygning.
| |
Lyrik (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 18-04-05 08:34 |
|
"Martin Kristensen" <b@h.bah> skrev i en meddelelse
news:4262d5be$0$79462$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tim" <tim_h_p@hotmail.com> wrote in message
> news:42628ae3$0$73769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374065
>>
>> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de
> har bil
>>
>
> Der er jo et formål med at køre i bil, nemlig at komme fra A til B.
> Rygning er derimod ren idioti. Man kunne lige så godt sidde og slikke på
> en klump bly eller drikke kviksølv for sjov. Og så går idiotien oven i
> hatten ud over andre. Så nej, det har ikke noget med hykleri at gøre at
> beklage sig over rygning.
++++++++++++++++++++++++++++++
Der er også et formål med rygning! Når man har hørt på sådanne stupide
udladninger som du kommer med, så trænger man til en smøg!
Hilsen
Jens
| |
Steen Enevoldsen (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Steen Enevoldsen |
Dato : 18-04-05 10:05 |
|
"Lyrik" <lyrik@heaven.fjern.dk> wrote in message
news:426362cb$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
(...)
> Der er også et formål med rygning! Når man har hørt på sådanne stupide
> udladninger som du kommer med, så trænger man til en smøg!
Touché!
-Steen
| |
Kim Larsen (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 18-04-05 10:20 |
|
"Steen Enevoldsen" <steenge@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42637831$0$262$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Lyrik" <lyrik@heaven.fjern.dk> wrote in message
> news:426362cb$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> (...)
>> Der er også et formål med rygning! Når man har hørt på sådanne stupide
>> udladninger som du kommer med, så trænger man til en smøg!
>
> Touché!
Det skal være jer vel undt bare vi andre slipper for stanken af jeres
cancer-pinde.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Lyrik (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 18-04-05 13:42 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42637bb3$0$79457$14726298@news.sunsite.dk...
> "Steen Enevoldsen" <steenge@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42637831$0$262$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Lyrik" <lyrik@heaven.fjern.dk> wrote in message
>> news:426362cb$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> (...)
>>> Der er også et formål med rygning! Når man har hørt på sådanne stupide
>>> udladninger som du kommer med, så trænger man til en smøg!
>>
>> Touché!
>
> Det skal være jer vel undt bare vi andre slipper for stanken af jeres
> cancer-pinde.
++++++++++++++++++++++++++
Foreslår du rygning forbudt i cybertspace?
Hilsen
Jens
| |
Martin Kristensen (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 18-04-05 22:05 |
|
"Lyrik" <lyrik@heaven.fjern.dk> wrote in message
news:426362cb$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Der er også et formål med rygning!
Hvad?
--
Venlig hilsen
Martin Kristensen
| |
G B (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : G B |
Dato : 18-04-05 23:52 |
|
"Martin Kristensen" <b@h.bah> skrev i meddelelsen news:42642076$0$79466
$14726298@news.sunsite.dk:
>> Der er også et formål med rygning!
> Hvad?
Rygning af god pibetobak og vel-rullede cigarer øger livskvaliteten.
--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB
| |
Christian (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 19-04-05 16:00 |
|
"G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:426439f2$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Martin Kristensen" <b@h.bah> skrev i meddelelsen news:42642076$0$79466
> $14726298@news.sunsite.dk:
>
>>> Der er også et formål med rygning!
>> Hvad?
>
> Rygning af god pibetobak og vel-rullede cigarer øger livskvaliteten.
>
så udskift da dagpenge og kontanthjælp med fed tjærefyldt tobak... ..
| |
G B (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : G B |
Dato : 19-04-05 17:48 |
|
"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> skrev i meddelelsen
news:42651d03$0$294$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>>> Der er også et formål med rygning!
>>> Hvad?
>> Rygning af god pibetobak og vel-rullede cigarer øger livskvaliteten.
> så udskift da dagpenge og kontanthjælp med fed tjærefyldt tobak... ..
Det ene udelukker vel ikke det andet - det må bero på en prioritering.
--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB
| |
Ukendt (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-04-05 16:08 |
|
> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de har
bil
>
>
> Tim
>
Først var det rygerne, så var det kraftige mennesker, nu er det bilejere.
Gad vide hvad det næste bliver.
Carl
| |
Tim (18-04-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 18-04-05 17:27 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote in message
news:4263cd7c$0$23015$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de har
> bil
>>
>>
>> Tim
>>
> Først var det rygerne, så var det kraftige mennesker, nu er det bilejere.
> Gad vide hvad det næste bliver.
>
Bøsser, prostituerede og andre kriminelle? )
Tim
| |
Carsten Overgaard (19-04-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 19-04-05 06:46 |
|
"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42628ae3$0$73769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374065
>
> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de har
bil
>
>
> Tim
Nu har jeg aldrig røget en eneste smøg i mit liv på grund af familiens
disposition for dårlige hjerteklapper, men jeg anerkender at den industri,
som fremstiller smøgerne, henter penge hjem til statskassen. Både direkte
med eksport og inddirekte via afgifterne.
Og blot der kommer penge i kassen, så er jeg personlig ligeglad med hvor
mange lidelser at deres produkter påfører brugerne. Brugerne kunne blot lade
være.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
| |
Christian (20-04-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 20-04-05 15:26 |
|
"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> wrote in message
news:6W09e.10$TD4.5@news.get2net.dk...
> "Tim" <tim_h_p@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42628ae3$0$73769$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374065
>>
>> ... nåhja, i hvertfald dem der hyler over rygere, samtidig med at de har
> bil
>>
>>
>> Tim
>
> Nu har jeg aldrig røget en eneste smøg i mit liv på grund af familiens
> disposition for dårlige hjerteklapper, men jeg anerkender at den industri,
> som fremstiller smøgerne, henter penge hjem til statskassen. Både direkte
> med eksport og inddirekte via afgifterne.
>
> Og blot der kommer penge i kassen, så er jeg personlig ligeglad med hvor
> mange lidelser at deres produkter påfører brugerne. Brugerne kunne blot
> lade
> være.
>
næh, man burde bare sige til ryger og overvægtige at hvis de ikke stopper
deres direkte omkostnings krævende livsstil så vil evt fremtidigt sygdoms
relateret behandling ikke komme på tale.
| |
G B (20-04-2005)
| Kommentar
Fra : G B |
Dato : 20-04-05 16:09 |
|
"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4266665a$0$255$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> næh, man burde bare sige til ryger og overvægtige at hvis de ikke
> stopper deres direkte omkostnings krævende livsstil så vil evt
> fremtidigt sygdoms relateret behandling ikke komme på tale.
Jamen, så må man jo fjerne brandbeskatningen på tobak og fødevarer. Hvad
tror du, skattepengene fra tobakken går til? RIGtigt. Statskassen.
--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB
| |
|
|