|
|
 | Hvorfor kan regeringen lave en sådan massi~
Fra : hoff |
Dato : 13-04-05 18:58 |
|
Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en virkelig
stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke det.??
| |
 Croc® (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 13-04-05 19:07 |
|
On Wed, 13 Apr 2005 19:58:08 +0200, "hoff" <khoffmann@hotmail.com>
wrote:
>Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en virkelig
>stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke det.??
>
Måske fordi vi netop havde et valg hvor folk bare ikke ønskede det
debatteret.
Regards Croc®
| |
Jim (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 13-04-05 19:25 |
|
"hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:425d5db1$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en
> virkelig stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke
> det.??
Hvorfor kommer der ikke valg om så meget andet?
Tja, du har jo, forhåbentlig, stemt ved sidste folketingsvalg, så du
allerede der har givet din mening til kende om den politik, der skal
føres i Danmark.
Så du er blevet spurgt.
J.
| |
Allan Riise (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-04-05 19:35 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:425d640f$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:425d5db1$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en
>> virkelig stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke
>> det.??
>
> Hvorfor kommer der ikke valg om så meget andet?
> Tja, du har jo, forhåbentlig, stemt ved sidste folketingsvalg, så du
> allerede der har givet din mening til kende om den politik, der skal føres
> i Danmark.
> Så du er blevet spurgt.
Hmm. Denne regring har ellers meldt helt rent ud, at man ikke laver større
ændringer i hverdagen for den almindelige Dansker, uden at det er oplægget
til en valgkamp, så vælgerne "ikke bliver taget ved næsen", for derefter at
implementere den største og vigtigste begivenhed for den alm. Dansker siden
stavnsbåndets ophævelse, og det uden at spørge befolkningen et spor om
struktursammensætning, og de politiske forudsætninger og mål!
Allan Riise
| |
 Kim2000 (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 13-04-05 19:43 |
|
> Hmm. Denne regring har ellers meldt helt rent ud, at man ikke laver
> større
> ændringer i hverdagen for den almindelige Dansker, uden at det er
> oplægget til en valgkamp, så vælgerne "ikke bliver taget ved næsen",
> for derefter at implementere den største og vigtigste begivenhed for
> den alm. Dansker siden stavnsbåndets ophævelse, og det uden at spørge
> befolkningen et spor om struktursammensætning, og de politiske
> forudsætninger og mål!
>
Men den reform var allerede godt undervejs inden valget, så det var
bestemt noget som man kunne både have spurgt om og have påvirket ved at
stemme på fx socialdemokraterne, EL eller et andet parti end lige præcis
VK og DF.
| |
Allan Riise (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-04-05 19:52 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:_Kd7e.187$Qx7.168@news.get2net.dk...
>
>> Hmm. Denne regring har ellers meldt helt rent ud, at man ikke laver
>> større
>> ændringer i hverdagen for den almindelige Dansker, uden at det er
>> oplægget til en valgkamp, så vælgerne "ikke bliver taget ved næsen", for
>> derefter at implementere den største og vigtigste begivenhed for den alm.
>> Dansker siden stavnsbåndets ophævelse, og det uden at spørge befolkningen
>> et spor om struktursammensætning, og de politiske forudsætninger og mål!
>>
>
> Men den reform var allerede godt undervejs inden valget, så det var
> bestemt noget som man kunne både have spurgt om og have påvirket ved at
> stemme på fx socialdemokraterne, EL eller et andet parti end lige præcis
> VK og DF.
Relevansen og problemet, som jeg ser det, er at Regeringen har sagt at det
skulle være en del , om ikke hele, oplægget til valget. ( Qua politiken om
ikke at lave større ændringer etc. etc. )
I stedet har man tiet det ihjel, forbigået det med tavshed.
Det er for mig, lidt værere end "uld i mund", og lige under/tangerende
aftalebrud, især da man ikke ville vente på velfærdskommisionens rapport,
både før man lagde en slagplan på hvordan man lavede en kommunalreform, og
før man holdt valg om samme.
Dermed kunne man sikre sig ikke at skulle vente 4 år, med at indføre
nødvendige forholdsregler i forhold til økonomi/velfærd, og samtidigt havde
befolkningen haft en mulighed til at sætte sig ind i bl.a. kommunalreformen,
velfærden, og velfærdskommisionens syn på samme og anbefalinger.
Se det havde været reelt og helt i tråd med hvad der bliver sagt.
Allan Riise
| |
Jesper (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-04-05 20:24 |
|
Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:_Kd7e.187$Qx7.168@news.get2net.dk...
> >
> >> Hmm. Denne regring har ellers meldt helt rent ud, at man ikke laver
> >> større
> >> ændringer i hverdagen for den almindelige Dansker, uden at det er
> >> oplægget til en valgkamp, så vælgerne "ikke bliver taget ved næsen", for
> >> derefter at implementere den største og vigtigste begivenhed for den alm.
> >> Dansker siden stavnsbåndets ophævelse, og det uden at spørge befolkningen
> >> et spor om struktursammensætning, og de politiske forudsætninger og mål!
> >>
> >
> > Men den reform var allerede godt undervejs inden valget, så det var
> > bestemt noget som man kunne både have spurgt om og have påvirket ved at
> > stemme på fx socialdemokraterne, EL eller et andet parti end lige præcis
> > VK og DF.
>
> Relevansen og problemet, som jeg ser det, er at Regeringen har sagt at det
> skulle være en del , om ikke hele, oplægget til valget. ( Qua politiken om
> ikke at lave større ændringer etc. etc. )
> I stedet har man tiet det ihjel, forbigået det med tavshed.
> Det er for mig, lidt værere end "uld i mund", og lige under/tangerende
> aftalebrud, især da man ikke ville vente på velfærdskommisionens rapport,
> både før man lagde en slagplan på hvordan man lavede en kommunalreform, og
> før man holdt valg om samme.
> Dermed kunne man sikre sig ikke at skulle vente 4 år, med at indføre
> nødvendige forholdsregler i forhold til økonomi/velfærd, og samtidigt havde
> befolkningen haft en mulighed til at sætte sig ind i bl.a. kommunalreformen,
> velfærden, og velfærdskommisionens syn på samme og anbefalinger.
>
> Se det havde været reelt og helt i tråd med hvad der bliver sagt.
>
> Allan Riise
>
Hvem har tiet hvad ihjel?
Velfærdskommissionens rapport drejer sig ikke om regioner og kommuners
størrelser,så ingen grund til at vente på dén i denne sammenhæng.
Efter Velfærdskommissionen kommer med sin endelige rapport til
efteråret, så vil man i ro og mag kunne fordøje den og formulere sin
politik frem til næste valg.
Som en pornohandler på Istedgade i København er citeret for at have sagt
da han blev forespurgt om hvorfor han kun havde pornofilm til udlejning:
"Røv for sig og roulade for sig!"
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
hoff (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : hoff |
Dato : 13-04-05 20:41 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:425d640f$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:425d5db1$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en
>> virkelig stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke
>> det.??
>
> Hvorfor kommer der ikke valg om så meget andet?
> Tja, du har jo, forhåbentlig, stemt ved sidste folketingsvalg, så du
> allerede der har givet din mening til kende om den politik, der skal føres
> i Danmark.
> Så du er blevet spurgt.
Ja, men det var godt gemt i valgkampen. Jeg oplevede ikke en debat om
kommunalreformen. Og det er en meget stor ændring.
Generelt tager staten ca. 1/3 del af kommunernes penge, da regeringen mener
at kommunerne at spare ved at sætte dem sammen. Men det vil presse
kommunerne til at skære ned på serviceydelser, miljøet, veje og privatisere
løs mm. Jeg kunne blive ved. Pengene vil sikkert blive brugt til
skattelettelser til bedre stillet. Råderum som det så frit hedder ifl.
Anders Fogh. og ende med mere brugerbetaling. Jeg kan godt forstå
Socialdemokraterne vælger at trække sig, når de ikke har en chance for
indflydelse. Hvorfor spilde tiden på folk der er ligeglade, og vil ødelægge
det danske samfund, så de rige kan få endnu mere. Det vil socialdemokraterne
mm ikke have på sig, forståligt nok.
| |
Jim (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 13-04-05 22:13 |
|
"hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:425d75e7$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:425d640f$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:425d5db1$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en
>>> virkelig stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke
>>> det.??
>>
>> Hvorfor kommer der ikke valg om så meget andet?
>> Tja, du har jo, forhåbentlig, stemt ved sidste folketingsvalg, så du
>> allerede der har givet din mening til kende om den politik, der skal
>> føres i Danmark.
>> Så du er blevet spurgt.
>
> Ja, men det var godt gemt i valgkampen. Jeg oplevede ikke en debat om
> kommunalreformen. Og det er en meget stor ændring.
Der er mange vedtagelser af lovforslag, som er en større ændring for
mange.
Her drejer det sig om en ændring af en samfundsstruktur, som er til
glæde for befolkningen.
Og alle, som bare har fulgt en smule med i medierne og samfundsdebatten,
har været klar over, hvad der var på vej.
Og så har folk haft muligheden for at ytre sin mening ved sidste
folketingsvalg.
Jeg kan vitterligt ikke se problemet.
> Generelt tager staten ca. 1/3 del af kommunernes penge, da regeringen
> mener at kommunerne at spare ved at sætte dem sammen. Men det vil
> presse kommunerne til at skære ned på serviceydelser, miljøet, veje og
> privatisere løs mm. Jeg kunne blive ved. Pengene vil sikkert blive
> brugt til skattelettelser til bedre stillet. Råderum som det så frit
> hedder ifl. Anders Fogh. og ende med mere brugerbetaling. Jeg kan godt
> forstå Socialdemokraterne vælger at trække sig, når de ikke har en
> chance for indflydelse. Hvorfor spilde tiden på folk der er ligeglade,
> og vil ødelægge det danske samfund, så de rige kan få endnu mere. Det
> vil socialdemokraterne mm ikke have på sig, forståligt nok.
Hvorfor så negativ?
Da Soccerne sad på magten med de radikale fik de ikke udrettet andet end
nye skatter og afgifter, som rammer alle, men rammer de pengesvage
hårdest.
Nu bliver skatteprocenterne holdt i ro, og der bliver ikke fundet på nye
afgifter til at belaste de danske skatteydere.
Du burde være himmel-henrykt. Slut med suttekludssamfundet og
pampervældet.
Det er tid til fornyelse med en anden dagsorden end den, den
betonsocialistiske pampergruppe lagde for dagen.
| |
hoff (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : hoff |
Dato : 13-04-05 22:55 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:425d8b53$0$222$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:425d75e7$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:425d640f$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:425d5db1$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en
>>>> virkelig stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke
>>>> det.??
>>>
>>> Hvorfor kommer der ikke valg om så meget andet?
>>> Tja, du har jo, forhåbentlig, stemt ved sidste folketingsvalg, så du
>>> allerede der har givet din mening til kende om den politik, der skal
>>> føres i Danmark.
>>> Så du er blevet spurgt.
>>
>> Ja, men det var godt gemt i valgkampen. Jeg oplevede ikke en debat om
>> kommunalreformen. Og det er en meget stor ændring.
>
> Der er mange vedtagelser af lovforslag, som er en større ændring for
> mange.
> Her drejer det sig om en ændring af en samfundsstruktur, som er til glæde
> for befolkningen.
> Og alle, som bare har fulgt en smule med i medierne og samfundsdebatten,
> har været klar over, hvad der var på vej.
> Og så har folk haft muligheden for at ytre sin mening ved sidste
> folketingsvalg.
> Jeg kan vitterligt ikke se problemet.
>
>> Generelt tager staten ca. 1/3 del af kommunernes penge, da regeringen
>> mener at kommunerne at spare ved at sætte dem sammen. Men det vil presse
>> kommunerne til at skære ned på serviceydelser, miljøet, veje og
>> privatisere løs mm. Jeg kunne blive ved. Pengene vil sikkert blive brugt
>> til skattelettelser til bedre stillet. Råderum som det så frit hedder
>> ifl. Anders Fogh. og ende med mere brugerbetaling. Jeg kan godt forstå
>> Socialdemokraterne vælger at trække sig, når de ikke har en chance for
>> indflydelse. Hvorfor spilde tiden på folk der er ligeglade, og vil
>> ødelægge det danske samfund, så de rige kan få endnu mere. Det vil
>> socialdemokraterne mm ikke have på sig, forståligt nok.
>
> Hvorfor så negativ?
> Da Soccerne sad på magten med de radikale fik de ikke udrettet andet end
> nye skatter og afgifter, som rammer alle, men rammer de pengesvage
> hårdest.
> Nu bliver skatteprocenterne holdt i ro, og der bliver ikke fundet på nye
> afgifter til at belaste de danske skatteydere.
> Du burde være himmel-henrykt. Slut med suttekludssamfundet og
> pampervældet.
>
> Det er tid til fornyelse med en anden dagsorden end den, den
> betonsocialistiske pampergruppe lagde for dagen.
Det du skriver er for underligt. Og du taler total uden om de kolde fakta.
Og ser kun skattestoppet, og ikke de konsekvenser den bære med sig. Et godt
samfund, er hvor man bla. også tager sig af de svage.
| |
Kim2000 (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 13-04-05 19:21 |
|
"hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:425d5db1$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en
> virkelig stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke
> det.??
Vi har lige haft et valg, hvor det stort set ikke var på dagsorden, alle
vidste at reformen ville ske med VK+DF og partierne fik en klar
valgsejr, i min bog ville jeg tolke det som befolkningen sagde god for
regeringens politik på området også.
Jeg har også svært ved at se hvordan man skulle lægge det ud til
folkeafsteming, spørgsmålet og dets konpleksitet gør det ikke specielt
egnet, ligesom det heller ikke var fornuftigt at have afsteming om
storebæltsbroen, vi må have tillid til de folk vi stemmer ind. I
lokalområderne blev det i øvrigt debatteret heftigt og de fleste byråd
har bestemt lyttet til folket (i betragtningen af der er valg i
november, så er det nok meget fornuftigt  )
mvh
Kim
| |
Carsten Riis (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 13-04-05 21:41 |
|
Kim2000 skrev den 13-04-2005 20:20:
> Jeg har også svært ved at se hvordan man skulle lægge det ud til
> folkeafsteming, spørgsmålet og dets konpleksitet gør det ikke specielt
> egnet,
Kompleksitet?
Hmmm, skal man ikke afholde valg pga. temaet er for komplekst?
Hvad så med EU forfatningsvalg. Er det mere enkelt?
> ligesom det heller ikke var fornuftigt at have afsteming om
> storebæltsbroen, vi må have tillid til de folk vi stemmer ind.
Det er ét enkelt projekt. No more no less.
Samligningen holder vist ikke helt IMO.
> I
> lokalområderne blev det i øvrigt debatteret heftigt og de fleste byråd
> har bestemt lyttet til folket (i betragtningen af der er valg i
> november, så er det nok meget fornuftigt )
>
jep.
--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det
| |
Jesper (13-04-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 13-04-05 20:24 |
|
hoff <khoffmann@hotmail.com> wrote:
> Jeg synes der burde være et valg om kommunalreformen, da det er en virkelig
> stor ændring af det danske samfund. Hvorfor kommer der ikke det.??
Kære hoff;
Der har lige været afholdt Folketingsvalg, hvor regeringen bl.a. gik til
valg på kommunalreformen.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
|
|