---

Ny afgiftspakke fra regeringen

Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart at
den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk Folkepartis
krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge statens adgang til
afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a. øgede afgifter på
sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere spektakulære nye afgifter er
en afgift på Internettet. Afgiften skal opkræves på den trafik som løber
gennem nettet til den enkelte forbruger og vil blive 50 øre pr. kilobyte og
vil opkrævet direkte fra forbrugeren gennem internetudbyderen. Dette har
ført til stærke protester fra Enhedslisten som ved sidste valg foreslog at
gøre Internettet gratis. Også erhvervslivet har reageret med skepsis imod
den nye afgift. Fra Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling
forlyder det fra fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at man
er kede af den nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe udviklingen
af IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander har
endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:424d26dc$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ny afgiftspakke fra regeringen
>
> Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart
> at den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk
> Folkepartis krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge
> statens adgang til afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a.
> øgede afgifter på sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere
> spektakulære nye afgifter er en afgift på Internettet. Afgiften skal
> opkræves på den trafik som løber gennem nettet til den enkelte forbruger
> og vil blive 50 øre pr. kilobyte og vil opkrævet direkte fra forbrugeren
> gennem internetudbyderen. Dette har ført til stærke protester fra
> Enhedslisten som ved sidste valg foreslog at gøre Internettet gratis. Også
> erhvervslivet har reageret med skepsis imod den nye afgift. Fra
> Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling forlyder det fra
> fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at man er kede af den
> nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe udviklingen af
> IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander har
> endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.

nice try, og så tæt på sandheden at havde det ikke været for datoen, så vaar
jeg hoppet på den

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:424d2ac8$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:424d26dc$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Ny afgiftspakke fra regeringen
> >
> > Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart
> > at den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk
> > Folkepartis krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge
> > statens adgang til afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a.
> > øgede afgifter på sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere
> > spektakulære nye afgifter er en afgift på Internettet. Afgiften skal
> > opkræves på den trafik som løber gennem nettet til den enkelte forbruger
> > og vil blive 50 øre pr. kilobyte og vil opkrævet direkte fra forbrugeren
> > gennem internetudbyderen. Dette har ført til stærke protester fra
> > Enhedslisten som ved sidste valg foreslog at gøre Internettet gratis.
Også
> > erhvervslivet har reageret med skepsis imod den nye afgift. Fra
> > Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling forlyder det fra
> > fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at man er kede af
den
> > nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe udviklingen af
> > IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander
har
> > endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.
>
> nice try, og så tæt på sandheden at havde det ikke været for datoen, så
vaar
> jeg hoppet på den
>

Er du så _færdig_ et ramaskrig der ville lyde ))

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:424d3507$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
> news:424d2ac8$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:424d26dc$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> > Ny afgiftspakke fra regeringen
>> >
>> > Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så
>> > snart
>> > at den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk
>> > Folkepartis krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge
>> > statens adgang til afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a.
>> > øgede afgifter på sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere
>> > spektakulære nye afgifter er en afgift på Internettet. Afgiften skal
>> > opkræves på den trafik som løber gennem nettet til den enkelte
>> > forbruger
>> > og vil blive 50 øre pr. kilobyte og vil opkrævet direkte fra
>> > forbrugeren
>> > gennem internetudbyderen. Dette har ført til stærke protester fra
>> > Enhedslisten som ved sidste valg foreslog at gøre Internettet gratis.
> Også
>> > erhvervslivet har reageret med skepsis imod den nye afgift. Fra
>> > Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling forlyder det fra
>> > fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at man er kede af
> den
>> > nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe udviklingen af
>> > IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander
> har
>> > endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.
>>
>> nice try, og så tæt på sandheden at havde det ikke været for datoen, så
> vaar
>> jeg hoppet på den
>>
>
> Er du så _færdig_ et ramaskrig der ville lyde ))

Ja og da indlæg til newsgrupper er at sammenligne med mails, kan jeg se
behovet for at oprette en ny gruppe*: dk.politik.nejtak.til afgiftspakken

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:424d70bc$0$646$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:424d3507$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
>> news:424d2ac8$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>>> news:424d26dc$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

Iøvrigt er det jo DF, som ikke er begejstrede for afgift- og skattestop.
Hvordan forklarer vi den?

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:424db890$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

>
> Iøvrigt er det jo DF, som ikke er begejstrede for afgift- og skattestop.
> Hvordan forklarer vi den?

øhhhhh........Økseskaft?

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:424d2ac8$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> nice try, og så tæt på sandheden at havde det ikke været for datoen, så
> vaar jeg hoppet på den

Den med "50 øre pr. kilobyte" var den der for mit vedkommende gav den væk,
ellers var min generelt totalt manglende tillid til politikere ikke
umiddelbart udfordret, og datoen ikke indtænkt. Jeg læste blot beskeden med
lige dele undren, og glæde over at samfundsudgiftsbelastende varer som
cigaretter og alkohol skulle i højere grad skulle betale regningen. For mig
ville det være fint med momsfrie sunde fødevarer (frugt/grønt), og
beskattede samfundsudgiftsbelastende varer (Cigaretter/Hash/Alkohol)

Men "50 øre pr. kilobyte" ville ruinere så godt som enhver der f.eks ville
streame video, og fremtidens video on demand ville dermed dø fuldstændigt,
da en film hurtigt ville kunne koste flere millioner kroner at streame, mens
et typisk indlæg i nyhedsgruppen her ville koste omkring 1 krone.

Så den var vel hvad man kunne kalde liiige tyk nok.

Men ellers nice try.

TBC

---

"TBC" <this.is@fake.emailadress> skrev i en meddelelse
news:424d38fe$0$170$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:424d2ac8$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> nice try, og så tæt på sandheden at havde det ikke været for datoen, så
>> vaar jeg hoppet på den
>
> Den med "50 øre pr. kilobyte" var den der for mit vedkommende gav den væk,
> ellers var min generelt totalt manglende tillid til politikere ikke
> umiddelbart udfordret, og datoen ikke indtænkt. Jeg læste blot beskeden
> med lige dele undren, og glæde over at samfundsudgiftsbelastende varer som
> cigaretter og alkohol skulle i højere grad skulle betale regningen. For
> mig ville det være fint med momsfrie sunde fødevarer (frugt/grønt), og
> beskattede samfundsudgiftsbelastende varer (Cigaretter/Hash/Alkohol)
>
> Men "50 øre pr. kilobyte" ville ruinere så godt som enhver der f.eks ville
> streame video, og fremtidens video on demand ville dermed dø fuldstændigt,
> da en film hurtigt ville kunne koste flere millioner kroner at streame,
> mens et typisk indlæg i nyhedsgruppen her ville koste omkring 1 krone.
>
> Så den var vel hvad man kunne kalde liiige tyk nok.

Den skulle jo ligesom overdrives lidt ellers kunne det måske være at de
stakkels medarbejdere i de berørte ministerier ville have haft nogle vrede
IT-brugere i røret

> Men ellers nice try.

Takker

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:424d2ac8$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:424d26dc$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Ny afgiftspakke fra regeringen
>>
>> >aprils nar.
HI.

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:424d2ac8$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:424d26dc$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Ny afgiftspakke fra regeringen
>>
>> Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart
>> at den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk
>> Folkepartis krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge
>> statens adgang til afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a.
>> øgede afgifter på sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere
>> spektakulære nye afgifter er en afgift på Internettet. Afgiften skal
>> opkræves på den trafik som løber gennem nettet til den enkelte forbruger
>> og vil blive 50 øre pr. kilobyte og vil opkrævet direkte fra forbrugeren
>> gennem internetudbyderen. Dette har ført til stærke protester fra
>> Enhedslisten som ved sidste valg foreslog at gøre Internettet gratis.
>> Også erhvervslivet har reageret med skepsis imod den nye afgift. Fra
>> Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling forlyder det fra
>> fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at man er kede af den
>> nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe udviklingen af
>> IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander har
>> endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.
>
> nice try, og så tæt på sandheden at havde det ikke været for datoen, så
> vaar jeg hoppet på den

Arrrh, når du lige havde regnet lidt på de 50 øre pr. kb ville du nok havde
luret at var aprilsnar alligevel og det var også meningen, det var jo kun
ment som sjov og ballade.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:79dfa$424df42d$3e3d8433$28948@nf4.news-service.com...

>> nice try, og så tæt på sandheden at havde det ikke været for datoen, så
>> vaar jeg hoppet på den
>
> Arrrh, når du lige havde regnet lidt på de 50 øre pr. kb ville du nok
> havde luret at var aprilsnar alligevel og det var også meningen, det var
> jo kun ment som sjov og ballade.

ja ja .den var da også både sød, morsom og godt fundet på

Peter

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Ny afgiftspakke fra regeringen
>
> Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart at
> den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk Folkepartis
> krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge statens adgang til
> afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a. øgede afgifter på
> sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere spektakulære nye afgifter er
> en afgift på Internettet. Afgiften skal opkræves på den trafik som løber
> gennem nettet til den enkelte forbruger og vil blive 50 øre pr. kilobyte og
> vil opkrævet direkte fra forbrugeren gennem internetudbyderen. Dette har
> ført til stærke protester fra Enhedslisten som ved sidste valg foreslog at
> gøre Internettet gratis. Også erhvervslivet har reageret med skepsis imod
> den nye afgift. Fra Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling
> forlyder det fra fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at man
> er kede af den nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe udviklingen
> af IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander har
> endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.

Kig på kalenderen og se hvad dato det er Kim
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gucdsw.m0ixrxl3numqN%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
> > Ny afgiftspakke fra regeringen
> >
> > Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart
at
> > den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk
Folkepartis
> > krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge statens adgang
til
> > afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a. øgede afgifter på
> > sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere spektakulære nye
afgifter er
> > en afgift på Internettet. Afgiften skal opkræves på den trafik som løber
> > gennem nettet til den enkelte forbruger og vil blive 50 øre pr. kilobyte
og
> > vil opkrævet direkte fra forbrugeren gennem internetudbyderen. Dette har
> > ført til stærke protester fra Enhedslisten som ved sidste valg foreslog
at
> > gøre Internettet gratis. Også erhvervslivet har reageret med skepsis
imod
> > den nye afgift. Fra Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling
> > forlyder det fra fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at
man
> > er kede af den nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe
udviklingen
> > af IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander
har
> > endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.
>
> Kig på kalenderen og se hvad dato det er Kim

I sin iver efter at svine regeringen til, sluger han simpelthen _alt_ råt.

LOL manner )))

Tim

---

>> Kig på kalenderen og se hvad dato det er Kim
>
> I sin iver efter at svine regeringen til, sluger han simpelthen _alt_ råt.
>
> LOL manner )))

Hvad så Knold og Tot? Hvordan kører det for jer?

*LOL*

LU

---

"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message
news:424e6b39$0$305$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
>>> Kig på kalenderen og se hvad dato det er Kim
>>
>> I sin iver efter at svine regeringen til, sluger han simpelthen _alt_
>> råt.
>>
>> LOL manner )))
>
> Hvad så Knold og Tot? Hvordan kører det for jer?
>
> *LOL*
>
> LU

Ja, ha, ha, ha, ha.

Og, ha, ha.

Det var godt nok næsten uoverskueligt morsomt sagt LU.

Damned that guy is funny.

Tim

---

> Det var godt nok næsten uoverskueligt morsomt sagt LU.

Ingen årsag

LU

---

"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message
news:424e8152$0$635$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Det var godt nok næsten uoverskueligt morsomt sagt LU.
>
> Ingen årsag
>

Er du komikeren hjemme hos jer?

Tim

---

> Er du komikeren hjemme hos jer?

Ja - hvad er du?

LU

---

"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message
news:4250d909$0$630$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Er du komikeren hjemme hos jer?
>
> Ja -

Jeg håber ikke du skal leve af det.

>
> hvad er du?
>

Mange andre ting.

Tim

---

> Jeg håber ikke du skal leve af det.

Nå.

>> hvad er du?
>>
>
> Mange andre ting.

Hør nu her lille Tim. Du hoppede på en aprilsnar. Erkend det, tag det som en
mand og kom videre med dit liv i stedet for at tvære mere rundt i det.

LU

---

"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message
news:42522800$0$5108$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
> > Jeg håber ikke du skal leve af det.
>
> Nå.
>
> >> hvad er du?
> >>
> >
> > Mange andre ting.
>
> Hør nu her lille Tim. Du hoppede på en aprilsnar.
>

Næh. Når jeg skriver at Kim hopper på alt, uanset hvor dumt det er, betyder
det vel at jeg ikke selv er hoppet på det. Ikke?

Det lader til, at du har problemer med simpel logik.

Måske skulle du bruge tiden lidt mindre på humor (selv om du også trænger
til et brush-up dér), og vie din tid lidt mere til at forstå simple
sammenhænge.

[snip]

Tim

---

>> Hør nu her lille Tim. Du hoppede på en aprilsnar.
>>
>
> Næh. Når jeg skriver at Kim hopper på alt, uanset hvor dumt det er,
> betyder
> det vel at jeg ikke selv er hoppet på det. Ikke?

Jo - det gjorde du nemlig!! For hvad var det, at Kim var hoppet på i det
oprindelige indlæg? Han havde lavet en aprilsnar - og du hoppede i med begge
ben. Tag en tudkiks og kom videre, men svar da endelig på dette indlæg, hvis
du stadig ikke har fattet, at du er til grin. Du ville have gjort nøjagtig
det samme overfor mig, hvis jeg havde hoppet på en aprilsnar. That's the
name of the game.

LU

---

"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message
news:42525582$0$5092$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>
> >> Hør nu her lille Tim. Du hoppede på en aprilsnar.
> >>
> >
> > Næh. Når jeg skriver at Kim hopper på alt, uanset hvor dumt det er,
> > betyder
> > det vel at jeg ikke selv er hoppet på det. Ikke?
>
> Jo - det gjorde du nemlig!! For hvad var det, at Kim var hoppet på i det
> oprindelige indlæg? Han havde lavet en aprilsnar - og du hoppede i med
begge
> ben.
>

For at hoppe på en aprilsnar, skal man tro at _den_ "aprilsnar'en" er sand.
Når jeg skriver, at det lader til, at Kim tror på den, betyder det jo, at
jeg _ikke_ gør. At du ikke fatter det, er vel egentlig kun sørgerligt.

>
> Tag en tudkiks og kom videre, men svar da endelig på dette indlæg, hvis
> du stadig ikke har fattet, at du er til grin.
>

Det er dig, der ikke fatter noget her. Fortsæt du bare med at klovne rundt i
dine egne fjollerier )

>
> Du ville have gjort nøjagtig
> det samme overfor mig, hvis jeg havde hoppet på en aprilsnar.
>

Selvfølgelig. Det er meningen med en aprilsnar, men det er ikke det det
drejer sig om. Så fat det dog bare

>
> That's the
> name of the game.
>

It sure is.

Tim

---

> Når jeg skriver, at det lader til, at Kim tror på den, betyder det jo, at
> jeg _ikke_ gør. At du ikke fatter det, er vel egentlig kun sørgerligt.

Hvad mener du med "at det lader til, at Kim tror på den?"

Har du endnu ikke fattet, at det er ham selv, der har skrevet historien???

LU

---

LU skrev:

> Hvad mener du med "at det lader til, at Kim tror på den?"
>
> Har du endnu ikke fattet, at det er ham selv, der har skrevet historien???

Med en lettere omskrivning af Tims egne ord - "I sin iver efter at svine
Kim Larsen til, sluger han (Tim) simpelthent _alt_ råt."


Jan

---

"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> wrote in message
news:42e85$42526933$3e3d8433$8728@nf4.news-service.com...
> LU skrev:
>
> > Hvad mener du med "at det lader til, at Kim tror på den?"
> >
> > Har du endnu ikke fattet, at det er ham selv, der har skrevet
historien???
>
> Med en lettere omskrivning af Tims egne ord - "I sin iver efter at svine
> Kim Larsen til, sluger han (Tim) simpelthent _alt_ råt."
>

Hvis du nu lige tager indlæg fra de seneste 10+ tråde (Kim og jeg har
skrevet i) og sammenligner, hvem der sviner hvem til, så tror jeg du tager
dine ord i dig igen... eller omvendt... som Kim-pleaser gør du selvfølgelig
ikke det.

Du kommer vel med det sædvanlige: "Det gider jeg ikke..." ell. lign., men du
gider åbenbart godt at tage stilling uden at du aner hvad du taler om.

Socialist-tågerne længe leve

LOL

Tim

---

Tim skrev:

> Hvis du nu lige tager indlæg fra de seneste 10+ tråde (Kim og jeg har
> skrevet i) og sammenligner, hvem der sviner hvem til, så tror jeg du tager
> dine ord i dig igen... eller omvendt... som Kim-pleaser gør du selvfølgelig
> ikke det.

"Kim-pleaser"?????
Hvad er det du har gang i?????
Skulle jeg være "Kim-pleaser", fordi jeg i _denne_ tråd finder det
hylene morsomt, at du i dit "had" (eller hvad man nu vil kalde det for)
til Kim, totalt overser pointen i den ganske morsomme aprilsnar Kim
kommer med? Det er sgu'da for langt ude.
Og ikke nok med at du gør det i første omgang, næh nej, du fremturer på
værste vis, i stedet for at erkende at du bommede den og tog grueligt fejl.

Mht. at svine til, så er du lige så god som Kim er (bare se dit svar på
mit indlæg), I har intet at lade hinanden høre for, I gør det bare fra
hver sin side af det politiske spektre.
Og for lige netop denne ene tråd, hvad har det så at gøre med at I
_begge_ _2_ normalt sviner hinanden til?

> Du kommer vel med det sædvanlige: "Det gider jeg ikke..." ell. lign., men du
> gider åbenbart godt at tage stilling uden at du aner hvad du taler om.

Hvilke indlæg skriver jeg hvor jeg svarer at "Det gider jeg ikke..."
eller lignende?
Det er da ligegodt en påstand uden nogen form for belæg i noget som helst?
Eller har du taget fejl af mig og en anden? Nå nej, du tager jo aldrig
fejl vel? Og hvis du gør, så indrømmer du det vist ikke, qva dit indlæg
til mig.


Jan

---

"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> wrote in message
news:1289c$4252717b$3e3d8433$20819@nf4.news-service.com...
> Tim skrev:
>
>> Hvis du nu lige tager indlæg fra de seneste 10+ tråde (Kim og jeg har
>> skrevet i) og sammenligner, hvem der sviner hvem til, så tror jeg du
>> tager
>> dine ord i dig igen... eller omvendt... som Kim-pleaser gør du
>> selvfølgelig
>> ikke det.
>
> "Kim-pleaser"?????
> Hvad er det du har gang i?????
> Skulle jeg være "Kim-pleaser", fordi jeg i _denne_ tråd finder det hylene
> morsomt, at du i dit "had" (eller hvad man nu vil kalde det for) til Kim,
> totalt overser pointen i den ganske morsomme aprilsnar Kim kommer med? Det
> er sgu'da for langt ude.
>

Næh... du er for langt ude Du kan slet ikke se det sjove i, at indtil
flere faktisk lader til at tro, at Kim selv er hoppet på den?

Det fortæller vist en del. At du så synes den er sjov, står vel for din
regning. Så vidt jeg kan se på reaktionerne, er det kun Kim's tro støtter,
dig og Peter, der hviner af fryd.

Der skal åbenbart ikke så meget til

>
> Og ikke nok med at du gør det i første omgang, næh nej, du fremturer på
> værste vis, i stedet for at erkende at du bommede den og tog grueligt
> fejl.
>

Ja, ja, den er go' med dig Indrøm nu bare, at du hader at være alene om
at have hoppet på den, og vil hive andre med. Hold nu op med dine
klovnerier. Du graver dig længere og længere ned i selvmodsigelsernes
morads. Tag nu hellere at stoppe.

>
> Mht. at svine til, så er du lige så god som Kim er (bare se dit svar på
> mit indlæg),
>

Tænkte det nok... du slynger noget ud, som du ikke har belæg for. Hvis du
gider komme med den slags påstande, burde du også være mand nok til at følge
dem op.

>
> I har intet at lade hinanden høre for,
>

Det skal du overhovedet ikke blande dig i

>
> I gør det bare fra hver sin side af det politiske spektre.
> Og for lige netop denne ene tråd, hvad har det så at gøre med at I _begge_
> _2_ normalt sviner hinanden til?
>

Don't know... det var dig der bragte det på bane. Måske skulle du lige tænke
dig om før du skriver noget, eller i hvertfald huske hvad du skriver. Det er
ofte en fordel, når man diskuterer herinde.

>
>> Du kommer vel med det sædvanlige: "Det gider jeg ikke..." ell. lign., men
>> du
>> gider åbenbart godt at tage stilling uden at du aner hvad du taler om.
>
> Hvilke indlæg skriver jeg hvor jeg svarer at "Det gider jeg ikke..." eller
> lignende?
>

Det gik jeg ud fra, og det viser sig jo, at jeg fik ret. Du påstår, at Kim
og jeg sviner hinanden lige meget til, men gider ikke følge påstanden op.
Well..

>
> Det er da ligegodt en påstand uden nogen form for belæg i noget som helst?
>

Netop ikke. Jeg har lige skrevet det uomtvistelige faktum ovenfor.

DU kommer med en påstand, som DU ikke følger op. Det er bare for nemt.

>
> Eller har du taget fejl af mig og en anden?
>

Nej.

>
> Nå nej, du tager jo aldrig fejl vel?
>

Selvfølgelig gør jeg det, bare ikke hér.

>
> Og hvis du gør, så indrømmer du det vist ikke, qva dit indlæg til mig.
>

Igen... hvorfor skulle jeg indrømme noget der ikke passer. Jeg håber ikke
for dig, at det giver mening i din verden.

Tim

---

> Næh... du er for langt ude Du kan slet ikke se det sjove i, at indtil
> flere faktisk lader til at tro, at Kim selv er hoppet på den?

Hoppet på hvad? Sin egen historie? Det er faktisk kun dig og Jesper, der
hoppede på den.

LU

---

LU skrev:

> Hoppet på hvad? Sin egen historie? Det er faktisk kun dig og Jesper, der
> hoppede på den.

Glem det, det er spildte guds ord på balle-lars. Tim er åbenbart så
langt ude, at han er fuldstændig udenfor rækkevidde af noget som helst.

Jeg må altså snart ta' og lære, at lade være med at prøve at diskutere
med sådan en som Tim - Det kan aldrig nogensinde føre noget som helst
fornuftigt med sig.


Jan

---

"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:425283da$0$73786$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Næh... du er for langt ude Du kan slet ikke se det sjove i, at
> indtil flere faktisk lader til at tro, at Kim selv er hoppet på den?

At du gider...

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message
news:42526744$0$644$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> > Når jeg skriver, at det lader til, at Kim tror på den, betyder det jo,
at
> > jeg _ikke_ gør. At du ikke fatter det, er vel egentlig kun sørgerligt.
>
> Hvad mener du med "at det lader til, at Kim tror på den?"
>
> Har du endnu ikke fattet, at det er ham selv, der har skrevet historien???
>

Absolut, men det mest sandsynlige var, at han selv var hoppet på den. Kim er
ikke den sprødeste kiks i pakken, og tror hvad som helst, så længe det kan
bruges til at svine regeringen eller U.S.A. til.

Nu skrev du jo tidligere, at jeg var hoppet på den aprilsnar. Det gad jeg
gerne se dig forklare, hvordan du når frem til. Det lader til, at du heller
ikke ligefrem er rocket scientist materiale.

Tim

---

> Absolut, men det mest sandsynlige var, at han selv var hoppet på den.

Hoppet på hvad? Den historie, som han selv har skrevet?

> Kim er
> ikke den sprødeste kiks i pakken, og tror hvad som helst, så længe det kan
> bruges til at svine regeringen eller U.S.A. til.

Det samme må så gælde for dig - du pleaser bare regeringen og USA istedet.

> Nu skrev du jo tidligere, at jeg var hoppet på den aprilsnar. Det gad jeg
> gerne se dig forklare, hvordan du når frem til. Det lader til, at du
> heller
> ikke ligefrem er rocket scientist materiale.

Det er ikke så svært. Læs dit svar til Jesper. Hvordan vil du bortforklare,
at du ikke er hoppet på den.

Du virker som en lille dreng, som forsøger at slå ud efter mig, mens jeg
holder dig i strakt arm. Meget underholdende - men lidt kedsommeligt i
længden.

LU

---

"LU" <luh77snabelahotmailpunktumdk> wrote in message
news:425285f2$0$13725$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
>> Absolut, men det mest sandsynlige var, at han selv var hoppet på den.
>
> Hoppet på hvad? Den historie, som han selv har skrevet?
>
>> Kim er
>> ikke den sprødeste kiks i pakken, og tror hvad som helst, så længe det
>> kan
>> bruges til at svine regeringen eller U.S.A. til.
>
> Det samme må så gælde for dig - du pleaser bare regeringen og USA istedet.
>
>> Nu skrev du jo tidligere, at jeg var hoppet på den aprilsnar. Det gad jeg
>> gerne se dig forklare, hvordan du når frem til. Det lader til, at du
>> heller
>> ikke ligefrem er rocket scientist materiale.
>
> Det er ikke så svært. Læs dit svar til Jesper. Hvordan vil du
> bortforklare, at du ikke er hoppet på den.
>
> Du virker som en lille dreng, som forsøger at slå ud efter mig, mens jeg
> holder dig i strakt arm. Meget underholdende - men lidt kedsommeligt i
> længden.
>

LOL... billedet er da ganske morsomt , og jeg lader dig blive i troen.
EOD fra min side.

Tim

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gucdsw.m0ixrxl3numqN%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> Ny afgiftspakke fra regeringen
>>
>> Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart
>> at
>> den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk Folkepartis
>> krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge statens adgang
>> til
>> afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a. øgede afgifter på
>> sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere spektakulære nye afgifter
>> er
>> en afgift på Internettet. Afgiften skal opkræves på den trafik som løber
>> gennem nettet til den enkelte forbruger og vil blive 50 øre pr. kilobyte
>> og
>> vil opkrævet direkte fra forbrugeren gennem internetudbyderen. Dette har
>> ført til stærke protester fra Enhedslisten som ved sidste valg foreslog
>> at
>> gøre Internettet gratis. Også erhvervslivet har reageret med skepsis imod
>> den nye afgift. Fra Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling
>> forlyder det fra fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at
>> man
>> er kede af den nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe
>> udviklingen
>> af IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander
>> har
>> endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.
>
> Kig på kalenderen og se hvad dato det er Kim

Hvem tror du der har forfattet "artiklen" ? Da det lige har været påske
skriver jeg navnet på forfatteren med prikker til hjælp: ... ......



--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:424d26dc$0$171$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ny afgiftspakke fra regeringen
>
> Det forlyder nu at regeringen vil præsentere en ny afgiftspakke så snart
> at den er forhandlet på plads med Dansk Folkeparti. Det er Dansk
> Folkepartis krav til finansloven som har gjort det nødvendigt at øge
> statens adgang til afgifter. Blandt de afgifter som kan nævnes er bl.a.
> øgede afgifter på sodavand, cigaretter og spiritus. En af de mere
> spektakulære nye afgifter er en afgift på Internettet. Afgiften skal
> opkræves på den trafik som løber gennem nettet til den enkelte forbruger
> og vil blive 50 øre pr. kilobyte og vil opkrævet direkte fra forbrugeren
> gennem internetudbyderen. Dette har ført til stærke protester fra
> Enhedslisten som ved sidste valg foreslog at gøre Internettet gratis. Også
> erhvervslivet har reageret med skepsis imod den nye afgift. Fra
> Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling forlyder det fra
> fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa, at man er kede af den
> nye afgift, i det man frygter, at dette vil bombe udviklingen af
> IT-samfundet tilbage til stenalderen. Videnskabsminister Helge Sander har
> endnu ikke udtalt sig om den nye IT-afgift.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)


LOL!! 1 April... mange porno sider vil gå fallit, da 62 % trafik på nettet
er porno. Jeg synes tallet er ret højt, og hvordan måler de det mod?? google
er selvfølgelig kommet med nogle tal. dem kan de jo tage som udgangspunkt
i..Bill Gates har dog talt om et elektronisk frimærke på e-mail, for at
bekæmpe spam. men jeg er dog glad nok for mit spam filter, det ser ud til at
virke godt. Jeg får max. 5 spammails om dagen. Og min mailadresse har jeg
haft siden 1996, og var total naiv i starten, og tilmelde alt muligt. fx.
Vind er computer eller ligne, skriv navn og email.

/Hoff

---

"hoff" <khoffmann@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:424d3f56$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

>> forlyder det fra fuldmægtig i kontoret for IT-udvikling, Ran Slirpa,

Prøv lige at stave navnet bagfra.... )

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB