---

Da jeg fik kronik i Ekstrabladet 9.5.79 om privatiseret sæddonorformidling
på enmandsbasis og de overkommelige juridiske komplikationer mht
faderskabsbidrag, førte det til, at talrige mænd, der i det skjulte havde
tilbudt sig som anonyme donorer på enmandsbasis, kontaktede mig og et
landsdækkende initiativ kom igang og har siden påvirket gynækologerne til
at oppe sig - og især fremmet selvhjulpenhed, udenom staten, ved at
hundreder blev hjulpet til at få deres livs største ønske opfyldt og det
glade budskab gik videre fra mund til mund.



Da jeg i 2002 fik helside i Information om lortpis-selvhjælp og i 2004 fik
debat igang i Ugeskrift for Læger om emnet, betød også det, at enspændere
med samme hobby kom ud af busken, og deres erfaringer er nu nyttiggjort i
udviklingen af gode gør-det-selv rutiner uden træk-og-slip.



Bl.a. var der en pensioneret kommunalingeniør fra MidtSjælland, der besøgte
mig og viste hvordan han foldede aviser papirhat-agtigt og så kunne han
efterlade dem med sin lort i, i havens kompostdynge, uden lugtgener selv i
hedebølge.



Det har inspireret til, at jeg nu har et lille fladt metalaskebæger i en
hundepose og liggende i sengen skides på det, hvorefter posen krænges
omkring lorten og dumpes i stort agurkeglas, og når det er fuldt, rystes
indholdet ud i haven, og selv i seneste dages solskin er lugtgener minimale
på en meters afstand. Efter et år er indholdet kompostpulver uden lugt - a
la septiktank-forgæring.



Urin opsamles også i store glas med tætsluttende metalskruelåg, så indendørs
stank = nul.

Men bekvemme plastbægre er praktiske mellemstationer og kan godt henstå ½
uge uden låg, før indhold samles lugttæt - eller slynges ud af
havedør/vindue (smalle, gamle VVS-rør under håndvask kan stoppe til af
urinsyre-aflejringer). Sjat-pissere gider ikke skrue låg af og på for hvert
output.



Overlægen, der gik i dialog med mig i lægevidenskabens danske
fagforeningsblad, har jeg siden kommunikeret med vedr. at få firma gjort
interesseret, men det er tiden næppe moden til. Som alle overlæger er han
hooked på high-tech løsninger: kirurgi og medicin. Og firmaer tør ikke
oprør mod elitære lægenormer, så undergrunds-bevægelse er nok det bedste at
håbe på. Blufærdighed styrtdykkede vedr sextabuer, så mon ikke også
pludselig der går hul på bylden vedr pis-lort-snerperi?

---

Bo Warming wrote:

> privatiseret
> sæddonorformidling på enmandsbasis

Umiddelbart kan det jo forekomme som skrækindjagende
at forestille sig en masse små Bo Warminger over
hele landet, men det ser jo heldigvis ud til dit
afkom falder til den anden side, politisk set.

På dine frugte skal man kende dig, som vi siger i
dlk. Så måske er det ikke helt skidt med dig.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:z9L1e.13147$X25.7075@fe31.usenetserver.com...
> Det har inspireret til, at jeg nu har et lille fladt metalaskebæger i en
> hundepose og liggende i sengen skides på det,

Synes din kone om det eller sover I ikke sammen?

---

"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
news:08Wdnb9uofJqKdXfRVn-ow@adelphia.com...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:z9L1e.13147$X25.7075@fe31.usenetserver.com...
>> Det har inspireret til, at jeg nu har et lille fladt metalaskebæger i en
>> hundepose og liggende i sengen skides på det,
>
> Synes din kone om det eller sover I ikke sammen?
>

Når et eksperiment en sjælden gang ikke forløber som planlagt(vedr
langtidsoplagring indendørs med anden container end glas med metallåg) , er
hendes fine næse et værdifuldt analyse-instrument i min forskning.
Så er hun mops og jeg retter ind.
Hvad jeg gør, sker så diskret, at jeg kan gøre det i en biograf uden at
sidemanden opdager det(hvis filmen er rimelig spændende og han ikke er
fokuseret på mig).
Da trangen kom over mig i en kirke i Berlin i sommers, gentog jeg
cirkusnummeret og ingens øjne eller næse eller hørelse alarmerede til at
folk nær mig vendte hovedet nysgerrigt i min retning.

Måske dit univers om disse dagligdags ting er skabt af vandrehistorier og
vitser, og du er uden forbindelse med virkeligheden.

---

> Når et eksperiment en sjælden gang ikke forløber som planlagt(vedr
> langtidsoplagring indendørs med anden container end glas med metallåg) ,
> er hendes fine næse et værdifuldt analyse-instrument i min forskning.
> Så er hun mops og jeg retter ind.
> Hvad jeg gør, sker så diskret, at jeg kan gøre det i en biograf uden at
> sidemanden opdager det(hvis filmen er rimelig spændende og han ikke er
> fokuseret på mig).
> Da trangen kom over mig i en kirke i Berlin i sommers, gentog jeg
> cirkusnummeret og ingens øjne eller næse eller hørelse alarmerede til at
> folk nær mig vendte hovedet nysgerrigt i min retning.
>
> Måske dit univers om disse dagligdags ting er skabt af vandrehistorier og
> vitser, og du er uden forbindelse med virkeligheden.


Bare fordi du nævner at du kan lave tryllekunstner i en biograf - bliver det
ikke on-topic Bo

Mvh. Martin

---

"Martin Ohlsson" <prodox_dk@hotmail.com> wrote in message
news:4248e8f2$0$73786$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Når et eksperiment en sjælden gang ikke forløber som planlagt(vedr
>> langtidsoplagring indendørs med anden container end glas med metallåg) ,
>> er hendes fine næse et værdifuldt analyse-instrument i min forskning.
>> Så er hun mops og jeg retter ind.
>> Hvad jeg gør, sker så diskret, at jeg kan gøre det i en biograf uden at
>> sidemanden opdager det(hvis filmen er rimelig spændende og han ikke er
>> fokuseret på mig).
>> Da trangen kom over mig i en kirke i Berlin i sommers, gentog jeg
>> cirkusnummeret og ingens øjne eller næse eller hørelse alarmerede til at
>> folk nær mig vendte hovedet nysgerrigt i min retning.

> Bare fordi du nævner at du kan lave tryllekunstner i en biograf - bliver
> det ikke on-topic Bo

Ikke tryllekunster. Lugtløse tryllekunster.
Ikke tryllekunster. Trylleri er umuligt. Cirkuskunster
Ikke i en kirke. I en fuld kirke.
Og de analoge biograf-episoder har været meget diskuteret i diverse ng, så
jeg er on-topic ifølge www.usenet.dk

Hvad gør det at du, der kender mine skriverier (og de er altid sandfærdigt
varedeklarerede i subject line) finder noget delvis off-topic?
Du valgte at åbne og læse.
Der må have været noget interessant eller underholdende, og er det ikke
fuldt så vigtig som at fundatstolkning er lige efter en håndfuld forældede
netbetjentes hoveder?
Se Simon Spies show på Østre Gasværk. Og lad os alle gå i hans tolerante og
festlige fodspor.

---

> Hvad gør det at du, der kender mine skriverier (og de er altid sandfærdigt
> varedeklarerede i subject line) finder noget delvis off-topic?
> Du valgte at åbne og læse.
> Der må have været noget interessant eller underholdende, og er det ikke
> fuldt så vigtig som at fundatstolkning er lige efter en håndfuld forældede
> netbetjentes hoveder?

Ja "Kompost, marmeladeglas, hundpose.." det lød da som en morsom film

> Se Simon Spies show på Østre Gasværk. Og lad os alle gå i hans tolerante
> og festlige fodspor.

Har set det.. Fremragende show forresten

Mvh. Martin

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in
news:XR62e.1306$0L3.1059@fe08.usenetserver.com:

> Se Simon Spies show på østre Gasværk. Og lad os alle gå i hans
> tolerante og festlige fodspor.

Kan det "nye" show med anden skuespiller end A. Mattesen til hovedrollen
anbefales?

--
Mvh. Simon Haugaard Pedersen

---

"Simon Haugaard Pedersen" <spam@email.dk> wrote in message
news:Xns9628B9F5B7091ifup@212.242.40.170...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in
> news:XR62e.1306$0L3.1059@fe08.usenetserver.com:
>
>> Se Simon Spies show på østre Gasværk. Og lad os alle gå i hans
>> tolerante og festlige fodspor.
>
> Kan det "nye" show med anden skuespiller end A. Mattesen til hovedrollen
> anbefales?

Jeg vidste ikke der var andre på ØstreGasværk end Det med Anders Mattesen,
hvem spiller så Simon?
Jeg kan da ikke se andre spille den rolle lige så excentrisk og genialt...

Mvh. Martin

Ps. Det er stadig on-topic, showet er udgivet på DVD

---

"Martin Ohlsson" <prodox_dk@hotmail.com> wrote in
news:42498d19$0$73711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Jeg vidste ikke der var andre på ØstreGasværk end Det med Anders
> Mattesen, hvem spiller så Simon?

Nikolaj Cederholm spiller Spies nu.

> Jeg kan da ikke se andre spille den rolle lige så excentrisk og
> genialt...

Vi må lige holde øje med ny anmeldelser - hvis de kommer :)



--
Mvh. Simon Haugaard Pedersen

---

"Martin Ohlsson" <prodox_dk@hotmail.com> wrote in message
news:42498d19$0$73711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Simon Haugaard Pedersen" <spam@email.dk> wrote in message
> news:Xns9628B9F5B7091ifup@212.242.40.170...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in
>> news:XR62e.1306$0L3.1059@fe08.usenetserver.com:
>>
>>> Se Simon Spies show på østre Gasværk. Og lad os alle gå i hans
>>> tolerante og festlige fodspor.
>>
>> Kan det "nye" show med anden skuespiller end A. Mattesen til hovedrollen
>> anbefales?
>
> Jeg vidste ikke der var andre på ØstreGasværk end Det med Anders Mattesen,
> hvem spiller så Simon?
> Jeg kan da ikke se andre spille den rolle lige så excentrisk og genialt...
>
> Mvh. Martin
>
> Ps. Det er stadig on-topic, showet er udgivet på DVD

Yep. Og følgende er ontopic - fordi jeg har set så mange film i hele mit
liv, bl.a. skal se Sideways idag.

DET ER NU NIKOLAJ CEDERHOLM der spiller Simon, han skabte rollen og
skuespillet og instruerede før, og skulle være helt så god.
Men det afgørende er forlægget

" Bøsser er helt OK - så bliver der flere piger til os
andre. Simon Spies(sexglad, rejsebureau-konge)

"Jeg tjener kun 11 kroner pr. rejse, jeg sælger, men det bliver jo også til
en del, når jeg sælger 1 million rejser om året. Simon Spies
"Det er bedre at være en 17 årige pige end at være en 17 årig dreng. Simon
Spies

(Øv hvorfor kommenterer ingen min trådstart)

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in
news:NUm2e.1206$P54.81@fe03.usenetserver.com:

> (Øv hvorfor kommenterer ingen min trådstart)

Der går ikke rigtigt nogle gode film i biograferne for tiden, så mon ikke
der går lidt tid inden folk har afprøvet det i praksis og kan kommentere?


--
Mvh. Simon Haugaard Pedersen

---

> Da trangen kom over mig i en kirke i Berlin i sommers, gentog jeg
> cirkusnummeret og ingens øjne eller næse eller hørelse alarmerede til at
> folk nær mig vendte hovedet nysgerrigt i min retning.

Hvad har det med politik, film og/eller videnskab at gøre, at du skider
i en tysk kirke?

> Måske dit univers om disse dagligdags ting er skabt af vandrehistorier
> og vitser, og du er uden forbindelse med virkeligheden.

"Uden forbindelse til virkeligheden" ??

Bo, uanset om du mener det så svært at gå på et almindelig toilet, at du
er nødt til at dedikere dit liv til at finde andre
marmeladeglas-løsninger for at komme af med dit lort (afføring), så er
det stadig dybt *åndssvagt* og tidsspilde. Gå da på lokum, for pokker.

Det kan godt være du ikke mener det er ulækkert at sidemanden i en
biograf lige smider bukserne for at pisse i en kop, og skide i et
marmeladeglas. Men det er der måske andre der synes. Du gemmer dig så
bagved flosklen om, at "det er nemmere end at gå på et almindeligt
toilet", men det er det ikke. Det er bare noget du har bildt dig ind. At
sidde der og skulle sigte efter et marmeladeglas med tynd afføring tror
jeg ikke gør det nemmere end hvis du sidder overskrævs på en
porcelænscisterne. Og Bo; det sker faktisk til tider at mennesker har
tynd afføring. Skal jeg liste en 3 - 5000 årsager hertil? Jeg kan godt.
Det sker hver dag... også for du og jeg. Måske ikke *hver* dag, men du
har ikke haft tyndskid for sidste gang i dit liv endnu!

Hvorfor du vil langtidsoplagre din afføring er også et spørgsmål kun
guderne, og du selv kan svare på. Det tilsidesætter al logik hvorfor du
vil gemme på noget kroppen på forhånd har erklæret 'affald'. Ved du
bedre end dine tarme? Når først skidtet er kommet ud, er det fordi
tarmene ikke kan suge mere energi ud af maveindholdet, og så er det
altså fordi det skal VÆK! Det mener du måske ikke? Kan det da bruges til
modellervoks? I så fald har du en pointe, for det er immervæk billigere
end at skulle købe ler og/eller modellervoks.

Tilbage til biffen. Du siger også, at din skid-mens-sidemanden-ser-film
tese kun holder hvis filmen er så spændende, at man ikke kunne finde på
at bevæge øjnene væk fra lærredet. Jeg kan love dig for, at hvis jeg sad
og så en film der var sådan lidt småtam, og jeg ved et uheld skulle
ligge mærke til at sidemanden pludselig har bukserne nede omkring
knæene, mens han sidder og presser den største lort ned i et glas, så
ville jeg nok ikke nøjes med at tænke "ahhh, en Bo Warming discipel",
men snarere gøre det klart for ham, at det burde han gøre andetsteds. Og
mine verbale evner ville ikke blive sat på den helt store opgave, for
min kommunikation ville foregå gennem mine arme og næver!

Jeg fatter dig ikke, Bo. Skid da for FANDEN på toilettet. Det er det vi
har det til. Det som det indre København har kæmpet 50 år for at få,
således de ikke er tvunget til at sidde midt på køkkengulvet og lave
kager på en avis, for derefter at smide det ud på bliktaget, skulle
trangen melde sig.

Brug hellere din energi på at udvikle et batteri der kan opsnappe
elektriciteten fra et lyn! Gør du det, vil du nok opdage, at der er
noget der er vigtigere end afføring i marmeladeglas der fortjener
spalteplads på Usenet.

mvh

Kent.

---

"Kong Kent" <notvalid@doh.com> wrote in message
news:424996c3$0$243$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg fatter dig ikke, Bo. Skid da for FANDEN på toilettet. Det er det vi
> har det til. Det som det indre København har kæmpet 50 år for at få,
> således de ikke er tvunget til at sidde midt på køkkengulvet og lave
> kager på en avis, for derefter at smide det ud på bliktaget, skulle
> trangen melde sig.

For lige at blive on-topic: En klassisk scene fra "Den Store Badedag".

---

>>Jeg fatter dig ikke, Bo. Skid da for FANDEN på toilettet. Det er det vi
>>har det til. Det som det indre København har kæmpet 50 år for at få,
>>således de ikke er tvunget til at sidde midt på køkkengulvet og lave
>>kager på en avis, for derefter at smide det ud på bliktaget, skulle
>>trangen melde sig.
>
>
> For lige at blive on-topic: En klassisk scene fra "Den Store Badedag".

Jepz. Erik Clausens store øjeblik i dansk filmhistorie. Både scenen
såvel som filmen

mvh

Kent.

---

> Da trangen kom over mig i en kirke i Berlin i sommers, gentog jeg
> cirkusnummeret og ingens øjne eller næse eller hørelse alarmerede til
> at folk nær mig vendte hovedet nysgerrigt i min retning.
>

Jeg ved ikke hvorfor du mener det kan have nogen som helst interesse for
os andre at høre om din afføring, derudover er det simpelthen noget af
det mest blasfemiske jeg længe har hørt - smut ned til mellemøsten og
prøv at lav det stunt i en moske, og se hvad der sker.....

Gad vide hvad man så hugger af?


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 230 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

On Tue, 29 Mar 2005 21:29:30 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
wrote:

>Gad vide hvad man så hugger af?

Mon ikke bare de propper "hullet" med en håndgranat.

En uden split naturligvis.

Så får vi moske endelig fred. ;)

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:x0i2e.512$HT.141@news.get2net.dk...
>
>> Da trangen kom over mig i en kirke i Berlin i sommers, gentog jeg
>> cirkusnummeret og ingens øjne eller næse eller hørelse alarmerede til
>> at folk nær mig vendte hovedet nysgerrigt i min retning.
>
> Jeg ved ikke hvorfor du mener det kan have nogen som helst interesse for
> os andre at høre om din afføring, derudover er det simpelthen noget af
> det mest blasfemiske jeg længe har hørt - smut ned til mellemøsten og
> prøv at lav det stunt i en moske, og se hvad der sker.....
>
> Gad vide hvad man så hugger af?

Når jeg er nøgen i min have, og derved får naboer i de huse, der kan se ind,
til at blufærdighedskrænkelse-ringe efter politiet, der siger "vi har
vigtigere ting at gå op i", så spreder jeg forståelse for, at DANMARK ER
IKKE SOM MELLEMØSTEN OG BØR ALDRIG BLIVE DET

At jeg arbejder for at pis-lort-inkontinente gamle skal blive selvhjulpne i
eget hjem og ikke på statens ubehagelige plejehjem - HVORDAN ER DET
BLASFEMISK?

Jo muhamedanisme er socialisme, men...? Definer "blasfemi" og svar på HVAD
MENER DU?

---

>>> Da trangen kom over mig i en kirke i Berlin i sommers, gentog jeg
>>> cirkusnummeret og ingens øjne eller næse eller hørelse alarmerede til
>>> at folk nær mig vendte hovedet nysgerrigt i min retning.

> At jeg arbejder for at pis-lort-inkontinente gamle skal blive
> selvhjulpne i eget hjem og ikke på statens ubehagelige plejehjem -
> HVORDAN ER DET BLASFEMISK?

Er det ikke blasfemisk at skide midt i en kirke? Hvis ikke, hvorfor er
toiletpapir ikke standardudlevering ligesom sangbogen er det, når man
træder ind i "Guds hus" ?

Det er vist kun fordi du er *meget* påståelig, og ikke rigtig har føling
med omverdenen, at du mener det er OK at sætte sig og skide midt inde
i en kirke!!

mvh

Kent.

---

---

>>Er det ikke blasfemisk at skide midt i en kirke?
>
>
> Næh. Det er bare ulækkert og respektløst overfor andre mennesker.
>
>
>>Hvis ikke, hvorfor er
>>toiletpapir ikke standardudlevering ligesom sangbogen er det, når man
>>træder ind i "Guds hus" ?
>
>
> Det er sådan set heller ikke blasfemisk at ryge eller drikke i en
> kirke. Alligevel udleveres der hverken smøger eller lommelærker. Kun
> et skvæt portvin.

Okay. Jeg er villig til at droppe anklagerne om blasfemi mod Bo, men
grov tilsidesættelse af sund dømmekraft er han stadig skyldig i. At
insistere på at skide alle andre steder end der hvor der er indrettet
toiletter hertil, er debilt i mine øjne!

At han stolt fortæller os, at han gør det i biografer, kirker og andre
upassende steder, minder mig om når en 5-årig kommer med en død fugl i
hånden og siger "Se far, se hvad jeg har fundet!"

Ulækkert, bevares, men den lille knægt er jo stolt. Det må Bo også være,
når han sådan kan ramme sine medbragte marmeladeglas hist og pist i
verdens biografer og kirker.

Jeg er bare glad for mit forhold til min afføring er noget mere
afslappet. Skal jeg skide, går jeg bare på wc. End of story. Bo derimod,
han har jo gjort det til en fækal kunstart. Gad vide hvad hans kolleger
siger (forudsat han har et arbejde) når han midt i middagspausen trækker
bukserne ned, og forsørger sig midt i kantinen...

mvh

Kent.

---

---

>>At han stolt fortæller os, at han gør det i biografer, kirker og andre
>>upassende steder, minder mig om når en 5-årig kommer med en død fugl i
>>hånden og siger "Se far, se hvad jeg har fundet!"
>
>
> Ikke engang, for Bo har været nok ude i virkeligheden til at vide, at
> han forbryder sig mod et væsentligt tabu i samfundet - og tilmed et,
> der har en væsentlig tilknytning til folkesundheden.

Kan vi så blive enige om, at Bo ganske simpelt er et kæmpestort fjols?
Jeg mener ikke det at gå på toilettet er et større tabu, men ganske
simpelt bare noget der ikke altid sømmer sig som det foretrukne
debatemne, når familien er samlet over aftensmaden. Og det helt
forståeligt, da afføring er uappetitligt. Ikke det helt store hokus
pokus i det.

mvh

Kent.

---

Kong Kent <notvalid@doh.com> skrev i news:424a9646$0$43983
$14726298@news.sunsite.dk:

> Kan vi s† blive enige om, at Bo ganske simpelt er et k
‘mpestort fjols?

Nej, manden er genial. Om få år vil al mad komme i Wammingglas
- der banker Tetrapak af banen.

I stedet for at indrette millioner af wcér er indpakningen et
wc.

Det vil betyde millionbesparelser i nybyggeriet og vil gøre
bygmestrene rigere.

Om end jeg vil syntes at det er lidt besværligt at rende rundt
med et warmmingglas hele tiden.

---

> Om end jeg vil syntes at det er lidt besværligt at rende rundt
> med et warmmingglas hele tiden.

Skidt med det. Bo synes afgjort det er smartere at vade rundt med sin
lort i lommen hele tiden, end skulle gå på wc et par gange om dagen. Det
kan godt være du synes det vil blive besværligt, men som du selv siger
er manden genial, og hans logik må der under ingen omstændigheder
stilles spørgsmålstegn ved!

mvh

Kent - der stemmer på Warmingglas. Det bliver et hit... øh...

---

Peter B. Juul skrev:

> Ikke engang, for Bo har været nok ude i virkeligheden til at vide, at
> han forbryder sig mod et væsentligt tabu i samfundet

Det er jo netop derfor Bo Warming synes det er så spændende at nævne det
igen og igen.


ML-78

---

Kong Kent wrote:

> Bo derimod,
> han har jo gjort det til en fækal kunstart. Gad vide hvad hans kolleger
> siger (forudsat han har et arbejde) når han midt i middagspausen trækker
> bukserne ned, og forsørger sig midt i kantinen...

Efter BW er holdt op med at arbejde, har han
fået alt for megen tid til at dyrke sin egenart,
som forresten ikke er at skide i en pose, men
at forsøge at vække opmærksomhed om sit navn.

Han gør det ud fra Spies princippet, hellere
dårlig omtale end ingen omtale.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

>> Bo derimod, han har jo gjort det til en fækal kunstart. Gad vide hvad
>> hans kolleger siger (forudsat han har et arbejde) når han midt i
>> middagspausen trækker bukserne ned, og forsørger sig midt i
>> kantinen...
>
>
> Efter BW er holdt op med at arbejde, har han
> fået alt for megen tid til at dyrke sin egenart,
> som forresten ikke er at skide i en pose, men
> at forsøge at vække opmærksomhed om sit navn.
>
> Han gør det ud fra Spies princippet, hellere
> dårlig omtale end ingen omtale.

I så fald gør han et fortræffeligt arbejde i at fejle totalt. Hvis han i
sin osteklokke tror, at han vækker opmærksomhed andre steder end på
Usenet og et par (lokale) avis, jeg gætter på han også besudler med sine
efterladenskaber, så bliver der ikke rejst megen omtale af Bo Warming i
Danmark.

Hvis Bo W. vil være populær, så er der ikke via Usenet og aviser. Han
skal i fjernsyn, radio, og vigtigst af alt: reality-programmer. Ellers
kan han godt glemme alt. Jeg tror han overvurderer vigtigheden af Usenet
og aviser. Det er kun en ganske lille procentdel af en promille af den
danske befolkning der læser Usenet og læserbreve, og kun en promille af
disse tager det seriøst. Så det kan da godt være "Bo Warming" er et
'house-hold-name' i en håndfuld hjem i Danmark, men så heller ikke mere.

Nu har jeg efterhånden brugt adskillige indlæg om/med Bo her på Usenet
gennem flere år, men jeg tror ikke én eneste i min omgangskreds ved jeg
ved hvem Bo er. For hvorfor skulle jeg fortælle om det?

Morale: Usenet er et ligegyldigt redskab til at fordrive sin online-tid
med. Intet andet. Tror Bo han kan gøre sig et navn her, er han mere
blåøjet end jeg først antog, og det siger ikke så lidt.

mvh

Kent - bruger, men ikke fan, af Usenet.

---

"Kong Kent" <notvalid@doh.com> wrote in message
news:424b1554$0$43987$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Bo derimod, han har jo gjort det til en fækal kunstart. Gad vide hvad
>>> hans kolleger siger (forudsat han har et arbejde) når han midt i
>>> middagspausen trækker bukserne ned, og forsørger sig midt i kantinen...
>>>
>>
>>
>> Efter BW er holdt op med at arbejde, har han
>> fået alt for megen tid til at dyrke sin egenart,
>> som forresten ikke er at skide i en pose, men
>> at forsøge at vække opmærksomhed om sit navn.
>>
>> Han gør det ud fra Spies princippet, hellere
>> dårlig omtale end ingen omtale.
>
> I så fald gør han et fortræffeligt arbejde i at fejle totalt. Hvis han i
> sin osteklokke tror, at han vækker opmærksomhed andre steder end på Usenet
> og et par (lokale) avis, jeg gætter på han også besudler med sine
> efterladenskaber, så bliver der ikke rejst megen omtale af Bo Warming i
> Danmark.
>
> Hvis Bo W. vil være populær, så er der ikke via Usenet og aviser. Han skal
> i fjernsyn, radio, og vigtigst af alt: reality-programmer. Ellers kan han
> godt glemme alt. Jeg tror han overvurderer vigtigheden af Usenet og
> aviser. Det er kun en ganske lille procentdel af en promille af den danske
> befolkning der læser Usenet og læserbreve, og kun en promille af disse
> tager det seriøst. Så det kan da godt være "Bo Warming" er et
> 'house-hold-name' i en håndfuld hjem i Danmark, men så heller ikke mere.
>
> Nu har jeg efterhånden brugt adskillige indlæg om/med Bo her på Usenet
> gennem flere år, men jeg tror ikke én eneste i min omgangskreds ved jeg
> ved hvem Bo er. For hvorfor skulle jeg fortælle om det?
>
> Morale: Usenet er et ligegyldigt redskab til at fordrive sin online-tid
> med. Intet andet. Tror Bo han kan gøre sig et navn her, er han mere
> blåøjet end jeg først antog, og det siger ikke så lidt.

Usenet ødelægges af at folk tror at flertallet har ret og ikke søger logisk
sandhedssøgning. Læs Snudens snestorm-tråde

Simon Spies og Glistrup ønskede at øge samfundets livsglæde og at provokere
var et REDSKAB, ikke et mål

Det samme her når jeg der i årtier har skidt i glas og plastposer søger at
afprøve forståeligheden af konceptet på usenettere.

En overlæge i urologi i Ugeskrift for Læger anerkendte at jeg har ret. Men
tiden er næppe moden.

Selvfølgelig handler det kun om få udvalgte svage grupper, inkontinente
gamle og babyer - og så dovenlarser som mig, der finder sport i at lette
trykket også i kirke og biograf, for at være sikker på at det kan gøres uden
at andre opdager det pga lyd eller lugt.

Selvfølgelig gør jeg det kun i enrum, normalt,

og usenet kan søges på om hundred år , hvor måske tiden er moden.
Alle der latterliggør som om jeg generede nogen eller anbefalede noget
urimeligt (eller ønsker tvang, som psykiatere bruger til at få afsat deres
fags lort), ved vist godt at humoren løber af med dem.

Hverken SS, MG eller jeg søger popularitet af forfængelighedsgrunde, men for
at trænge gennem mediestøj og få opmærksomhed om nogle vigtige BUDSKABER,
der kan øge trivsel.

Det er da dumt at folk skal finde rasteplads for at slippe af med 50
milliliter pis, som de kan lade i kop og slynge ud af bilvinduet?
Og anal-inkontinente pensionister klager i Lægens Bord, at de må gå ind i
buskads, når de pludselig skal, OG DE SKAMMER SIG, og han anbefaler så
bivirkningsbefængt torturkirurgi som eneste løsning.
Tilbage til naturen - men med plastposens og marmeladeglassets fordele, som
alle kan håndtere og som ikke kræver stor uddannelse. De uddannede gør skade
ved at insistere på unødig highteck
ISÆR ANBEFALER JEG AT FORTIDENS SNERPEDE SKAM OG TABUER lægges på hylden
Det er det overordnede Nietzsche-budskab - vær dig selv - vær din egen lov.
Afvej fordele og ulemper ved hver ting du gør - se ikke på om du bliver
accepteret som normal, for den lykke er vi alle for onde til at lade alle få
del i.