/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Anders Bircow burde skamme sig
Fra : andropov


Dato : 21-03-05 18:17

Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....

 
 
Jim (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 21-03-05 19:01

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:l70u31hgfvu6lhqr4jd3671ql64q8pmms3@4ax.com...
> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....

Der er kloge folk, og der er fjolser, som bringer sig selv i økonomisk
uføre.

J.



andropov (21-03-2005)
Kommentar
Fra : andropov


Dato : 21-03-05 19:37

On Mon, 21 Mar 2005 19:01:01 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
wrote:

>> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
>> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....
>
>Der er kloge folk, og der er fjolser, som bringer sig selv i økonomisk
>uføre.

Ja, det er ufatteligt så mange som hopper på den.
Verden er fuld af svindlere. Som Piontek sagde: "tillid er godt,
kontrol er bedre"



Rune (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Rune


Dato : 21-03-05 19:59

> Som Piontek sagde: "tillid er godt, kontrol er bedre"

Piontek? Det var Lenin der først kom med de bevingede ord.



Arne H.Wilstrup (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Arne H.Wilstrup


Dato : 21-03-05 20:00


"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:nv4u31hvlfivs25i0qdmdavv0n60q6fb0u@4ax.com...
>
> Ja, det er ufatteligt så mange som hopper på den.
> Verden er fuld af svindlere. Som Piontek sagde: "tillid er godt,
> kontrol er bedre"

Der er mange mennesker, der er tillagt den udtalelse: Lenin, Stalin, Mao, og
nu også Piontek - hvem bliver det næste? AFR?

--
ahw



Rune (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Rune


Dato : 21-03-05 20:08

> Der er mange mennesker, der er tillagt den udtalelse: Lenin, Stalin, Mao,
og
> nu også Piontek - hvem bliver det næste? AFR?

Det skulle man forvente. Han er efterhånden blevet så socialistisk og rød at
sådanne ting må komme helt naturligt for ham. Bare se hans insisterende på
ægtefællers opgivelser af private oplysninger.




Peter K. Nielsen (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 21-03-05 20:21


"Rune" <rune@slambam.dk> wrote in message
news:423f1b92$0$252$14726298@news.sunsite.dk...
>> Der er mange mennesker, der er tillagt den udtalelse: Lenin, Stalin, Mao,
> og
>> nu også Piontek - hvem bliver det næste? AFR?
>
> Det skulle man forvente. Han er efterhånden blevet så socialistisk og rød
> at
> sådanne ting må komme helt naturligt for ham. Bare se hans insisterende på
> ægtefællers opgivelser af private oplysninger.

som er en af de få furnuftige ting han har gjort

Peter



Sten Schou (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 21-03-05 21:21


"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:423f1e8d$0$730$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> som er en af de få furnuftige ting han har gjort

Ja, så kan der rigtig snages.

Hilsen Sten


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2488 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk



Peter K. Nielsen (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 21-03-05 21:42


"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
news:423f2cba$0$23047$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:423f1e8d$0$730$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> som er en af de få furnuftige ting han har gjort
>
> Ja, så kan der rigtig snages.

Nej så man kan undgå magtmisbrug og nepotisme...................eller vil du
påstå at alle vore ministre er 100% hæderlige??

Peter



Sten Schou (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 21-03-05 23:19


"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:423f317e$0$735$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Nej så man kan undgå magtmisbrug og nepotisme...................eller vil
du
> påstå at alle vore ministre er 100% hæderlige??

Jeg går ud fra, at de afspejler befolkningen. Magtmisbrug og
nepotisme?...nepotismen kommer man ihvertfald ikke til livs på denne måde,
den florerer i bedste velgående i alle partier, aktier eller ej.Magtmisbrug
plejer ikke at være det mest gennemgående træk ved vore ministre.
Forøvrigt, hvis ministrene skal fremlægge deres økonomiske forhold, hvorfor
skulle det så egentlig ikke gælde medlemmer af folketinget generelt?

Hilsen Sten



Peter K. Nielsen (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 21-03-05 23:53


"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
news:423f4864$0$23035$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:423f317e$0$735$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> Nej så man kan undgå magtmisbrug og nepotisme...................eller vil
> du
>> påstå at alle vore ministre er 100% hæderlige??
>
> Jeg går ud fra, at de afspejler befolkningen. Magtmisbrug og
> nepotisme?...nepotismen kommer man ihvertfald ikke til livs på denne måde,
> den florerer i bedste velgående i alle partier, aktier eller
> ej.Magtmisbrug
> plejer ikke at være det mest gennemgående træk ved vore ministre.
> Forøvrigt, hvis ministrene skal fremlægge deres økonomiske forhold,
> hvorfor
> skulle det så egentlig ikke gælde medlemmer af folketinget generelt?

Det vil jeg heller ikke have noget problem med

Peter



Peter K. Nielsen (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 21-03-05 20:19


"Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> wrote in message
news:423f19a2$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:nv4u31hvlfivs25i0qdmdavv0n60q6fb0u@4ax.com...
> >
>> Ja, det er ufatteligt så mange som hopper på den.
>> Verden er fuld af svindlere. Som Piontek sagde: "tillid er godt,
>> kontrol er bedre"
>
> Der er mange mennesker, der er tillagt den udtalelse: Lenin, Stalin, Mao,
> og nu også Piontek - hvem bliver det næste? AFR?

han kan næppe svinge sig helt op på det niveau

Peter



Jim (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 21-03-05 19:14

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:l70u31hgfvu6lhqr4jd3671ql64q8pmms3@4ax.com...
> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....

Jeg kender godt Amway, som er på det koncept, der kaldes MLM, eller
Multi Level Marketing.
Det er et fuldt legalt koncept i både USA og mange andre lande.
Det er ikke ulovligt at drive virksomhed på det koncept.
Der var engang, at konceptet også var ulovligt i Danmark, da man troede,
at det var et pyramidespil.
Men da der er en klar forskel på pyramidespil og så MLM, er det ikke
ulovligt i Danmark.

Men hvad har dette emne i det hele taget med politik at gøre?
Burde det ikke have været postet i dk.jura.etellerandet?



Peter K. Nielsen (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 21-03-05 19:40


"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:423f0f05$0$284$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:l70u31hgfvu6lhqr4jd3671ql64q8pmms3@4ax.com...
>> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
>> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....
>
> Jeg kender godt Amway, som er på det koncept, der kaldes MLM, eller Multi
> Level Marketing.
> Det er et fuldt legalt koncept i både USA og mange andre lande.
> Det er ikke ulovligt at drive virksomhed på det koncept.
> Der var engang, at konceptet også var ulovligt i Danmark, da man troede,
> at det var et pyramidespil.
> Men da der er en klar forskel på pyramidespil og så MLM, er det ikke
> ulovligt i Danmark.

ja der er en klar forskel, men problemet er at mange MLM firmaer i
virkeligheden er pyramidespil, og det gør hårdt udover seriøse MLM firmaer
som eks. Tupperware
>
> Men hvad har dette emne i det hele taget med politik at gøre?
> Burde det ikke have været postet i dk.jura.etellerandet?
>
Jo og derfor FUTter jeg også til dk.erhverv.direkte-salg, hvor den slags
diskuteres ivrigt
>



andropov (21-03-2005)
Kommentar
Fra : andropov


Dato : 21-03-05 19:42

On Mon, 21 Mar 2005 19:14:22 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
wrote:

>"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>news:l70u31hgfvu6lhqr4jd3671ql64q8pmms3@4ax.com...
>> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
>> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....
>
>Jeg kender godt Amway, som er på det koncept, der kaldes MLM, eller
>Multi Level Marketing.
>Det er et fuldt legalt koncept i både USA og mange andre lande.
>Det er ikke ulovligt at drive virksomhed på det koncept.

Nu kender jeg ikke konceptet til bunds men det virker som massepsykose
de hvervemøder de holder. Sådan ligesom andre sekter.

>Der var engang, at konceptet også var ulovligt i Danmark, da man troede,
>at det var et pyramidespil.
>Men da der er en klar forskel på pyramidespil og så MLM, er det ikke
>ulovligt i Danmark.

Men det virker som et foretagende der vil bondefange folk.

>Men hvad har dette emne i det hele taget med politik at gøre?
>Burde det ikke have været postet i dk.jura.etellerandet?

Det har noget med erhverv at gøre og politikere afgør om den slags
skal forbydes. Så noget med politik at gøre har det vel.
Emner kan have noget med flere nyhedsgrupper at gøre som Bo Warming
også indimellem skriver.

Jim (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 21-03-05 20:04

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:i35u3196o65kcar6f7vhgh9e2o5jgcb7av@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 19:14:22 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
> wrote:
>
>>"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>>news:l70u31hgfvu6lhqr4jd3671ql64q8pmms3@4ax.com...
>>> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at
>>> lokke
>>> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....
>>
>>Jeg kender godt Amway, som er på det koncept, der kaldes MLM, eller
>>Multi Level Marketing.
>>Det er et fuldt legalt koncept i både USA og mange andre lande.
>>Det er ikke ulovligt at drive virksomhed på det koncept.
>
> Nu kender jeg ikke konceptet til bunds men det virker som massepsykose
> de hvervemøder de holder. Sådan ligesom andre sekter.

Sekter?
Er Amway en sekt?
Det var jeg ikke klar over. Fortæl fortæl.

>>Der var engang, at konceptet også var ulovligt i Danmark, da man
>>troede,
>>at det var et pyramidespil.
>>Men da der er en klar forskel på pyramidespil og så MLM, er det ikke
>>ulovligt i Danmark.
>
> Men det virker som et foretagende der vil bondefange folk.

Hvad får dig til at tro det?

>>Men hvad har dette emne i det hele taget med politik at gøre?
>>Burde det ikke have været postet i dk.jura.etellerandet?
>
> Det har noget med erhverv at gøre og politikere afgør om den slags
> skal forbydes. Så noget med politik at gøre har det vel.

Politikere har allerede lavet en selskabslovgivning, som tillader
MLM-firmaers tilstedeværelse i Dk.

> Emner kan have noget med flere nyhedsgrupper at gøre som Bo Warming
> også indimellem skriver.

Jamen så må du se, om du kan X-poste.



Lars (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 22-04-05 08:49

In article <423f0f05$0$284$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Nospam4Admin@moneyman.dk says...
> Jeg kender godt Amway, som er på det koncept, der kaldes MLM, eller
> Multi Level Marketing.

Hej, jeg følte at det er på plads med lidt information om problemstillingerne i MLM såsom
Amway. Se flg. links:


http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/home.html
http://www.mlmsurvivor.com/

Amway:
http://www.amquix.info/
http://www.amquix.info/amway.html
http://skepdic.com/amway.html

Gratis pdf bog om Amway/ Quixtar, 318 sider 2,5 mb "Merchants of Deception":
http://www.merchantsofdeception.com/
http://www.merchantsofdeception.com/files/MerchantsOfDeception.pdf

Jeg fik denne email fra forfatteren af "Merchants of Deception":

Dear XX,

Thank you for your interest in my book that exposes the global fraud and deception of the Amway
and Quixtar Motivational organizations. You are joining tens of thousands of others who have
downloaded the book.

The link to download your free copy of Merchants of Deception is:
http://www.merchantsofdeception.com/DOWNLOADBOOK2.html

XX, YOUR HELP IS NEEDED - I only ask that you take the time to send an e-mail to as many people
as you know to direct them to www.merchantsofdeception.com to better inform and protect the
public. If you could contact a local newspaper or TV reporter and send them to the site, I will
be glad to do an interview to protect people in your area.

Thank you for your time.

I wish you the best,

Eric Scheibeler
http://www.merchantsofdeception.com




--
Best regards

Lars

Malene P (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 21-03-05 20:55


"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:l70u31hgfvu6lhqr4jd3671ql64q8pmms3@4ax.com...
> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....

Det er på ingen måde overraskende, at de kendte -uanset hvilke politiske,
politisk korrekte eller politisk ukorrekte synspunkter, de udadtil bekender
sig til -har travlt med privat og i andre sammenhænge at rage til sig. Om
man kan kalde Birchow mere ussel end stort set alle de "kunstnere", der er
blevet millionærer på deres optræden, sport, bogudgydelser, klatmalerier
eller de smældfede pampere, der desperat bliver ved med at klynke med på den
om "sultens slavehær", må man jo hver især gøre op med sig selv. Skal jeg
begynde at remse navne op, blandt feks de hykleriske popidoler, der er
blevet millionærer på at skrive sange mod "kapitalismen"? Har han gjort
noget ulovligt, skal han selvsagt straffes. Føler man bare, at hans
grådighed er udenfor ens tolerancetærskel; ja så kan man jo starte med at
lade være med at betale til ham -og måske gøre lidt mere oprør over det, vi
alle bliver tvunget til at betale gennem licens, kulturstøtte osv. Ikke
sandt?

Malene P



andropov (21-03-2005)
Kommentar
Fra : andropov


Dato : 21-03-05 23:00

On Mon, 21 Mar 2005 20:54:40 +0100, "Malene P"
<malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:

>> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
>> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....

>Det er på ingen måde overraskende, at de kendte -uanset hvilke politiske,
>politisk korrekte eller politisk ukorrekte synspunkter, de udadtil bekender
>sig til -har travlt med privat og i andre sammenhænge at rage til sig.

De har tjent så meget på deres linie 3 show at de alle 3 sagtens kan
leve resten af livet uden at røre en finger. Thomas Eje har privatfly
erindrer jeg blandt andet at have læst.

> Om
>man kan kalde Birchow mere ussel end stort set alle de "kunstnere",

Det giver ham i hvertfald et dårligt eftermæle allerede i levende
live.

> der er
>blevet millionærer på deres optræden, sport, bogudgydelser, klatmalerier
>eller de smældfede pampere, der desperat bliver ved med at klynke med på den
>om "sultens slavehær", må man jo hver især gøre op med sig selv. Skal jeg
>begynde at remse navne op, blandt feks de hykleriske popidoler, der er
>blevet millionærer på at skrive sange mod "kapitalismen"? Har han gjort
>noget ulovligt, skal han selvsagt straffes. Føler man bare, at hans
>grådighed er udenfor ens tolerancetærskel; ja så kan man jo starte med at
>lade være med at betale til ham -og måske gøre lidt mere oprør over det, vi
>alle bliver tvunget til at betale gennem licens, kulturstøtte osv. Ikke
>sandt?

Der er nok nogen som bliver væk til næste Linie 3 show...
Han har åbenbart været med i det fuskerfirma i 6 år hørte man i
nyhederne. Men det er vidst først nu det går op for de fleste
mennesker.

Jim (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 21-03-05 23:10


"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:0ngu31puevpb1e00nvgtp3apip2d8ravk7@4ax.com...
>
> Der er nok nogen som bliver væk til næste Linie 3 show...
> Han har åbenbart været med i det fuskerfirma i 6 år hørte man i
> nyhederne. Men det er vidst først nu det går op for de fleste
> mennesker.

Nu kalder du det et fuskerfirma.
Kender du firmaet på anden vis end fra TV?
Hvad får dig til at konkludere, at det er et fuskerfirma?

J.
--
Og nej, jeg er ikke ansat i Amway.



andropov (21-03-2005)
Kommentar
Fra : andropov


Dato : 21-03-05 23:27

On Mon, 21 Mar 2005 23:10:10 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
wrote:

>> Der er nok nogen som bliver væk til næste Linie 3 show...
>> Han har åbenbart været med i det fuskerfirma i 6 år hørte man i
>> nyhederne. Men det er vidst først nu det går op for de fleste
>> mennesker.
>
>Nu kalder du det et fuskerfirma.
>Kender du firmaet på anden vis end fra TV?
>Hvad får dig til at konkludere, at det er et fuskerfirma?

Hvis ikke så er der ihvert fald mange som har taget fejl.

Jim (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 22-03-05 12:31

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:ahiu3110brfb9dc64thuvgtn0rurv1nrto@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 23:10:10 +0100, "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk>
> wrote:
>
>>> Der er nok nogen som bliver væk til næste Linie 3 show...
>>> Han har åbenbart været med i det fuskerfirma i 6 år hørte man i
>>> nyhederne. Men det er vidst først nu det går op for de fleste
>>> mennesker.
>>
>>Nu kalder du det et fuskerfirma.
>>Kender du firmaet på anden vis end fra TV?
>>Hvad får dig til at konkludere, at det er et fuskerfirma?
>
> Hvis ikke så er der ihvert fald mange som har taget fejl.

Mange? Hvem er mange?



Henrik Svendsen (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 22-03-05 14:58

Jim wrote:
> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
> news:0ngu31puevpb1e00nvgtp3apip2d8ravk7@4ax.com...
>>
>> Der er nok nogen som bliver væk til næste Linie 3 show...
>> Han har åbenbart været med i det fuskerfirma i 6 år hørte man i
>> nyhederne. Men det er vidst først nu det går op for de fleste
>> mennesker.
>
> Nu kalder du det et fuskerfirma.

http://www.merchantsofdeception.com/

"Fuskerfirma" er det, man kalder en jysk underdrivelse.



Jim (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 22-03-05 15:32

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42402473$0$175$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
>> news:0ngu31puevpb1e00nvgtp3apip2d8ravk7@4ax.com...
>>>
>>> Der er nok nogen som bliver væk til næste Linie 3 show...
>>> Han har åbenbart været med i det fuskerfirma i 6 år hørte man i
>>> nyhederne. Men det er vidst først nu det går op for de fleste
>>> mennesker.
>>
>> Nu kalder du det et fuskerfirma.
>
> http://www.merchantsofdeception.com/
>
> "Fuskerfirma" er det, man kalder en jysk underdrivelse.

Du argumenterer heller ikke, men smider et link til en bog, der kan
downloades.
Hvorfor er det et fuskerfirma?
Er alle MLM´firmaer fuskerfirmaer?

J.



Henrik Svendsen (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 22-03-05 16:14

Jim wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42402473$0$175$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> http://www.merchantsofdeception.com/
>>
>> "Fuskerfirma" er det, man kalder en jysk underdrivelse.
>
> Du argumenterer heller ikke, men smider et link til en bog, der kan
> downloades.

Og som indeholder masser af argumenter.

> Hvorfor er det et fuskerfirma?

"Fuskerfirma" dækker slet ikke.

Her er en lille smule:
On November 10, 1983, before Chief Justice Evans of the Supreme Court of
Ontario, the Amway Corporation and Amway of Canada Ltd. pleaded guilty
to charges of criminal fraud and paid a C$25,000,000 fine, the largest
ever imposed in Canada. The crime was tax evasion. The Canadian court
upheld the government's claim that by means of fake and ficticious
invoices and price lists and the creation of a dummy corporation, the
Amway companies had defrauded Canada out of amounts in excess of
C$28,000,000.

http://www.amquix.info/aus/canada.htm

Her er lidt mere:
http://msnbc.msn.com/id/4375477/

Amway er værre end Scientology.

Hvis du googler Amway får du ingen problemer med at finde tonsvis af
belastende materiale.

> Er alle MLM´firmaer fuskerfirmaer?

Ca. 99,99999% vil jeg antage - fuskerfirmaer er bare for mildt et ord
for det:
http://www.mlmwatch.org/


Jim (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 22-03-05 16:54

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4240362e$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>> news:42402473$0$175$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>> http://www.merchantsofdeception.com/
>>>
>>> "Fuskerfirma" er det, man kalder en jysk underdrivelse.
>>
>> Du argumenterer heller ikke, men smider et link til en bog, der kan
>> downloades.
>
> Og som indeholder masser af argumenter.
>
>> Hvorfor er det et fuskerfirma?
>
> "Fuskerfirma" dækker slet ikke.
>
> Her er en lille smule:
> On November 10, 1983, before Chief Justice Evans of the Supreme Court
> of
> Ontario, the Amway Corporation and Amway of Canada Ltd. pleaded guilty
> to charges of criminal fraud and paid a C$25,000,000 fine, the largest
> ever imposed in Canada. The crime was tax evasion. The Canadian court
> upheld the government's claim that by means of fake and ficticious
> invoices and price lists and the creation of a dummy corporation, the
> Amway companies had defrauded Canada out of amounts in excess of
> C$28,000,000.
>
> http://www.amquix.info/aus/canada.htm
>
> Her er lidt mere:
> http://msnbc.msn.com/id/4375477/
>
> Amway er værre end Scientology.

Scientology har ikke en skid med MLM at gøre.
Det har med indlæringsmetoder at gøre.
Og så kan vi nævne personligheder som John Travolta m. fl., som er
indenfor.

> Hvis du googler Amway får du ingen problemer med at finde tonsvis af
> belastende materiale.

Jamen dog.. Fordi at man kan finde en masse negativt materiale om et
firma, betyder det vel ikke, at hele firmaet og konceptet er fusk.
Måske er det enkelte ansatte, som er årsag til den negative omtale.
Et andet firma, mange har stiftet bekendskab med, er det amerikanske
Herbalife, som ligeledes kører på samme koncept.
Det er ligeledes fuldt lovligt.

>> Er alle MLM´firmaer fuskerfirmaer?
>
> Ca. 99,99999% vil jeg antage - fuskerfirmaer er bare for mildt et ord
> for det:
> http://www.mlmwatch.org/

Så må du jo lige remse alle de MLM-firmaer op, som er blevet erklæret
ulovlige og hvilke, der er lovlige.
Vi bliver stadig nød til at følge den der med, at alle er uskyldige, til
det modsatte er bevist.
Hvis Amway bliver erklæret ulovlig og dermed bryder gældende lovgivning
i, hvad vi kan kalde anstændig markedsføring m.m., så er jeg parat til
at være modstander af Amway. Men der skal altså beviser på bordet, før
man slynger om sig med begreber som "fuskerfirma".
For hvad er det egentlig, der er fusk ved firmaet. Er det de enkeltes
kolosale evne til at sælge et produkt, eller er det de enkeltes evne til
at hverve en ny sælger til firmaet, og hvad man deraf kan opnå?

J.




Henrik Svendsen (23-03-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 23-03-05 01:10

Jim wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4240362e$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Scientology har ikke en skid med MLM at gøre.

Siger jeg heller ikke.

> Det har med indlæringsmetoder at gøre.

Amway har bestemt også med sådanne at gøre.

>> Hvis du googler Amway får du ingen problemer med at finde tonsvis af
>> belastende materiale.
>
> Jamen dog.. Fordi at man kan finde en masse negativt materiale om et
> firma, betyder det vel ikke, at hele firmaet og konceptet er fusk.

Nej, materialet skal også være i orden. Og det er det. Men døm for dig
selv.

> Måske er det enkelte ansatte, som er årsag til den negative omtale.

Såsom hele ledelsen.

> Et andet firma, mange har stiftet bekendskab med, er det amerikanske
> Herbalife, som ligeledes kører på samme koncept.
> Det er ligeledes fuldt lovligt.

Og? At det er lovligt gør det ikke fint i kanten. Jeg kan nævne dig
spandevis af firmaer og organisationer, som er lovlige rundt om i
verden. Firmaer og organisationer der er alt andet end fine i kanten.
Amway er et dem.

>>> Er alle MLM´firmaer fuskerfirmaer?
>>
>> Ca. 99,99999% vil jeg antage - fuskerfirmaer er bare for mildt et ord
>> for det:
>> http://www.mlmwatch.org/
>
> Så må du jo lige remse alle de MLM-firmaer op, som er blevet erklæret
> ulovlige og hvilke, der er lovlige.

Jeg taler ikke kun om illegalitet i forhold til MLM'er. At de er
tilladte er en stor fejl.

> Vi bliver stadig nød til at følge den der med, at alle er uskyldige,
> til det modsatte er bevist.

Niksenbiksen. Det princip gælder kun ved en domstol. I virkelighedens
verden er en skyldig altid skyldig. Hvad enten der er rejst sag - faldet
dom eller hvad som helst.

> Hvis Amway bliver erklæret ulovlig og dermed bryder gældende
> lovgivning i, hvad vi kan kalde anstændig markedsføring m.m., så er
> jeg parat til at være modstander af Amway.

Kunne du ikke f.eks. være imod lovgivningen, der tillader sådan noget
skidt som Amway?

> Men der skal altså beviser
> på bordet, før man slynger om sig med begreber som "fuskerfirma".

Der er masser af beviser mod Amway. Er det din holdning, at kun en
ulovliggørelse vil være bevis?

> For hvad er det egentlig, der er fusk ved firmaet.

Hvis ikke eksemplerne er nok for dig, og du ikke gider besvære dig med
selv at læse mere, så tror jeg ærlig talt ikke, at sagen interesserer
dig tilstrækkeligt.

> Er det de enkeltes
> kolosale evne til at sælge et produkt, eller er det de enkeltes evne
> til at hverve en ny sælger til firmaet, og hvad man deraf kan opnå?

Sig mig Jim - er du selv kommet i kløerne på et MLM? Er det Herbalife?


Lars (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 22-04-05 08:58

In article <42403fbb$0$307$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Nospam4Admin@moneyman.dk says...
> Så må du jo lige remse alle de MLM-firmaer op, som er blevet erklæret
> ulovlige og hvilke, der er lovlige.

Listen er på dette link:
http://www.mlmsurvivor.com/

> Vi bliver stadig nød til at følge den der med, at alle er uskyldige, til
> det modsatte er bevist.
> Hvis Amway bliver erklæret ulovlig og dermed bryder gældende lovgivning
> i, hvad vi kan kalde anstændig markedsføring m.m., så er jeg parat til
> at være modstander af Amway.

Fint start her:
http://www.amquix.info/

Efter du har kigget lidt på denne side forventer jeg at du erklærer dig som modstander af Amway


--
Best regards

Lars

Lars (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 22-04-05 08:52

In article <423f4649$0$199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>, Nospam4Admin@moneyman.dk says...
> Nu kalder du det et fuskerfirma.
> Kender du firmaet på anden vis end fra TV?
> Hvad får dig til at konkludere, at det er et fuskerfirma?

Følgende:

http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/home.html
http://www.mlmsurvivor.com/

Amway:
http://www.amquix.info/
http://www.amquix.info/amway.html
http://skepdic.com/amway.html

Gratis pdf bog om Amway/ Quixtar, 318 sider 2,5 mb:
http://www.merchantsofdeception.com/



--
Best regards

Lars

Malene P (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 22-03-05 08:18


"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:0ngu31puevpb1e00nvgtp3apip2d8ravk7@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 20:54:40 +0100, "Malene P"
> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>
> >> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
> >> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....
>
> >Det er på ingen måde overraskende, at de kendte -uanset hvilke politiske,
> >politisk korrekte eller politisk ukorrekte synspunkter, de udadtil
bekender
> >sig til -har travlt med privat og i andre sammenhænge at rage til sig.
>
> De har tjent så meget på deres linie 3 show at de alle 3 sagtens kan
> leve resten af livet uden at røre en finger. Thomas Eje har privatfly
> erindrer jeg blandt andet at have læst.

Han har også Rolls Royce -ligesom Jesper Klein, forresten. Og både Kim
Larsen, Erik Clausen, Klaus Rifbjerg (ham på livsvarig statsforsørgelse, som
bor i Spanien og lever af at hade Danmark), Thomas Helmig, Lars Lillholt,
Peter AG, Lars HUG (endnu en danskerhader på livsvarig statsstøtte), Troels
Trier, Lars von Trier og et utal af andre, der lever fedt af deres
udgydelser hører hyklerisk til landets overklasse. Anders Birchow har mig
bekendt ikke udtalt sig politisk, hvilket i mine øjne hæver ham en smule
over visse af de ovennævnte. Men nu er det altså hans tur til at blive
afsløret som en grådig "skurk" -på lige fod med alle andre, der benytter
lejligheden til at rage til sig. Har han gjort noget ulovligt, skal han
selvfølgelig ind og bure -og så kan han sidde der og spørge sig selv -"Hvor
er de to andre"?

Malene P



Arne H.Wilstrup (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Arne H.Wilstrup


Dato : 22-03-05 11:17


"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423fc727$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
Har han gjort noget ulovligt, skal han
> selvfølgelig ind og bure -og så kan han sidde der og spørge sig
> selv -"Hvor
> er de to andre"?

Der er ikke tale om at han har gjort noget ulovligt, men når
forbrugerombudsmanden udtaler sig betænkeligt med den form for
markedsføring, foretagenet anvender og når Anders B. er en offentlig person,
der i manges øjne har leveret god underholdning, så er det da journalistisk
interessant at se, hvad de også har gang i, når det drejer sig om noget, som
ligner noget ulovligt (pyramidespil) - linie 3 tabte vist også penge på
skibsanparter i sin tid, og i det hele taget; er man en offentlig person, må
man finde sig i at blive kikket i kortene - det har jeg ingen problemer med.
Jeg har heller ikke nogen problemer med at man vil kikke
A.P.Møller-koncernens private fond nærmere efter, eller at mene at den skal
betale skat som alle andre.

Hvis du mener at det er misundelse, så vil jeg svare: hvis det er misundelse
at alle skal betale skat efter evne, så ja, så er jeg misundelig, og det
har jeg det helt fint med.


--
Med venlig hilsen
Arne H. Wilstrup



Malene P (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 22-03-05 12:26


"Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> skrev i en meddelelse
news:423ff0b5$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:423fc727$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> Har han gjort noget ulovligt, skal han
> > selvfølgelig ind og bure -og så kan han sidde der og spørge sig
> > selv -"Hvor
> > er de to andre"?
>
> Der er ikke tale om at han har gjort noget ulovligt, men når
> forbrugerombudsmanden udtaler sig betænkeligt med den form for
> markedsføring, foretagenet anvender og når Anders B. er en offentlig
person,
> der i manges øjne har leveret god underholdning, så er det da
journalistisk
> interessant at se, hvad de også har gang i, når det drejer sig om noget,
som
> ligner noget ulovligt (pyramidespil) - linie 3 tabte vist også penge på
> skibsanparter i sin tid, og i det hele taget; er man en offentlig person,

> man finde sig i at blive kikket i kortene - det har jeg ingen problemer
med.

Heller ikke jeg.

> Jeg har heller ikke nogen problemer med at man vil kikke
> A.P.Møller-koncernens private fond nærmere efter, eller at mene at den
skal
> betale skat som alle andre.

Igen er jeg enig.

> Hvis du mener at det er misundelse, så vil jeg svare: hvis det er
misundelse
> at alle skal betale skat efter evne, så ja, så er jeg misundelig, og det
> har jeg det helt fint med.

Det har jeg vist slet ikke udtalt mig om.

Malene P



Joakim von And (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Joakim von And


Dato : 22-03-05 12:53


"Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> skrev i en meddelelse
news:423ff0b5$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:423fc727$0$141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >


> Jeg har heller ikke nogen problemer med at man vil kikke
> A.P.Møller-koncernens private fond nærmere efter, eller at mene at den
skal
> betale skat som alle andre.

At fondsbeskatningsloven indeholder en lang række fradragsmuligheder,
betyder ikke at private fonde er helt og ubetinget fri for at betale
selskabsskat.

>
> Hvis du mener at det er misundelse, så vil jeg svare: hvis det er
misundelse
> at alle skal betale skat efter evne, så ja, så er jeg misundelig, og det
> har jeg det helt fint med.

Glimrende ide. Så undgår vi fremover uddelinger til almennyttigt formål.

JvA



Jim (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 22-03-05 13:29

"Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> skrev i en meddelelse
news:423ff0b5$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> A.P.Møller-koncernens private fond nærmere efter, eller at mene at den
> skal betale skat som alle andre.
>
Som andre hvad?
Som andre fonde?



Malene P (24-03-2005)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 24-03-05 09:14


"Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> skrev i en meddelelse
news:423ff0b5$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jeg har heller ikke nogen problemer med at man vil kikke
> A.P.Møller-koncernens private fond nærmere efter, eller at mene at den
skal
> betale skat som alle andre.

Og jeg har heller ingen problemer med, at det bliver afsløret, når feks
Peter AG Nielsen investerer sine millioner i Mærsk-aktier.

Malene P



Arne H.Wilstrup (24-03-2005)
Kommentar
Fra : Arne H.Wilstrup


Dato : 24-03-05 09:42


"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42427718$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> skrev i en meddelelse
> news:423ff0b5$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Jeg har heller ikke nogen problemer med at man vil kikke
>> A.P.Møller-koncernens private fond nærmere efter, eller at mene at den
> skal
>> betale skat som alle andre.
>
> Og jeg har heller ingen problemer med, at det bliver afsløret, når feks
> Peter AG Nielsen investerer sine millioner i Mærsk-aktier.

Heller ikke jeg!
--
ahw



Sten Schou (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 21-03-05 21:26


"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:l70u31hgfvu6lhqr4jd3671ql64q8pmms3@4ax.com...
> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke
> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....

Egentlig er det jo blot en videre udvikling af det socialdemokratiske
princip med at vi kan leve af at stå i en rundkreds, og dele penge ud til
hinanden, og på den måde allle blive rigere.Det tror knap 30% af danskerne
på, så det skulle vel heller ikke være så svært at få en flok idioter til
at
falde for Amways koncept, så vel som alle dem der for et på år siden
mente,
at WGI var det eneste saliggørende.

Hilsen Sten




--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2488 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk



andropov (21-03-2005)
Kommentar
Fra : andropov


Dato : 21-03-05 23:03

On Mon, 21 Mar 2005 21:25:56 +0100, "Sten Schou"

>> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at lokke>> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....

>Egentlig er det jo blot en videre udvikling af det socialdemokratiske
>princip med at vi kan leve af at stå i en rundkreds, og dele penge ud til
>hinanden, og på den måde allle blive rigere.

Kommunister mener alle skal være lige.
Socialdemokratiet er derimod halvborgerlig.
Det vil sige de tager sig af de fattige og tænker på at erhvervslivet
skal fungere.



Jim (21-03-2005)
Kommentar
Fra : Jim


Dato : 21-03-05 23:40

"andropov" <nospam@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:10hu31da1487825ibv150stlhluddhapgi@4ax.com...
> On Mon, 21 Mar 2005 21:25:56 +0100, "Sten Schou"
>
>>> Er det ikke usselt at en afdanket "Linie 3'er" forfalder til at
>>> lokke>> folk i fordærv med fuskerfirma (Amway)....
>
>>Egentlig er det jo blot en videre udvikling af det socialdemokratiske
>>princip med at vi kan leve af at stå i en rundkreds, og dele penge ud
>>til
>>hinanden, og på den måde allle blive rigere.
>
> Kommunister mener alle skal være lige.
> Socialdemokratiet er derimod halvborgerlig.
> Det vil sige de tager sig af de fattige og tænker på at erhvervslivet
> skal fungere.

*LOL*



Futte (22-03-2005)
Kommentar
Fra : Futte


Dato : 22-03-05 16:03

> Socialdemokratiet er derimod halvborgerlig.
> Det vil sige de tager sig af de fattige og tænker på at erhvervslivet
> skal fungere.
>
>Du mener vel: tager fra de fattige og giver til sig selv!

Futte.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408670
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste