|
|
 | ENDELIG!!!!!!!
Fra : Malene P |
Dato : 16-03-05 22:33 |
|
Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig endnu
et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på, at
halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
hvorfor!!!!!!!!!!!
Malene P
| |
 vidal (16-03-2005)
| Kommentar
Fra : vidal |
Dato : 16-03-05 23:02 |
|
Malene P wrote:
> Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> modbydelige halalslagtninger.
Ih ja, dyr skal slagtes på en human måde.
> Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig endnu
> et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på, at
> halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> hvorfor!!!!!!!!!!!
Jeg ved det ikke, hvad er forklaringen?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Sten Schou (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 17-03-05 01:04 |
|
"vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4238acb7$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg ved det ikke, hvad er forklaringen?
Du sparer momsen.
Hilsen Sten
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2487 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
| |
 Peter K. Nielsen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 17-03-05 01:16 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
news:4238c96c$0$58909$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4238acb7$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Jeg ved det ikke, hvad er forklaringen?
>
> Du sparer momsen.
og så påstår man at de fremmede ikke kan integreres.......De har da i så
fald lært danskernes yndlingssport nr 1 ret så godt
Peter
| |
Knud Larsen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-03-05 09:25 |
|
"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:4238cc28$0$702$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
> news:4238c96c$0$58909$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4238acb7$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg ved det ikke, hvad er forklaringen?
>>
>> Du sparer momsen.
>
> og så påstår man at de fremmede ikke kan integreres.......De har da i så
> fald lært danskernes yndlingssport nr 1 ret så godt
Hvis de fleste virksomheder her i DK arbejdede sort, så var der ikke noget
der hed velfærdsstat. Der unddrages skat og moms for ca 3% af BNP, og
halvdelen af arbejdet ville ikke blive gjort, hvis det skulle betales reelt.
| |
jodem (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 17-03-05 10:19 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42393f24$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
> news:4238cc28$0$702$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> wrote in message
>> news:4238c96c$0$58909$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4238acb7$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Jeg ved det ikke, hvad er forklaringen?
>>>
>>> Du sparer momsen.
>>
>> og så påstår man at de fremmede ikke kan integreres.......De har da i så
>> fald lært danskernes yndlingssport nr 1 ret så godt
>
> Hvis de fleste virksomheder her i DK arbejdede sort, så var der ikke noget
> der hed velfærdsstat. Der unddrages skat og moms for ca 3% af BNP, og
> halvdelen af arbejdet ville ikke blive gjort, hvis det skulle betales
> reelt.
>
Stop dog det selvsving. Det fremgik intetsteds at halalkødet var stjålet
eller momsundraget. Det kommer udelukkende ind i debatten som
mistænkeliggørende automatreaktioner. Det var formodentlig ikke tilfældet,
da man i så fald næppe ville have optrådt med det i den sammenhæng på TV.
Det, man i dette tilfælde kan konstatere, er, at nu skal indvandrerne fandme
osse hånes og stå til regnskab for, at danske slagterier er 37% dyrere.
| |
Brian Mortensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Mortensen |
Dato : 18-03-05 18:04 |
|
"Knud Larsen" wrote in message:
> Hvis de fleste virksomheder her i DK arbejdede sort, så var der ikke noget
> der hed velfærdsstat. Der unddrages skat og moms for ca 3% af BNP, og
> halvdelen af arbejdet ville ikke blive gjort, hvis det skulle betales
reelt.
Og det har man naturligvis fundet ud af ved
at spørge alle dem der arbejder sort... 
Jeg tvivler stærkt på at problemet er
begrænset til kun 3%
--
/Brian
- Deltager max. med ubegrænset antal indlæg pr. tråd
| |
Alucard (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-03-05 19:09 |
|
On Fri, 18 Mar 2005 18:04:12 +0100, "Brian Mortensen"
<br_mo@goseek.dk> wrote:
>> Hvis de fleste virksomheder her i DK arbejdede sort, så var der ikke noget
>> der hed velfærdsstat. Der unddrages skat og moms for ca 3% af BNP, og
>> halvdelen af arbejdet ville ikke blive gjort, hvis det skulle betales
>reelt.
>
>Og det har man naturligvis fundet ud af ved
>at spørge alle dem der arbejder sort...
>
>Jeg tvivler stærkt på at problemet er
>begrænset til kun 3%
Nu har jeg ikke læst starten af tråden, men det kommer vel an på
hvordan man definerer "sort arbejde"
Hvis jeg slår min mor's græsplæne mod at hun passer mine børn en
lørdag aften, er det 2 gange sort arbejde ???
| |
Knud Larsen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-03-05 21:28 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:956m31184siqvfvm17ocojgrigo9s60v4s@4ax.com...
> On Fri, 18 Mar 2005 18:04:12 +0100, "Brian Mortensen"
> <br_mo@goseek.dk> wrote:
>
>>> Hvis de fleste virksomheder her i DK arbejdede sort, så var der ikke
>>> noget
>>> der hed velfærdsstat. Der unddrages skat og moms for ca 3% af BNP, og
>>> halvdelen af arbejdet ville ikke blive gjort, hvis det skulle betales
>>reelt.
>>
>>Og det har man naturligvis fundet ud af ved
>>at spørge alle dem der arbejder sort...
>>
>>Jeg tvivler stærkt på at problemet er
>>begrænset til kun 3%
>
> Nu har jeg ikke læst starten af tråden, men det kommer vel an på
> hvordan man definerer "sort arbejde"
>
> Hvis jeg slår min mor's græsplæne mod at hun passer mine børn en
> lørdag aften, er det 2 gange sort arbejde ???
Kan ikke huske deres definition, men jeg mener ikke at et sådant tilfælde
ville tælle med, det ville da også være latterligt. Men som sagt, halvdelen
af det sorte arbejde er arbejde der IKKE ville blive gjort, hvis der skulle
betales hvidt.
| |
Alucard (19-03-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-03-05 09:09 |
|
On Fri, 18 Mar 2005 21:27:55 +0100, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>> Nu har jeg ikke læst starten af tråden, men det kommer vel an på
>> hvordan man definerer "sort arbejde"
>>
>> Hvis jeg slår min mor's græsplæne mod at hun passer mine børn en
>> lørdag aften, er det 2 gange sort arbejde ???
>
>Kan ikke huske deres definition, men jeg mener ikke at et sådant tilfælde
>ville tælle med, det ville da også være latterligt. Men som sagt, halvdelen
>af det sorte arbejde er arbejde der IKKE ville blive gjort, hvis der skulle
>betales hvidt.
Det har du ret i, men jeg tror at mange af dem der ser et kæmpe
problem i sort arbejde, er dem der medregner nævnte eksempel som sort
arbejde....
Jeg giver dig også fuldstændig ret i at langt det meste sorte arbejde
ikke ville blive gjort, hvis det skulle laves hvidt...
Hvad med et andet grænsetilfælde.....
En der ordner have hos sin gangbesværede pensionist-nabo og modtager
en hjemmebagt kage som tak.... Det tager jo arbejde fra både gartneren
og bageren... Men det ville ikke blive gjort ellers...
| |
Knud Larsen (19-03-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-03-05 09:40 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:62nn31t0kodiobenj4og48s3v5jt9f469i@4ax.com...
> On Fri, 18 Mar 2005 21:27:55 +0100, "Knud Larsen"
> <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
> Det har du ret i, men jeg tror at mange af dem der ser et kæmpe
> problem i sort arbejde, er dem der medregner nævnte eksempel som sort
> arbejde....
> Jeg giver dig også fuldstændig ret i at langt det meste sorte arbejde
> ikke ville blive gjort, hvis det skulle laves hvidt...
>
> Hvad med et andet grænsetilfælde.....
>
> En der ordner have hos sin gangbesværede pensionist-nabo og modtager
> en hjemmebagt kage som tak.... Det tager jo arbejde fra både gartneren
> og bageren... Men det ville ikke blive gjort ellers...
Jeg tror ikke *nogen* af partierne ville inddrage sådanne ting i deres
definition af sort arbejde.
Hvor det virkelig ringer, er jo når hele firmaer konsekvent arbejder sort,
og det ikke *bare* er lidt enkeltmandsfusk efter arbejdstid eller i
weekenden.
| |
Alucard (19-03-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-03-05 17:43 |
|
On Sat, 19 Mar 2005 09:39:54 +0100, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>> Det har du ret i, men jeg tror at mange af dem der ser et kæmpe
>> problem i sort arbejde, er dem der medregner nævnte eksempel som sort
>> arbejde....
>> Jeg giver dig også fuldstændig ret i at langt det meste sorte arbejde
>> ikke ville blive gjort, hvis det skulle laves hvidt...
>>
>> Hvad med et andet grænsetilfælde.....
>>
>> En der ordner have hos sin gangbesværede pensionist-nabo og modtager
>> en hjemmebagt kage som tak.... Det tager jo arbejde fra både gartneren
>> og bageren... Men det ville ikke blive gjort ellers...
>
>Jeg tror ikke *nogen* af partierne ville inddrage sådanne ting i deres
>definition af sort arbejde.
>
>Hvor det virkelig ringer, er jo når hele firmaer konsekvent arbejder sort,
>og det ikke *bare* er lidt enkeltmandsfusk efter arbejdstid eller i
>weekenden.
Det er rigtigt, men jeg tror ikke at problemet er særligt stort...
| |
Knud Larsen (20-03-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-03-05 14:49 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:5kdo315fnsh0h064k37e6f09bj6n8bprrj@4ax.com...
> On Sat, 19 Mar 2005 09:39:54 +0100, "Knud Larsen"
> <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>>> Det har du ret i, men jeg tror at mange af dem der ser et kæmpe
>>> problem i sort arbejde, er dem der medregner nævnte eksempel som sort
>>> arbejde....
>>> Jeg giver dig også fuldstændig ret i at langt det meste sorte arbejde
>>> ikke ville blive gjort, hvis det skulle laves hvidt...
>>>
>>> Hvad med et andet grænsetilfælde.....
>>>
>>> En der ordner have hos sin gangbesværede pensionist-nabo og modtager
>>> en hjemmebagt kage som tak.... Det tager jo arbejde fra både gartneren
>>> og bageren... Men det ville ikke blive gjort ellers...
>>
>>Jeg tror ikke *nogen* af partierne ville inddrage sådanne ting i deres
>>definition af sort arbejde.
>>
>>Hvor det virkelig ringer, er jo når hele firmaer konsekvent arbejder sort,
>>og det ikke *bare* er lidt enkeltmandsfusk efter arbejdstid eller i
>>weekenden.
>
> Det er rigtigt, men jeg tror ikke at problemet er særligt stort...
>
Læs afhandlingen fra RUC, - fire dele, lavet af en indvanrer, om sorte
virksomheder i indvandrermiljøet. Problemet ER stort.
| |
Alucard (20-03-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-03-05 16:13 |
|
On Sun, 20 Mar 2005 14:49:28 +0100, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>>>Hvor det virkelig ringer, er jo når hele firmaer konsekvent arbejder sort,
>>>og det ikke *bare* er lidt enkeltmandsfusk efter arbejdstid eller i
>>>weekenden.
>>
>> Det er rigtigt, men jeg tror ikke at problemet er særligt stort...
>>
>Læs afhandlingen fra RUC, - fire dele, lavet af en indvanrer, om sorte
>virksomheder i indvandrermiljøet. Problemet ER stort.
Uha da... Fra RUC "sandhedens tempel" 
Jeg vil godt give dig ret i at problemet procentmæssigt nok er større
i indvandrermiljøet end andre steder... Det største problem der er vel
ikke at der er nogen der "glemmer" at betale skat af deres løn, men at
de samtidig får bistandshjælp/understøttelse...
Hvis det er en med fuldtidsjob der en gang i mellem leger pizzasvinger
et par timer om aftenen (uden at opgive det til skattefar) har det vel
ikke den store samfundsmæssige betydning...
| |
Knud Larsen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-03-05 21:26 |
|
"Brian Mortensen" <br_mo@goseek.dk> wrote in message
news:423b0a8e$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Knud Larsen" wrote in message:
>
>> Hvis de fleste virksomheder her i DK arbejdede sort, så var der ikke
>> noget
>> der hed velfærdsstat. Der unddrages skat og moms for ca 3% af BNP, og
>> halvdelen af arbejdet ville ikke blive gjort, hvis det skulle betales
> reelt.
>
> Og det har man naturligvis fundet ud af ved
> at spørge alle dem der arbejder sort...
>
> Jeg tvivler stærkt på at problemet er
> begrænset til kun 3%
Det står dig frit for, men det er tallet forskerne finder frem til, - tre
til fire pct.
| |
Carl Alex Friis Niel~ (20-03-2005)
| Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~ |
Dato : 20-03-05 14:30 |
|
Knud Larsen skrev i meddelelsen
<423b397c$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk>...
>Det står dig frit for, men det er tallet forskerne finder frem til, - tre
>til fire pct.
Har man husket at tage hensyn til de økonomiske acceleratorer,
når man vurderer problemet ?
Samfundet tjener jo også på sort arbejde, så en afskaffelse af
sort arbejde kan godt ende med at skaffe mindre samfundsindtægter
afhængigt af hvor meget af det sorte arbejde, der så slet ikke bliver
udført.
Det er lidt lige som da man fjernede overgrænsen for hvor meget man
kan komme til at betale i skat af firmabil. Så blev der pludseligt ikke
indregistreret så mange dyre biler mere og man staten satte
penge til på det.
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
| |
Knud Larsen (20-03-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-03-05 14:54 |
|
"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> wrote in message
news:RRe%d.335$AN.39@news.get2net.dk...
> Knud Larsen skrev i meddelelsen
> <423b397c$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk>...
>
>>Det står dig frit for, men det er tallet forskerne finder frem til, - tre
>>til fire pct.
>
> Har man husket at tage hensyn til de økonomiske acceleratorer,
> når man vurderer problemet ?
>
> Samfundet tjener jo også på sort arbejde, så en afskaffelse af
> sort arbejde kan godt ende med at skaffe mindre samfundsindtægter
> afhængigt af hvor meget af det sorte arbejde, der så slet ikke bliver
> udført.
>
> Det er lidt lige som da man fjernede overgrænsen for hvor meget man
> kan komme til at betale i skat af firmabil. Så blev der pludseligt ikke
> indregistreret så mange dyre biler mere og man staten satte
> penge til på det.
Man har svjv "husket" både ditten og datten, - den sidste forsker jeg hørte
sagde at man regner med at konsekvensen af sort arbejde er ca NUL
samfundsøkomisk, når man medregner arbejde der ikke ville blive gjort osv
osv. Så indtil videre er det åbenbart ikke noget stort problem.
| |
Mogens (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Mogens |
Dato : 17-03-05 01:46 |
|
"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> skrev i en meddelelse
news:4238c96c$0$58909$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4238acb7$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Jeg ved det ikke, hvad er forklaringen?
>
> Du sparer momsen.
>
> Hilsen Sten
Nej , de henter deres kød , direkte hos bonden , udenom fordyrende mellemled
..(når bonden sover
M.
| |
Christian B. Andrese~ (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 17-03-05 09:56 |
|
" Mogens" <mogens@carpediem.dk> wrote in message
news:4238d34d$0$29277$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> skrev i en meddelelse
> news:4238c96c$0$58909$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> > news:4238acb7$0$250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > > Jeg ved det ikke, hvad er forklaringen?
> >
> > Du sparer momsen.
> >
> > Hilsen Sten
>
>
> Nej , de henter deres kød , direkte hos bonden , udenom fordyrende
mellemled
> .(når bonden sover
Dog er det ikke et problem for svineproducenter (sjovt nok :)
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen 
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Kim Larsen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-03-05 08:23 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> endnu
> et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på,
> at
> halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> hvorfor!!!!!!!!!!!
Har du set hvordan man afliver kyllinger i industrien ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Kuruderu (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kuruderu |
Dato : 17-03-05 09:01 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:6bed$42393050$3e3d8433$10429@nf4.news-service.com...
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> > modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> > endnu
> > et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke
på,
> > at
> > halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> > hvorfor!!!!!!!!!!!
>
> Har du set hvordan man afliver kyllinger i industrien ?
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
Nej det har Pia v 2.0 ikke
Hun har bare set endnu en måde at frosøge at kritisere nogen for en levestil
hun ikke forstår.
Uheldigvis skal det gå ud over os andre...
Kuruderu
| |
Malene P (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 17-03-05 22:44 |
|
"Kuruderu" <kuruderu@NOREPLYgmail.com> skrev i en meddelelse
news:42393934$0$250
> Nej det har Pia v 2.0 ikke
??????????????????
> Hun har bare set endnu en måde at frosøge at kritisere nogen for en
levestil
> hun ikke forstår.
> Uheldigvis skal det gå ud over os andre...
Hvordan går det ud over "os andre", at jeg bringer et indlæg om, at dyr skal
behandles ordentligt?
Malene P
| |
Sten Schou (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 17-03-05 11:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:6bed$42393050$3e3d8433$10429@nf4.news-service.com...
> Har du set hvordan man afliver kyllinger i industrien ?
Ja, der står en imam og velsigner dem.
Hilsen Sten
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2488 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
| |
Frank E. N. Stein (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-03-05 19:22 |
|
On Thu, 17 Mar 2005 11:48:32 +0100, Sten Schou wrote:
>> Har du set hvordan man afliver kyllinger i industrien ?
>
> Ja, der står en imam og velsigner dem.
Det er altså ikke det de dør af.
--
MVH
osv...
| |
GB (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 17-03-05 23:29 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.invalid> skrev i meddelelsen
news:pan.2005.03.17.18.22.29.92486@mail.invalid:
>>> Har du set hvordan man afliver kyllinger i industrien ?
>> Ja, der står en imam og velsigner dem.
> Det er altså ikke det de dør af.
Er du nu også heeelt sikker?
--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB
| |
Frank E. N. Stein (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-03-05 23:45 |
|
On Thu, 17 Mar 2005 22:29:09 +0000, GB wrote:
>>>> Har du set hvordan man afliver kyllinger i industrien ?
>>> Ja, der står en imam og velsigner dem.
>> Det er altså ikke det de dør af.
> Er du nu også heeelt sikker?
Helt sikker kan jeg ikke være, da prædikener ofte er dødkedelige.
--
MVH
osv...
| |
GB (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 18-03-05 00:10 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.invalid> skrev i meddelelsen
news:pan.2005.03.17.22.45.06.987579@mail.invalid:
> Helt sikker kan jeg ikke være, da prædikener ofte er dødkedelige.
Ja, det var det jeg mente.
--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB
| |
Frank E. N. Stein (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 18-03-05 00:14 |
|
On Thu, 17 Mar 2005 23:10:10 +0000, GB wrote:
>> Helt sikker kan jeg ikke være, da prædikener ofte er dødkedelige.
>
> Ja, det var det jeg mente.
Hvis det forholder sig sådan, så nærmer det sig sgu tortur. Hvad gør
man egentlig for at beskytte de øvrige slagerimedarbejdere?
--
MVH
osv...
| |
GB (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 18-03-05 00:20 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.invalid> skrev i meddelelsen
news:pan.2005.03.17.23.14.00.238614@mail.invalid:
>> Ja, det var det jeg mente.
> Hvis det forholder sig sådan, så nærmer det sig sgu tortur. Hvad gør
> man egentlig for at beskytte de øvrige slagerimedarbejdere?
Høreværn er vist obligatorisk på slagterier?
--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB
| |
Malene P (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 17-03-05 23:26 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:6bed$42393050$3e3d8433$10429@nf4.news-service.com...
>
> Har du set hvordan man afliver kyllinger i industrien ?
>
Ja, og det kan jeg ikke lide. Men det er du da vist ganske ligeglad
med -dine fremmedvenner kommer jo især fra kulturer, hvor dyrevelfærd er et
ganske ukendt begreb. Ret mig gerne, hvis jeg med urette beskylder dig for
at være ligeglad med dyrevelfærd til fordel for dine muslimvenners brutale
lyster.
Malene P
| |
thomas jensen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 17-03-05 09:10 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
endnu
> et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på,
at
> halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> hvorfor!!!!!!!!!!!
>
> Malene P
>
>
Pudsigt at vi fokuserer på de 2 minutter en halalslagtning tager... prøv at
tage
et kig på animal-farm-danmark og sig om der ikke var andre problemstillinger
i
forhold til anstændighed vi kunne tage hul på....
jeg tror at en kylling glæder sig til at blive halalslagtet efter den har
tilbragt sit liv i
et bur med 200 af sine hakkende artsfæller....
Det er helt fint med anstændighed - men du behøver ikke at kaste stenen så
langt
væk.....
Mvh
Thomas
| |
Kim Larsen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-03-05 09:28 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:8e0d9$42393b4e$3e3d8d57$20162@nf4.news-service.com...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
>> modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> endnu
>> et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på,
> at
>> halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
>> hvorfor!!!!!!!!!!!
>>
>> Malene P
>>
>>
>
> Pudsigt at vi fokuserer på de 2 minutter en halalslagtning tager... prøv
> at
> tage
> et kig på animal-farm-danmark og sig om der ikke var andre
> problemstillinger
> i
> forhold til anstændighed vi kunne tage hul på....
>
> jeg tror at en kylling glæder sig til at blive halalslagtet efter den har
> tilbragt sit liv i
> et bur med 200 af sine hakkende artsfæller....
>
> Det er helt fint med anstændighed - men du behøver ikke at kaste stenen så
> langt
> væk.....
Fuldstændig enig. Vores måde at behandle dyr på bringer os ikke i en
position hvor vi bør kritisere andre. Når vi har bragt vores egen
dyrevelfærd i orden (helst så hurtigt som muligt) kan vi tage os af alle
andre landes behandling af dyr i øvrigt og eventuelle kritisable
slagtemetoder, ligesom vi, når vores egne forhold er i orden med god
samvittighed (uden at risikere at blive kaldt for hyklere) kan kritisere
halalslagtning i Danmark og lovgive imod det. Det der sker nu er hykleri af
værste skuffe og bunder i ren og skær intolerance fra regeringens side uden
vilje til at tage sig af virkeligt vigtige ting. Det er en utrolig billig
regering vi har hvad angår dens tankegang.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Knud Larsen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-03-05 09:33 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> wrote in message
news:8e0d9$42393b4e$3e3d8d57$20162@nf4.news-service.com...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
>> modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> endnu
>> et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på,
> at
>> halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
>> hvorfor!!!!!!!!!!!
>>
>> Malene P
>>
>>
>
> Pudsigt at vi fokuserer på de 2 minutter en halalslagtning tager... prøv
> at
> tage
> et kig på animal-farm-danmark og sig om der ikke var andre
> problemstillinger
> i
> forhold til anstændighed vi kunne tage hul på....
>
> jeg tror at en kylling glæder sig til at blive halalslagtet efter den har
> tilbragt sit liv i
> et bur med 200 af sine hakkende artsfæller....
Vel snarere 2000, - men det er nok mere de store pattedyr folk tænker på,
det SER jo drastisk ud når en ko bliver tømt for blod. Men de sytten
sekunder der går før den mister bevidstheden, kan ikke være væsentligt i
forhold til hvordan dens liv har formet sig, - naturligvis.
| |
Thomas (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 17-03-05 10:31 |
|
Knud Larsen wrote:
> "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> wrote in message
>>jeg tror at en kylling glæder sig til at blive halalslagtet efter den har
>>tilbragt sit liv i
>>et bur med 200 af sine hakkende artsfæller....
>
> Vel snarere 2000, - men det er nok mere de store pattedyr folk tænker på,
> det SER jo drastisk ud når en ko bliver tømt for blod. Men de sytten
> sekunder der går før den mister bevidstheden, kan ikke være væsentligt i
> forhold til hvordan dens liv har formet sig, - naturligvis.
Man kunne også vælge at se det som to separate ting, forstået på den
måde at det da er et skridt i den rigtige retning - i min mening - at
sørge for at dyrene kommer ordentligt og smertefrit herfra. At der så
også er plads til forbedringer i deres liv er da ikke en begrundelse for
at man bare skal kunne slagte som man vil.
Så vidt jeg kan læse må der vel stadig også halal-slagtes, blot dyret er
bedøvet?
Men jeg er da ikke andet end sikker på, at der nok skal blive skidt højt
og helligt på en eventuel lov. Så bare rolig.
Mvh
Thomas
| |
thomas jensen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 17-03-05 11:52 |
|
"Thomas" <noreply@toemail.th> skrev i en meddelelse
news:42394e36$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Knud Larsen wrote:
>
> > "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> wrote in message
> >>jeg tror at en kylling glæder sig til at blive halalslagtet efter den
har
> >>tilbragt sit liv i
> >>et bur med 200 af sine hakkende artsfæller....
> >
> > Vel snarere 2000, - men det er nok mere de store pattedyr folk tænker
på,
> > det SER jo drastisk ud når en ko bliver tømt for blod. Men de sytten
> > sekunder der går før den mister bevidstheden, kan ikke være væsentligt i
> > forhold til hvordan dens liv har formet sig, - naturligvis.
>
> Man kunne også vælge at se det som to separate ting, forstået på den
> måde at det da er et skridt i den rigtige retning - i min mening - at
> sørge for at dyrene kommer ordentligt og smertefrit herfra. At der så
> også er plads til forbedringer i deres liv er da ikke en begrundelse for
> at man bare skal kunne slagte som man vil.
>
> Så vidt jeg kan læse må der vel stadig også halal-slagtes, blot dyret er
> bedøvet?
>
> Men jeg er da ikke andet end sikker på, at der nok skal blive skidt højt
> og helligt på en eventuel lov. Så bare rolig.
>
> Mvh
> Thomas
Jeg tror man er lidt naiv hvis man antager at det er
dyrevelfærden det etiske råd prøver at sætte i fokus....
Og jeg mener efterhånden muslimerne har nok negative
associationer på sig...
Og jeg mener at hvis man virkelig vil sætte dyrevelfærd
på dagsordenen behøver man altså ikke at kigge så langt
for at finde problemerne.....
Mvh
Thomas
| |
Thomas (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 17-03-05 11:56 |
|
thomas jensen wrote:
> Jeg tror man er lidt naiv hvis man antager at det er
> dyrevelfærden det etiske råd prøver at sætte i fokus....
>
> Og jeg mener efterhånden muslimerne har nok negative
> associationer på sig...
Tror du det er noget, der bliver anbefalet for at genere muslimerne?
I så fald tror jeg godt nok det er dig, der er noget paranoid. Jeg læste
en uddybelse af beslutningen på teksttv, og der sagde en af dem, at det
var en meget svær beslutning fordi der er flere sider i sagen
(dyrehensyn versus religionstolerance).
Mvh
Thomas
| |
thomas jensen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 17-03-05 13:10 |
|
"Thomas" <noreply@toemail.th> skrev i en meddelelse
news:42396257$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> thomas jensen wrote:
>
> > Jeg tror man er lidt naiv hvis man antager at det er
> > dyrevelfærden det etiske råd prøver at sætte i fokus....
> >
> > Og jeg mener efterhånden muslimerne har nok negative
> > associationer på sig...
>
> Tror du det er noget, der bliver anbefalet for at genere muslimerne?
>
> I så fald tror jeg godt nok det er dig, der er noget paranoid.
Hvad - hvor har du det fra !! ;)
Jeg ved ikke om det er en bevidst sammenkædning eller en
generel trend i samfundet, hvor vi leder efter fejl i anden lejr
for at hæve os selv....
Tror du de sad rundt om det runde bord, startede en debat med
udgangspunkt i dyrevelfærd og fandt frem til halalslagtning som
det store onde ?
Hvordan tror du fam. danmark reagerer på udtalelsen fra
Etisk Råd ?
Bliver den lagt oveni indvandrerdebatten eller i
dyrevelfærdsdebatten?
Du kan jo selv observere reaktionen hos Marlene P....
Men det kan være du kan fortælle mig hvorfor dyrevelfærd og
herunder halalslagtning er i fokus frem for dyrevelfærd og
animal-farms....
Mvh
Thomas
| |
Thomas (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 17-03-05 13:29 |
|
thomas jensen wrote:
> "Thomas" <noreply@toemail.th> skrev i en meddelelse
> news:42396257$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hvordan tror du fam. danmark reagerer på udtalelsen fra
> Etisk Råd ?
Forhåbentlig positivt!
> Bliver den lagt oveni indvandrerdebatten eller i
> dyrevelfærdsdebatten?
Begge dele er jeg ret sikker på. Men det er fordi den potientielt kan
skabe noget debat omkring religion. Det er da klart at det vil påvirke
(nogle) indvandrere og deres religion, men jeg synes da heller ikke man
skal gå på kompromis med sine principper blot for at tækkes nogen som helst.
Fra min side er jeg klart mest interesseret i dyrevelfærden på dette
punkt, og jeg er egentlig ligeglad om det er Mohammed der brutalt
slagter en ged, eller om det er bodybuilder-Hans der mishandler sin hund.
> Men det kan være du kan fortælle mig hvorfor dyrevelfærd og
> herunder halalslagtning er i fokus frem for dyrevelfærd og
> animal-farms....
Jeg kan nok ikke fortælle dig det med sikkerhed, men et bud kunne da
være, at halal-slagtet kød bliver mere og mere almindeligt, og at Rådet
så vælger at gå ind og anbefale en stopper. Jeg tror bestemt ikke det er
direkte møntet på indvandrere, selvom det naturligvis har en konsekvens
for dem.
Hvis du fisker efter at fremmedfjendtlighed, så tror jeg ikke Etisk Råd
er det rigtige sted at søge.
Mvh
Thomas
| |
thomas jensen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 17-03-05 14:44 |
|
"Thomas" <noreply@toemail.th> skrev i en meddelelse
news:42397804$0$80886$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> thomas jensen wrote:
> > "Thomas" <noreply@toemail.th> skrev i en meddelelse
> > news:42396257$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > Hvordan tror du fam. danmark reagerer på udtalelsen fra
> > Etisk Råd ?
>
> Forhåbentlig positivt!
>
> > Bliver den lagt oveni indvandrerdebatten eller i
> > dyrevelfærdsdebatten?
>
> Begge dele er jeg ret sikker på. Men det er fordi den potientielt kan
> skabe noget debat omkring religion. Det er da klart at det vil påvirke
> (nogle) indvandrere og deres religion, men jeg synes da heller ikke man
> skal gå på kompromis med sine principper blot for at tækkes nogen som
helst.
Når man angriber dyrevelfærdsdebatten fra denne vinkel tror jeg
desværre man med den fremmedfokus, der eksisterer i dag, ødelægger
debatten omkring dyrevelfærd....
Men ja - Vi går mere op i at signalere over for "andre", at vi ikke vil
bryde
vores "principper" for deres skyld , end at følge vores "principper"...
>
> Fra min side er jeg klart mest interesseret i dyrevelfærden på dette
> punkt, og jeg er egentlig ligeglad om det er Mohammed der brutalt
> slagter en ged, eller om det er bodybuilder-Hans der mishandler sin hund.
>
> > Men det kan være du kan fortælle mig hvorfor dyrevelfærd og
> > herunder halalslagtning er i fokus frem for dyrevelfærd og
> > animal-farms....
>
> Jeg kan nok ikke fortælle dig det med sikkerhed, men et bud kunne da
> være, at halal-slagtet kød bliver mere og mere almindeligt, og at Rådet
> så vælger at gå ind og anbefale en stopper. Jeg tror bestemt ikke det er
> direkte møntet på indvandrere, selvom det naturligvis har en konsekvens
> for dem.
>
> Hvis du fisker efter at fremmedfjendtlighed, så tror jeg ikke Etisk Råd
> er det rigtige sted at søge.
Nej slet ikke - jeg tror bare der er en fremmedfokus der forringer det
brede perspektiv....
Tror vi er helt enige langt hen af vejen... og mit indlæg i denne tråd var
blot et forsøg på at dreje Marianne P. og andres fokus væk fra de
"fremmede".....
>
> Mvh
> Thomas
Fedt navn forresten ;)
Mvh
Thomas
| |
Malene P (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 17-03-05 23:37 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:d47c7$4239898a$3e3d8d57$4728@nf4.news-
> Tror vi er helt enige langt hen af vejen... og mit indlæg i denne tråd var
> blot et forsøg på at dreje Marianne P. og andres fokus væk fra de
> "fremmede".....
Hvorfor dælen forsøger du at dreje fokus væk fra de fremmede, når det gælder
diskussionen om halalkød?
Malene P
| |
Thomas (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 18-03-05 09:27 |
|
Malene P wrote:
> "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:d47c7$4239898a$3e3d8d57$4728@nf4.news-
>>Tror vi er helt enige langt hen af vejen... og mit indlæg i denne tråd var
>>blot et forsøg på at dreje Marianne P. og andres fokus væk fra de
>>"fremmede".....
>
> Hvorfor dælen forsøger du at dreje fokus væk fra de fremmede, når det gælder
> diskussionen om halalkød?
Det er vel ret irrelevant, hvem der udfører mishandlingen? Det der er
godt er vel, at man tilsyneladende har besluttet sig at gøre noget ved
det. Så må man bare håbe at det kan lykkes.
Jeg kunne også se på tekst tv at samtlige partier undtagen SF og de
Radikale er enige i at man skal forbyde det. Der kunne man så til
gengæld godt foranlediges til at tro, at det er en leflen for
indvandrerne at netop disse partier tilsyneladende stadig synes det er ok.
Mishandling er ikke i orden, uanset hvem man er.
Mvh
Thomas
| |
thomas jensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 18-03-05 10:20 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423a06e5$0$645$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:d47c7$4239898a$3e3d8d57$4728@nf4.news-
>
> > Tror vi er helt enige langt hen af vejen... og mit indlæg i denne tråd
var
> > blot et forsøg på at dreje Marianne P. og andres fokus væk fra de
> > "fremmede".....
>
> Hvorfor dælen forsøger du at dreje fokus væk fra de fremmede, når det
gælder
> diskussionen om halalkød?
Fordi den jo netop drejer sig om halalkød og dyrenes lidelser under ritualet
og
ikke de "fremmede".... At det er de "fremmede" som udfører ritualet giver
dig
mulighed for at angribe "dem".... Og vupti er du straks ovre i
momsundragelse
- langt, langt væk fra dyrevelfærden...
Det er min opfattelse, at hvis det var dyrevelfærd du gik op i, så havde
dine tanker bragt dig et andet sted hen...
>
> Malene P
>
>
Thomas
| |
Malene P (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 18-03-05 15:30 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:7919d$423a9d3a$3e3d8d57$2887@nf4.news-service.com...
>
> Det er min opfattelse, at hvis det var dyrevelfærd du gik op i, så havde
> dine tanker bragt dig et andet sted hen...
Jeg kan godt garantere dig, at jeg har en MEGET stor fokus på
dyrevelfærd -OG at det alene er grund nok for mig til ikke at kunne lide
visse grupper af fremmede.
Malene P
| |
Allan Riise (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 18-03-05 15:35 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423ae65c$0$658$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:7919d$423a9d3a$3e3d8d57$2887@nf4.news-service.com...
>>
>
>> Det er min opfattelse, at hvis det var dyrevelfærd du gik op i, så havde
>> dine tanker bragt dig et andet sted hen...
>
> Jeg kan godt garantere dig, at jeg har en MEGET stor fokus på
> dyrevelfærd -OG at det alene er grund nok for mig til ikke at kunne lide
> visse grupper af fremmede.
Og alligevel lukker du din galde ud, over alt hvad der gælder Muslimer!
Allan Riise
| |
Malene P (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 18-03-05 15:38 |
|
"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:423ae727$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Jeg kan godt garantere dig, at jeg har en MEGET stor fokus på
> > dyrevelfærd -OG at det alene er grund nok for mig til ikke at kunne lide
> > visse grupper af fremmede.
>
>
> Og alligevel lukker du din galde ud, over alt hvad der gælder Muslimer!
>
Jeg dømmer ikke folk ud fra hverken tro eller hudfarve -kun ud fra deres
handlinger. Hvis der i nogle tilfælde er et sammenfald, er det ikke mit
ansvar.
Malene P
| |
Allan Riise (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 18-03-05 16:00 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423ae844$0$728$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:423ae727$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> > Jeg kan godt garantere dig, at jeg har en MEGET stor fokus på
>> > dyrevelfærd -OG at det alene er grund nok for mig til ikke at kunne
>> > lide
>> > visse grupper af fremmede.
>>
>>
>> Og alligevel lukker du din galde ud, over alt hvad der gælder Muslimer!
>>
> Jeg dømmer ikke folk ud fra hverken tro eller hudfarve -kun ud fra deres
> handlinger. Hvis der i nogle tilfælde er et sammenfald, er det ikke mit
> ansvar.
Hvorfor skriver du så ting som "de Gode Danskere"?
Altså må de andre være, enten "de dårlige Danskere", eller "de knap så gode
Danskere"!
Ikke sandt Malene!?
Allan Riise
| |
Malene P (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 18-03-05 16:16 |
|
"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:423aeccf$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Jeg dømmer ikke folk ud fra hverken tro eller hudfarve -kun ud fra deres
> > handlinger. Hvis der i nogle tilfælde er et sammenfald, er det ikke mit
> > ansvar.
>
> Hvorfor skriver du så ting som "de Gode Danskere"?
>
Jeg holder generelt af mine landsmænd, danskerne. For at gøre sig fortjent
til at blive en god dansker, er det ikke nok at få sig et automatisk
statsborgerskab, som kastes i grams. Iøvrigt bevæger du dig jo på vanlig
frelst vis væk fra sagens kerne -nemlig afskaffelse af en inhuman måde at
behandle andre levende skabninger på. Men den slags er du vel som
veldresseret socialist og fremmedlefler ganske ligeglad med -ikke sandt?
Malene P
| |
Bruno Christensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 18-03-05 15:58 |
|
On Fri, 18 Mar 2005 10:19:53 +0100, thomas jensen wrote:
> Fordi den jo netop drejer sig om halalkød og dyrenes lidelser under ritualet
> og
> ikke de "fremmede".... At det er de "fremmede" som udfører ritualet
Er det "danskere" eller "muslimer" der fører kniven ?
For dyrene er det ligegyldigt, men når man begynder at tale om
"dyremishandling" omkring slagtning, så er det vel væsentligt at vide hvem
der udfører handlingen.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
thomas jensen (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 21-03-05 10:04 |
|
"Bruno Christensen" <news@lphund.dk> skrev i en meddelelse
news:6ujcujcnjyuy$.14q1ljbmw7ufn$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 18 Mar 2005 10:19:53 +0100, thomas jensen wrote:
>
> > Fordi den jo netop drejer sig om halalkød og dyrenes lidelser under
ritualet
> > og
> > ikke de "fremmede".... At det er de "fremmede" som udfører ritualet
>
> Er det "danskere" eller "muslimer" der fører kniven ?
>
> For dyrene er det ligegyldigt, men når man begynder at tale om
> "dyremishandling" omkring slagtning, så er det vel væsentligt at vide hvem
> der udfører handlingen.
Der er jo tale om at Marlene P. bruger dyrevelfærd til
yderligere at fremmedgøre de "fremmede"... Hun siger
at halalslagtning er barbarisk - jeg siger at burkvæg er
barbarisk - og hovsa - begge kulturer er jo barbariske - vi
har sgu en fællesnævner her :)
> --
> Med Venlig Hilsen
> Bruno Christensen
Mvh
Thomas
| |
Malene P (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 21-03-05 13:09 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:68c05$423e8e18$3e3d8d57$29414@nf4.news-service.com...
>
> Der er jo tale om at Marlene P. bruger dyrevelfærd til
> yderligere at fremmedgøre de "fremmede"... Hun siger
> at halalslagtning er barbarisk - jeg siger at burkvæg er
> barbarisk - og hovsa - begge kulturer er jo barbariske - vi
> har sgu en fællesnævner her :)
>
1) Jeg hedder Malene og ikke Marlene, tak
2) Jeg kan ikke se, hvad "burkvæg" har med sagen at gøre?
3) Jeg kan ikke se, at halalslagtning skal accepteres bare fordi, der findes
"burkvæg"
4) Jeg kan ikke se, at halalslagtning skal accepteres bare fordi, der er de
fremmede, der udfører (og indfører) den
Malene P
| |
thomas jensen (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 22-03-05 08:58 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423eba4b$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:68c05$423e8e18$3e3d8d57$29414@nf4.news-service.com...
> >
> > Der er jo tale om at Marlene P. bruger dyrevelfærd til
> > yderligere at fremmedgøre de "fremmede"... Hun siger
> > at halalslagtning er barbarisk - jeg siger at burkvæg er
> > barbarisk - og hovsa - begge kulturer er jo barbariske - vi
> > har sgu en fællesnævner her :)
> >
>
> 1) Jeg hedder Malene og ikke Marlene, tak
Ok... Jeg beklager fejlen...
> 2) Jeg kan ikke se, hvad "burkvæg" har med sagen at gøre?
Nej - det kan jeg forstå på det hele....
> 3) Jeg kan ikke se, at halalslagtning skal accepteres bare fordi, der
findes
> "burkvæg"
Jeg argumenterer heller ikke for at det skal accepteres....
> 4) Jeg kan ikke se, at halalslagtning skal accepteres bare fordi, der er
de
> fremmede, der udfører (og indfører) den
Jeg argumenterer heller ikke for at det skal accepteres....
Jeg er af den overbevisning at hvis man ønsker at fremme visse normer
i andre kulturer, skal man fremstå som et godt eksempel...
Men lad os holde her - tror ikke der er den store chance for at vi
finder fælles grund at stå på ang. de "fremmede"...
Men giv den da endelig gas omkring dyrevelfærd hvis det ligger
dit hjerte nært....
>
> Malene P
>
>
Mvh
Thomas
| |
Malene P (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 22-03-05 09:16 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:7684c$423fcffb$3e3d8d57$12643@nf4.news-service.com...
> Jeg argumenterer heller ikke for at det skal accepteres....
>
> Jeg er af den overbevisning at hvis man ønsker at fremme visse normer
> i andre kulturer, skal man fremstå som et godt eksempel...
>
> Men lad os holde her - tror ikke der er den store chance for at vi
> finder fælles grund at stå på ang. de "fremmede"...
Næh -det fornemmer jeg også. Og det er vel fair nok.
> Men giv den da endelig gas omkring dyrevelfærd hvis det ligger
> dit hjerte nært....
Det kan jeg dæleme godt garantere dig for, at det gør. Og du skal jo altså
lige huske på, at min trådstart netop havde dét udgangspunkt. Hvor står dit
hjerte i den henseende?
Malene P
Malene P
| |
thomas jensen (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 21-03-05 10:10 |
|
Og detsuden mener jeg at hvis vi skal angribe
andre kultures dyreetik skal vi i det mindste
have styr på vores egen.....
Mvh
Thomas
| |
Malene P (21-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 21-03-05 13:11 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:ebfc5$423e8f7a$3e3d8d57$30130@nf4.news-service.com...
> Og detsuden mener jeg at hvis vi skal angribe
> andre kultures dyreetik skal vi i det mindste
> have styr på vores egen.....
Hvorfor vente så længe? Er det ikke vigtigt hurtigst muligt indføre
ordentlige forhold for vore medskabninger? Hvis de fremmede vil bruge kritik
af vores (trods alt alenlange forud for dem, måske kritisable) behandling af
dyr som modargument, er de da velkomne. Men jeg tvivler på at det rager dem
en papand.
Malene P
| |
thomas jensen (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 22-03-05 09:08 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423eba4e$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:ebfc5$423e8f7a$3e3d8d57$30130@nf4.news-service.com...
> > Og detsuden mener jeg at hvis vi skal angribe
> > andre kultures dyreetik skal vi i det mindste
> > have styr på vores egen.....
>
> Hvorfor vente så længe? Er det ikke vigtigt hurtigst muligt indføre
> ordentlige forhold for vore medskabninger? Hvis de fremmede vil bruge
kritik
> af vores (trods alt alenlange forud for dem, måske kritisable) behandling
af
> dyr som modargument, er de da velkomne. Men jeg tvivler på at det rager
dem
> en papand.
Jeg gider ikke kæmpe med dig mere - det er en dejlig dag - solen skinner -
og jeg vil hellere forkæle familien :) Ha' det godt
Mvh
Thomas
| |
Malene P (22-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 22-03-05 09:28 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:65100$423fd635$3e3d8d57$15933@nf4.news-service.com...
>
> Jeg gider ikke kæmpe med dig mere - det er en dejlig dag - solen skinner -
> og jeg vil hellere forkæle familien :) Ha' det godt
Det vil jeg så forsøge -samtidig med at jeg husker på, at interessen for
dyrevelfærd må vente endnu en tid fra din side.
Malene P
| |
Malene P (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 17-03-05 22:51 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423940f7$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> > jeg tror at en kylling glæder sig til at blive halalslagtet efter den
har
> > tilbragt sit liv i
> > et bur med 200 af sine hakkende artsfæller....
>
> Vel snarere 2000, - men det er nok mere de store pattedyr folk tænker på,
> det SER jo drastisk ud når en ko bliver tømt for blod. Men de sytten
> sekunder der går før den mister bevidstheden, kan ikke være væsentligt i
> forhold til hvordan dens liv har formet sig, - naturligvis.
Jeg kan fandeme ikke se, at den kendsgerning, at dyr ofte er opdrættet til
slagtning under dårlige forhold, skal bruges som undskyldning for også at
slagte dem under dårlige forhold. Og bestemt ikke for at lefle for de
fremmede her i landet.
Malene P
| |
thomas jensen (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : thomas jensen |
Dato : 18-03-05 10:27 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4239fdf9$0$642$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:423940f7$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >
> > > jeg tror at en kylling glæder sig til at blive halalslagtet efter den
> har
> > > tilbragt sit liv i
> > > et bur med 200 af sine hakkende artsfæller....
> >
> > Vel snarere 2000, - men det er nok mere de store pattedyr folk tænker
på,
> > det SER jo drastisk ud når en ko bliver tømt for blod. Men de sytten
> > sekunder der går før den mister bevidstheden, kan ikke være væsentligt i
> > forhold til hvordan dens liv har formet sig, - naturligvis.
>
> Jeg kan fandeme ikke se, at den kendsgerning, at dyr ofte er opdrættet til
> slagtning under dårlige forhold, skal bruges som undskyldning for også at
> slagte dem under dårlige forhold. Og bestemt ikke for at lefle for de
> fremmede her i landet.
Det er skam heller ikke nogen undskyldning... men når nu dyrevelfærd
er på dagsordenen, vil jeg lige påpege, at der efter min mening er
større problemestillinger end lige halalslagtning.
>
> Malene P
>
>
Thomas
| |
Malene P (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 18-03-05 15:32 |
|
"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:aca1a$423a9ee7$3e3d8d57$3659@nf4.news-service.com...
> > Jeg kan fandeme ikke se, at den kendsgerning, at dyr ofte er opdrættet
til
> > slagtning under dårlige forhold, skal bruges som undskyldning for også
at
> > slagte dem under dårlige forhold. Og bestemt ikke for at lefle for de
> > fremmede her i landet.
>
> Det er skam heller ikke nogen undskyldning... men når nu dyrevelfærd
> er på dagsordenen, vil jeg lige påpege, at der efter min mening er
> større problemestillinger end lige halalslagtning.
At der er andre og evt større problemer, bør vel ikke afholde nogen fra at
fordømme og stoppe halal-slagtning?
Malene P
| |
Ingolf (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 17-03-05 15:04 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> endnu
> et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på,
> at
> halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> hvorfor!!!!!!!!!!!
>
> Malene P
>
>
Årrhh.. hvad er der nu galt?! Faktisk så slår vi mennesker dyr ihjel for at
overleve, hvilket vi har gjort i årtusinder! Desværre er det bare sådan at
nogle mennesker der stadig syntes det er iorden at slå dyr ihjel, fordi de
vil klæde sig i deres skind. Mange unge piger er store fortalere for dyrenes
velfærd.. specielt hestes.. men når de blir 18 eller derorver, er det hele
bare glemt.
Min nabos datter havde en kanin som barn. Den var hun meget glad for, og hun
sørgede for at fodre den osv osv hver dag. Men en dag døde den af alderdom.
Ca. 8 år efter kaninen's død da pigen var 16 år, fik hun sit højeste ønske
opfyldt... en jakke af kaninpels.. jeg fatter nada!
Og her sidder du nu og brokker dig over slagtning af dyr, som er nødvendig
for vor overlevelse.. sheeez!!
Forleden så jeg en muslimsk kvinde, selvfølgelige fuldstændigt tildækket..
men med en ordentlig moppedreng af en pels på. Hvordan hænger det sammen med
Islam?
PS.
Hvor kan jeg købe en hesteskindsjakke?
| |
Christian B. Andrese~ (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 17-03-05 15:07 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:42398d78$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
> news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> > modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> > endnu
> > et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke
på,
> > at
> > halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> > hvorfor!!!!!!!!!!!
> >
> > Malene P
> >
> >
>
> Årrhh.. hvad er der nu galt?! Faktisk så slår vi mennesker dyr ihjel for
at
> overleve, hvilket vi har gjort i årtusinder! Desværre er det bare sådan at
> nogle mennesker der stadig syntes det er iorden at slå dyr ihjel, fordi de
> vil klæde sig i deres skind. Mange unge piger er store fortalere for
dyrenes
> velfærd.. specielt hestes.. men når de blir 18 eller derorver, er det hele
> bare glemt.
>
> Min nabos datter havde en kanin som barn. Den var hun meget glad for, og
hun
> sørgede for at fodre den osv osv hver dag. Men en dag døde den af
alderdom.
> Ca. 8 år efter kaninen's død da pigen var 16 år, fik hun sit højeste ønske
> opfyldt... en jakke af kaninpels.. jeg fatter nada!
>
> Og her sidder du nu og brokker dig over slagtning af dyr, som er nødvendig
> for vor overlevelse.. sheeez!!
Der er da forskel på hvordan man slagter dyr, en normal dansk slagtning af
en ko eller hest starter vel med en boltpistol i panden.
Så er dyret dødt, så er resten ikke så relevant.
En halal slagtning starter med at man skærer halsen over på koen, som så
forbløder og dermed lider i langt længere tid en det tager at aflive koen
med en boltpistol.
> Forleden så jeg en muslimsk kvinde, selvfølgelige fuldstændigt tildækket..
Hvor henne ?
De er næsten sjældne her i DK, det er meget sjældendt jeg ser dem
fuldstændigt tildækket.
> men med en ordentlig moppedreng af en pels på. Hvordan hænger det sammen
med
> Islam?
Pels har da intet med religion at gøre, men du ville have set hende i en
pels lavet af griseskind :.)
> PS.
> Hvor kan jeg købe en hesteskindsjakke?
Kan jeg ikke se nogle problemer i, heste slagtes som andre dyr.
--
mvh / regards Christian
- som er ejer af 2 heste, og som ikke kan se problemer i at nogle vil spise
heste.
| |
Kim Larsen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-03-05 15:43 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42398f19$0$176$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> PS.
>> Hvor kan jeg købe en hesteskindsjakke?
>
> Kan jeg ikke se nogle problemer i, heste slagtes som andre dyr.
>
>
> --
> mvh / regards Christian
> - som er ejer af 2 heste, og som ikke kan se problemer i at nogle vil
> spise
> heste.
Jeps men hvor købes jakken henne ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 08:50 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:892ac$42399776$3e3d8433$18799@nf4.news-service.com...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:42398f19$0$176$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >> PS.
> >> Hvor kan jeg købe en hesteskindsjakke?
> >
> > Kan jeg ikke se nogle problemer i, heste slagtes som andre dyr.
> >
> >
> > --
> > mvh / regards Christian
> > - som er ejer af 2 heste, og som ikke kan se problemer i at nogle vil
> > spise
> > heste.
>
> Jeps men hvor købes jakken henne ?
Det ved jeg ikke, men hvis du selv kan skaffe skindene er det vel nemt at
finde en skrædder som kan sy en.
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Kim Larsen (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-03-05 15:48 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42398f19$0$176$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Forleden så jeg en muslimsk kvinde, selvfølgelige fuldstændigt
>> tildækket..
>
> Hvor henne ?
> De er næsten sjældne her i DK, det er meget sjældendt jeg ser dem
> fuldstændigt tildækket.
De findes da i rimeligt stort omfang i København som f.eks på Nørrebronx. De
kommer typisk fra Somalia og er nok nogle af de mest uintegrerede
indvandrere vi har. Jeg har i øvrigt også set dem i Århus hvor de typisk bor
i Gjellerup-planen og omegn.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 08:51 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:878bb$42399886$3e3d8433$19733@nf4.news-service.com...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:42398f19$0$176$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >> Forleden så jeg en muslimsk kvinde, selvfølgelige fuldstændigt
> >> tildækket..
> >
> > Hvor henne ?
> > De er næsten sjældne her i DK, det er meget sjældendt jeg ser dem
> > fuldstændigt tildækket.
>
> De findes da i rimeligt stort omfang i København som f.eks på Nørrebronx.
De
> kommer typisk fra Somalia og er nok nogle af de mest uintegrerede
> indvandrere vi har.
Det har du helt ret i, men jeg synes ikke at der er så mange helt
tildækkede.
> Jeg har i øvrigt også set dem i Århus hvor de typisk bor i
Gjellerup-planen og omegn.
Jeg kommer fra Århus, og man ser meget sjældent fuldstændigt tildækkede
kvinder (med Burka), men ofte kvinder med tørklæde.
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Jim (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 17-03-05 15:50 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:42398d78$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> PS.
> Hvor kan jeg købe en hesteskindsjakke?
Samme sted, som du kan købe tøj lavet af hundeskind.
Hundeskind flået af levende hunde i Bulgarien.
Du ville sikkert nyde synet..
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 08:52 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:4239990b$0$222$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
> news:42398d78$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> >
> > PS.
> > Hvor kan jeg købe en hesteskindsjakke?
> Samme sted, som du kan købe tøj lavet af hundeskind.
Næppe.
> Hundeskind flået af levende hunde i Bulgarien.
I Kina, det var noget helt andet det i Bulgarien.
> Du ville sikkert nyde synet..
Det er der sikkert ikke ret mange normale mennesker som vil.
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Malene P (17-03-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 17-03-05 23:13 |
|
"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:42398d78$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Og her sidder du nu og brokker dig over slagtning af dyr, som er nødvendig
> for vor overlevelse.. sheeez!!
Næh, jeg er som alle mennesker et rovdyr -og kan som de fleste lide at spise
kød. Gerne tatar. Det, jeg "brokker mig over", er, at vi i alle andre
sammenhænge skal være "menneskelige", "humane", "næstekærlige" osv, men lige
præcis når dyret skal slagtes, skal der efter den politisk korrekte
opfattelse åbenbart være frit spil. Jeg husker ganske udmærket, hvordan
venstrefløjen først gik på barrikaderne mod den modbydelige
halalslagtning -for derefter at vende på en tallerken for at tækkes de
fremmede. Ikke så få forbrugerindslag i tv reklamerer idiotisk for
halalkød -for selvfølgelig kan man ikke smage forskel på, om dyret er
slagtet på human eller blodtørstig og ondskabsfuld vis, som de fremmede jo
ynder. Men man kan jo tænke selv og følge lidt med i virkeligheden -og vupti
står det jo klart, hvorfor de fremmedes kød kan sælges til halv pris.
Malene P
| |
Joakim von And (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Joakim von And |
Dato : 18-03-05 10:35 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
endnu
> et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke på,
at
> halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> hvorfor!!!!!!!!!!!
Min halalslagter leverer fersk kød af den bedste kvalitet til en lav pris.
Den lavere avance opvejes til gengæld af en million omsætning, så vidt jeg
kan se. Der befinder sig altid 5-10 kunder i butikken, (indvandrere,
etniske danskere, studerende etc), der rask væk smider 300-400 kr for de
gode og billige råvarer
JvA.
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 10:44 |
|
"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:423aa121$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> > modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> endnu
> > et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke
på,
> at
> > halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> > hvorfor!!!!!!!!!!!
>
>
> Min halalslagter leverer fersk kød af den bedste kvalitet til en lav pris.
> Den lavere avance opvejes til gengæld af en million omsætning, så vidt jeg
> kan se. Der befinder sig altid 5-10 kunder i butikken, (indvandrere,
> etniske danskere, studerende etc), der rask væk smider 300-400 kr for de
> gode og billige råvarer
Får du så kvittering ?
Kan du høre kasseapparatet ?
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Joakim von And (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Joakim von And |
Dato : 18-03-05 10:49 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:423aa2c8$0$163$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> news:423aa121$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > > Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> > > modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten samtidig
> > endnu
> > > et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det ikke
> på,
> > at
> > > halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> > > hvorfor!!!!!!!!!!!
> >
> >
> > Min halalslagter leverer fersk kød af den bedste kvalitet til en lav
pris.
> > Den lavere avance opvejes til gengæld af en million omsætning, så vidt
jeg
> > kan se. Der befinder sig altid 5-10 kunder i butikken, (indvandrere,
> > etniske danskere, studerende etc), der rask væk smider 300-400 kr for de
> > gode og billige råvarer
>
> Får du så kvittering ?
Hvad i alverden skulle jeg bruge en kvittering til - spise den måske?
> Kan du høre kasseapparatet ?
Ja da, det er som sagt en seriøs forretning med en million omsætning.
JvA
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 10:55 |
|
"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:423aa47d$0$29282$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:423aa2c8$0$163$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> > news:423aa121$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
> > > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:4238a65c$0$717$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > > > Det dyreetiske Råd tager nu mod til sig og anbefaler forbud mod de
> > > > modbydelige halalslagtninger. Pudsigt nok bringer DR-Rabatten
samtidig
> > > endnu
> > > > et indslag i rækken af reklamer for halalkød. Denne gang gik det
ikke
> > på,
> > > at
> > > > halalkød er bedre -det er bare billigere. Og vi ved jo alle
> > > > hvorfor!!!!!!!!!!!
> > >
> > >
> > > Min halalslagter leverer fersk kød af den bedste kvalitet til en lav
> pris.
> > > Den lavere avance opvejes til gengæld af en million omsætning, så vidt
> jeg
> > > kan se. Der befinder sig altid 5-10 kunder i butikken, (indvandrere,
> > > etniske danskere, studerende etc), der rask væk smider 300-400 kr for
de
> > > gode og billige råvarer
> >
> > Får du så kvittering ?
>
> Hvad i alverden skulle jeg bruge en kvittering til - spise den måske?
Den lavere anance kunne måske hænge sammen med at de sparede udgifterne til
kvittering ?
> > Kan du høre kasseapparatet ?
>
> Ja da, det er som sagt en seriøs forretning med en million omsætning.
Der er mange useriøse forretninger med millionomsætninger.
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Joakim von And (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Joakim von And |
Dato : 18-03-05 10:58 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:423aa568$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Den lavere anance kunne måske hænge sammen med at de sparede udgifterne
til
> kvittering ?
Den lavere avance skyldes naturligvis de lavere priser.
> > > Kan du høre kasseapparatet ?
> >
> > Ja da, det er som sagt en seriøs forretning med en million omsætning.
>
> Der er mange useriøse forretninger med millionomsætninger.
Ikke denne her.
JvA
| |
Christian B. Andrese~ (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-03-05 11:26 |
|
"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
news:423aa696$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:423aa568$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> > Den lavere anance kunne måske hænge sammen med at de sparede udgifterne
> til
> > kvittering ?
>
> Den lavere avance skyldes naturligvis de lavere priser.
Og måske kan de holde de lavere priser forde de har færre udgifter end andre
slagtere ?
> > > > Kan du høre kasseapparatet ?
> > >
> > > Ja da, det er som sagt en seriøs forretning med en million omsætning.
> >
> > Der er mange useriøse forretninger med millionomsætninger.
>
> Ikke denne her.
OK, det lyder godt at man kan have en god og ærlig forretning med mange
kunder og god indtjening.
--
mvh / regards Christian - Denne ugen lille gættekonkurrence,
(alt for nem med google) vinderen får tilsendt mp3 med sangen
Hvilken sang og kunstner er denne strofe fra:
"We'll raise up our glasses against evil forces"
| |
Joakim von And (18-03-2005)
| Kommentar
Fra : Joakim von And |
Dato : 18-03-05 11:51 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:423aacb4$0$159$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> wrote in message
> news:423aa696$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> > news:423aa568$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > >
> >
> > > Den lavere anance kunne måske hænge sammen med at de sparede
udgifterne
> > til
> > > kvittering ?
> >
> > Den lavere avance skyldes naturligvis de lavere priser.
>
> Og måske kan de holde de lavere priser forde de har færre udgifter end
andre
> slagtere ?
En yderst tvivlsom antagelse. Sandheden er nok snarere, at de har et større
kundepotentiale end den alm. slagter og det de taber på avance, tjener de
til gengæld ind på omsætningshastighed.
JvA
| |
|
|