---

Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene), der
ingen problemer kan se i masseindvandringen........"de fremmede er vore
venner", synes de at sige......men venner og gæster overfalder ikke værterne
og voldtager og håner deres døtre....det kan man kun gøre relativt ustraffet
i et land, der er så blødsødent som DK.....vil opfprdre Kim Larsen og de
andre halalidioter herinde til at bosætte sig i et arabisk land.....de har
sandsynligvis aldrig været i et....så kan de prøve tolerancen der...

---

Henri Gath <gath@mail.dk> wrote:

> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe

Underligt at små mennesker ikke kan blive i dpi, og gale op i kor!
--
Steen
Sendes uden porto.

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
> der ingen problemer kan se i masseindvandringen........"de fremmede er
> vore venner", synes de at sige......men venner og gæster overfalder ikke
> værterne og voldtager og håner deres døtre....det kan man kun gøre
> relativt ustraffet i et land, der er så blødsødent som DK.....vil opfprdre
> Kim Larsen og de andre halalidioter herinde til at bosætte sig i et
> arabisk land.....de har sandsynligvis aldrig været i et....så kan de prøve
> tolerancen der...

det er jo to forskellige ting.

1. indvandre som gerne vil skabe sig en fremtid her og bidrage til
samfundet, det vil være billigere at hente folk til DK som allerede har tage
en dyr udannelse!.

2. indvandre som ikke har til hensigt at bidrage, og helt vil være i fred
bare de får de goder som samfundet kan give dem.


jeg vil gerne have dem under 1. og give dem under 2. et kæmpe los i røven
ud!.

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
> der

"i denne gruppe"?? Såvidt jeg ved er det kun racister der bruger dk.politik
til deres indvandrerhetz, der findes faktisk et forum for Jer:
dk.politik.indvandring - at I så er alene derovre er vel ikke VORES problem,
hyg Jer


--
venligst
Ralph

---

"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
news:423890af$0$58944$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
>> der
>
> "i denne gruppe"?? Såvidt jeg ved er det kun racister der bruger
> dk.politik til deres indvandrerhetz, der findes faktisk et forum for Jer:
> dk.politik.indvandring - at I så er alene derovre er vel ikke VORES
> problem, hyg Jer


Jeg har et akvarium og derfor begyndt at læse i dk.fritid.dyr.akvarium.

Jeg er dog ved at være træt af den evindelige fiskehetz der eksisterer i den
gruppe.

Hvad kan man dog gøre ved det ?

Allan Knaap

---

Allan Knaap wrote:
> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
> news:423890af$0$58944$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv
>>> navnene), der
>>
>> "i denne gruppe"?? Såvidt jeg ved er det kun racister der bruger
>> dk.politik til deres indvandrerhetz, der findes faktisk et forum for
>> Jer: dk.politik.indvandring - at I så er alene derovre er vel ikke
>> VORES problem, hyg Jer
>
>
> Jeg har et akvarium og derfor begyndt at læse i
> dk.fritid.dyr.akvarium.
>
> Jeg er dog ved at være træt af den evindelige fiskehetz der
> eksisterer i den gruppe.
>
> Hvad kan man dog gøre ved det ?

Opret dk.fritid.dyr.akvarium.indvandring og henvis alle hetzerne til den
gruppe. Hvad enten det drejer sig om indvandrede halalfisk eller ej.

I samme åndedrag kan du fremvise, hvilken stormægtig personlighed, du
er, ved ikke at benytte gruppen. Og selv om du ikke benytter gruppen og
derfor ikke aner en pind om, hvad der foregår i den, skal du overhovedet
ikke holde dig tilbage for at præsentere dine fordomme om den.
Tværtimod, lad dine fordomme være det levende bevis på hvilket utroligt
klogt menneske, du er.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:42389ce0$0$179$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Allan Knaap wrote:
>> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
>> news:423890af$0$58944$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv
>>>> navnene), der
>>>
>>> "i denne gruppe"?? Såvidt jeg ved er det kun racister der bruger
>>> dk.politik til deres indvandrerhetz, der findes faktisk et forum for
>>> Jer: dk.politik.indvandring - at I så er alene derovre er vel ikke
>>> VORES problem, hyg Jer
>>
>>
>> Jeg har et akvarium og derfor begyndt at læse i
>> dk.fritid.dyr.akvarium.
>>
>> Jeg er dog ved at være træt af den evindelige fiskehetz der
>> eksisterer i den gruppe.
>>
>> Hvad kan man dog gøre ved det ?
>
> Opret dk.fritid.dyr.akvarium.indvandring og henvis alle hetzerne til den
> gruppe. Hvad enten det drejer sig om indvandrede halalfisk eller ej.
>
> I samme åndedrag kan du fremvise, hvilken stormægtig personlighed, du
> er, ved ikke at benytte gruppen. Og selv om du ikke benytter gruppen og
> derfor ikke aner en pind om, hvad der foregår i den, skal du overhovedet
> ikke holde dig tilbage for at præsentere dine fordomme om den.
> Tværtimod, lad dine fordomme være det levende bevis på hvilket utroligt
> klogt menneske, du er.


Uha da da....det lyder som noget af en opgave......

Gad vide om der måske i dette forum, er en "ekspert" eller 3 der har en
erfaring de vil dele ud af ?

Og hvem ved, også vil sælge nogle af de lyserøde briller de render rundt
med. Måske mod at få nogle udgaver af Dagens Information, et video bånd af
Bin Laden eller et signeret billede af Thøger Seidenfaden?. Jeg har nemlig
hørt en lille fugl synge at det skulle være deres foretrukne informations
kilde.

Allan Knaap

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
> der ingen problemer kan se i masseindvandringen........"de fremmede er
> vore venner", synes de at sige......men venner og gæster overfalder ikke
> værterne og voldtager og håner deres døtre....det kan man kun gøre
> relativt ustraffet i et land, der er så blødsødent som DK.....vil opfprdre
> Kim Larsen og de andre halalidioter herinde til at bosætte sig i et
> arabisk land.....de har sandsynligvis aldrig været i et....så kan de prøve
> tolerancen der...

jeg synes det er mærkeligt at der findes så mange tosser der ikke kan læse
og forstå en simpel tekst skrevet på dansk.

lad mig opfordre til endnu engang at prøve om ikke de kan stave sig igennem
fundatsen for denne gruppe

Hvis det så skulle lykkes, så kunne det være rart om de kunne prøve at
fortælle hvem det er der ikke kan se nogle problemer i invandringen.
Men indne de gør det skulle de måske prøve om de kan forstå forskellen
mellem at forlange en dabat på et sagligt grundlag i en ordenlig tone.

Peter

---

> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
> der ingen problemer kan se i masseindvandringen

Jeg kender ikke navnene. Hvem er det?

>........"de fremmede er vore venner", synes de at sige......

Er alle fremmede istedet vore fjender?

> men venner og gæster overfalder ikke værterne og voldtager og håner deres
> døtre....

Nej det er rigtigt.

> det kan man kun gøre relativt ustraffet i et land, der er så blødsødent
> som DK.....

Hvad mener du med "relativt ustraffet". Der gælder vel samme regler og love
for alle?

> vil opfprdre Kim Larsen og de andre halalidioter herinde til at bosætte
> sig i et arabisk land.....de har sandsynligvis aldrig været i et....så kan
> de prøve tolerancen der...

Den tolerance du taler om, er det en du selv besidder?

LU

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
> der ingen problemer kan se i masseindvandringen........

Jeg synes det er mærkeligt at der findes mennesker der ikke kan finde på
andet at udfylde deres liv med end et frådende had til indvandrere med al
den intolerance dette indebærer. Vær I selv glad for at I ikke er født og
opvokset i et så intolerant land som Danmark med et mellemøstligt klingende
navn, forkert hudfarve (efter jeres mening) og med al den despekt som I selv
frembyder.

Men hov - dit indlæg er jo gået forkert, Henri: Det skulle have ligget i
fremmehadergruppen (gruppen for de dårligt integrerede gammeletniske
danskere). Så derfor:

FUT: dk.politik.indvandring

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Du skal stille dit computer-ur, da du skriver et sted ude i fremtiden, det
virker som spam at tilsidesætte dette idet du så får dit indlæg til at stå
foran alle andre i det tidsrum som uret går forkert.

--
Kim Larsen


Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:9ea00$42393d18$3e3d8433$23835@nf4.news-service.com...
> Du skal stille dit computer-ur, da du skriver et sted ude i fremtiden, det
> virker som spam at tilsidesætte dette idet du så får dit indlæg til at stå
> foran alle andre i det tidsrum som uret går forkert.

Kun ytringsfriheds-hadere og anti-individualister kan opleve SPAM i sådanne
ligegyldigheder

Spam er slang for maskinafbenet kød på dåse, altså noget der ikke er fornemt
og elitært og super-individualistisk.

I internettets barndom brugtes kød-slang om kommercielle reklamer for viagra
og porno, som sendes til alle - typisk til millioner hvoraf kun een er
interesseret.

Når du er uenig med mig i hvad jeg skriver, og derfor opdigter at fundatsen
ikke er overholdt, og at også en beslægtet ng burde have været beriget med
mit indlæg , og ikke kun den ng jeg valgte, SÅ ER DET IKKE SPAM

Når en travl debatør ikke har fået stillet sin computers ur om til
sommertid, og derfor forvirrer en anelse, så skader vedkommende især sig
selv, OG DET ER HELLER IKKE SPAM

De værste skurke mht at skade god usenet-debat, har alle dage været
netbetjente.
Disse snyltere der intet selv har på hjerte, og derfor ønsker destruktion af
andres debat, opfinder alt for mange ny ng, fx dk.snak.off-topic,
dk.snak.mudderkastning og når de er uenig om indvandring og vil kollektivt
flame dem de er uenig med, så opfandt de dk.politik.indvandring, der bør
nedlægges snarest.
De håbede at getto-isere deres meningsmodstandere.. Nok siger Nietzschwe at
du skal have kaos i dig, for at føde en stjerne, men det kaos som
netbetjente belemrer os alle med, har aldrig haft fordele.

Da de mente, at Einstein havde udført noget praktisk gavnligt, men ikke
kunne argumentere logisk for det - for ti år siden, ligesom idag, så opfandt
net-betjentene en ny fundats for dk.videnskab, hvor der står, at når
videnskab har praktisk gavn, må den kun diskutees i dk.politik. Titusinder
har brudt denne uhyrlige "Lex Warming", for videnskab, som kun har
videnskabens og forskernørdernes interesse, er der heldigvis kun få der
gider skrive om, så den er fortsat hovedemne for denne udmærkede
science-ng.

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
der
> ingen problemer kan se i masseindvandringen........"de fremmede er vore
> venner", synes de at sige......men venner og gæster overfalder ikke
værterne
> og voldtager og håner deres døtre....det kan man kun gøre relativt
ustraffet
> i et land, der er så blødsødent som DK.....vil opfprdre Kim Larsen og de
> andre halalidioter herinde til at bosætte sig i et arabisk land.....de har
> sandsynligvis aldrig været i et....så kan de prøve tolerancen der...

Jeg har været i Tyrkiet og Egypten - og har kun mødt venlighed og
forståelse.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:42396477$0$29273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
> der
>> ingen problemer kan se i masseindvandringen........"de fremmede er vore
>> venner", synes de at sige......men venner og gæster overfalder ikke
> værterne
>> og voldtager og håner deres døtre....det kan man kun gøre relativt
> ustraffet
>> i et land, der er så blødsødent som DK.....vil opfprdre Kim Larsen og de
>> andre halalidioter herinde til at bosætte sig i et arabisk land.....de
>> har
>> sandsynligvis aldrig været i et....så kan de prøve tolerancen der...
>
> Jeg har været i Tyrkiet og Egypten - og har kun mødt venlighed og
> forståelse.


Og ER det ikke almindeligt i turistområder, og når man kommer som turist, -
hvad beviser det? Har selv lige været i Egypten igen, og har mødt mange
venlige mennesker også dennegang, HVIS befolkningen blev fjendtligt stemt,
så ville jeg da holde mig væk i fremtiden, - jeg skal fx ikke nyde noget af
et land som Jamaica.

KimL, eller du, kunne prøve at melde sig i kommunistpartierne i de to lande
du nævner, eller arbejde på at bygge en kirke og menighed, så ville han/du
kunne teste tolerancen.

En dansker jeg arbejdede sammen med på en muslimsk skole, og som var gift
med en egyptisk kvinde, var meget ked af, at han efter flere år stadig ikke
kunne få lov at købe ind til egyptiske priser i hans kones nabolag, - han
ansås stadig som for "fremmed", og skulle op med næsten turistprisen på
varerne, - det er vel en form for indgroet intolerance?

Indlæggeren skriver jo iøvrigt om at prøve at begå kriminalitet som
indvandrer i et arabisk land, og det kan vist ikke anbefales at teste deres
retsvæsener.

Konklusion: Vi ER naturligvis mere tolerante i DK end i de fleste af verdens
lande, når det drejer sig om indvandredes kriminalitet.

Bortset fra det, er det selvfølgelig tosset, at lade som om de fleste
indvandrere her i DK hærger, håner og håndspålægger.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:42396de6$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
> news:42396477$0$29273$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42386b54$0$201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Mærkeligt, så mange halaltosser i denne gruppe (i kender selv navnene),
> > der
> >> ingen problemer kan se i masseindvandringen........"de fremmede er vore
> >> venner", synes de at sige......men venner og gæster overfalder ikke
> > værterne
> >> og voldtager og håner deres døtre....det kan man kun gøre relativt
> > ustraffet
> >> i et land, der er så blødsødent som DK.....vil opfprdre Kim Larsen og
de
> >> andre halalidioter herinde til at bosætte sig i et arabisk land.....de
> >> har
> >> sandsynligvis aldrig været i et....så kan de prøve tolerancen der...
> >
> > Jeg har været i Tyrkiet og Egypten - og har kun mødt venlighed og
> > forståelse.
>
>
> Og ER det ikke almindeligt i turistområder, og når man kommer som
urist, -
> hvad beviser det? Har selv lige været i Egypten igen, og har mødt mange
> venlige mennesker også dennegang, HVIS befolkningen blev fjendtligt stemt,
> så ville jeg da holde mig væk i fremtiden, - jeg skal fx ikke nyde noget
af
> et land som Jamaica.
>
> KimL, eller du, kunne prøve at melde sig i kommunistpartierne i de to
lande
> du nævner, eller arbejde på at bygge en kirke og menighed, så ville han/du
> kunne teste tolerancen.
>
> En dansker jeg arbejdede sammen med på en muslimsk skole, og som var gift
> med en egyptisk kvinde, var meget ked af, at han efter flere år stadig
ikke
> kunne få lov at købe ind til egyptiske priser i hans kones nabolag, - han
> ansås stadig som for "fremmed", og skulle op med næsten turistprisen på
> varerne, - det er vel en form for indgroet intolerance?
>
> Indlæggeren skriver jo iøvrigt om at prøve at begå kriminalitet som
> indvandrer i et arabisk land, og det kan vist ikke anbefales at teste
deres
> retsvæsener.
>
> Konklusion: Vi ER naturligvis mere tolerante i DK end i de fleste af
verdens
> lande, når det drejer sig om indvandredes kriminalitet.
>
> Bortset fra det, er det selvfølgelig tosset, at lade som om de fleste
> indvandrere her i DK hærger, håner og håndspålægger.
>

Det gør de heller ikke, men de fylder forholdsmæssigt _langt_ det meste i
kriminalstatistikkerne for vold og overfald.

Det er vel faktisk lige før, at det ikke kun er forholdsmæssigt, men at de
faktisk bare fylder mest.

Tim

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42396de6$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Og ER det ikke almindeligt i turistområder, og når man kommer som
urist, -
> hvad beviser det?

Der er turister over alt i de lande, så uanset hvor man rejser hen, bliver
man mødt som turist.

Hvad det beviser? Tja - jeg kan da i hvert fald ikke se det forfærdende i at
bosætte mig sådan et sted, ud over at mine faglige kompetencer nok ikke vil
komme til stor udnyttelse.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:42397dff$0$29275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42396de6$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Og ER det ikke almindeligt i turistområder, og når man kommer som
> urist, -
>> hvad beviser det?
>
> Der er turister over alt i de lande, så uanset hvor man rejser hen, bliver
> man mødt som turist.
>
> Hvad det beviser? Tja - jeg kan da i hvert fald ikke se det forfærdende i
> at
> bosætte mig sådan et sted, ud over at mine faglige kompetencer nok ikke
> vil
> komme til stor udnyttelse.

Så du bruger det faktum, at turister mødes med venlighed i langt de fleste
turistlande, som argument for at det så nok ikke er dårligt at leve i
landene som indvandrer, det holder slet ikke.

---

"Henri Gath" wrote

>.....vil opfprdre Kim Larsen og de andre halalidioter herinde til at
>bosætte sig i et arabisk land.....de har sandsynligvis aldrig været i
>et....så kan de prøve tolerancen der...

Jeg er faktisk meget stolt af at bo i et land, der trods al sund fornuft kan
tolerere, at menneskefjendske idioter kan få lov til at ytre sig - selv om
det ikke er kvalitativt.

- Jensby

---

"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
news:423981cc$0$230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Henri Gath" wrote
>
> >.....vil opfprdre Kim Larsen og de andre halalidioter herinde til at
> >bosætte sig i et arabisk land.....de har sandsynligvis aldrig været i
> >et....så kan de prøve tolerancen der...
>
> Jeg er faktisk meget stolt af at bo i et land, der trods al sund fornuft
kan
> tolerere, at menneskefjendske idioter kan få lov til at ytre sig - selv om
> det ikke er kvalitativt.
>

_Kan_ vi virkelig tolerere, at der findes menneskefjendske idioter der,
f.eks., opfordrer til drab på jøder?

Du kan måske tolerere det, men det er også nemt nok for dig at sige. Du er
hverken blevet voldtaget (går jeg ud fra), gennembanket eller har fået et
familiemedlem stukket ihjel af nogle neandertalere der lever af din skat.

Tim

---

"Tim" wrote

>´Du er
> hverken blevet voldtaget (går jeg ud fra), gennembanket eller har fået et
> familiemedlem stukket ihjel af nogle neandertalere der lever af din skat.
>

Jeg er rent faktisk blevet gennembanket af en flok grønjakker tilbage i
firserne. Det var sikkert min egen skyld. Jeg var udfordrende klædt.

Den dag i dag har jeg ondt af dem. De skal formentlig leve med deres
snævertsynethed og deres intolerance resten af deres dage. Det må ikke være
rart.

- Jensby

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423986e9$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> _Kan_ vi virkelig tolerere, at der findes menneskefjendske idioter der,
> f.eks., opfordrer til drab på jøder?

Ja, når vi kan tolerere, at der findes menneskefjendske idioter, der
eksempelvis vil udvise de facto flygtninge (det vil sige folk, der
tilfældigvis er forfulgt at andre årsager end dem, der er beskrevet i
flygtningekonventionen), eller folk, der vil forhindre herboende
trosretninger i at oprette begravelsespladser, templer og lignende, kan vi
vel tolerere lidt af hvert.

> Du kan måske tolerere det, men det er også nemt nok for dig at sige. Du er
> hverken blevet voldtaget (går jeg ud fra), gennembanket eller har fået et
> familiemedlem stukket ihjel af nogle neandertalere der lever af din skat.

De fleste mennesker er i stand til at forholde sig til ting abstrakgt - det
vil sige være modstander af vold, selvom man ikke har været udsat for det
osv.

Jeg er aldrig blevet gennembanket af en dansker, men alligevel mener jeg da,
at vold begået af danskere skal straffes. Men selv om jeg skulle gå hen at
blive overfaldet af en dansker, skal jeg nok vare mig for at ville have alle
danskere udvist.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:42398dd2$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:423986e9$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > _Kan_ vi virkelig tolerere, at der findes menneskefjendske idioter der,
> > f.eks., opfordrer til drab på jøder?
>
> Ja, når vi kan tolerere, at der findes menneskefjendske idioter, der
> eksempelvis vil udvise de facto flygtninge (det vil sige folk, der
> tilfældigvis er forfulgt at andre årsager end dem, der er beskrevet i
> flygtningekonventionen),
>

Næh.. bare de af dem, der ikke overholder loven. Kan de ikke finde ud af
det: Farveller!

>
> eller folk, der vil forhindre herboende
> trosretninger i at oprette begravelsespladser, templer og lignende, kan vi
> vel tolerere lidt af hvert.
>

Tolerér du bare.

>
> > Du kan måske tolerere det, men det er også nemt nok for dig at sige. Du
er
> > hverken blevet voldtaget (går jeg ud fra), gennembanket eller har fået
et
> > familiemedlem stukket ihjel af nogle neandertalere der lever af din
skat.
>
> De fleste mennesker er i stand til at forholde sig til ting abstrakgt -
det
> vil sige være modstander af vold, selvom man ikke har været udsat for det
> osv.
>

Det er nok også nærmere et spørgsmål om det modsatte ikke? Gad vide hvor
abstrakt (hold kæft mand) du ville se på det, når din datter var blevet
voldtaget din søn knivstukket, og du selv gennembanket af en muslimsk
neandertal.

>
> Jeg er aldrig blevet gennembanket af en dansker, men alligevel mener jeg
da,
> at vold begået af danskere skal straffes. Men selv om jeg skulle gå hen at
> blive overfaldet af en dansker, skal jeg nok vare mig for at ville have
alle
> danskere udvist.
>

Hvor storsindet af dig, at ville lade danske statsborgere blive i landet.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4239919e$0$80880$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Næh.. bare de af dem, der ikke overholder loven. Kan de ikke finde ud af
> det: Farveller!

Så du mener altså også, at vi skal lempe udlændingeloven, sådan at vi igen
kan modtage de facto flygtninge?

> Det er nok også nærmere et spørgsmål om det modsatte ikke? Gad vide hvor
> abstrakt (hold kæft mand) du ville se på det, når din datter var blevet
> voldtaget din søn knivstukket, og du selv gennembanket af en muslimsk
> neandertal.

Det "argument" har du lige forsøgt én gang, uden at nogen blev synderligt
imponerede. Det blev ikke bedre af, at du prøvede igen.

> > Jeg er aldrig blevet gennembanket af en dansker, men alligevel mener jeg
> da,
> > at vold begået af danskere skal straffes. Men selv om jeg skulle gå hen
at
> > blive overfaldet af en dansker, skal jeg nok vare mig for at ville have
> alle
> > danskere udvist.
> >
>
> Hvor storsindet af dig, at ville lade danske statsborgere blive i landet.

Ja - hvor sjovt i øvrigt, at vi bruger skældsordet "spade" om personer, der
faktisk netop ikke er i stand til at grave sig igennem selv de tyndeste
intellektuelle jordlag.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:423993c2$0$29284$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4239919e$0$80880$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > Næh.. bare de af dem, der ikke overholder loven. Kan de ikke finde ud af
> > det: Farveller!
>
> Så du mener altså også, at vi skal lempe udlændingeloven, sådan at vi igen
> kan modtage de facto flygtninge?
>

Hvis de har noget at flygte fra?... ja selvfølgelig. Hvor har jeg udtrykt
andet?

>
> > Det er nok også nærmere et spørgsmål om det modsatte ikke? Gad vide hvor
> > abstrakt (hold kæft mand) du ville se på det, når din datter var blevet
> > voldtaget din søn knivstukket, og du selv gennembanket af en muslimsk
> > neandertal.
>
> Det "argument" har du lige forsøgt én gang, uden at nogen blev synderligt
> imponerede. Det blev ikke bedre af, at du prøvede igen.
>

Og jeg fik et undvigende svar, som ingen var særligt imponerede over. Noget
med at du sagtens kan abstahere på andres vegne. Det er da også nemt nok.
Ordet "sofahelt" presser sig på.

>
> > > Jeg er aldrig blevet gennembanket af en dansker, men alligevel mener
jeg
> > da,
> > > at vold begået af danskere skal straffes. Men selv om jeg skulle gå
hen
> at
> > > blive overfaldet af en dansker, skal jeg nok vare mig for at ville
have
> > alle
> > > danskere udvist.
> > >
> >
> > Hvor storsindet af dig, at ville lade danske statsborgere blive i
landet.
>
> Ja - hvor sjovt i øvrigt, at vi bruger skældsordet "spade" om personer,
der
> faktisk netop ikke er i stand til at grave sig igennem selv de tyndeste
> intellektuelle jordlag.
>

Der er jo en filosof gemt i dig.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:423996a6$0$80889$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > Så du mener altså også, at vi skal lempe udlændingeloven, sådan at vi
igen
> > kan modtage de facto flygtninge?
>
> Hvis de har noget at flygte fra?... ja selvfølgelig. Hvor har jeg udtrykt
> andet?

Jeg synes bare det er interessant, at du vil lempe udlændingeloven - det er
vi jo helt enige. Stemmer du SF eller R?

Det er især sjovt, fordi det åbenbart er synspunkter som dette, der
andetsteds får dig til at påstå, at jeg støtter racister....!

> > Det "argument" har du lige forsøgt én gang, uden at nogen blev
synderligt
> > imponerede. Det blev ikke bedre af, at du prøvede igen.
>
> Og jeg fik et undvigende svar,

Hvori består det undvigende? Jeg svarede yderst konkret på det, du spurgte
om. Men der skal tilsyneladende ikke meget retorisk makeup eller verbalt
fyld til, før det ikke siver ind hos dig.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:42399c30$0$29277$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:423996a6$0$80889$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> > Så du mener altså også, at vi skal lempe udlændingeloven, sådan at vi
> igen
>> > kan modtage de facto flygtninge?
>>
>> Hvis de har noget at flygte fra?... ja selvfølgelig. Hvor har jeg udtrykt
>> andet?
>
> Jeg synes bare det er interessant, at du vil lempe udlændingeloven - det
> er
> vi jo helt enige. Stemmer du SF eller R?
>
> Det er især sjovt, fordi det åbenbart er synspunkter som dette, der
> andetsteds får dig til at påstå, at jeg støtter racister....!
>
>> > Det "argument" har du lige forsøgt én gang, uden at nogen blev
> synderligt
>> > imponerede. Det blev ikke bedre af, at du prøvede igen.
>>
>> Og jeg fik et undvigende svar,
>
> Hvori består det undvigende? Jeg svarede yderst konkret på det, du spurgte
> om. Men der skal tilsyneladende ikke meget retorisk makeup eller verbalt
> fyld til, før det ikke siver ind hos dig.
>

Igen cutter du, så det passer ind i dit kram. Så kan jeg lige så godt lade
være.

Tim

---

"Tim" <tim_h_p@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4239a2df$0$91584$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hvori består det undvigende? Jeg svarede yderst konkret på det, du
spurgte
> > om. Men der skal tilsyneladende ikke meget retorisk makeup eller verbalt
> > fyld til, før det ikke siver ind hos dig.
> >
>
> Igen cutter du, så det passer ind i dit kram. Så kan jeg lige så godt lade
> være.

Jeg skar det væk, du skrev, fordi du blot gentog det, jeg lige havde
skrevet.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:423993c2$0$29284$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4239919e$0$80880$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Næh.. bare de af dem, der ikke overholder loven. Kan de ikke finde ud af
>> det: Farveller!
>
> Så du mener altså også, at vi skal lempe udlændingeloven, sådan at vi igen
> kan modtage de facto flygtninge?

I følge OECD var det for en stor del de facto fattigsdomsflygtninge, vi
modtog, da vi havde verdens højeste anerkendelsesrate. Det kommer vi til at
betale for på flere måder i mange årtier frem, deres børn bliver også dem,
der "de facto" med stor sandsynlighed bliver uuddannede og derfor ofte
uansættelige, og derfor også "utilpassede", med hvad deraf følger, og det
bliver vi så også kritiseret for internationalt. Det er sgu ikke let at være
god i denne verden.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42399c53$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > Så du mener altså også, at vi skal lempe udlændingeloven, sådan at vi
igen
> > kan modtage de facto flygtninge?
>
> I følge OECD var det for en stor del de facto fattigsdomsflygtninge, vi
> modtog, da vi havde verdens højeste anerkendelsesrate.

Jeg vil tro, man kan nøjes med at gå til udlændingestyrelsen, for at finde
ud af det.

> Det kommer vi til at
> betale for på flere måder i mange årtier frem, deres børn bliver også dem,
> der "de facto" med stor sandsynlighed bliver uuddannede og derfor ofte
> uansættelige, og derfor også "utilpassede", med hvad deraf følger, og det
> bliver vi så også kritiseret for internationalt. Det er sgu ikke let at
være
> god i denne verden.

Jeg vil blot minde om, at de facto flygtninge er flygtninge, der er
forfulgte af andre årsager end dem, der tilfældigvis er nævnt i
flygtningekonventionen.

Man kan blive konventionsflygtning, hvis man er en del af et forfulgt,
etnisk mindretal, men ikke hvis man er forfulgt fordi man er bøsse eller
lesbisk, selvom beskyttelsesbehovet er det samme.

>
>
>
>
>
>

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen2004@hotmail.com> wrote in message
news:423ab13a$0$29277$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42399c53$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> > Så du mener altså også, at vi skal lempe udlændingeloven, sådan at vi
> igen
>> > kan modtage de facto flygtninge?
>>
>> I følge OECD var det for en stor del de facto fattigsdomsflygtninge, vi
>> modtog, da vi havde verdens højeste anerkendelsesrate.
>
> Jeg vil tro, man kan nøjes med at gå til udlændingestyrelsen, for at finde
> ud af det.

Udlændingestyrelsen vil naturligvis ikke fortælle, at de godt vidste, der
var en stor procentdel rene fattigdomsflygtninge blandt de anerkendte. OECD
får jo ikke ørerne i maskinen politisk for at fortælle hvordan det hang
sammen.
Man kan tænke på sagen i Tyskland hvor myndighederne presset af De Grønne
lavede en lov hvorefter der kom tusinder af kriminelle ukrainere ind i
Tyskland, - på latterlige forklaringer. Der blev spurgt, og der blev klaget
i månedsvis før myndighederne måtte erkende at de havde mega-dummet sig, og
efter at man havde forflyttet ambassadepersonale og på andre måder forsøgt
at afværge kritikken.
Eller den engelske historie hvor myndighederne havde lavet en fuskeaftale om
indvandring af rumænere for at få asyltallene ned, det tog også lang tid at
få dem til at gå til bekendelse.
Men sådan kunne myndigheder aldrig opføre sig i DK? Eller du har bestemt dig
til at altid pr definition være så naiv, at man tror det må være for sjov?

>
>> Det kommer vi til at
>> betale for på flere måder i mange årtier frem, deres børn bliver også
>> dem,
>> der "de facto" med stor sandsynlighed bliver uuddannede og derfor ofte
>> uansættelige, og derfor også "utilpassede", med hvad deraf følger, og det
>> bliver vi så også kritiseret for internationalt. Det er sgu ikke let at
> være
>> god i denne verden.
>
> Jeg vil blot minde om, at de facto flygtninge er flygtninge, der er
> forfulgte af andre årsager end dem, der tilfældigvis er nævnt i
> flygtningekonventionen.
>
> Man kan blive konventionsflygtning, hvis man er en del af et forfulgt,
> etnisk mindretal, men ikke hvis man er forfulgt fordi man er bøsse eller
> lesbisk, selvom beskyttelsesbehovet er det samme.

Den klassiske flygtning er en politisk aktiv person, og det var for at gøre
det muligt at arbejde politisk i lande hvor man kunne blive forfulgt af
denne grund, at man lavede flygtningekonventionen. Men selvfølgelig også for
tilfælde hvor hele etniske grupper bliver udnævnt til politiske fjender.

Skulle man give asyl pga uheldige kulturer, så ville jo mindst en milliard
mennesker have retskrav på at blive forsørget i Danmark.