---

Vedr. Anders Fogh`s anmodning om oplysninger om ministres ægtefællers
økonomiske forhold.

Hvad er forskellen på en minister og en ledig?. En ledig skal også til en
vis grad gøre rede for ægtefællers og sågar families forhold..

I erhvervslivet interesserer de sig også for ens økonomi og ægtefælle. Så
hvad er forskellen?.

Godt nok skal en ledig og en direktør ikke have sine forhold på nettet, men
de er heller ikke vores politikere. Altså ikke samme magt og betydning, for
dig og mig.

Men det er en interessant problemstilling. For hvad har vi at skjule om
vores økonomi, hvis vi alle spillede med åbne "kort"?.

---

"Niels Jørgen Hermansen" <NJH@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:422efaae$0$305$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Vedr. Anders Fogh`s anmodning om oplysninger om ministres ægtefællers
> økonomiske forhold.
>
> Hvad er forskellen på en minister og en ledig?. En ledig skal også til en
> vis grad gøre rede for ægtefællers og sågar families forhold..
>
> I erhvervslivet interesserer de sig også for ens økonomi og ægtefælle. Så
> hvad er forskellen?.
>
> Godt nok skal en ledig og en direktør ikke have sine forhold på nettet,
> men
> de er heller ikke vores politikere. Altså ikke samme magt og betydning,
> for
> dig og mig.
>
> Men det er en interessant problemstilling. For hvad har vi at skjule om
> vores økonomi, hvis vi alle spillede med åbne "kort"?.

Ja gør kort proces, genindfør skatte bøgerne til fremlæggelse på
kommunekontorerne landet over....

---

"Kurt Harald Nedergaard" wrote
>
> Ja gør kort proces, genindfør skatte bøgerne til fremlæggelse på
> kommunekontorerne landet over....

Det vil helt sikkert forøge skatteprovenuet. Der er mange skattespekulanter,
som ikke vil være bekendte at vise lokalsamfundet, hvor lidt man i
virkeligheden bidrager til samfundsøkonomien.

- Jensby

---

"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:422eff35$0$199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Niels Jørgen Hermansen" <NJH@oncable.dk> skrev i en meddelelse
> news:422efaae$0$305$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Vedr. Anders Fogh`s anmodning om oplysninger om ministres ægtefællers
> > økonomiske forhold.
> >
> > Hvad er forskellen på en minister og en ledig?. En ledig skal også til
en
> > vis grad gøre rede for ægtefællers og sågar families forhold..
> >
> > I erhvervslivet interesserer de sig også for ens økonomi og ægtefælle.
Så
> > hvad er forskellen?.
> >
> > Godt nok skal en ledig og en direktør ikke have sine forhold på nettet,
> > men
> > de er heller ikke vores politikere. Altså ikke samme magt og betydning,
> > for
> > dig og mig.
> >
> > Men det er en interessant problemstilling. For hvad har vi at skjule om
> > vores økonomi, hvis vi alle spillede med åbne "kort"?.
>
> Ja gør kort proces, genindfør skatte bøgerne til fremlæggelse på
> kommunekontorerne landet over....
>
Ja se det var en rigtig god ide.
Ærlige mennesker har jo ikke noget at skjule.
Eller skamme sig over..!
MVH
Egon

---

"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:422eff35$0$199
> "Niels Jørgen Hermansen" <NJH@oncable.dk> skrev i en meddelelse

> Ja gør kort proces, genindfør skatte bøgerne til fremlæggelse på
> kommunekontorerne landet over....

Anne Lytger har ret i, at Norge gør sådan. Sverige har også åben indsigt i,
hvad alle medborgere har registreret og godkendt som skattepligtig indkomst
og formue.
Glistrup har i alle spørgsmål (næsten) ønsket at MAN SKAL STÅ VED HVAD MAN
HAR GJORT, og vi ville have færre trafikkollisioner, hvis alle måtte give
blodprøver, når det på nogen måde kan være i fællesskabets interesse, og
lokofører-fagforeningens modstand mod stikprøver er asocial

> LOKOFØRER MISTÆNKT FOR AT KØRE TOG BERUSET
> En lokofører måtte tirsdag aflevere en blodprøve, der skal vise, om han
> havde
kørt intercitytog beruset.
> læs mere: http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=549972

Hvem ved mere om udenlandske erfaringer med STOP FOR HEMMELIGHEDSKRÆMMERI -
det er vist kun gode

(selvfølgelig skal der dog ikke være pligt for Magasin til at oplyse om en
Bo Warming køber kun kvindeundertøj og andet som ingen kan have væsentlig
interesse i at vide).

Jens Rohdes og hr Connie Hedegaards modviljje mod åbenhed er vel en leflen
for bornerte danskeres angst for BIG BROTHER WATHCHES YOU.

Glistrup-lovforslag om at AIDS-smittebærere skal have denne oplysning
tatoveret på kønsorganerne, er genialt .Trækkerdrenge kan så tjække om det
passer at kunden er aidsnegativ, som påstået, og så vil få turde lyve.
Det er ikke en jødestjerning og ikke ydmygende. Det ses ikke i svømmehallen.
Men Jesu siger i Johannesevangeliet SANDHEDEN VIL SÆTTE DIG FRI, og Vestens
fremskridt frem for u- og muslim-lande har meget at gøre med, at
videnskabs-ånd betyder åbenhed og fælles enighed om, at sandhed skal frem,
og de priviligerede ledere skal give begrundelser for deres beslutninger.Vi
bør fortsætte af det spor, der har skabt så megen trivsel.

---

Niels Jørgen Hermansen skrev den 09-03-2005 14:31:
> Vedr. Anders Fogh`s anmodning om oplysninger om ministres ægtefællers
> økonomiske forhold.
>
> Hvad er forskellen på en minister og en ledig?. En ledig skal også til en
> vis grad gøre rede for ægtefællers og sågar families forhold..
>

En ledig?

Naaaah, det er vist kun når man vil have socialeydelser fra
socialkontoret, at man interesserer sig for husstandens forhold.

Når man er på dagpenge (akasse-dagpenge ), så er alle øvrige
formueforhold fuldstændig irrelevant.




> I erhvervslivet interesserer de sig også for ens økonomi og ægtefælle. Så
> hvad er forskellen?.
>
Gør man?







--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

Jeg synes det er en ulækker tendens Fjogh her lancerer. Hvorfor skal jeg
kunne sidde og se ministre samt ægtefæller til disses økonomiske forhold
samt eventuelle hverv. Det er op til statsministeren og hans embedsmænd at
se ministrene og deres ægtefæller i kortene (og ikke almindelige borgere). I
øvrigt have det ikke forhindret de seneste to ministersager overhovedet. Det
er rent til grin, det Fjogh har gang i, ja nærmest tragikomisk efter laveste
fællesnævner.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> Jeg synes det er en ulækker tendens Fjogh her lancerer. Hvorfor skal jeg
> kunne sidde og se ministre samt ægtefæller til disses økonomiske forhold
> samt eventuelle hverv. Det er op til statsministeren og hans embedsmænd at
> se ministrene og deres ægtefæller i kortene (og ikke almindelige borgere). I
> øvrigt have det ikke forhindret de seneste to ministersager overhovedet. Det
> er rent til grin, det Fjogh har gang i, ja nærmest tragikomisk efter laveste
> fællesnævner.

Fordi de pågældende deler økonomi med ministrerne. Det har noget at gøre
med gennemsigtighed i regeringen, for at sikre sig mod korruption og
misbrug.

Jeg troede socialister var imod korruption og misbrug!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gt5zby.1qi5q35org27pN%spambuster@users.toughguy.net...

> Jeg troede socialister var imod korruption og misbrug!

Nogle af dem er jo som bekendt aktionærer i A.P.Møller samt Danske Bank.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <mohmedabacha@yahoo.ca> skrev i en meddelelse
news:422f1eb6$0$655$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gt5zby.1qi5q35org27pN%spambuster@users.toughguy.net...
>
>> Jeg troede socialister var imod korruption og misbrug!
>
> Nogle af dem er jo som bekendt aktionærer i A.P.Møller samt Danske Bank.

På partiernes vegne, for at kunne være med til generelforsamlingerne, og
forsøge på at få del i indflydelsen!

Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:422f2abc$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> På partiernes vegne, for at kunne være med til generelforsamlingerne, og
> forsøge på at få del i indflydelsen!

Nå ja, på partiets vegne. I den del af det politiske billede er der jo
ikke
noget med at handle på egne vegne, her handler man kun på Partiets vegne.

Hilsen Sten


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2486 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk

---

Sten Schou skrev i meddelelsen
<4230362d$0$690$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
>
>"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
>news:422f2abc$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> På partiernes vegne, for at kunne være med til generelforsamlingerne, og
>> forsøge på at få del i indflydelsen!
>
>Nå ja, på partiets vegne. I den del af det politiske billede er der jo
>ikke
>noget med at handle på egne vegne, her handler man kun på Partiets vegne.

Vejles SF borgmester ejer en udlejningejendom.

Og så var der lige et socialistisk (kan ikke lige huske om det var SF eller
enhedslisten) som investerede i en vindmøllepark.

SF's landbrugsordfører er selvstændig erhvervsdrivende.

Det er kun når det er ANDRE der tjener penge på kapitalafkast eller
udlejning
der er noget galt med det.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:hnFZd.509$Py7.300@news.get2net.dk...
> Sten Schou skrev i meddelelsen
> <4230362d$0$690$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
>>
>>"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
>>news:422f2abc$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> På partiernes vegne, for at kunne være med til generelforsamlingerne, og
>>> forsøge på at få del i indflydelsen!
>>
>>Nå ja, på partiets vegne. I den del af det politiske billede er der jo
>>ikke
>>noget med at handle på egne vegne, her handler man kun på Partiets vegne.
>
> Vejles SF borgmester ejer en udlejningejendom.
>
> Og så var der lige et socialistisk (kan ikke lige huske om det var SF
> eller
> enhedslisten) som investerede i en vindmøllepark.
>
> SF's landbrugsordfører er selvstændig erhvervsdrivende.
>
> Det er kun når det er ANDRE der tjener penge på kapitalafkast eller
> udlejning
> der er noget galt med det.

Der er da intet galt i at tjene penge, og SF vil da heller ikke statsliggøre
alt, kun det der for dem, står som afgørende for velfærden.
Sygehuse, skoler, børnehaver, plejhjem og pasning af ældre, er mærkesager.

At kunne udleje bolig til andre, er da vel en god ting?
At være med til at sørge for alternativ energi er vel en god ting?

At være selvstændig er heller ikke imod SF's partiprogram.

Allan Riise, som ikke er SF'er.
( Som selv ejer for 100.000.- aktier i den alternative
energisekter/Økologiske firmaer )

---

>
> Det er kun når det er ANDRE der tjener penge på kapitalafkast eller
> udlejning
> der er noget galt med det.
>
> --------------------------------------
> Carl Alex Friis Nielsen
>
> Love Me - take me as I think I am
>
Ikke i et hvert tilfælde.
Man skelner. Det kan socialister nemlig..
man kan ikke have noget imod ærlige mennesker og deres erhverv.
Men se på, hvorledes bønderne opfører sig.
Og deres andelsforetagender.
De er da ganske enkelt uanstændige, grænsende til landsforrædere.
Illegal udenlandsk arbejdskraft....
Osv Osv.

MVH
Egon

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gt5zby.1qi5q35org27pN%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> Jeg synes det er en ulækker tendens Fjogh her lancerer. Hvorfor skal
>> jeg
>> kunne sidde og se ministre samt ægtefæller til disses økonomiske
>> forhold
>> samt eventuelle hverv. Det er op til statsministeren og hans embedsmænd
>> at
>> se ministrene og deres ægtefæller i kortene (og ikke almindelige
>> borgere). I
>> øvrigt have det ikke forhindret de seneste to ministersager
>> overhovedet. Det
>> er rent til grin, det Fjogh har gang i, ja nærmest tragikomisk efter
>> laveste
>> fællesnævner.
>
> Fordi de pågældende deler økonomi med ministrerne. Det har noget at gøre
> med gennemsigtighed i regeringen, for at sikre sig mod korruption og
> misbrug.
>
> Jeg troede socialister var imod korruption og misbrug!
> --
> Three things are certain: Death, taxes and lost data.
> Guess which has occurred. -- David Dixon
> http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Vor statsminister har pludselig fåe tinteresse for ikke kun hans ministres
økonomi
og investeringer- men også deres ægtefællers økonomi og investeringer.
Men
det er jo tydeligt at både hans ministre og deres ægtefæller, hører ikke
til i den
lave ende af indkomstskalaen. Så den meget omtalte topskat tager ikke
mere
fra disse mangemillionærer end, at der bliver penge tilovers til økonomisk
spekulation og dermed helt legalt mere eller mindre undgår topskatten. Og
da
beskatningen på fortjenester ved aktiehandel,. valutahandel og
obligationer er
meget lille i forhold til beskatningen af arbejdsindkomster i visse
tilfælde vel helt
skattefri og det samme gælder ved investeringer i fast ejendom. så dem
der
skulle betale topskat betaler reelt mindst i skat

MVH

Herluf Andersen

---

"Herluf Andersen" <herluf@jellingnet.dk> wrote in message
news:4ec4f$422f6dad$3e3d87b3$11988@nf4.news-service.com...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gt5zby.1qi5q35org27pN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> Jeg synes det er en ulækker tendens Fjogh her lancerer. Hvorfor skal jeg
>>> kunne sidde og se ministre samt ægtefæller til disses økonomiske forhold
>>> samt eventuelle hverv. Det er op til statsministeren og hans embedsmænd
>>> at
>>> se ministrene og deres ægtefæller i kortene (og ikke almindelige
>>> borgere). I
>>> øvrigt have det ikke forhindret de seneste to ministersager overhovedet.
>>> Det
>>> er rent til grin, det Fjogh har gang i, ja nærmest tragikomisk efter
>>> laveste
>>> fællesnævner.
>>
>> Fordi de pågældende deler økonomi med ministrerne. Det har noget at gøre
>> med gennemsigtighed i regeringen, for at sikre sig mod korruption og
>> misbrug.

Disse oplysninger giver kun falsk tryghed

>> Jeg troede socialister var imod korruption og misbrug!

Socialister er de værste.

Glistrup har foreslået at INGEN ER INHABILE - selv en dommer der frikender
sin kone er OK

Statsansatte skal vise vedr det væsentlige, at de handler upartisk. Dommeren
skal i bemærkninger til dommen begrunde sin frikendelse, så alle kan se, at
det ikke er farvet af hans sympatier, fx at hans kone kendtes uskyldig.

Også vedr ophævelse af straf for insider-handel har Glistrup fat i det
rigtige - love der giver falsk tryghed skal ikke skabe uigennemsigtig
lovjungle.
Det betyder ikke, at man øger insideres misbrug med betroet stilling. -
ligesom at abortforbuddets ophævelse betød ikke den dobling af aborter, som
alle lov-elskerne var sikre på. Frihed gav _halvering_ af antal aborter.
Frihed skal man ikke være så bange for - moral skal komme indefra og private
er bedre end staten til at sikre mod misbrug

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gt5zby.1qi5q35org27pN%spambuster@users.toughguy.net...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
> > Jeg synes det er en ulækker tendens Fjogh her lancerer. Hvorfor skal jeg
> > kunne sidde og se ministre samt ægtefæller til disses økonomiske forhold
> > samt eventuelle hverv. Det er op til statsministeren og hans embedsmænd
at
> > se ministrene og deres ægtefæller i kortene (og ikke almindelige
borgere). I
> > øvrigt have det ikke forhindret de seneste to ministersager overhovedet.
Det
> > er rent til grin, det Fjogh har gang i, ja nærmest tragikomisk efter
laveste
> > fællesnævner.
>
> Fordi de pågældende deler økonomi med ministrerne. Det har noget at gøre
> med gennemsigtighed i regeringen, for at sikre sig mod korruption og
> misbrug.
>
> Jeg troede socialister var imod korruption og misbrug!

Kun hvis det bliver opdaget


--
mvh/regards Christian........Min playlist i bilen for tiden bl.a.:
Gretchen Wilson-Redneck Woman ; Alan Jackson-Chattahoochee ; Brooks &
Dunn-Red Dirt Road ; Jamie O'Neal-Trying To Find Atlantis ; Chad Brock
-Yes! ; Garth Brooks-Callin' Baton Rouge ; Shedaisy-Passenger Seat

---

Jesper skrev i meddelelsen
<1gt5zby.1qi5q35org27pN%spambuster@users.toughguy.net>...

>Jeg troede socialister var imod korruption og misbrug!

Socialisme ER korrupt og af natur magtmisbrug.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:422f0b0e$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg synes det er en ulækker tendens Fjogh her lancerer. Hvorfor skal jeg
> kunne sidde og se ministre samt ægtefæller til disses økonomiske forhold
> samt eventuelle hverv. Det er op til statsministeren og hans embedsmænd at
> se ministrene og deres ægtefæller i kortene (og ikke almindelige borgere).
I
> øvrigt have det ikke forhindret de seneste to ministersager overhovedet.
Det
> er rent til grin, det Fjogh har gang i, ja nærmest tragikomisk efter
laveste
> fællesnævner.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>
Det skal du, fordi mennesker nu en gang er sådan indrettede, at det er svært
ikke at tage hensyn til egne interesser.
Det er da rart at vide, hvem man vælger. Til at varetage hvad.

MVH
Egon

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:422f0b0e$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg synes det er en ulækker tendens Fjogh her lancerer. Hvorfor skal jeg
> kunne sidde og se ministre samt ægtefæller til disses økonomiske forhold
> samt eventuelle hverv.

Du mener ikke det er relevant hvis IT ministerens kone er hovedaktionær i et
bredbåndselskab (tankespind) eller trafikministerens kone er medejer af et
stort entrepenærselskab (tankespind igen) eller miljøministerens mand er
formand for danske svineproducenter (endnu et tankespind) ?


--
mvh/regards Christian........Min playlist i bilen for tiden bl.a.:
Gretchen Wilson-Redneck Woman ; Alan Jackson-Chattahoochee ; Brooks &
Dunn-Red Dirt Road ; Jamie O'Neal-Trying To Find Atlantis ; Chad Brock
-Yes! ; Garth Brooks-Callin' Baton Rouge ; Shedaisy-Passenger Seat

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i meddelelsen
news:422fff42$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Du mener ikke det er relevant hvis IT ministerens kone er
> hovedaktionær i et bredbåndselskab (tankespind) eller


Al den balade er jo kun for at smide grus i maskinen. De er jo i
vrikeligheden ligeglade, bare de kan lave balade for regeringen.


--
Venligst,
Anna

---

"Anna Lyttiger" <Anna_Lyttiger@gmail.dot.invalid> wrote in message
news:42302255$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i meddelelsen
> news:422fff42$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
> > Du mener ikke det er relevant hvis IT ministerens kone er
> > hovedaktionær i et bredbåndselskab (tankespind) eller
>
>
> Al den balade er jo kun for at smide grus i maskinen. De er jo i
> vrikeligheden ligeglade, bare de kan lave balade for regeringen.

"De" mener du oppositionen ?
Det er jo også interne som er kritiske.


--
mvh/regards Christian........Min playlist i bilen for tiden bl.a.:
Gretchen Wilson-Redneck Woman ; Alan Jackson-Chattahoochee ; Brooks &
Dunn-Red Dirt Road ; Jamie O'Neal-Trying To Find Atlantis ; Chad Brock
-Yes! ; Garth Brooks-Callin' Baton Rouge ; Shedaisy-Passenger Seat