---

Størst mulig lykke for flest mulig,(=nyttefilosofi=utilitarisme) behøver
ikke være topstyring og centralisme - men det var det under Mao.

Vedr en lille del af især krigsvigtig industri.

Hele landet gavnedes, og kun i det omfang det var nødvendigt for at være
beredt mod krigstrussel fra USA (og USSR) ofrede men en del af samfundet.

Sådan klog Glistrup-politik handler om at udvide menneskehedens grænser og
forbedre produktion der skaber trivsel over hele verden.

Ligesom Edison og Hahn, praktiske folk

Teoretisering kan være gavnlig men kommer af sig selv - er ikke noget man
behøver ansætte folk til.

Krarup kritiserer sådan lykkemaximering, fordi han ikke forstår at det er
personlig frihed der er redskabet - førerprincip skal anvendes mindst
muligt.

USA har ikke eneskyld for Pol Pot og Mao-fejl. Men meget kan føres tilbage
til Opiumskrigen(som ikke kun var UK-udåd)

Fordi Japan og Kina ikke tog mod ulandshjælp er de stærke. Godhedsindustrien
bør nedtrappes.