"JJ" <Jsins@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:68ae21tlq9bci3q8vn31h5o01d458nbg2p@4ax.com...
> (genpost da flere tungnumme ønskede at misforstå en enkelt fejl)
>
> TVavisen havde et indslag der viste hvordan Krigen i USA har sat gang
> i en enorm omvæltning i mellemøsten, hvor demokratiske processor i
> Irak, Saudiarabien, Libanon og Egybten er i gang. Selv Svend Auken
> måtte erkende at der kunne være noget om at Irak-krigen rent faktisk
> har sat gang i denne lille revolution
Det var nu ikke hvad Auken sagde.
"jeg håber at jeg ikke får ret i mine triste spådomme ang. Irak krigen, men
det er da klart, at hvis man kan se at andre lande får et Demokrati der
virker, kan man ikke se bort fra en hvis Domino effekt".
Noget helt andet er at, netop Libanon sagen, intet har med hverken Bush
eller Irak krigen at gøre, der har hele tiden været stærke kræfter i spil,
som øsnkede at få Syrien ud af Libanon.
At det sker nu, tjaae, man kan kun håbe.
Det i sig selv er jo så ikke nogen sikkerhed for hverken det ene eller
andet, når det gælder demokratisering, da der stadig er 3 kræfter der alle 3
søger magten.
Man kan håbe at de kan og vil samarbjede, men om det så sker, er en anden
sag!
Lige så lidt som Libyen havde noget som helst med Irak krigen at gøre, det
var også afslutningen af en længe igangværende proces, som bl.a. indebar
Libyens accept af ansvar for Lockerbie og udlevering af et par terrorister.
Libyen er jo ikke blevet mere demokratisk af den grund, og bliver det nok
heller ikke i nær fremtid!
Det der rmåske kan undre, er at de lande som havde travlt med at stille
baser til rådighed for USA og de andre koalitionslande, stadig er de mest
rigide lande når det gælder at fastholde deres autorative og tyranniske
styrer, og at der ingen som helst form for tiltag bliver gjort for at få dem
demokratiserede, andet end at man siger at man gerne vil se det ske, men
uden nogen former for vægt bag ved!
Allan Riise
|