/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Mennesket over systemet...
Fra : thomas jensen


Dato : 27-02-05 11:19

Nu har jeg hørt de borgeliges mantre "mennesket over systemet" om og om
igen....
og det lyder også meget godt hvis man ikke befinder sig i de sociale
yderområder.

Jeg har hørt argumentationen om at den stigende arbejdsløshed som fandt sted
i
den foregående regeringsperiode skyldtes de internationale konjukturer - se
nu er
jeg ikke klog nok til at teste det argument, men hvis det passer - hvorfor
piskede/pisker
man så de arbejdsløse og nydanskerne med lavere ydelser, når der nu ikke er
efterspørgsel
på deres arbejdskraft.... Altså hvis man allerede er klar over at det ikke
er de arbejdsløses
skyld, at de er arbejdsløse - hvorfor er det så dem pisken rammer ?

Der er da her _helt klart_ tale om systemet beskytter sig selv på den
enkeltes/svages bekostning

Mennesket over systemet - blah - ikke andet end tom retorik, der fungerer
fint i den uvidendes
bevisthed....

Mvh
Thomas




 
 
Kim Larsen (27-02-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 27-02-05 11:36

"thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:d31af$42219e7c$3e3d8d57$848@nf4.news-service.com...
> Nu har jeg hørt de borgeliges mantre "mennesket over systemet" om og om
> igen....
> og det lyder også meget godt hvis man ikke befinder sig i de sociale
> yderområder.
>
> Jeg har hørt argumentationen om at den stigende arbejdsløshed som fandt
> sted
> i
> den foregående regeringsperiode skyldtes de internationale konjukturer -
> se
> nu er
> jeg ikke klog nok til at teste det argument, men hvis det passer - hvorfor
> piskede/pisker
> man så de arbejdsløse og nydanskerne med lavere ydelser, når der nu ikke
> er
> efterspørgsel
> på deres arbejdskraft.... Altså hvis man allerede er klar over at det ikke
> er de arbejdsløses
> skyld, at de er arbejdsløse - hvorfor er det så dem pisken rammer ?
>
> Der er da her _helt klart_ tale om systemet beskytter sig selv på den
> enkeltes/svages bekostning
>
> Mennesket over systemet - blah - ikke andet end tom retorik, der fungerer
> fint i den uvidendes
> bevisthed....

Det er fordi du ikke forstår den liberalistiske kongstanke:

Over- og middelklassen: Mennesket over systemet.

Arbejderklassen og de arbejdsledige: Systemet i DEN GRAD over mennesket.

Den ultra-liberalistiske kongstanke: Klar dig selv eller sult ihjel.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)



thomas jensen (27-02-2005)
Kommentar
Fra : thomas jensen


Dato : 27-02-05 13:24


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4221a2c8$0$175$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "thomas jensen" <thomas_jensen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:d31af$42219e7c$3e3d8d57$848@nf4.news-service.com...
> > Nu har jeg hørt de borgeliges mantre "mennesket over systemet" om og om
> > igen....
> > og det lyder også meget godt hvis man ikke befinder sig i de sociale
> > yderområder.
> >
> > Jeg har hørt argumentationen om at den stigende arbejdsløshed som fandt
> > sted
> > i
> > den foregående regeringsperiode skyldtes de internationale konjukturer -
> > se
> > nu er
> > jeg ikke klog nok til at teste det argument, men hvis det passer -
hvorfor
> > piskede/pisker
> > man så de arbejdsløse og nydanskerne med lavere ydelser, når der nu ikke
> > er
> > efterspørgsel
> > på deres arbejdskraft.... Altså hvis man allerede er klar over at det
ikke
> > er de arbejdsløses
> > skyld, at de er arbejdsløse - hvorfor er det så dem pisken rammer ?
> >
> > Der er da her _helt klart_ tale om systemet beskytter sig selv på den
> > enkeltes/svages bekostning
> >
> > Mennesket over systemet - blah - ikke andet end tom retorik, der
fungerer
> > fint i den uvidendes
> > bevisthed....
>
> Det er fordi du ikke forstår den liberalistiske kongstanke:
>
> Over- og middelklassen: Mennesket over systemet.
>
> Arbejderklassen og de arbejdsledige: Systemet i DEN GRAD over mennesket.
>
> Den ultra-liberalistiske kongstanke: Klar dig selv eller sult ihjel.
>

Men den tanke mangler da integritet, når man hjælper de allerede velstillede
i hoved og røv....

Omvendt verden at man godt vil hjælpe dem som klarer det
fint, hvorimod dem som skraber bunden får fingeren....

Mvh
Thomas



Jesper (27-02-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 27-02-05 12:20

thomas jensen <thomas_jensen@ofir.dk> wrote:

> Nu har jeg hørt de borgeliges mantre "mennesket over systemet" om og om
> igen....
> og det lyder også meget godt hvis man ikke befinder sig i de sociale
> yderområder.
>
> Jeg har hørt argumentationen om at den stigende arbejdsløshed som fandt sted
> i
> den foregående regeringsperiode skyldtes de internationale konjukturer - se
> nu er
> jeg ikke klog nok til at teste det argument, men hvis det passer - hvorfor
> piskede/pisker
> man så de arbejdsløse og nydanskerne med lavere ydelser, når der nu ikke er
> efterspørgsel
> på deres arbejdskraft.... Altså hvis man allerede er klar over at det ikke
> er de arbejdsløses
> skyld, at de er arbejdsløse - hvorfor er det så dem pisken rammer ?
>
> Der er da her _helt klart_ tale om systemet beskytter sig selv på den
> enkeltes/svages bekostning
>
> Mennesket over systemet - blah - ikke andet end tom retorik, der fungerer
> fint i den uvidendes
> bevisthed....
>
> Mvh
> Thomas

Send de fremmede hjem, så er det nedbringer man arbejdsløsheden og
frigør resourcer som kan sætte folkedanskerne i arbejde. Måske 100 mia
kr om året er der i at sende de fremmede hjem. Det er rigtigt mange
penge!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Kim Larsen (27-02-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 27-02-05 19:57

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gsn64d.16yejkl11xl61uN%spambuster@users.toughguy.net...
> thomas jensen <thomas_jensen@ofir.dk> wrote:
>
>> Nu har jeg hørt de borgeliges mantre "mennesket over systemet" om og om
>> igen....
>> og det lyder også meget godt hvis man ikke befinder sig i de sociale
>> yderområder.
>>
>> Jeg har hørt argumentationen om at den stigende arbejdsløshed som fandt
>> sted
>> i
>> den foregående regeringsperiode skyldtes de internationale konjukturer -
>> se
>> nu er
>> jeg ikke klog nok til at teste det argument, men hvis det passer -
>> hvorfor
>> piskede/pisker
>> man så de arbejdsløse og nydanskerne med lavere ydelser, når der nu ikke
>> er
>> efterspørgsel
>> på deres arbejdskraft.... Altså hvis man allerede er klar over at det
>> ikke
>> er de arbejdsløses
>> skyld, at de er arbejdsløse - hvorfor er det så dem pisken rammer ?
>>
>> Der er da her _helt klart_ tale om systemet beskytter sig selv på den
>> enkeltes/svages bekostning
>>
>> Mennesket over systemet - blah - ikke andet end tom retorik, der fungerer
>> fint i den uvidendes
>> bevisthed....
>>
>> Mvh
>> Thomas
>
> Send de fremmede hjem, så er det nedbringer man arbejdsløsheden og
> frigør resourcer som kan sætte folkedanskerne i arbejde. Måske 100 mia
> kr om året er der i at sende de fremmede hjem. Det er rigtigt mange
> penge!

FUT d.p.i.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)



Herluf Andersen (28-02-2005)
Kommentar
Fra : Herluf Andersen


Dato : 28-02-05 13:50


"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gsn64d.16yejkl11xl61uN%spambuster@users.toughguy.net...
> thomas jensen <thomas_jensen@ofir.dk> wrote:
>
>> Nu har jeg hørt de borgeliges mantre "mennesket over systemet" om og om
>> igen....
>> og det lyder også meget godt hvis man ikke befinder sig i de sociale
>> yderområder.
>>
>> Jeg har hørt argumentationen om at den stigende arbejdsløshed som fandt
>> sted
>> i
>> den foregående regeringsperiode skyldtes de internationale
>> konjukturer - se
>> nu er
>> jeg ikke klog nok til at teste det argument, men hvis det passer -
>> hvorfor
>> piskede/pisker
>> man så de arbejdsløse og nydanskerne med lavere ydelser, når der nu
>> ikke er
>> efterspørgsel
>> på deres arbejdskraft.... Altså hvis man allerede er klar over at det
>> ikke
>> er de arbejdsløses
>> skyld, at de er arbejdsløse - hvorfor er det så dem pisken rammer ?
>>
>> Der er da her _helt klart_ tale om systemet beskytter sig selv på den
>> enkeltes/svages bekostning
>>
>> Mennesket over systemet - blah - ikke andet end tom retorik, der
>> fungerer
>> fint i den uvidendes
>> bevisthed....
>>
>> Mvh
>> Thomas
>
> Send de fremmede hjem, så er det nedbringer man arbejdsløsheden og
> frigør resourcer som kan sætte folkedanskerne i arbejde. Måske 100 mia
> kr om året er der i at sende de fremmede hjem. Det er rigtigt mange
> penge!
> --
> Three things are certain: Death, taxes and lost data.
> Guess which has occurred. -- David Dixon
> http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Det lyder da også her jesper meget interressant, at en sænkning af
forbruget
med 100 mia. kr.om året som Flygtningene skulle købe varer og tjenester
for,
vil øge beskæftigelsen, for køber de ikke varer for pengene koster de
heller
ikke noget. Penge er kun noget værd, hvis der købes varer for dem.

Og jeg venter bestemt på, at du svarer mig på mit sidste indlæg i tråden,
det
går godt med beskæftigelsen,

MVH
Herluf Andersen



Jesper (28-02-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 28-02-05 16:22

Herluf Andersen <herluf@jellingnet.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gsn64d.16yejkl11xl61uN%spambuster@users.toughguy.net...
> > thomas jensen <thomas_jensen@ofir.dk> wrote:
> >
> >> Nu har jeg hørt de borgeliges mantre "mennesket over systemet" om og om
> >> igen....
> >> og det lyder også meget godt hvis man ikke befinder sig i de sociale
> >> yderområder.
> >>
> >> Jeg har hørt argumentationen om at den stigende arbejdsløshed som fandt
> >> sted
> >> i
> >> den foregående regeringsperiode skyldtes de internationale
> >> konjukturer - se
> >> nu er
> >> jeg ikke klog nok til at teste det argument, men hvis det passer -
> >> hvorfor
> >> piskede/pisker
> >> man så de arbejdsløse og nydanskerne med lavere ydelser, når der nu
> >> ikke er
> >> efterspørgsel
> >> på deres arbejdskraft.... Altså hvis man allerede er klar over at det
> >> ikke
> >> er de arbejdsløses
> >> skyld, at de er arbejdsløse - hvorfor er det så dem pisken rammer ?
> >>
> >> Der er da her _helt klart_ tale om systemet beskytter sig selv på den
> >> enkeltes/svages bekostning
> >>
> >> Mennesket over systemet - blah - ikke andet end tom retorik, der
> >> fungerer
> >> fint i den uvidendes
> >> bevisthed....
> >>
> >> Mvh
> >> Thomas
> >
> > Send de fremmede hjem, så er det nedbringer man arbejdsløsheden og
> > frigør resourcer som kan sætte folkedanskerne i arbejde. Måske 100 mia
> > kr om året er der i at sende de fremmede hjem. Det er rigtigt mange
> > penge!
> > --
> > Three things are certain: Death, taxes and lost data.
> > Guess which has occurred. -- David Dixon
> > http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
>
> Det lyder da også her jesper meget interressant, at en sænkning af
> forbruget
> med 100 mia. kr.om året som Flygtningene skulle købe varer og tjenester
> for,
> vil øge beskæftigelsen, for køber de ikke varer for pengene koster de
> heller
> ikke noget. Penge er kun noget værd, hvis der købes varer for dem.
>
> Og jeg venter bestemt på, at du svarer mig på mit sidste indlæg i tråden,
> det
> går godt med beskæftigelsen,
>
> MVH
> Herluf Andersen

Kære Herluf Andersen;

Vi bliver ikke rige af at stille os i en rundkreds og give hinanden
penge. Alle pengene kommer jo fra de offentlige kasser.

Herluf Andersen (01-03-2005)
Kommentar
Fra : Herluf Andersen


Dato : 01-03-05 08:47



>> >
>> > Send de fremmede hjem, så er det nedbringer man arbejdsløsheden og
>> > frigør resourcer som kan sætte folkedanskerne i arbejde. Måske 100
>> > mia
>> > kr om året er der i at sende de fremmede hjem. Det er rigtigt mange
>> > penge!
>> > --
>> > Three things are certain: Death, taxes and lost data.
>> > Guess which has occurred. -- David Dixon
>> > http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
>>
>> Det lyder da også her jesper meget interressant, at en sænkning af
>> forbruget
>> med 100 mia. kr.om året som Flygtningene skulle købe varer og tjenester
>> for,
>> vil øge beskæftigelsen, for køber de ikke varer for pengene koster de
>> heller
>> ikke noget. Penge er kun noget værd, hvis der købes varer for dem.
>>
>> Og jeg venter bestemt på, at du svarer mig på mit sidste indlæg i
>> tråden,
>> det
>> går godt med beskæftigelsen,
>>
>> MVH
>> Herluf Andersen
>
> Kære Herluf Andersen;
>
> Vi bliver ikke rige af at stille os i en rundkreds og give hinanden
> penge. Alle pengene kommer jo fra de offentlige kasser


Er der ikke to biler i mange flere hjem nu end for 30 år siden. Og tager
mange flere ikke på Charterferie to gange årligt nu end for 30 år siden.
Gjorde de det hvis der var mindre tilbage af lønnen nu efter skat.
..
Jeg må derfor lige vise dig lidt om væskten i de offentlige udgifter siden
1960. I faste 2004 forbrugerpriser var de offentlige udgifter i 1960 på
85,18 mia kr i de første 22 år frem til 1982 voksede de til 518,81 mia.
kr.
en vækst på 433,63 mia. kr. i 2004 var de vokset til 749,68 en vækst
på 231,50 det vil sige de første 22 år, hvor der ikke var videre
flygtninge
øgedes udgifterne med 87 pct mere end de sidste 22 år med væksten
af flygtninge og indvandrere.

Men jeg mener det er totalt tåbelig at udskrive skatter, men ikke at have
offentlige udgifter til pensioner, sundhedsvæsen og uddannelse, men
til disse udgifter kan pengene blot trykkes. for det eneste det gælder
om i samfundsøkonomien er at holde balance mellem pengemængde
og udbud af varer og tjenester. Hvilket vil sige Samfundsøkonomien
skal baseres på vare og tjenestebalancen, og ikke på en politisk
finanslov.

MVH

Herluf Andersen





Jesper (01-03-2005)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 01-03-05 15:59

Herluf Andersen <herluf@jellingnet.dk> wrote:


> >
> > Kære Herluf Andersen;
> >
> > Vi bliver ikke rige af at stille os i en rundkreds og give hinanden
> > penge. Alle pengene kommer jo fra de offentlige kasser
>
>
> Er der ikke to biler i mange flere hjem nu end for 30 år siden. Og tager
> mange flere ikke på Charterferie to gange årligt nu end for 30 år siden.
> Gjorde de det hvis der var mindre tilbage af lønnen nu efter skat.

Kære Herluf Andersen;

Målt i faste priser er både biler og charterferier blevet meget
billigere og så er der sket reellønsfremgang, også efter skat. Det er
dog stadig et problem for Danmark at skatten på arbejde er så høj. Mange
højtlønnede vil hellere afspadsere end at få deres overtid udbetalt og
ved overenskomsten vil de hellere have mere frihed end mere i løn. Der
er ingen der vil betale 65-70 øre af sidsttjente krone i skat, og så er
momsen og punktafgifterne endda ikke medregnet!
Det bliver Danmark ikke rigere af, tværtimod. Og vellønnde mennesker med
gode kvalifikationer rejser til udlandet. Min lillebror arbejder på 9.
år for Microsoft i Irland, brutto tjener han når man regner alt med lige
omkring 1 mio kr..
Hvis han skulle have det samme udbetalt som han får i Irland, så skulle
han tjene omkring 1,4 mio kr!!! Af samme årsag kommer han ikke hjem
igen.

> .
> Jeg må derfor lige vise dig lidt om væskten i de offentlige udgifter siden
> 1960. I faste 2004 forbrugerpriser var de offentlige udgifter i 1960 på
> 85,18 mia kr i de første 22 år frem til 1982 voksede de til 518,81 mia.
> kr.
> en vækst på 433,63 mia. kr. i 2004 var de vokset til 749,68 en vækst
> på 231,50 det vil sige de første 22 år, hvor der ikke var videre
> flygtninge
> øgedes udgifterne med 87 pct mere end de sidste 22 år med væksten
> af flygtninge og indvandrere.
>
> Men jeg mener det er totalt tåbelig at udskrive skatter, men ikke at have
> offentlige udgifter til pensioner, sundhedsvæsen og uddannelse, men
> til disse udgifter kan pengene blot trykkes. for det eneste det gælder
> om i samfundsøkonomien er at holde balance mellem pengemængde
> og udbud af varer og tjenester. Hvilket vil sige Samfundsøkonomien
> skal baseres på vare og tjenestebalancen, og ikke på en politisk
> finanslov.
>
> MVH
>
> Herluf Andersen

Det er sjovt at du nævner 1982 som år!

Ankers største ødselsår. Lille røde Anker smed om sig med lånte penge
som om de var matadorpenge og af det offentliges udgifter i 1982
udgjorde renter på indenlandsk gæld samt renter og hovedstolsstigninger
på udenlandsk gæld over 100 mia kr.

For finansåret 1983 havde Anker Ødeland budgetteret med et underskud på
74 mia kr på statsbudgettet.

Så galt gik det heldigvis ikke,fordi Anker gav op og vi fik en borgerlig
regering.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408670
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste