---

Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):

Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt store
sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå bag.

Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693

Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved deres
mindste fejltrin ?

Dette her er klokkeren politisk motiveret hærværk. Hvad bliver det næste ?

Men igen - sikke en larmende tavshed...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>
> Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt store
> sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå
> bag.
>
> Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>
> Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved deres
> mindste fejltrin ?
>
> Dette her er klokkeren politisk motiveret hærværk. Hvad bliver det næste ?
>
> Men igen - sikke en larmende tavshed...


Jeg har ikke hørt om denne sag før nu. Så klippet igennem som du sendte
linket til.

Medens jeg så klippet fik jeg en idé. Disse dårlige undskyldninger for
menneskelige skabninger skrapper jo vildt op over racens renhed og
nødvendigheden af en aktiv indsats for at holde racen ren og stærk. Her kan
netop de gå forrest og frivilligt stille op til en kastrering. Ikke for
deres egen skyld, men for racens og vores.

Allan Knaap

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:421bbe48$0$48621$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>>
>> Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt store
>> sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå
>> bag.
>>
>> Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>>
>> Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved
>> deres mindste fejltrin ?
>>
>> Dette her er klokkeren politisk motiveret hærværk. Hvad bliver det næste
>> ?
>>
>> Men igen - sikke en larmende tavshed...
>
>
> Jeg har ikke hørt om denne sag før nu. Så klippet igennem som du sendte
> linket til.
>
> Medens jeg så klippet fik jeg en idé. Disse dårlige undskyldninger for
> menneskelige skabninger skrapper jo vildt op over racens renhed og
> nødvendigheden af en aktiv indsats for at holde racen ren og stærk. Her
> kan netop de gå forrest og frivilligt stille op til en kastrering. Ikke
> for deres egen skyld, men for racens og vores.

Det bliver spændende at se hvor vidt at Jonni Hansen & co. tager officiel
afstand fra angrebet og dermed erklærer at det ikke var dem som gjorde det.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:421bbf83$0$179$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:421bbe48$0$48621$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>>>
>>> Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt
>>> store sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at
>>> stå bag.
>>>
>>> Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>>>
>>> Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved
>>> deres mindste fejltrin ?
>>>
>>> Dette her er klokkeren politisk motiveret hærværk. Hvad bliver det næste
>>> ?
>>>
>>> Men igen - sikke en larmende tavshed...
>>
>>
>> Jeg har ikke hørt om denne sag før nu. Så klippet igennem som du sendte
>> linket til.
>>
>> Medens jeg så klippet fik jeg en idé. Disse dårlige undskyldninger for
>> menneskelige skabninger skrapper jo vildt op over racens renhed og
>> nødvendigheden af en aktiv indsats for at holde racen ren og stærk. Her
>> kan netop de gå forrest og frivilligt stille op til en kastrering. Ikke
>> for deres egen skyld, men for racens og vores.
>
> Det bliver spændende at se hvor vidt at Jonni Hansen & co. tager officiel
> afstand fra angrebet og dermed erklærer at det ikke var dem som gjorde
> det.
>

Vi kommer nok til at opleve den larmende tavshed du nævnte i dit første
indlæg.

"Jonni, et barn man ikke vil nå"

Allan Knaap

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:421bbf83$0$179$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

>>> Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved
>>> deres mindste fejltrin ?
> Det bliver spændende at se hvor vidt at Jonni Hansen & co. tager
> officiel afstand fra angrebet og dermed erklærer at det ikke var dem
> som gjorde det.

Det bliver jo nok sjovere at se, at det i virkeligheden drejer sig om
muhamedanere, som Kjeld Rasmussen jo har været en af de modige mennesker,
som har turdet tale dem midt imod. Lad os nu se, søde Kimme-tissemand.

--
Kims Gamle Ven
http://www.pan-cph.dk/

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> wrote in message
news:421bbe48$0$48621$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Medens jeg så klippet fik jeg en idé. Disse dårlige undskyldninger for
> menneskelige skabninger skrapper jo vildt op over racens renhed og
> nødvendigheden af en aktiv indsats for at holde racen ren og stærk. Her
> kan netop de gå forrest og frivilligt stille op til en kastrering. Ikke
> for deres egen skyld, men for racens og vores.

Hvad er der nu pludseligt i vejen med tvang??

Peter

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>
> Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt
> store sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for
> at stå bag.
>
> Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>
> Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved
> deres mindste fejltrin ?
>
> Dette her er klokkeren politisk motiveret hærværk. Hvad bliver det
> næste ?
>
> Men igen - sikke en larmende tavshed...

Efter at have set klippet fra internet-tv´et, må jeg sige, at disse
nynazister er ligeså galt afmarcheret som autonome og andre
yderligtgående venstresocialister.
De er lige syge i roen.

J.

---

Kim Larsen skrev i meddelelsen
<421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>
>Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt store
>sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå bag.
>
>Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>
>Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved deres
>mindste fejltrin ?

Hvordan i alverden kan du da forvente at folk gider komentere et indslag
på een eller anden obskur lokalsender som langt størstedelen af befolkningen
ikke kan se om at en flok møgunger (uanset alder og politisk observans)
har smadret et par vinduer - hvis ikke det var en kendts vinduer som var
blevet smadrede ville det ikke være nævnt overhovedet.
Hvis det var dit vindue der blev kastet en sten igennem tror jeg du ville få
umådeligt svært ved at overbevise politiet om at det var groft hærværk.
Og så ved man jo jf. meldingen reelt ikke hvem som har gjort det.

Endvidere er hærværk mod andre politikere jo heller ikke noget der
diskuteres
særligt meget her i gruppen vel ?

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:LVSSd.1$B24.0@news.get2net.dk...
> Kim Larsen skrev i meddelelsen
> <421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>>Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>>
>>Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt store
>>sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå
>>bag.
>>
>>Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>>
>>Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved deres
>>mindste fejltrin ?
>
> Hvordan i alverden kan du da forvente at folk gider komentere et indslag
> på een eller anden obskur lokalsender som langt størstedelen af
> befolkningen
> ikke kan se

Helt lille er den station nu ikke og kan se af alle i hovedstadsområdet samt
en meget stor del af den øvrige østlige halvdel af sjælland, altså langt
over en million mennesker. Det er dog påfaldende at ingen andre medier endnu
har bragt historien.

om at en flok møgunger (uanset alder og politisk observans)
> har smadret et par vinduer - hvis ikke det var en kendts vinduer som var
> blevet smadrede ville det ikke være nævnt overhovedet.
> Hvis det var dit vindue der blev kastet en sten igennem tror jeg du ville
> få
> umådeligt svært ved at overbevise politiet om at det var groft hærværk.
> Og så ved man jo jf. meldingen reelt ikke hvem som har gjort det.

En af de meget store sten fløj ind gennem ruden til et børneværelse hvor
hans børnebørn hvor hans børnebørn ind i mellem overnatter. Havde det været
tilfældet og havde det barn været ramt af stenen eller glassplinterne kunne
barnet være blevet hårdt såret eller det som var værre. Ikke alvorligt?

> Endvidere er hærværk mod andre politikere jo heller ikke noget der
> diskuteres
> særligt meget her i gruppen vel ?

Heller ikke hvis det er de autonome som har lavet det ? Arrh, come on, den
kan du klare bedre !

Jeg synes det er påfaldende hvilken knusende ro du tager sådan noget
politisk terror med... Det er et meget groft angreb imod ytringsfriheden
som I højrefløjsere ellers har så travlt med at forsvare når det altså lige
passer ind i jeres eget kram.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:421c3ca0$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> En af de meget store sten fløj ind gennem ruden til et børneværelse hvor
> hans børnebørn hvor hans børnebørn ind i mellem overnatter. Havde det
> været tilfældet og havde det barn været ramt af stenen eller
> glassplinterne kunne barnet være blevet hårdt såret eller det som var
> værre. Ikke alvorligt?

Værre end hårdt såret???
Fortæl om folk der er blevet dræbt af stenkast, når bortses fra
muslim-stening af udstødte kvinder, der shariastraffes ved at hele byen
overdænker med kampesten på kort afstand.

Jo i Illiaden er det heltebedrift når Akilleus med sin stærke højrearm
rammer plet med en stor sten mod fjenden


Men sandsynligheden for at en sten ind af et vindue i et gæsterum hvor
børnebørn undertiden overnatter overhovedet rammer noget levende er vel i
milliardendedel.

Men taler noget som helst for at det var andre end autonome der smed stenen?
Enhver kan binde en nazi-tryksag i en sten.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:421c3ca0$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:LVSSd.1$B24.0@news.get2net.dk...
> > Kim Larsen skrev i meddelelsen
> > <421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
> >>Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
> >>
> >>Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt
store
> >>sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå
> >>bag.
> >>
> >>Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
> >>
> >>Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved
deres
> >>mindste fejltrin ?
> >
> > Hvordan i alverden kan du da forvente at folk gider komentere et indslag
> > på een eller anden obskur lokalsender som langt størstedelen af
> > befolkningen
> > ikke kan se
>
> Helt lille er den station nu ikke og kan se af alle i hovedstadsområdet
samt
> en meget stor del af den øvrige østlige halvdel af sjælland, altså langt
> over en million mennesker. Det er dog påfaldende at ingen andre medier
endnu
> har bragt historien.
>
> om at en flok møgunger (uanset alder og politisk observans)
> > har smadret et par vinduer - hvis ikke det var en kendts vinduer som var
> > blevet smadrede ville det ikke være nævnt overhovedet.
> > Hvis det var dit vindue der blev kastet en sten igennem tror jeg du
ville
> > få
> > umådeligt svært ved at overbevise politiet om at det var groft hærværk.
> > Og så ved man jo jf. meldingen reelt ikke hvem som har gjort det.
>
> En af de meget store sten fløj ind gennem ruden til et børneværelse hvor
> hans børnebørn hvor hans børnebørn ind i mellem overnatter. Havde det
været
> tilfældet og havde det barn været ramt af stenen eller glassplinterne
kunne
> barnet være blevet hårdt såret eller det som var værre. Ikke alvorligt?
>
> > Endvidere er hærværk mod andre politikere jo heller ikke noget der
> > diskuteres
> > særligt meget her i gruppen vel ?
>
> Heller ikke hvis det er de autonome som har lavet det ? Arrh, come on,
den
> kan du klare bedre !
>
> Jeg synes det er påfaldende hvilken knusende ro du tager sådan noget
> politisk terror med... Det er et meget groft angreb imod ytringsfriheden
> som I højrefløjsere ellers har så travlt med at forsvare når det altså
lige
> passer ind i jeres eget kram.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>
>

Her er det vist dig som kaster sig frådende over en gruppe mennesker , som
der ganske rigtigt blev sagt , ikke er noget bevis for , at have noget med
sagen at gøre . Så stik du bare piben ind , indtil der foreligger konkrete
beviser .

M.

---

" Mogens" <mogens@carpediem.dk> skrev i en meddelelse
news:421c6d64$0$29285$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:421c3ca0$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:LVSSd.1$B24.0@news.get2net.dk...
>> > Kim Larsen skrev i meddelelsen
>> > <421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>> >>Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>> >>
>> >>Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt
> store
>> >>sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå
>> >>bag.
>> >>
>> >>Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>> >>
>> >>Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved
> deres
>> >>mindste fejltrin ?
>> >
>> > Hvordan i alverden kan du da forvente at folk gider komentere et
>> > indslag
>> > på een eller anden obskur lokalsender som langt størstedelen af
>> > befolkningen
>> > ikke kan se
>>
>> Helt lille er den station nu ikke og kan se af alle i hovedstadsområdet
> samt
>> en meget stor del af den øvrige østlige halvdel af sjælland, altså langt
>> over en million mennesker. Det er dog påfaldende at ingen andre medier
> endnu
>> har bragt historien.
>>
>> om at en flok møgunger (uanset alder og politisk observans)
>> > har smadret et par vinduer - hvis ikke det var en kendts vinduer som
>> > var
>> > blevet smadrede ville det ikke være nævnt overhovedet.
>> > Hvis det var dit vindue der blev kastet en sten igennem tror jeg du
> ville
>> > få
>> > umådeligt svært ved at overbevise politiet om at det var groft hærværk.
>> > Og så ved man jo jf. meldingen reelt ikke hvem som har gjort det.
>>
>> En af de meget store sten fløj ind gennem ruden til et børneværelse hvor
>> hans børnebørn hvor hans børnebørn ind i mellem overnatter. Havde det
> været
>> tilfældet og havde det barn været ramt af stenen eller glassplinterne
> kunne
>> barnet være blevet hårdt såret eller det som var værre. Ikke alvorligt?
>>
>> > Endvidere er hærværk mod andre politikere jo heller ikke noget der
>> > diskuteres
>> > særligt meget her i gruppen vel ?
>>
>> Heller ikke hvis det er de autonome som har lavet det ? Arrh, come on,
> den
>> kan du klare bedre !
>>
>> Jeg synes det er påfaldende hvilken knusende ro du tager sådan noget
>> politisk terror med... Det er et meget groft angreb imod ytringsfriheden
>> som I højrefløjsere ellers har så travlt med at forsvare når det altså
> lige
>> passer ind i jeres eget kram.
>
> Her er det vist dig som kaster sig frådende over en gruppe mennesker , som
> der ganske rigtigt blev sagt , ikke er noget bevis for , at have noget med
> sagen at gøre . Så stik du bare piben ind , indtil der foreligger konkrete
> beviser.

Ja det skal nok blive spændende at se om Jonni Hansen tager afstand fra det
der er sket og det skal nok blive spændende at se hvad politiet gør ved de
små nazister de forhåbentlig tager ind til timelange afhøringer hos
politiets efterretningstjeneste grundet sagens alvorlige og politiske
karakter.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

>
>
> Heller ikke hvis det er de autonome som har lavet det ? Arrh, come on, den
> kan du klare bedre !
>

Nææhh.. når du nu nævner det, var der vist noget med BZ'ere der høvlede
brosten gennem vinduerne til fødeklinikken på et hospital i kbh., da de
drog frådene igennem gaderne på jagt efter endnu et multinationalt
center for den rå kapitalisme, efter at have sat McD på plads (med andre
brosten naturligvis)...

- cep

---

"Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
news:421c7381$0$48704$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>
>> Heller ikke hvis det er de autonome som har lavet det ? Arrh, come on,
>> den kan du klare bedre !
>>
>
> Nææhh.. når du nu nævner det, var der vist noget med BZ'ere der høvlede
> brosten gennem vinduerne til fødeklinikken på et hospital i kbh., da de
> drog frådene igennem gaderne på jagt efter endnu et multinationalt center
> for den rå kapitalisme, efter at have sat McD på plads (med andre brosten
> naturligvis)...

Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have opholdt
sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden fløj.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

>
> Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
> stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have opholdt
> sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden fløj.
>

Den sande socialisme anerkender ikke individets ret til at eje, da kun
folket kan eje.
Deraf følger at den der kaster sten gennem vinduer til småborgere og
andre klasseforræddere er sande socialister.

- cep

---

"Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
news:421c7d4c$0$93854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
>> stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have
>> opholdt sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden
>> fløj.
>>
>
> Den sande socialisme anerkender ikke individets ret til at eje, da kun
> folket kan eje.
> Deraf følger at den der kaster sten gennem vinduer til småborgere og andre
> klasseforræddere er sande socialister.

Er småborgere klasseforrædere, og hvad er en sådan størrelse for noget!?

Allan Riise

---

>
>
> Er småborgere klasseforrædere, og hvad er en sådan størrelse for noget!?
>

I følge Marx danner småborgerskabet fællesfront med arbejderklassen,
hvorefter de i grådighed efter magten gør fælles front med overklassen,
mod arbejderne, i håb om at få del i overklassens perverterede magt.
Småborgerskabet er derfor klasseforræddere!

- cep

---

"Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
news:421c80b1$0$48627$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>
>> Er småborgere klasseforrædere, og hvad er en sådan størrelse for noget!?
>>
>
> I følge Marx danner småborgerskabet fællesfront med arbejderklassen,
> hvorefter de i grådighed efter magten gør fælles front med overklassen,
> mod arbejderne, i håb om at få del i overklassens perverterede magt.
> Småborgerskabet er derfor klasseforræddere!

Det er kommunisme, som ikke er helt det samme som socialisme, der er jo sket
en udvikling så ordet socialisme ikke længere er synonymt med Kommunisme.
Læs evt. http://www.gf.dk/polideologier.htm

Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:421c8280$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
> news:421c80b1$0$48627$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >>
> >>
> >> Er småborgere klasseforrædere, og hvad er en sådan størrelse for
noget!?
> >>
> >
> > I følge Marx danner småborgerskabet fællesfront med arbejderklassen,
> > hvorefter de i grådighed efter magten gør fælles front med overklassen,
> > mod arbejderne, i håb om at få del i overklassens perverterede magt.
> > Småborgerskabet er derfor klasseforræddere!
>
> Det er kommunisme, som ikke er helt det samme som socialisme, der er jo
sket
> en udvikling så ordet socialisme ikke længere er synonymt med Kommunisme.
> Læs evt. http://www.gf.dk/polideologier.htm


Var det ikke noget med at man i datidens Sovjet anså sig selv som
socialister og ikke kommunister, da man anså socialisme som vejen til målet,
kommunisme. hvilket de ikke anså sig selv for at have nået?. Navnet USSR
kunne jo tyde på det.

Ved godt det er lidt OT i forhold til tråden. Men det kunne jo tænkes der
var en der vidste det, og lige vil bruge tid på et svar inden man gik videre
:)

Allan Knaap

---

"Allan Knaap" <nauclerus@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:421c8745$0$194$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> news:421c8280$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
>> news:421c80b1$0$48627$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >>
>> >>
>> >> Er småborgere klasseforrædere, og hvad er en sådan størrelse for
> noget!?
>> >>
>> >
>> > I følge Marx danner småborgerskabet fællesfront med arbejderklassen,
>> > hvorefter de i grådighed efter magten gør fælles front med overklassen,
>> > mod arbejderne, i håb om at få del i overklassens perverterede magt.
>> > Småborgerskabet er derfor klasseforræddere!
>>
>> Det er kommunisme, som ikke er helt det samme som socialisme, der er jo
> sket
>> en udvikling så ordet socialisme ikke længere er synonymt med Kommunisme.
>> Læs evt. http://www.gf.dk/polideologier.htm
>
>
> Var det ikke noget med at man i datidens Sovjet anså sig selv som
> socialister og ikke kommunister, da man anså socialisme som vejen til
> målet,
> kommunisme. hvilket de ikke anså sig selv for at have nået?. Navnet USSR
> kunne jo tyde på det.
>
> Ved godt det er lidt OT i forhold til tråden. Men det kunne jo tænkes der
> var en der vidste det, og lige vil bruge tid på et svar inden man gik
> videre

Jeg synes at du skal læse den side jeg har linket til, den giver måske ikke
lige svaret på hvad du her spørger om, men forklarer, egentlig ganske godt,
hvorfor det er lettere utopisk at sammenligne folk der i dag har en
socialistisk holdning, med datidens kommunisme.

Et lille citat.
"Samfundet bliver præget af mere individualisering, specialisering og af
vækst i serviceerhverv og informationssektor. Dermed bliver klassestrukturen
mere differentieret. Man vil ikke længere i samme grad se industrisamfundets
klare opdeling i lønmodtagere og kapitalejere. Det gør, at partierne ikke
længere kan definere sig i forhold til bestemte samfundsgrupper. Deres
opgave bliver i højere grad at "sælge" et identitetsgivende mediebudskab.
Det ser man f.eks. i amerikansk politik, hvor det er sværere at se en
polarisering i venstre- og højrefløj, og hvor begreber som socialisme og
liberalisme nærmest ikke eksisterer. En "liberal" i USA er identisk med en
"progressiv", ja, næsten "venstreorienteret". Udviklingen har også ført til,
at mange danske partier bliver skeptiske over ideologibegrebet. Nogle
midterpartier (f.eks. CD) og centrumhøjrepartier (f.eks. De Konservative)
har erklæret sig for ideologiløse."

Allan Riise

---

"Allan Knaap" <nauclerus@yahoo.com> wrote in message
news:421c8745$0$194$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> news:421c8280$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
>> news:421c80b1$0$48627$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >>
>> >>
>> >> Er småborgere klasseforrædere, og hvad er en sådan størrelse for
> noget!?
>> >>
>> >
>> > I følge Marx danner småborgerskabet fællesfront med arbejderklassen,
>> > hvorefter de i grådighed efter magten gør fælles front med overklassen,
>> > mod arbejderne, i håb om at få del i overklassens perverterede magt.
>> > Småborgerskabet er derfor klasseforræddere!
>>
>> Det er kommunisme, som ikke er helt det samme som socialisme, der er jo
> sket
>> en udvikling så ordet socialisme ikke længere er synonymt med Kommunisme.
>> Læs evt. http://www.gf.dk/polideologier.htm
>
>
> Var det ikke noget med at man i datidens Sovjet anså sig selv som
> socialister og ikke kommunister, da man anså socialisme som vejen til
> målet,
> kommunisme. hvilket de ikke anså sig selv for at have nået?. Navnet USSR
> kunne jo tyde på det.

Det er korrekt, og da mange efterhånden satte spørgsmålstegn ved denne
sovjettiske socialisme, så var det Breznev kaldte den: "Den reelt
eksisterende socialisme", dvs at det var det bedste, man kunne komme op med
for tiden.

---

"Allan Knaap" <nauclerus@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:421c8745$0$194$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> news:421c8280$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
>> news:421c80b1$0$48627$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >>
>> >>
>> >> Er småborgere klasseforrædere, og hvad er en sådan størrelse for
> noget!?
>> >>
>> >
>> > I følge Marx danner småborgerskabet fællesfront med arbejderklassen,
>> > hvorefter de i grådighed efter magten gør fælles front med overklassen,
>> > mod arbejderne, i håb om at få del i overklassens perverterede magt.
>> > Småborgerskabet er derfor klasseforræddere!
>>
>> Det er kommunisme, som ikke er helt det samme som socialisme, der er jo
> sket
>> en udvikling så ordet socialisme ikke længere er synonymt med Kommunisme.
>> Læs evt. http://www.gf.dk/polideologier.htm
>
>
> Var det ikke noget med at man i datidens Sovjet anså sig selv som
> socialister og ikke kommunister, da man anså socialisme som vejen til
> målet,
> kommunisme. hvilket de ikke anså sig selv for at have nået?. Navnet USSR
> kunne jo tyde på det.
>
> Ved godt det er lidt OT i forhold til tråden. Men det kunne jo tænkes der
> var en der vidste det, og lige vil bruge tid på et svar inden man gik
> videre
> :)
>
> Allan Knaap
>
I denne gruppe skal man ikke begynde at forklare ret meget i den retning.
Det vil øjeblikkeligt afføde 20 nye tråde. Men jeg kan varmt anbefale
leksikon.org. Det emne du spørger om her er også forklaret.

Vagn Kofoed

---

"Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
news:421c7d4c$0$93854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
>> stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have
>> opholdt sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden
>> fløj.
>>
>
> Den sande socialisme anerkender ikke individets ret til at eje, da kun
> folket kan eje.
> Deraf følger at den der kaster sten gennem vinduer til småborgere og andre
> klasseforræddere er sande socialister.

Hvad skulle socialister dog få ud af at genere en socialdemokrat ??? Han er
sådan set på samme fløj som os selv. Jeg er socialist men respekterer altså
andres ejendom ud i mindste detalje om du skulle være i tvivl og forventer
naturligvis tilsvarende.

Nej den psykopatstreg tror jeg er lavet af den yderste højrefløj.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

>
> Hvad skulle socialister dog få ud af at genere en socialdemokrat ??? Han er
> sådan set på samme fløj som os selv. Jeg er socialist men respekterer altså
> andres ejendom ud i mindste detalje om du skulle være i tvivl og forventer
> naturligvis tilsvarende.
>
> Nej den psykopatstreg tror jeg er lavet af den yderste højrefløj.
>

Min holdning er egentlig at erkendelsen følger med stenen gennem vinduet.
Om personen, bag det knuste vindue, eller den der kaster stenen, er fra
den ene eller anden politiske fløj, er ikke så vigtigt.
Efter min mening er det vigtige at stenen overhovedet bliver kastet.

- cep

---

Kim Larsen skrev i meddelelsen
<421cc51c$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...

>Hvad skulle socialister dog få ud af at genere en socialdemokrat ??? Han
er
>sådan set på samme fløj som os selv. Jeg er socialist men respekterer altså
>andres ejendom ud i mindste detalje om du skulle være i tvivl og forventer
>naturligvis tilsvarende.
>
>Nej den psykopatstreg tror jeg er lavet af den yderste højrefløj.

Traditionelt er det socialdemokrater og kommunister da ellers
de argeste fjender man kan tænke sig. Her i DK havde Socialdemokratiet
eksempelvis oprettet en rigtig efterretningstjeneste til overvågning af
kommunistisk infiltration osv.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:vuhTd.355$LB5.253@news.get2net.dk...
> Kim Larsen skrev i meddelelsen
> <421cc51c$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>
>>Hvad skulle socialister dog få ud af at genere en socialdemokrat ??? Han
> er
>>sådan set på samme fløj som os selv. Jeg er socialist men respekterer
>>altså
>>andres ejendom ud i mindste detalje om du skulle være i tvivl og forventer
>>naturligvis tilsvarende.
>>
>>Nej den psykopatstreg tror jeg er lavet af den yderste højrefløj.
>
> Traditionelt er det socialdemokrater og kommunister da ellers
> de argeste fjender man kan tænke sig. Her i DK havde Socialdemokratiet
> eksempelvis oprettet en rigtig efterretningstjeneste til overvågning af
> kommunistisk infiltration osv.

Der er vidst nogen der ikke kender til "slaget på fælleden" !?

"Maalet er fuldt! Rum 233 (Montre 70)

I en artikel med denne overskrift indkaldte Louis Pio i bladet Socialisten
til et arbejdermøde den 5. maj 1872 på Fælleden i København. Politiet forbød
mødet og fængslede Pio og to andre ledere af arbejderbevægelsen, Harald Brix
og Paul Geleff. Alligevel samledes tusinder af mennesker på Fælleden, der
var bevogtet af politi og soldater. Det kom til et voldsomt sammenstød med
flere sårede, og slaget på Fælleden er blevet et symbol på
arbejderbevægelsens kamp."

Der kan læres mere om dette på NationalMuseet, og der er henvisning til
område/montre i overskriften.

Allan Riise

---

Allan Riise skrev i meddelelsen
<421da652$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
>
>"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>news:vuhTd.355$LB5.253@news.get2net.dk...
>> Kim Larsen skrev i meddelelsen
>> <421cc51c$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>>
>>>Hvad skulle socialister dog få ud af at genere en socialdemokrat ??? Han
>> er
>>>sådan set på samme fløj som os selv. Jeg er socialist men respekterer
>>>altså
>>>andres ejendom ud i mindste detalje om du skulle være i tvivl og
forventer
>>>naturligvis tilsvarende.
>>>
>>>Nej den psykopatstreg tror jeg er lavet af den yderste højrefløj.
>>
>> Traditionelt er det socialdemokrater og kommunister da ellers
>> de argeste fjender man kan tænke sig. Her i DK havde Socialdemokratiet
>> eksempelvis oprettet en rigtig efterretningstjeneste til overvågning af
>> kommunistisk infiltration osv.
>
>Der er vidst nogen der ikke kender til "slaget på fælleden" !?

Sikker nok; men jeg er ikke en af dem - mange flere ved nok ikke at
formanden derefter lod sig bestikke til at rejse til USA, hvor han
siden ernærede sig som småsvindler.

Det traditionelle had mellem kommunisterne og socialdemokraterne
siger det jo intet om.

Vil du virkeligt benægte denne konflikts eksistens ?

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:YLhTd.488$bV5.441@news.get2net.dk...
> Allan Riise skrev i meddelelsen
>>Der er vidst nogen der ikke kender til "slaget på fælleden" !?
>
> Sikker nok; men jeg er ikke en af dem - mange flere ved nok ikke at
> formanden derefter lod sig bestikke til at rejse til USA, hvor han
> siden ernærede sig som småsvindler.
>

Var det ikke New Zealand som Pio udvandrede til?

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:421db118$0$171$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:YLhTd.488$bV5.441@news.get2net.dk...
>> Allan Riise skrev i meddelelsen
> >>Der er vidst nogen der ikke kender til "slaget på fælleden" !?
>>
>> Sikker nok; men jeg er ikke en af dem - mange flere ved nok ikke at
>> formanden derefter lod sig bestikke til at rejse til USA, hvor han
>> siden ernærede sig som småsvindler.
>>
>
> Var det ikke New Zealand som Pio udvandrede til?

Nej, det var USA!

Pios initiativer strandede til syvende og sidst på depressionen, som satte
ind fra midten af 1870'erne med stigende arbejdsløshed og begyndende frafald
fra bevægelsen. Dette sammen med truslen om nye fængselsstraffe var
medvirkende til, at Pio i marts 1877 rejste til USA. Det hed sig, at han
rejste som led i et udvandringsprojekt, som tog sigte på at mindske
arbejdsløsheden ved organiseret udvandring til Amerika. I virkeligheden var
han blevet truet og bestukket af politiet til at flygte. Magthaverne håbede
endnu at kunne knuse arbejderbevægelsen med sådanne metoder.

I USA opgav Pio ikke socialismen, men deltog i flere bladinitiativer.
Ligeledes prøvede han at virkeliggøre planerne om at grundlægge et
socialistisk samfund: Først ved Smoky River i Kansas, senere (1893-94) i
projektet «White City» i Florida. Han døde af tyfus under arbejdet i
Floridas sumpe.

Allan Riise

---

"Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
news:421c7d4c$0$93854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
>> stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have
>> opholdt sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden
>> fløj.
>>
>
> Den sande socialisme anerkender ikke individets ret til at eje, da kun
> folket kan eje.

Det er helt og aldeles misforstået - socialister taler om ejendomsretten til
produktionsmidlerne - ikke om ejendomsret i det hele taget. Der er ingen,
der vil hindre at du ejer en bil eller et hus i Danmark, selvom du er
socialist - og vold og hærværk er og bliver at fordømme uanset om det begås
af højrefjolser eller af folk med politiske sympatier på venstre side.
Når en person med venstreorienterede sympatier begår vold mod
enkeltpersoner, så er det fordi der er tale om en misforståelse og
forvrængning af hvad socialismen står for. Og som det er blevet beskrevet så
mange gange før: når angrebene kommer så langt fra venstre at de rammer en i
nakken, så er de altid fra højre.

> Deraf følger at den der kaster sten gennem vinduer til småborgere og andre
> klasseforræddere er sande socialister.

Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man taler
om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige, men der
vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen og den
retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man naturligvis - hvis
det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt. Men det gælder som sagt
kun hvis der opstår en revolutionær situation - ikke hvis der er tale om et
samfund, der ganske ublodigt overgår fra en samfundstilstand til en anden.
Og i min forestillingsverden vil der være ganske få samfund, hvor man bliver
nødt til at ty til magt af den kaliber - på den anden side vil jeg ikke
afvise at man kan blive nødt til at stille med en modmagt, når man bliver
angrebet af storkapitalen. Men det indebærer ikke nødvendigvis vold, med
mindre modparten betjener sig af den.

--
ahw

---

"Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> wrote in message
news:421cdd0f$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
> news:421c7d4c$0$93854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

>
> Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
> taler om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige,
> men der vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen
> og den retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man
> naturligvis - hvis det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt. Men
> det gælder som sagt kun hvis der opstår en revolutionær situation - ikke
> hvis der er tale om et samfund, der ganske ublodigt overgår fra en
> samfundstilstand til en anden. Og i min forestillingsverden vil der være
> ganske få samfund, hvor man bliver nødt til at ty til magt af den
> kaliber - på den anden side vil jeg ikke afvise at man kan blive nødt til
> at stille med en modmagt, når man bliver angrebet af storkapitalen. Men
> det indebærer ikke nødvendigvis vold, med mindre modparten betjener sig af
> den.

Hvis man udskifter ordet "socialismen" med "sharia" eller "kalifatet", og
ordet "storkapitalen" med "de vantro", så kunne Hizb ut-Tahrir skrive under.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cviqlk$rr4$1@news.cybercity.dk...
>
> "Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> wrote in message
> news:421cdd0f$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
>> news:421c7d4c$0$93854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>
>> Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
>> taler om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige,
>> men der vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen
>> og den retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man
>> naturligvis - hvis det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt. Men
>> det gælder som sagt kun hvis der opstår en revolutionær situation - ikke
>> hvis der er tale om et samfund, der ganske ublodigt overgår fra en
>> samfundstilstand til en anden. Og i min forestillingsverden vil der være
>> ganske få samfund, hvor man bliver nødt til at ty til magt af den
>> kaliber - på den anden side vil jeg ikke afvise at man kan blive nødt til
>> at stille med en modmagt, når man bliver angrebet af storkapitalen. Men
>> det indebærer ikke nødvendigvis vold, med mindre modparten betjener sig
>> af den.
>
> Hvis man udskifter ordet "socialismen" med "sharia" eller "kalifatet", og
> ordet "storkapitalen" med "de vantro", så kunne Hizb ut-Tahrir skrive
> under.

Du er sgu da efterhånden noget til grin...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:421d0fb2$0$164$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:cviqlk$rr4$1@news.cybercity.dk...
>>
>> "Arne H.Wilstrup" <dufaardenikke@atse.invalid> wrote in message
>> news:421cdd0f$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:421c7d4c$0$93854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
>>> taler om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige,
>>> men der vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod
>>> socialismen og den retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må
>>> man naturligvis - hvis det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt.
>>> Men det gælder som sagt kun hvis der opstår en revolutionær situation -
>>> ikke hvis der er tale om et samfund, der ganske ublodigt overgår fra en
>>> samfundstilstand til en anden. Og i min forestillingsverden vil der være
>>> ganske få samfund, hvor man bliver nødt til at ty til magt af den
>>> kaliber - på den anden side vil jeg ikke afvise at man kan blive nødt
>>> til at stille med en modmagt, når man bliver angrebet af storkapitalen.
>>> Men det indebærer ikke nødvendigvis vold, med mindre modparten betjener
>>> sig af den.
>>
>> Hvis man udskifter ordet "socialismen" med "sharia" eller "kalifatet", og
>> ordet "storkapitalen" med "de vantro", så kunne Hizb ut-Tahrir skrive
>> under.
>
> Du er sgu da efterhånden noget til grin...


Prøv nu alligevel eksperimentet og du vil se jeg har ret.

Det er et faktum at kommunismen og islamismen har utrolig meget til fælles,
og det kan enhver islamist da også selv se, det er faktisk ikke nogen
hemmelighed.

Forskellen ligger kun i hvem der er gud: Allah - Marx, og hvem der er
profeten, Muhammed - Lenin. Begge retninger taler om at hele verden skal
omvendes, begge retninger er parat til at bruge vold, men kalder det
"forsvar", begge retninger hævder at man får et perfekt og harmonisk
lighedssamfund ud af det, og at man er enig om, at man bliver nødt til at
fjerne "de vantro" - "de reaktionære" for at nå det forjættede mål. osv
osv - lighederne er legio.

At kommunismen var en (pseudo) religion, er anerkendt af alle eksperter på
området, det er ikke kontroversielt overhovedet. Også tidligere troende
anerkender det da også.

---

On Wed, 23 Feb 2005 20:44:14 +0100, "Arne H.Wilstrup"
<dufaardenikke@atse.invalid> wrote:

>Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man taler
>om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige, men der
>vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen og den
>retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man naturligvis - hvis
>det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt.

Er det kun mig der kan se tåbeligheden i det udsagn ???

"Socialismen sanktionerer ikke vold, medmindre dem man bekæmper
stritter imod (så må man godt)" !!!!!!

>Og i min forestillingsverden vil der være ganske få samfund, hvor man bliver
>nødt til at ty til magt af den kaliber - på den anden side vil jeg ikke
>afvise at man kan blive nødt til at stille med en modmagt, når man bliver
>angrebet af storkapitalen. Men det indebærer ikke nødvendigvis vold, med
>mindre modparten betjener sig af den.

Samme vrøvl igen.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6l2r111pcg7i63hru878vu65vkcl1dffca@4ax.com...
> On Wed, 23 Feb 2005 20:44:14 +0100, "Arne H.Wilstrup"
> <dufaardenikke@atse.invalid> wrote:
>
>>Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
>>taler
>>om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige, men der
>>vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen og den
>>retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man naturligvis - hvis
>>det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt.
>
> Er det kun mig der kan se tåbeligheden i det udsagn ???
>
> "Socialismen sanktionerer ikke vold, medmindre dem man bekæmper
> stritter imod (så må man godt)" !!!!!!
>
Det er kun noget vrøvl for den naive eller uvidende. Forestil dig en
situation hvor folket har fået magten gennem demokratiske valg, og hvor det
bruger magten til at nationalisere de mest centrale organer i samfundet. I
den situation vil de økonomiske magthavere gribe til ethvert middel for at
fastholde deres situation. Vi ser det mest aktuelt i Venezuela.

Så fredelig overgang til socialismen er selvfølgelig mulig, men vi skal ikke
gøre os illusioner om de midler, de hidtidige magthavere vil tage i
anvendelse.

Vagn Kofoed

---

"Vagn Kofoed" <debat.ehl@mail.dk> wrote in message
news:421d94cd$0$283$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:6l2r111pcg7i63hru878vu65vkcl1dffca@4ax.com...
>> On Wed, 23 Feb 2005 20:44:14 +0100, "Arne H.Wilstrup"
>> <dufaardenikke@atse.invalid> wrote:
>>
>>>Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
>>>taler
>>>om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige, men der
>>>vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen og den
>>>retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man naturligvis - hvis
>>>det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt.
>>
>> Er det kun mig der kan se tåbeligheden i det udsagn ???
>>
>> "Socialismen sanktionerer ikke vold, medmindre dem man bekæmper
>> stritter imod (så må man godt)" !!!!!!
>>
> Det er kun noget vrøvl for den naive eller uvidende. Forestil dig en
> situation hvor folket har fået magten gennem demokratiske valg, og hvor
> det bruger magten til at nationalisere de mest centrale organer i
> samfundet. I den situation vil de økonomiske magthavere gribe til ethvert
> middel for at fastholde deres situation. Vi ser det mest aktuelt i
> Venezuela.
>
> Så fredelig overgang til socialismen er selvfølgelig mulig, men vi skal
> ikke gøre os illusioner om de midler, de hidtidige magthavere vil tage i
> anvendelse.

Og derfor har "vi" allerede på forhånd givet os selv lov til at sætte alle
demokratiske rettigheder ud af kraft for at: "fjerne utøjet" eller "de
forhenværende mennesker", som man sagde i Sovjet. De berømte "røde
undtagelser", som har det med at blive permanente, - sjovt nok er det jo
sædvanligvis magtmennesker, der tager magten.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cvk966$20pj$1@news.cybercity.dk...
>
> "Vagn Kofoed" <debat.ehl@mail.dk> wrote in message
> news:421d94cd$0$283$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:6l2r111pcg7i63hru878vu65vkcl1dffca@4ax.com...
>>> On Wed, 23 Feb 2005 20:44:14 +0100, "Arne H.Wilstrup"
>>> <dufaardenikke@atse.invalid> wrote:
>>>
>>>>Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
>>>>taler
>>>>om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige, men
>>>>der
>>>>vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen og den
>>>>retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man naturligvis -
>>>>hvis
>>>>det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt.
>>>
>>> Er det kun mig der kan se tåbeligheden i det udsagn ???
>>>
>>> "Socialismen sanktionerer ikke vold, medmindre dem man bekæmper
>>> stritter imod (så må man godt)" !!!!!!
>>>
>> Det er kun noget vrøvl for den naive eller uvidende. Forestil dig en
>> situation hvor folket har fået magten gennem demokratiske valg, og hvor
>> det bruger magten til at nationalisere de mest centrale organer i
>> samfundet. I den situation vil de økonomiske magthavere gribe til ethvert
>> middel for at fastholde deres situation. Vi ser det mest aktuelt i
>> Venezuela.
>>
>> Så fredelig overgang til socialismen er selvfølgelig mulig, men vi skal
>> ikke gøre os illusioner om de midler, de hidtidige magthavere vil tage i
>> anvendelse.
>
> Og derfor har "vi" allerede på forhånd givet os selv lov til at sætte alle
> demokratiske rettigheder ud af kraft for at: "fjerne utøjet" eller "de
> forhenværende mennesker", som man sagde i Sovjet. De berømte "røde
> undtagelser", som har det med at blive permanente, - sjovt nok er det jo
> sædvanligvis magtmennesker, der tager magten.
>

Jeg gentager: Venezuela er et fint nutidigt eksempel på hvem der starter og
hvilke midler de reaktionære ikke vil tøve med at bruge.

Vagn Kofoed

---

On Thu, 24 Feb 2005 14:44:34 +0100, "Vagn Kofoed" <debat.ehl@mail.dk>
wrote:

>Jeg gentager: Venezuela er et fint nutidigt eksempel på hvem der starter og
>hvilke midler de reaktionære ikke vil tøve med at bruge.

Og Sovjetunionen var et fint eksempel på hvilke midler sosialisterne
ikke vil tøve med at bruge for at komme til magten...

---

On Thu, 24 Feb 2005 09:48:16 +0100, "Vagn Kofoed" <debat.ehl@mail.dk>
wrote:

>>>Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
>>>taler
>>>om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige, men der
>>>vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen og den
>>>retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man naturligvis - hvis
>>>det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt.
>>
>> Er det kun mig der kan se tåbeligheden i det udsagn ???
>>
>> "Socialismen sanktionerer ikke vold, medmindre dem man bekæmper
>> stritter imod (så må man godt)" !!!!!!
>>
>Det er kun noget vrøvl for den naive eller uvidende. Forestil dig en
>situation hvor folket har fået magten gennem demokratiske valg,

Har folket ikke altid magten ved demokratiske valg ??? (Hmmmm... Jeg
tror ikke vi er enige om hvem "folket" er, for mig er det alle, men
jeg tror at det for dig kun er den der er enige med dig)

> og hvor det
>bruger magten til at nationalisere de mest centrale organer i samfundet. I
>den situation vil de økonomiske magthavere gribe til ethvert middel for at
>fastholde deres situation.

Hvem siger det ??? (Og nu ved jeg godt at du vil kalde mig naiv for
"det ved alle jo")

> Vi ser det mest aktuelt i Venezuela.

Nu ved jeg ikke hvor demokratisk Venezuela er... Men jeg tvivler på at
de kommer i top 50...

>Så fredelig overgang til socialismen er selvfølgelig mulig,

Selvfølgelig er det muligt, men yderst tvivlsomt...

> men vi skal ikke
>gøre os illusioner om de midler, de hidtidige magthavere vil tage i
>anvendelse.

Og heller ikke gøre os illusioner om hvilke metoder sosialisterne vil
bruge for at komme til magten...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:55bs115cio7mmscanjqcjrvsu4nh4lpum6@4ax.com...
> On Thu, 24 Feb 2005 09:48:16 +0100, "Vagn Kofoed" <debat.ehl@mail.dk>
> wrote:
>
>>>>Forkert - socialismen sanktionerer ikke vold mod enkeltindivider - man
>>>>taler
>>>>om revolutioner, som ikke nødvendigvis behøver at være voldelige, men
>>>>der
>>>>vil naturligvis være folk, der med magt stritter imod socialismen og den
>>>>retfærdige fordeling af samfundsgoderne, og dem må man naturligvis -
>>>>hvis
>>>>det kommer dertil - fjerne med den fornødne magt.
>>>
>>> Er det kun mig der kan se tåbeligheden i det udsagn ???
>>>
>>> "Socialismen sanktionerer ikke vold, medmindre dem man bekæmper
>>> stritter imod (så må man godt)" !!!!!!
>>>
>>Det er kun noget vrøvl for den naive eller uvidende. Forestil dig en
>>situation hvor folket har fået magten gennem demokratiske valg,
>
> Har folket ikke altid magten ved demokratiske valg ??? (Hmmmm... Jeg
> tror ikke vi er enige om hvem "folket" er, for mig er det alle, men
> jeg tror at det for dig kun er den der er enige med dig)
>
>> og hvor det
>>bruger magten til at nationalisere de mest centrale organer i samfundet. I
>>den situation vil de økonomiske magthavere gribe til ethvert middel for at
>>fastholde deres situation.
>
> Hvem siger det ??? (Og nu ved jeg godt at du vil kalde mig naiv for
> "det ved alle jo")
>
>> Vi ser det mest aktuelt i Venezuela.
>
> Nu ved jeg ikke hvor demokratisk Venezuela er... Men jeg tvivler på at
> de kommer i top 50...
>
>>Så fredelig overgang til socialismen er selvfølgelig mulig,
>
> Selvfølgelig er det muligt, men yderst tvivlsomt...
>
>> men vi skal ikke
>>gøre os illusioner om de midler, de hidtidige magthavere vil tage i
>>anvendelse.
>
> Og heller ikke gøre os illusioner om hvilke metoder sosialisterne vil
> bruge for at komme til magten...

Normalt ville jeg have stoppet her. Debatformen bliver hurtigt til
ringridning. Men jeg kan fornemme at jeg alligevel har pirret en smule ved
din nysgerrighed. Så længe nysgerrigheden lever skal man ikke opgive. Så,
nej - du finder ikke noget om emnet i CNN eller på dansk pop-TV (DR1, 2 og
TV2). En googling med "chavez" og "venezuela" vil sikkert give noget der kan
sorteres i. "democracynow.org" har sikkert et bud eller to. "arbejderen.dk"
har sikkert også et par danske historier. Hvis du derudover vil søge, vil
jeg gerne hjælpe dig, men så vil jeg foreslå at vi går over til vores
direkte mailadresser.

Hyggelig hilsen
Vagn Kofoed

---

Hej

> Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
> stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have opholdt
> sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden fløj.

Så vidt jeg husker blev der hældt brændbar væske ind af brevspræken hos
borgerlige medlemmer af sønderjyllands amtsråd for nogle år siden. Der
findes tåber på begge politiske fløje.

Var der ikke noget med et hærværksforsøg for nogle år siden i Greve - noget
med et hegn der blev forsøgt ødelagt med motorsave?

Mvh
Frank

---

"Frank" <frank@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:421c8274$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
>> Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
>> stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have
>> opholdt
>> sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden fløj.
>
> Så vidt jeg husker blev der hældt brændbar væske ind af brevspræken hos
> borgerlige medlemmer af sønderjyllands amtsråd for nogle år siden. Der
> findes tåber på begge politiske fløje.
>
> Var der ikke noget med et hærværksforsøg for nogle år siden i Greve -
> noget
> med et hegn der blev forsøgt ødelagt med motorsave?

Som blev besvaret med at køre folk ned af Johnni him self, og her er, tror
jeg, en stor forsel på hvor langt at disse NSDAP'ere vil gå, og hvor langt
alm. mennesker vil gå, for at undgå at blive naboer til sådanne
organisationer, for så vidt jeg husker, så var det ikke anarkister der
prøvede at ødelægge hegnet, men en borgergruppe fra nærområdet.

Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:421c8326$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Frank" <frank@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:421c8274$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej

>>
>> Var der ikke noget med et hærværksforsøg for nogle år siden i Greve -
>> noget
>> med et hegn der blev forsøgt ødelagt med motorsave?
>
> Som blev besvaret med at køre folk ned af Johnni him self, og her er, tror
> jeg, en stor forsel på hvor langt at disse NSDAP'ere vil gå, og hvor langt
> alm. mennesker vil gå, for at undgå at blive naboer til sådanne
> organisationer, for så vidt jeg husker, så var det ikke anarkister der
> prøvede at ødelægge hegnet, men en borgergruppe fra nærområdet.

De syntes åbenbart det ødelagde naboskabet, at man ikke kunne snakke over
hegnet?

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cvi24t$2sa9$1@news.cybercity.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> news:421c8326$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Frank" <frank@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>> news:421c8274$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Hej
>
>>>
>>> Var der ikke noget med et hærværksforsøg for nogle år siden i Greve -
>>> noget
>>> med et hegn der blev forsøgt ødelagt med motorsave?
>>
>> Som blev besvaret med at køre folk ned af Johnni him self, og her er,
>> tror jeg, en stor forsel på hvor langt at disse NSDAP'ere vil gå, og hvor
>> langt alm. mennesker vil gå, for at undgå at blive naboer til sådanne
>> organisationer, for så vidt jeg husker, så var det ikke anarkister der
>> prøvede at ødelægge hegnet, men en borgergruppe fra nærområdet.
>
> De syntes åbenbart det ødelagde naboskabet, at man ikke kunne snakke over
> hegnet?

Det var nok nærmere de *hårde* argumenter de var bange for!

Nææ, jeg tror nu, for at være lidt alvorlig, at det var deres ejendomspriser
de frygtede ville falde, og usikkerheden om de ville kunne sælge et hus, tæt
på Johnni og vennernes!

Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:421c8cc6$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:cvi24t$2sa9$1@news.cybercity.dk...
>>
>> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
>> news:421c8326$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Frank" <frank@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:421c8274$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Hej
>>
>>>>
>>>> Var der ikke noget med et hærværksforsøg for nogle år siden i Greve -
>>>> noget
>>>> med et hegn der blev forsøgt ødelagt med motorsave?
>>>
>>> Som blev besvaret med at køre folk ned af Johnni him self, og her er,
>>> tror jeg, en stor forsel på hvor langt at disse NSDAP'ere vil gå, og
>>> hvor langt alm. mennesker vil gå, for at undgå at blive naboer til
>>> sådanne organisationer, for så vidt jeg husker, så var det ikke
>>> anarkister der prøvede at ødelægge hegnet, men en borgergruppe fra
>>> nærområdet.
>>
>> De syntes åbenbart det ødelagde naboskabet, at man ikke kunne snakke over
>> hegnet?
>
> Det var nok nærmere de *hårde* argumenter de var bange for!
>
> Nææ, jeg tror nu, for at være lidt alvorlig, at det var deres
> ejendomspriser de frygtede ville falde, og usikkerheden om de ville kunne
> sælge et hus, tæt på Johnni og vennernes!

Naboerne til de autonomes Ungdomshus er bl.a. et supermarked der har
overvejet at sælge, fordi de ruineres af butikstyverier

Naboerne til Jonni Hansen i Greve er fulde af respekt for ham og ved at al
fejl er på hans mange fjenders side og hos myndighederne.

---

Hej

> Som blev besvaret med at køre folk ned af Johnni him self, og her er, tror
> jeg, en stor forsel på hvor langt at disse NSDAP'ere vil gå, og hvor langt
> alm. mennesker vil gå, for at undgå at blive naboer til sådanne
> organisationer, for så vidt jeg husker, så var det ikke anarkister der
> prøvede at ødelægge hegnet, men en borgergruppe fra nærområdet.

Jonni Hansens overreaktion kan ikke undskylde et politisk motiveret hærværk.
Hærværket blev begået af aktivister fra SiD's Jord og Beton-afdeling i
København, ikke en borgergruppe fra nærområdet. Og havde det været en
borgergruppe fra nærområdet ville heller ikke det have kunne gøre hærværket
acceptabelt.

Mvh
Frank

---

"Frank" <frank@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:421c91b7$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
>> Som blev besvaret med at køre folk ned af Johnni him self, og her er,
>> tror
>> jeg, en stor forsel på hvor langt at disse NSDAP'ere vil gå, og hvor
>> langt
>> alm. mennesker vil gå, for at undgå at blive naboer til sådanne
>> organisationer, for så vidt jeg husker, så var det ikke anarkister der
>> prøvede at ødelægge hegnet, men en borgergruppe fra nærområdet.
>
> Jonni Hansens overreaktion kan ikke undskylde et politisk motiveret
> hærværk.
> Hærværket blev begået af aktivister fra SiD's Jord og Beton-afdeling i
> København, ikke en borgergruppe fra nærområdet. Og havde det været en
> borgergruppe fra nærområdet ville heller ikke det have kunne gøre
> hærværket
> acceptabelt.

Har jeg skrevet at det ville være, eller var acceptabelt?

Allan Riise

---

"Frank" <frank@nospam.dk> wrote in message
news:421c91b7$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
>> Som blev besvaret med at køre folk ned af Johnni him self, og her er,
>> tror
>> jeg, en stor forsel på hvor langt at disse NSDAP'ere vil gå, og hvor
>> langt
>> alm. mennesker vil gå, for at undgå at blive naboer til sådanne
>> organisationer, for så vidt jeg husker, så var det ikke anarkister der
>> prøvede at ødelægge hegnet, men en borgergruppe fra nærområdet.
>
> Jonni Hansens overreaktion kan ikke undskylde et politisk motiveret
> hærværk.
> Hærværket blev begået af aktivister fra SiD's Jord og Beton-afdeling i
> København, ikke en borgergruppe fra nærområdet. Og havde det været en
> borgergruppe fra nærområdet ville heller ikke det have kunne gøre
> hærværket
> acceptabelt.

DNSB hedder de, de er ikke et ArbejderPArti men en Bevægelse

Jeg mener ikke, at det var en overreaktion at skubbe til indtrængende med
bil på fortov.

I forgårseftermiddag smed nogen sten på mine ruder. Jeg løb hen at se, og i
triumf da de så mig, råbte de opflammende ord og løb rundt om huset og smed
ting på alle ruder. En af dem havde et skydevåben - måske en pistol-attrap.
Jeg ringede til politiet, der kom og fik fat i een - som de hurtigt lod gå
uden at tage hans CPR-nummer - de skønnede, at han ikke var 15 år.
Følger man med i politiets holden med helligkrigere ved man, at man må klare
ærterne selv og da der var grund til at formode, at SID-voldsmændene
medbragte molotovs og ville dræbe alle i huset, så syns jeg Jonni var mild
og behersket.

Læger på det nærliggende sygehus, der opdigtede dropfoot hos en af de
væltede, borede et ligegyldgt hul i kraniet på en anden af de væltede og
løj, at der havde været hjernerystelse med blodovertryk, for at Jonni kunne
få fængselsdom. Han sku ha haft ridderkors.

---

Kim Larsen skrev i meddelelsen
<421c7a5b$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...

>Men hvornår har de kastet brosten ind i private hjem hvor af nogle af
>stenene havnede i et børneværelse hvor i der meget nemt kunne have opholdt
>sig børn ? Nej det ligner noget som kommer fra en helt anden fløj.

Der er da set masser af tilfælde hvor politikere har været udsat for
hærværk og brandattentater rundt om i landet - sten gennem vinduer
hører så absolut til i den knapt så voldsomme ende.
Andre steder sætter man ild i det hus politikeren bor i sammen med
sine børn.

Og så er der jo stadigt INGEN indikation af hvem som har begået
det aktuelle hærværk.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Snurrberget" <cep@_REMOVE_snurrberget.dk> wrote in message
news:421c7381$0$48704$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> >
> > Heller ikke hvis det er de autonome som har lavet det ? Arrh, come on,
den
> > kan du klare bedre !
> >
>
> Nææhh.. når du nu nævner det, var der vist noget med BZ'ere der høvlede
> brosten gennem vinduerne til fødeklinikken på et hospital i kbh., da de
> drog frådene igennem gaderne på jagt efter endnu et multinationalt
> center for den rå kapitalisme, efter at have sat McD på plads (med andre
> brosten naturligvis)...
>

Nu skal du passe på... om lidt kommer de og banker dig i hovedet med, at det
altså ikke er brosten, men chaussé-sten, der er de autonomes foretrukne
kommunikationsmiddel.

Jeg har været rummelen igennem engang, og det lader til at være en meget
vigtig del af diskussionen.

Desuden er det ret grinagtigt, at Kim Larsen tilsyneladende har ventet i
årevis på, at der kom en historie som denne, hvor det muligvis _ikke_ var
autonome der står bag.

Hans indlæg virker næsten som om, at _NU_ er hele situationen i hvertfald
vendt på hovedet )))

Tim

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:421bb9bf$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Sakset fra nyhederne på TV 2 Lorry (online):
>
> Groft hærværk mod borgmesteren i Brøndby. Kjeld Rasmussen fik smidt store
> sten ind ad vinduet i sit hjem. Danske nynazister mistænkes for at stå
> bag.
>
> Se linket: http://www.tv2regionerne.dk/Default.asp?r=5&Id=229693
>
> Hvor er I henne, alle I der frådende kaster sig over de autonome ved deres
> mindste fejltrin ?
>
> Dette her er klokkeren politisk motiveret hærværk. Hvad bliver det næste ?

Er det virkelig KLOKKErent at borgmesteren har fået en socialist-dreng til
at smide sten med nazi-folder ind ad sin rude?

Jonnis selvforsvar mod motorsavsmassakre der ville aflive alle hans sovende
venner med molotovs, er eneste nazi-vold i DK siden WW2 (og andet berettiget
selvforsvar)