---

Ny OECD-rapport viser, at Danmark har taget langt flere fattige flygtninge
end andre OECD-lande, samtidig har vi som bekendt haft verdens højeste
anerkendelsesrate for asylsøgere (de to ting hænger sammen), OG vi har nogle
af de højeste sociale ydelser, plus en høj mindsteløn.
"Verdens strengeste asylregler", sagde Nyrup, mens vi havde verdens
blødeste, - en af grundene til at jeg blev meget skeptisk mht hvad "gode
mennsker", sagde om "de faktiske forhold i indvandringsindustrien". Det var
løgn over løgn i mange år.
Vi har været nærmest julemandsgode i forhold til alle andre lande, -
alligevel kender man kun Danmark som et land, der altid har haft
forfærdeligt strenge regler på indvandringsområdet.

Weekendavisen
FREDE VESTERGAARD
18. februar 2005

"Det er velkendt fra tidligere undersøgelser, at Danmark er dårligst af alle
OECD-lande til at få indvandrerne i arbejde, men ifølge OECD-rapporten
skyldes det ikke kun den måde, vi har håndteret integrationen på. Det
skyldes lige så meget, at Danmark har forholdsvis flere lavtuddannede
indvandrere end andre OECD-lande."

........

Mere generelt mener OECD, at indvandrernes lave beskæftigelsesfrekvens
delvis skyldes, at Danmark - sammenlignet med andre OECD-lande - »har
modtaget langt flere flygtninge fra fattige lande (målt i forhold til det
samlede antal indvandrere) og halvdelen er ankommet i det sidste tiår. Denne
gruppe tenderer til at have få færdigheder og derfor dårlige
beskæftigelsesudsigter,« lyder det fra OECD, der har beregnet, at hvis
Danmark havde samme sammensætning af nationaliteter i indvandrergruppen, som
det typiske OECD-land, ville indvandrernes beskæftigelsesfrekvens være 11
procent højere end den faktisk er.

Indvandrergruppens sammensætning forklarer altså halvdelen af forskellen
mellem indvandreres og danskeres beskæftigelse.

Forklaringen på indvandrergruppens særlige sammensætning i Danmark fremgår
af forrige OECD-rapport fra maj 2003, der konstaterede, at Danmark i tiåret
frem til 2001 havde den højeste anerkendelsesprocent for asylansøgere af
alle vestlige lande - »dramatisk højere end gennemsnittet for EU-landene«.

(Jeg KAN ikke nære mig for at gentage, hvad jeg skrev allerede 10/1 2001:

"Da jeg nu igen så på tal over anerkendte asylsøgere fra
Udlændingestyrelsen, - og nåede til at Danmark accepterede 70 procent
(eller 78 procent, se anden post) i 1999, så blev jeg nysgerrig mht hvordan
tallene for andre lande ser ud, og om det er rigtigt at Danmark har en
af de skrappeste asyllove. Efter at have gennemtrawlet et hav af sider
kan jeg sige, at jeg ikke kan finde noget land, der har en højere
anerkendelsesprocent ..." - Det var der ikke mange, som troede på dengang)

......

"Men mange indvandreres dårlige kvalifikationer og sprogproblemer forklarer
kun halvdelen af forskellen mellem indvandreres og danskeres beskæftigelse.
Der er også forskellige systembarrierer.

For det første betyder den høje mindsteløn, at de har svært ved at trænge
ind på arbejdsmarkedet med deres dårlige kvalifikationer. Derfor bør
arbejdsmarkedets parter bruge overenskomsternes mulighed for at reducere
mindstelønnen for lavtuddannede, lyder det."