---

Tænk at man skulle opleve det, at en såkaldt liberal-borgerlig
regeringen i højere og højere grad vil ind og detailstyre, ikke bare
kommunerne, der idag ikke har meget økonomisk frirum at være
selvstændige i, men nu også hvad vi borgere skal gøre med vores liv.

Synes det er et umådeligt usympatisk og absolut ikke liberalt
menneskesyn som regeringen ligger frem i deres nye regeringsgrundlag.

Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene, at
alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?

At vi i fremtiden hver især skal såvel gen- som "intelligens"-screenes,
således at vi allerede som børn kan få at vide, at vi SKAL, intet frit
valg, uddanne os til det og det, hver enkelt af os, for det er dér vores
evner osv. ligger ifølge de tests? Og det er det som samfundet, staten,
har behov for

Alt sammen under dække af, at det er "nødvendigt" såfremt vi skal kunne
bibeholde vores konkurrence-dygtighed i den globaliserede verden?

Det er en holdning, dét at staten i meget høj grad vil være med til at
bestemme hvad vi hver især skal gøre med vores liv, fordi det har
samfundet, det har staten, behov for at vi gør, som jeg forventer at
finde i socialistiske diktaturstater, ikke i et demokratisk og
social-liberalistisk samfund som det danske.

Ud fra den betragtning, med den slags tiltag fra en såkaldt
borgerlig-liberalistisk regering, så er det sgut'te
kapitalismen/liberalismen der har sejret over socialismen/kommunismen,
udover på det rent og skært økonomiske område, så er det desværre
socialismen/kommunismen der har sejret.

Anders Fogh-Rasmussen er sørme nået langt siden "Minimalstaten" - Fra
rendyrket liberalist til liberal-økonomisk socialist/kommunist.


Mvh. Jan

---

Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com:

> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene,
> at alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?

Det har du såmænd kun godt af.

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

"G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:4215bedc$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com:
>
>> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene,
>> at alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?
>
> Det har du såmænd kun godt af.

Et ægte Georg-svar - blottet for ethvert fornuftigt indhold, ja indhold i
det hele taget.

--
Georgs gamle ven

---

"Georgs.gamle.ven" <gb.snotabes@bash.dk> skrev i en meddelelse
news:4215cb3b$0$29276$14726298@news.sunsite.dk...
> "G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4215bedc$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com:
>>
>>> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor
>>> forældrene,
>>> at alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?
>>
>> Det har du såmænd kun godt af.

Kim..
Hvorfor sender du et indlæg, hvor der ikke er noget indhold?
Du er så ringe til at kamoflere dig, så du ligeså godt kunne underskrive
dig med rigtig navn og adresse samt blinkende lygter.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:4215d1ea$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Georgs.gamle.ven" <gb.snotabes@bash.dk> skrev i en meddelelse
> news:4215cb3b$0$29276$14726298@news.sunsite.dk...
>> "G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4215bedc$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com:
>>>
>>>> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene,
>>>> at alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?
>>>
>>> Det har du såmænd kun godt af.
>
> Kim..
> Hvorfor sender du et indlæg, hvor der ikke er noget indhold?
> Du er så ringe til at kamoflere dig, så du ligeså godt kunne underskrive
> dig med rigtig navn og adresse samt blinkende lygter.

Så kan jeg jo ikke drille fremskridtsparti-Georgs kill-filter. Er den tanke
virkelig slet ikke faldet dig ind, Jim ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:bc3c7$4215d4f9$3e3d8433$13731@nf4.news-service.com...
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:4215d1ea$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Georgs.gamle.ven" <gb.snotabes@bash.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4215cb3b$0$29276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:4215bedc$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>>> news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com:
>>>>
>>>>> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor
>>>>> forældrene,
>>>>> at alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det
>>>>> næste?
>>>>
>>>> Det har du såmænd kun godt af.
>>
>> Kim..
>> Hvorfor sender du et indlæg, hvor der ikke er noget indhold?
>> Du er så ringe til at kamoflere dig, så du ligeså godt kunne
>> underskrive dig med rigtig navn og adresse samt blinkende lygter.
>
> Så kan jeg jo ikke drille fremskridtsparti-Georgs kill-filter. Er den
> tanke virkelig slet ikke faldet dig ind, Jim ?

Det er da ikke noget problem at fange dine indlæg med killfilter.
Du kan skrive lige præcis den afs.mail-adr. og navn du ønsker.
Og jeg vil til enhver tid kunne eliminere dine indlæg.

J.

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:4215e1d0$0$193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:bc3c7$4215d4f9$3e3d8433$13731@nf4.news-service.com...
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4215d1ea$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Georgs.gamle.ven" <gb.snotabes@bash.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4215cb3b$0$29276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:4215bedc$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>> Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>>>> news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com:
>>>>>
>>>>>> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene,
>>>>>> at alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?
>>>>>
>>>>> Det har du såmænd kun godt af.
>>>
>>> Kim..
>>> Hvorfor sender du et indlæg, hvor der ikke er noget indhold?
>>> Du er så ringe til at kamoflere dig, så du ligeså godt kunne underskrive
>>> dig med rigtig navn og adresse samt blinkende lygter.
>>
>> Så kan jeg jo ikke drille fremskridtsparti-Georgs kill-filter. Er den
>> tanke virkelig slet ikke faldet dig ind, Jim ?
>
> Det er da ikke noget problem at fange dine indlæg med killfilter.
> Du kan skrive lige præcis den afs.mail-adr. og navn du ønsker.
> Og jeg vil til enhver tid kunne eliminere dine indlæg.

Jamen det er du da mere end særdeles overordentligt meget velkommen til at
gøre.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Hej

> Så kan jeg jo ikke drille fremskridtsparti-Georgs kill-filter. Er den
> tanke virkelig slet ikke faldet dig ind, Jim ?

Tænk - jeg troede den slags hørte til i dk.snak.mudderkastning, alternativt
i børnehaven....

Mvh
Frank

---

"Frank" <far@nosmap.dk> skrev i en meddelelse
news:4215e504$0$48633$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
>> Så kan jeg jo ikke drille fremskridtsparti-Georgs kill-filter. Er den
>> tanke virkelig slet ikke faldet dig ind, Jim ?
>
> Tænk - jeg troede den slags hørte til i dk.snak.mudderkastning,
> alternativt i børnehaven....
>
Man skulle til tider tro, at det var derfra han skrev sine indlæg..
:GRIN:

---

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i meddelelsen news:4215d1ea$0$206
$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

> Du er så ringe til at kamoflere dig, så du ligeså godt kunne underskrive
> dig med rigtig navn og adresse samt blinkende lygter.

Han gør det, fordi han ved, at han er i mit killfilter. Det gør han f. eks.
også over for Tim, her nøjes han dog med at ændre sin fake email-adresse.

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com...
>
> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene,
> at alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?
>
At du måske ovenikøbet skulle arbejde..
Det var dog en frygtelig tanke..
Skynd dig at kontakte menneskerttighedsorganisationerne over hele
verden, så de kan komme og redde dig fra den frygtelige afart af tortur,
kaldet arbejde.

J.

---

"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com...
> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene, at
> alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?
>

Det konsekvent liberalistiske synspunkt må være at afskaffe
undervisningsplgten i det hele taget.

Indtil videre må det vel anses for en umulighed at gøre op med den lange
tradition for tvang, som eksisterer i samfundet. Forældre vil jo under alle
omstændigheder tvinge deres poder i skole, selv hvis børnene græder.

Hvis vi kunne nå til at gøre fødsel og død til frivillige begivenheder,
ville der måske blive bedre muligheder for at begrænse den samfundsmæssige
tvang i det hele taget, fordi et syn på livet som frivilligt kunne skabe
baggrund for nedtoning af den protestantiske pligtideologi.


--
Eksperimenter med sammensurier af vildtfremmede folkeslag skærper så megen
pinefuld mistrivsel og så mange faremomenter, at man skal holde sig langt
væk derfra.
(Glistrup-citat)

---

Er det virkeligt hvad det kan svinges op til herinde?

2 "angreb" eller hvad man nu vil kalde det, på min person - Uden nogen
form for viden om hvem jeg er, hvor jeg står i livet, hvad jeg har taget
af uddannelser osv. osv.

1 dybt ironiserende indlæg - Går jeg da i hvert fald udfra, Per
hagemann? - der vel i bund og grund har samme hensigt som de 2 andre.

Samt ellers diverse mudderkastnings-indlæg fra og mellem "de sædvanlige"
herinde.

Er der virkeligt ingen der kan blive bekymrede over, at en såkaldt
borgerlig-liberal regering, stille og roligt, med samme utvistelige
sikkerhed som en socialistisk/kommunistisk regering ville gøre det,
begrænser den individuelle frihed, i højere og højere grad vil ind og
detailstyre hvordan hver enkelt individ i samfundet skal leve deres liv?

Jim og G.B. - Udfra de indlæg I normalt præsterer herinde, når man ser
bort fra den rene mudderkastning, tror jeg I begge vil betegne jer som
liberale mennesker?
Begynder I også at klappe i jeres små hænder, hvis regeringen indfører
den 13-15 årige helhedsskole?
Er I så forblindede i jeres tro på, at man da sørme ikke hverken kan
eller må kritisere denne regering, at I er parate til at ofre den
liberalistiske tankegang?
Mener I virkeligt det er så vigtigt at holde en borgerlig-liberalistisk
regering ved magten, at det er fuldstændigt ligegyldigt at den i
virkeligheden, på mange, mange områder, fører en socialistisk politik?

For hvis det er en gængs holdning, og det er det måske nok, så har
socialismen/kommunismen sejret.


Mvh. Jan

---

"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:24bf$4215fa80$3e3d8433$2647@nf4.news-service.com...

> Er det virkeligt hvad det kan svinges op til herinde?
>
> 2 "angreb" eller hvad man nu vil kalde det, på min person - Uden nogen
> form for viden om hvem jeg er, hvor jeg står i livet, hvad jeg har taget
> af uddannelser osv. osv.

Forvent absolut ikke nogen seriøsitet fra den lejr - det er blot en
børnehave.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:5df3e$4215fe73$3e3d8433$8199@nf4.news-service.com...
> "Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:24bf$4215fa80$3e3d8433$2647@nf4.news-service.com...
>
>> Er det virkeligt hvad det kan svinges op til herinde?
>>
>> 2 "angreb" eller hvad man nu vil kalde det, på min person - Uden
>> nogen form for viden om hvem jeg er, hvor jeg står i livet, hvad jeg
>> har taget af uddannelser osv. osv.
>
> Forvent absolut ikke nogen seriøsitet fra den lejr - det er blot en
> børnehave.

Vi taler ikke om det sted, du befinder dig.
:GRIN:

---

"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:24bf$4215fa80$3e3d8433$2647@nf4.news-service.com...
> Er det virkeligt hvad det kan svinges op til herinde?
>
[snip: Buahahaha]

> Er der virkeligt ingen der kan blive bekymrede over, at en såkaldt
> borgerlig-liberal regering, stille og roligt, med samme utvistelige
> sikkerhed som en socialistisk/kommunistisk regering ville gøre det,
> begrænser den individuelle frihed, i højere og højere grad vil ind og
> detailstyre hvordan hver enkelt individ i samfundet skal leve deres
> liv?

Det må du lige konkretisere.
Indtil nu har regeringen ikke indskrænket min personlige frihed.
Det har den tidligere SR-regering allerede gjort.
Og det tager lang tid, at rette op på SR´s fejl og unoder.

> Jim og G.B. - Udfra de indlæg I normalt præsterer herinde, når man ser
> bort fra den rene mudderkastning, tror jeg I begge vil betegne jer som
> liberale mennesker?
> Begynder I også at klappe i jeres små hænder, hvis regeringen indfører
> den 13-15 årige helhedsskole?

Det ville faktisk ikke være nogen dum ide for de, som ikke når at lære
stavningens kunst på 10 år, inkl. børnehaveklassen.
Mange elever er så dårlige til at lære, så de har brug for længere tid i
folkeskolen.
Så er der de noget mere intelligente elever, som skal have flere
udfordringer, hvilket passer fint ind i den nuværende skole.
Jeg husker tydeligt fra min tid i folkeskolen, hvor jeg blandt 3-4
elever kunne sidde og glo ud i luften, fordi vi ikke måtte få ekstra
opgaver og fortsætte til næste punkt i bogen. Samtidig var der elever,
på 10. klasses udv., som burde have taget 8. eller 9. klasse om.

> Er I så forblindede i jeres tro på, at man da sørme ikke hverken kan
> eller må kritisere denne regering, at I er parate til at ofre den
> liberalistiske tankegang?

Det skal du da være mere end velkommen til.
Jeg vil først se resultatet af regeringens politik, før jeg begynder at
male fanden på væggen, som du gør i dette tilfælde.

> Mener I virkeligt det er så vigtigt at holde en
> borgerlig-liberalistisk regering ved magten, at det er fuldstændigt
> ligegyldigt at den i virkeligheden, på mange, mange områder, fører en
> socialistisk politik?

Du lyder faktisk, som om det er det, du gerne vil have.
Når regeringen fører socialpolitik, så gør de det med DF som målestok.
DF har en indflydelse på socialpolitikken, så den holdes på et
anstændigt niveau.

> For hvis det er en gængs holdning, og det er det måske nok, så har
> socialismen/kommunismen sejret.

Nej, der er bare ikke brug for dem længere.
Og når det er tilfældet, så hopper S´erne over og forsøger sig med en
borgerlig politik og kalder den socialistisk.
Desværre er der vanestemmere hos S´erne, som ikke kan gennemskue hverken
Lykketoften eller Frankedrengen.
De har allerede glemt alle de skatter og afgifter, der blev indført
under SR op gennem 90´erne.
Nu skal folk hives ud af alle disse støttepædagogordninger, hvor folk
skal lære, at de faktisk godt selv kan styre deres eget liv og økonomi.
Voksne mennesker skal da ikke have en pengeforvalter ansat. Det klarer
vi fint selv.
Nu får vi mulighederne for at styre mange af de ting selv, og det er
det, du lader til at være bange for.

Når alt kommer til alt, så bliver regeringsgrundlaget et resultat af
alle partiers politik i mere eller mindre grad.
Hvis de har gaft noget at tilbyde, som de to regeringspartier har kunnet
stå inde for, så har de fået lov til at sætte deres fingeraftryk på
aftalen.
Men glem nu ikke, hvem der har de fleste mandater. De som betaler
gildet, bestemmer også hvilken musik der spilles.

J.

---

"Jan Allan Andersen" <akkerdk@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:24bf$4215fa80$3e3d8433$2647@nf4.news-service.com...
> Er det virkeligt hvad det kan svinges op til herinde?
>
> 1 dybt ironiserende indlæg - Går jeg da i hvert fald udfra, Per
> hagemann? - der vel i bund og grund har samme hensigt som de 2 andre.
>

Ikke ironiserende, da jeg selv går ind for mindre tvang. Men det er altså en
minimal forøgelse af tvangen, at forældrene presses økonomisk til at lade
børnene ungdomsuddanne.


--
Ingen ved, hvad »folk« helst vil have, hvis de satte sig ind i sagerne i
alle deres sammenhænge.
(Glistrup-citat)

---

Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen news:24bf
$4215fa80$3e3d8433$2647@nf4.news-service.com:

> 2 "angreb" eller hvad man nu vil kalde det, på min person - Uden nogen
> form for viden om hvem jeg er, hvor jeg står i livet, hvad jeg har

Jeg er totalt ligeglad med hvilke doktorater du måtte bestride - jeg
reagerer på det, du skriver. Hvis du er for sart til tonen, står det dig
frit for at anvende din killfilter-funktion.

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

G.B. wrote:

> Jeg er totalt ligeglad med hvilke doktorater du måtte bestride - jeg
> reagerer på det, du skriver. Hvis du er for sart til tonen, står det dig
> frit for at anvende din killfilter-funktion.

Hmmmm ..... Det vil sige at du mener jeg ville have godt af at tage en
ungdomsuddannelse? Uanset min alder? Uanset min erfaring? Uanset hvilken
uddannelse jeg evt. måtte have i forvejen?

Hvad forestiller du dig at jeg skulle kunne få ud af det?

Hvad mener du i det hele taget at kunne opnå med din reaktion på mit
oprindelige indlæg?


Mvh. Jan

---

Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:dc7fe$42179ec6$3e3d8433$5370@nf4.news-service.com:

> Hmmmm ..... Det vil sige at du mener jeg ville have godt af at tage en
> ungdomsuddannelse? Uanset min alder? Uanset min erfaring? Uanset
> hvilken uddannelse jeg evt. måtte have i forvejen?

Hvor skriver jeg det?

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

G.B. wrote:

> Hvor skriver jeg det?

Hmmm ..... Dvs., at det så må være at jeg skulle have godt af at "smage"
pisken du mener?

Men hvad ved du om hvorvidt jeg overhovedet har børn? Om det i det hele
taget er relevant for mig personligt?

Og på hvilken måde har det du skrev til mig i dit første indlæg,
overhovedet noget at gøre med det jeg skrev om i mit første indlæg?


Mvh. Jan

---

Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:e1423$4218a443$3e3d8433$17286@nf4.news-service.com:

> Hmmm ..... Dvs., at det så må være at jeg skulle have godt af at
> "smage" pisken du mener?

Nej, jeg skriver at unge har godt af at få noget mere disciplin ind i
undervisningen, og at det er fint, hvis alle unge får en ungdomsuddannelse.

Det er jo det, du tilsyneladende er imod, ikke?

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

"G.B." <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:4218aa96$0$245$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:e1423$4218a443$3e3d8433$17286@nf4.news-service.com:
>
>> Hmmm ..... Dvs., at det så må være at jeg skulle have godt af at
>> "smage" pisken du mener?
>
> Nej, jeg skriver at unge har godt af at få noget mere disciplin ind i
> undervisningen, og at det er fint, hvis alle unge får en
> ungdomsuddannelse.

Her news:3dd20$4215a901$3e3d8433$30119@nf4.news-service.com

Skriver du..
"Det har du såmænd kun godt af."

Hvad skal det så betyde, dette *du* ?

Allan Riise

---

G.B. wrote:

> Nej, jeg skriver at unge har godt af at få noget mere disciplin ind i
> undervisningen, og at det er fint, hvis alle unge får en ungdomsuddannelse.
> Det er jo det, du tilsyneladende er imod, ikke?

Nu skrev du jo rent faktisk, at det var mig der såmænd havde godt af det
- At der så måske skulle have stået "de" og ikke "du", det er der jo
ingen, ud over dig selv selvfølgelig, der har nogen som helst chance for
at vide.
Og åbenbart går du jo ikke tilbage for at se, hvordan det kan være jeg
(måske) har misforstået dig.

Ud over det, så ja, faktisk er jeg modstander af at man tvinger alle til
at skulle have en ungdomsuddannelse.
Der findes rent faktisk nogle, der har mere end almindeligt svært nok
ved at komme igennem folkeskolen, uden man på nogen måde kan klandre
hverken dem, deres forældre, lærerne eller nogen andre for det.
Er det rimeligt at straffe dem/deres forældre for at de er ude af stand
til at tage nogen form for uddannelse?


Mvh. Jan

---

Jan Allan Andersen <akkerdk@gmail.com> wrote:

> Idag vil regeringen bestemme, med hjælp af pisken overfor forældrene, at
> alle unge SKAL have en ungdomsuddannelse - Hvad bliver det næste?

At alle børn skal gå mindst 7 år i skole? Nåeh nej, det blev jo indført
i 1814.

Personligt ser jeg intet problem i at alle børn under 18 skal holde sig
til uddannelsessystemet, ej heller i at 18-19-årige i fremtiden ikke
længere kan få bistandshjælp, men må være henvist til SU eller
forældrenes forsørgelse.
--
Per Erik Rønne