/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Hvilken PSU til P4 Prescott 3,0 Ghz?
Fra : Peter Andersen


Dato : 28-02-05 20:36

Jeg har købt et Asus P5AD2 Premium med en P4 Prescott 530J (3,0 ghz),
men har muligvis den teori, at min strømforsyning på 300W ikke er
tilstrækkelig, da maskinen opfører sig lidt mærkeligt. Kan jeg have
ret i mine bange anelser?

Hvilken PSU og hvor mange watt kan folket herinde ellers anbefale?
Mine krav er, at den skal være støjsvag (helst super støjsvag), ikke
være alt for dyr og så skal den ellers levere varen!!

Mvh

Peter

 
 
Coach [4130] (28-02-2005)
Kommentar
Fra : Coach [4130]


Dato : 28-02-05 23:06


"Peter Andersen" <peter@DETTESKAVAEKlundandersen.com> skrev i en meddelelse
news:d3s621p9c4lhfngnqdg86ri1d33991e6u8@4ax.com...
> Jeg har købt et Asus P5AD2 Premium med en P4 Prescott 530J (3,0 ghz),
> men har muligvis den teori, at min strømforsyning på 300W ikke er
> tilstrækkelig, da maskinen opfører sig lidt mærkeligt. Kan jeg have
> ret i mine bange anelser?
>
> Hvilken PSU og hvor mange watt kan folket herinde ellers anbefale?
> Mine krav er, at den skal være støjsvag (helst super støjsvag), ikke
> være alt for dyr og så skal den ellers levere varen!!
>
> Mvh
>
> Peter

Hej Peter

Jeg havde samme problem med et nyindkøbt system.
Arb. laaaangsomt, svært at åbne små simple programmer, maskinen gik ned
ustandseligt, genstartede uprovokeret, havde fejl i opstarten osv. osv.

Jeg startede med at købe en større strømforsyning ThermalTake Silent
PurePower 360W, men det hjalp ikke.
Men så fandt jeg ud af at 5xxJ (j'et) står for "Execute Disable Bit
function" og kan enables i Bios'en under "enable Execute Disable Bit
function"
og det hjalp gevaldigt på stabiliteten.

Bios i mit motherboard havde denne feature slået fra som standard.

Så vidt jeg har forstået, skulle cpu'en beskytte computeren mod kørsel af
"MalWare", hacking o.lign.
ved at genstarte computeren. (men jeg har ikke gennemskuet denne funktion
endnu)

Måske er det bare dit problem?
Prøv det og lad mig lige høre om det hjalp (det er rart at få udvidet sin
"videndatabase" på det område)

mvh
Bri@n




Jesper G. Poulsen (01-03-2005)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 01-03-05 11:03

Coach [4130] skrev:

> Så vidt jeg har forstået, skulle cpu'en beskytte computeren mod
> kørsel af "MalWare", hacking o.lign.
> ved at genstarte computeren. (men jeg har ikke gennemskuet denne
> funktion endnu)

Hvad er den hurtigste og mest effektive måde at afbryde forbindelsen
til ubudne gæster og deres virke, på?

Man genstarter. Dermed er alt det den formastelige har planlagt gået
fløjten. Hvis man er heldig nåede det aldrig længere end til cache'n.

At dén procedure så kan smadre Windows tilstrækkeligt til at den aldrig
mere starter op, er noget andet...


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste