I Ude & Hjemmes artikel 'Præster græder ikke' fra 16. feb. 2005
fortsætter de den kurs de har lagt, når de skal skildre forholdene i
Thailand efter flodbølge katastrofen.
Tidligere har der været en artikel, hvor man har vist billeder fra
Khao Lak, der er en del af Phang Nga provinsen en times kørsel nord
for Phuket, men hvor U&H hævder at Khao Lak ligger på Phuket. Altså
vil nogen komme til at tro, at Phuket har været hårdt ramt, og vil
uværgeligt forbinde øen med flere tusind lig.
Og nu er den gal igen. Atter engang viser man billeder fra Khao Lak,
bl.a. et billede hvor man ser et krigsskib ligge langt inde på land,
men i hele artikligen nævnes Khao Lak ikke med et eneste ord, derimod
fremgår det af artiklen, at det er Phuket - og at der efter flodbølgen
ikke var et eneste helt hus tilbage!!
Det er synd for thaierne, at nogle måske lader sig skræmme væk, bare
fordi et ugeblad er så sensationslysten, så de fristes til at bruge et
navn på et populært rejsemål, fremfor at nævne stedet ved dets rigtige
(men mere ukendte) navn .
Nogle vil måske hævde, at det er en fejl, men nej, min kone har
tidligere taget kontakt til U&H efter deres første artikel, men de har
tydeligvis valgt at køre videre i samme spor.
Hvis nogle skulle være i tvivl, så tag selv et kig på dette site:
http://www.phuket-photos.com/frameme.php?page=phuket-tidal-wave.htm
Her kan man ved selvsyn se, hvor meget fremskridt thaierne har gjort
de sidste par måneder, dag for dag.
God rejselyst!
Sørensen