Poul Freeman skrev:
> Hvad kan det egenlig være, at såmange laver XHTML og ikke HTML 4.01?
>
> Har XHTML fordele over HTML 4.01?
>
>
> Poul
Både og! først og fremmest er der jo det faktum at xhtml i
virkeligheden er html4.01 med xml opførsel. Det vil sige, det er meget
mindre fejltolerant og derfor "lettere" at lave. (når man først er
kommet ind i syntaksen!)
Dernæst er det den kommende standard og hvorfor skulle man bygge videre
på en standard der er så gammel som den er! Den har i høj grad sine
fejl og ikke mindst er det meget lettere at lave fejl i html4.01
standarden, da den er så "vag" som den er (som designer!). Browserne
tillader en hulens masse små smutveje, og det gør det nær umuligt at
lave noget der er crossbrowser kompatibel. (jeg nægter at kommentere
folk der synes at 1 browser er nok i verden eg. IE-freaks)
Jeg har lavet et tidligere indlæg i starten af januar hvor jeg lavede
et crashcourse i xhtml, jeg ved bare ikke lige helt hvordan og
hvorledes jeg skal linke til det. (bruger xananews og læser dem gennem
nntp:sunsite.dk) men
tråden hedder css og table, og jeg skrev indlægget d. 3/1-05. Link
gennem sunsite hedder:
nntp://news.sunsite.dk/dk.edb.internet.webdesign.html/59470 og
messageid er: 41d9bcf7$0$51251$14726298@news.sunsite.dk (det er nok
lettest at søge på messageid!) eller header line: Niels skrev
Claus