|
|
 | Unødvendige fortsættelser
Fra : zcully |
Dato : 21-02-05 16:59 |
|
Sad lige og så Crocodile Dundee i Los Angeles.
Er det bare mig eller var det ganske unødvendigt at lave den? Også endda så
længe efter 2'eren!! Ok indrømmet, så var den da ok sjov, men heller ikke
mere end det!
Endnu en unødvendig fortsættelse er virkelig Cronicles of Riddick. Syntes
Pitch Black var fed. Den var nok lidt ny i sit design og historie dengang
også introducerede den jo også Vin Diesel, men hvorfor så lave en
fortsættelse. Endda en der er så ringe. Længe siden jeg føler jeg har
direkte har spildt 2 timer!!
Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
/Zcully
| |
 Jesper (21-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 21-02-05 20:20 |
|
zcully <zcullyremovethis@hotmail.com> wrote:
> Sad lige og så Crocodile Dundee i Los Angeles.
> Er det bare mig eller var det ganske unødvendigt at lave den? Også endda så
> længe efter 2'eren!! Ok indrømmet, så var den da ok sjov, men heller ikke
> mere end det!
Tja...jeg må indrømme at jeg morede mig meget godt over den, den har en
lune og humor som passer mig ganske udmærket.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
the LU (21-02-2005)
| Kommentar
Fra : the LU |
Dato : 21-02-05 21:20 |
|
"zcully" <zcullyremovethis@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:421a0547$0$13772$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> ---8<---Klip---8<---
> Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
Personligt mener jeg at Matrix-trilogien aldrig burde have været en trilogi.
The Matrix kunne sagtens stå på egne ben uden to middelmådige efterfølgere.
the LU
| |
Niels Søndergaard (21-02-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 21-02-05 22:19 |
|
On Mon, 21 Feb 2005 16:59:09 +0100, "zcully"
<zcullyremovethis@hotmail.com> wrote:
>Sad lige og så Crocodile Dundee i Los Angeles.
>Er det bare mig eller var det ganske unødvendigt at lave den? Også endda så
>længe efter 2'eren!! Ok indrømmet, så var den da ok sjov, men heller ikke
>mere end det!
>Endnu en unødvendig fortsættelse er virkelig Cronicles of Riddick. Syntes
>Pitch Black var fed. Den var nok lidt ny i sit design og historie dengang
>også introducerede den jo også Vin Diesel, men hvorfor så lave en
>fortsættelse. Endda en der er så ringe. Længe siden jeg føler jeg har
>direkte har spildt 2 timer!!
>
>Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
Der er masser af eksempler, fx Escape from L.A. Men jeg tror nu ikke,
der er nogen, der laver unødvendige fortsættelser med vilje. Riddicks
instruktør har jo haft mange flere penge til rådighed til
fortsættelsen - det kan man direkte se på lærredet/skærmen. At det
hele så kikser, er jo bare ærgerligt.
2'ere er som regel dårlige, fordi der altid er en god film at skulle
leve op til. Ingen laver fortsættelser til en fiasko.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
Søren Kjeldsen (21-02-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 21-02-05 22:23 |
|
> 2'ere er som regel dårlige, fordi der altid er en god film at skulle
> leve op til. Ingen laver fortsættelser til en fiasko.
Øh... Daredevil 2? (Nåh ja... Det var bare filmen, som var dårlig).
Power Rangers - The Movie 2?????
| |
 Niels Søndergaard (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 22-02-05 00:36 |
|
On Mon, 21 Feb 2005 22:22:57 +0100, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
>> 2'ere er som regel dårlige, fordi der altid er en god film at skulle
>> leve op til. Ingen laver fortsættelser til en fiasko.
>
>Øh... Daredevil 2? (Nåh ja... Det var bare filmen, som var dårlig).
>
>Power Rangers - The Movie 2?????
Ifølge Imdb er der ingen Daredevil 2 på vej.
Men selv om DU synes, DD var en lortefilm (jeg er ikke helt enig, men
næsten), kan jeg ikke forestille mig, at der nogensinde skulle blive
lavet en 2'er af hverken den eller andre film, medmindre der er et
positivt tal på bundlinjen. Og det er såmænd det tal, der afgør, om en
film er en succes eller fiasko - ikke din eller min mening.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
Søren Kjeldsen (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-02-05 19:00 |
|
> Men selv om DU synes, DD var en lortefilm (jeg er ikke helt enig, men
> næsten), kan jeg ikke forestille mig, at der nogensinde skulle blive
> lavet en 2'er af hverken den eller andre film, medmindre der er et
> positivt tal på bundlinjen. Og det er såmænd det tal, der afgør, om en
> film er en succes eller fiasko - ikke din eller min mening.
Ja... Men hvad jeg har opfattet solgte DareDevil rimelig godt i forhold til
film, som jeg synes fortjener langt mere opmærksomhed (f.eks Hulk og der er
en to'er på tale anyways, selvom den desværre floppede lidt... En skam IMHO)
Og Jennifer Garner fik jo en sidefilm til DareDevil, som jeg er sikker på er
dobbelt så ringe IMHO (hvad mon det står for?)
| |
Mads (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Mads |
Dato : 22-02-05 20:11 |
|
On Tue, 22 Feb 2005 19:00:23 +0100, "Søren Kjeldsen"
<lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote:
>IMHO (hvad mon det står for?)
Ved ikke om du mente det ironisk, men IMHO står for
"In My Humble Opinion" ( min ydmyge mening )
mvh Mads
| |
Søren Kjeldsen (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen |
Dato : 22-02-05 21:01 |
|
>>IMHO (hvad mon det står for?)
>
> Ved ikke om du mente det ironisk, men IMHO står for
> "In My Humble Opinion" ( min ydmyge mening )
Nej det var ikke ironisk, men jeg kendte godt meningen. Kunne bare ikke få
H'et til at passe ind.
Men nu ved jeg det altså. Tak skal du have.
Og nu vil jeg skabe min egen forkortelse:
IMSO=In My Superior Opinion (min overlegne mening)
Har patent på den fra nu af!
| |
Alberich (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Alberich |
Dato : 23-02-05 08:38 |
|
Søren Kjeldsen wrote:
>>>IMHO (hvad mon det står for?)
>>
>>Ved ikke om du mente det ironisk, men IMHO står for
>>"In My Humble Opinion" ( min ydmyge mening )
>
>
> Nej det var ikke ironisk, men jeg kendte godt meningen. Kunne bare ikke få
> H'et til at passe ind.
> Men nu ved jeg det altså. Tak skal du have.
>
> Og nu vil jeg skabe min egen forkortelse:
> IMSO=In My Superior Opinion (min overlegne mening)
En afart findes ellers allerede: IMNSHO = In my not so humble opinion
| |
Niels Søndergaard (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 23-02-05 09:04 |
|
On Wed, 23 Feb 2005 08:38:00 +0100, "Alberich" <None@none.nul> wrote:
>
>
>Søren Kjeldsen wrote:
>>>>IMHO (hvad mon det står for?)
>>>
>>>Ved ikke om du mente det ironisk, men IMHO står for
>>>"In My Humble Opinion" ( min ydmyge mening )
>>
>>
>> Nej det var ikke ironisk, men jeg kendte godt meningen. Kunne bare ikke få
>> H'et til at passe ind.
>> Men nu ved jeg det altså. Tak skal du have.
>>
>> Og nu vil jeg skabe min egen forkortelse:
>> IMSO=In My Superior Opinion (min overlegne mening)
>
>En afart findes ellers allerede: IMNSHO = In my not so humble opinion
HBEFNMED=Hvorfor bruge engelske forkortelser når man er dansker?
EMYM=Efter min ydmyge mening
EMKSYM=Efter min knap så ydmyge mening
EDEUMMKRMNSG=Enhver, der er uenig med mig, kan rende mig noget så
grusomt
RRPGOBMAG=Ruller rundt på gulvet og brækker mig af grin!
Mvh
Niels Søndergaard
| |
Alberich (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Alberich |
Dato : 23-02-05 09:44 |
|
Niels Søndergaard wrote:
> RRPGOBMAG=Ruller rundt på gulvet og brækker mig af grin!
Denne er der faktisk allerede en dansk variation af:
GRILL = Griner Røven I Lange(/Lortebrune) Laser. Opstod for et par år
siden i dk.fritid.motorcykel
| |
David Rasmussen (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 23-02-05 11:55 |
|
Niels Søndergaard wrote:
>
> HBEFNMED=Hvorfor bruge engelske forkortelser når man er dansker?
>
Fordi det er det nemmeste når man også er aktiv i engelsktalende forums.
/David
| |
Niels Søndergaard (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 23-02-05 15:33 |
|
On Wed, 23 Feb 2005 11:54:59 +0100, David Rasmussen
<david.rasmussen@gmx.net> wrote:
>Niels Søndergaard wrote:
>>
>> HBEFNMED=Hvorfor bruge engelske forkortelser når man er dansker?
>>
>
>Fordi det er det nemmeste når man også er aktiv i engelsktalende forums.
Why don't you write in English then?
Mvh
Niels Søndergaard
| |
David Rasmussen (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 23-02-05 16:04 |
|
Niels Søndergaard wrote:
>>
>>>HBEFNMED=Hvorfor bruge engelske forkortelser når man er dansker?
>>
>>Fordi det er det nemmeste når man også er aktiv i engelsktalende forums.
>
> Why don't you write in English then?
>
Fordi det ikke er det nemmeste når man skriver i et dansk forum.
/David
| |
Jonas Gaarde (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jonas Gaarde |
Dato : 23-02-05 16:56 |
|
"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
news:fvdo1112mebmlgrrbe5rpilpoval8e19j2@4ax.com...
>
> HBEFNMED=Hvorfor bruge engelske forkortelser når man er dansker?
> EMYM=Efter min ydmyge mening
> EMKSYM=Efter min knap så ydmyge mening
> EDEUMMKRMNSG=Enhver, der er uenig med mig, kan rende mig noget så
> grusomt
> RRPGOBMAG=Ruller rundt på gulvet og brækker mig af grin!
LUH! (Leende Ud Højlydt).
Vil du så også have OPEC omdøbt til OPEL (Olie-Producerende og Eksporterende
Lande) og ADSL til ANAL (Asynkron Numerisk Abonnent-Linje)?
--
Jonas
My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde
| |
Jacob Andersen (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob Andersen |
Dato : 22-02-05 00:40 |
|
On Mon, 21 Feb 2005 22:19:00 +0100, Niels Søndergaard wrote:
> On Mon, 21 Feb 2005 16:59:09 +0100, "zcully"
> <zcullyremovethis@hotmail.com> wrote:
>
>>Sad lige og så Crocodile Dundee i Los Angeles.
>>Er det bare mig eller var det ganske unødvendigt at lave den? Også endda så
>>længe efter 2'eren!! Ok indrømmet, så var den da ok sjov, men heller ikke
>>mere end det!
>
>>Endnu en unødvendig fortsættelse er virkelig Cronicles of Riddick. Syntes
>>Pitch Black var fed. Den var nok lidt ny i sit design og historie dengang
>>også introducerede den jo også Vin Diesel, men hvorfor så lave en
>>fortsættelse. Endda en der er så ringe. Længe siden jeg føler jeg har
>>direkte har spildt 2 timer!!
>>
>>Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
>
> Der er masser af eksempler, fx Escape from L.A. Men jeg tror nu ikke,
> der er nogen, der laver unødvendige fortsættelser med vilje. Riddicks
> instruktør har jo haft mange flere penge til rådighed til
> fortsættelsen - det kan man direkte se på lærredet/skærmen. At det
> hele så kikser, er jo bare ærgerligt.
Ja, god er den ikke, men jeg var nu meget godt underholdt af The Chronicles
of Riddick.
Jeg har en svaghed for folk der slås voldsomt med knive eller folk der er
vampyrer eller noget.
/Jacob
| |
Martin Ohlsson (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Ohlsson |
Dato : 22-02-05 09:01 |
|
> Ja, god er den ikke, men jeg var nu meget godt underholdt af The
> Chronicles
> of Riddick.
> Jeg har en svaghed for folk der slås voldsomt med knive eller folk der er
> vampyrer eller noget.
Stakkels dig hvis du møder en kvindelig vampyr med 2 knive i byen, og prøver
at lægge an på hende.. 
Mvh. Martin
| |
Simon (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Simon |
Dato : 22-02-05 09:36 |
|
Martin Ohlsson wrote:
>>Ja, god er den ikke, men jeg var nu meget godt underholdt af The
>>Chronicles
>>of Riddick.
>>Jeg har en svaghed for folk der slås voldsomt med knive eller folk der er
>>vampyrer eller noget.
>
>
> Stakkels dig hvis du møder en kvindelig vampyr med 2 knive i byen, og prøver
> at lægge an på hende..
>
> Mvh. Martin
>
>
Eller også går han da helt i selvsving når Bloodrayne kommer :)
Mvh
Simon
| |
Kasper Aae (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kasper Aae |
Dato : 22-02-05 11:58 |
|
On Tue, 22 Feb 2005 09:36:22 +0100, Simon <simon_spamfilt_@simz.dk>
wrote:
>> Stakkels dig hvis du møder en kvindelig vampyr med 2 knive i byen, og prøver
>> at lægge an på hende..
>>
>> Mvh. Martin
>>
>>
>Eller også går han da helt i selvsving når Bloodrayne kommer :)
Ja, eller også begynder hans øjne at bløde, fordi han har dristet sig
til at se en Uwe Boll film.
http://www.somethingawful.com/articles.php?a=2649
--
Kasper Aae
| |
Martin Ohlsson (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Ohlsson |
Dato : 22-02-05 15:15 |
|
>>Eller også går han da helt i selvsving når Bloodrayne kommer :)
>
> Ja, eller også begynder hans øjne at bløde, fordi han har dristet sig
> til at se en Uwe Boll film.
>
> http://www.somethingawful.com/articles.php?a=2649
>
> --
> Kasper Aae
Ja for f*nden! Apros pros! Kom lige til at tænke på:
http://www.apple.com/trailers/lions_gate/aloneinthedark/
Jammen hvad er det der sker for 'America' nogle gange.. Allerede traileren
fortæller sådan set hele filmens historie, blot over et par minutter - fair
nok.
Men når allerede traileren irreterer én, hvordan kan filmen så blive?
Første havldel ser godt ud, man forventer en god gedigen gyser af den gamle
skole - men istedet når vi halvvejs igennem traileren, og den skifter
karakter.
Nu er et par "seje" S.W.A.T lignende soldater på vej og blæser alting af
helvedes til med deres granakastere og flammekastere.
Æv æv æv.. Samme fejl der gjorde Resident Evil filmene lige så skuffende,
når man forventede en rigtig uhyggelig film ala. spillene
Men man kan da stadig håbe på at BloodRayne bliver god nok, håber bare de
undlader at vampyren skal bekæmpes med maskingeværer, bazooka og
atommisiler. Håbet er det eneste vi har tilbage! 
Mvh. Martin
| |
Jacob Andersen (01-03-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob Andersen |
Dato : 01-03-05 00:45 |
|
On Tue, 22 Feb 2005 09:36:22 +0100, Simon wrote:
> Martin Ohlsson wrote:
>>>Ja, god er den ikke, men jeg var nu meget godt underholdt af The
>>>Chronicles
>>>of Riddick.
>>>Jeg har en svaghed for folk der slås voldsomt med knive eller folk der er
>>>vampyrer eller noget.
>>
>>
>> Stakkels dig hvis du møder en kvindelig vampyr med 2 knive i byen, og prøver
>> at lægge an på hende..
>>
>> Mvh. Martin
>>
>>
> Eller også går han da helt i selvsving når Bloodrayne kommer :)
>
> Mvh
> Simon
Det kan du lige TRO jeg gør. HELT i selvsving.
Hun laver nogle dejlige dejlige ting i spillet i hvert fald. Håber meget de
får den fede dismounting fatality med, hvor hun hugger arme, ben og hovede
af sit offer.
/Jacob
| |
Jesper (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 22-02-05 04:59 |
|
Niels Søndergaard <ns@post.cybercitypunktumdk> wrote:
> On Mon, 21 Feb 2005 16:59:09 +0100, "zcully"
> <zcullyremovethis@hotmail.com> wrote:
>
> >Sad lige og så Crocodile Dundee i Los Angeles.
> >Er det bare mig eller var det ganske unødvendigt at lave den? Også endda så
> >længe efter 2'eren!! Ok indrømmet, så var den da ok sjov, men heller ikke
> >mere end det!
>
> >Endnu en unødvendig fortsættelse er virkelig Cronicles of Riddick. Syntes
> >Pitch Black var fed. Den var nok lidt ny i sit design og historie dengang
> >også introducerede den jo også Vin Diesel, men hvorfor så lave en
> >fortsættelse. Endda en der er så ringe. Længe siden jeg føler jeg har
> >direkte har spildt 2 timer!!
> >
> >Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
>
> Der er masser af eksempler, fx Escape from L.A. Men jeg tror nu ikke,
> der er nogen, der laver unødvendige fortsættelser med vilje. Riddicks
> instruktør har jo haft mange flere penge til rådighed til
> fortsættelsen - det kan man direkte se på lærredet/skærmen. At det
> hele så kikser, er jo bare ærgerligt.
>
> 2'ere er som regel dårlige, fordi der altid er en god film at skulle
> leve op til. Ingen laver fortsættelser til en fiasko.
>
>
> Mvh
> Niels Søndergaard
Escape From LA er et dårligt eksempel, jeg fandt den ekstremt
underholdende. Skal man tale om virkelige skod-fortsættelser, så kan man
nævne Beverly Hills Cop II og Speed 2: Cruise Control.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Per Vadmand (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 22-02-05 09:29 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gsdcb6.4r20rhlpj4urN%spambuster@users.toughguy.net...
Skal man tale om virkelige skod-fortsættelser, så kan man
> nævne Beverly Hills Cop II og Speed 2: Cruise Control.
> --
Til gengæld blev Olsen-banden-filmene bare bedre og bedre i hvert fald til
og med nr. 8, og de nåede aldrig at blive dårlige - faktisk er næsten alle
de andre bedre end etteren.
Per V.
| |
Jesper (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 22-02-05 15:56 |
|
Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1gsdcb6.4r20rhlpj4urN%spambuster@users.toughguy.net...
> Skal man tale om virkelige skod-fortsættelser, så kan man
> > nævne Beverly Hills Cop II og Speed 2: Cruise Control.
> > --
> Til gengæld blev Olsen-banden-filmene bare bedre og bedre i hvert fald til
> og med nr. 8, og de nåede aldrig at blive dårlige - faktisk er næsten alle
> de andre bedre end etteren.
>
> Per V.
Ja, det var en glimrende undtagelse, jeg har da også et Franz Jäger skab
stående med alle 14 film på DVD og det er ikke sjældent jeg har en
Olesenbandefilm ude af skabet
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Peter Knutsen (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 23-02-05 19:23 |
|
Per Vadmand wrote:
> Til gengæld blev Olsen-banden-filmene bare bedre og bedre i hvert fald til
> og med nr. 8, og de nåede aldrig at blive dårlige - faktisk er næsten alle
> de andre bedre end etteren.
1'eren havde i hvert fald den fejl at den forsøgte, på en
gang ihærdigt og underspillet, at være meget fræk (blev den
ikke lavet lige før at billedpornografien blev frigivet?
Eller efter?). Det var ret kikset, og blev heldigvis droppet
i fortsættelserne.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Ukendt (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-02-05 15:40 |
|
"zcully" <zcullyremovethis@hotmail.com> wrote in message
news:421a0547$0$13772$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Sad lige og så Crocodile Dundee i Los Angeles.
> Er det bare mig eller var det ganske unødvendigt at lave den? Også endda
> så
> længe efter 2'eren!! Ok indrømmet, så var den da ok sjov, men heller ikke
> mere end det!
>
> Endnu en unødvendig fortsættelse er virkelig Cronicles of Riddick. Syntes
> Pitch Black var fed. Den var nok lidt ny i sit design og historie dengang
> også introducerede den jo også Vin Diesel, men hvorfor så lave en
> fortsættelse. Endda en der er så ringe. Længe siden jeg føler jeg har
> direkte har spildt 2 timer!!
>
> Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
>
> /Zcully
>
>
>
Og jeg synes at Paul Hogan har holdt sig betydeligt bedre end Linda
Kozlowski. Først torede jeg at det var en anden der spillede hendes rolle,
men så blev jeg i tvivl og var nødt til at checke på IMDB, for at slå fast
at det var hende. Og så vil jeg ikke engang sige at hun ser gammel ud, bare
anderledes. plastik måske?
Jens
| |
C. H. Engelbrecht (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 22-02-05 16:34 |
|
"zcully" <zcullyremovethis@hotmail.com> wrote in message
news:421a0547$0$13772$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
De værste jeg lige kan komme på:
Highlander
Robocop
Jaws
Henry, Portrait of a Serial Killer
Blair Witch Project
The Fugitive
Plus film, som der ALDRIG må laves en 2'er til:
Pulp Fiction
Titanic (og tro mig, de HAR spurgt Cameron!)
| |
Martin T. (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Martin T. |
Dato : 23-02-05 09:46 |
|
"C. H. Engelbrecht" <chris@bitfrost.dk> wrote in message
news:421b50f7$0$275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "zcully" <zcullyremovethis@hotmail.com> wrote in message
> news:421a0547$0$13772$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>>
>> Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
>
>
> De værste jeg lige kan komme på:
>
> Highlander
> Robocop
> Jaws
> Henry, Portrait of a Serial Killer
> Blair Witch Project
> The Fugitive
>
Ikke at forglemme American Psycho 2 og Sex Games 2
Mvh
Martin T
| |
Martin Ohlsson (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Ohlsson |
Dato : 23-02-05 14:06 |
|
>
> Ikke at forglemme American Psycho 2 og Sex Games 2
>
Hmmm var American Psykho 2 virkelig en film? Jeg troede det var en rigtig
skidt drøm jeg havde en søndag formiddag? 
Den film jo _intet_ at gøre med 1'eren. Mærkeligt hvad man må få lov til at
producere i usa's studiesystem
Mvh. Martin
| |
Mark Thomas Gazel (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 23-02-05 23:55 |
|
> Pulp Fiction
> Titanic (og tro mig, de HAR spurgt Cameron!)
Det må være den, hvor skibet vender tilbage og bøffer isbjerget. Ærgerligt.
--
Med venlig hilsen
Mark
| |
Peter Knutsen (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 23-02-05 19:19 |
|
zcully wrote:
> Sad lige og så Crocodile Dundee i Los Angeles.
> Er det bare mig eller var det ganske unødvendigt at lave den? Også endda så
> længe efter 2'eren!! Ok indrømmet, så var den da ok sjov, men heller ikke
> mere end det!
Hende dér krokodillekvinden har da i hvert fald i kriminel
grad overskredet sidste salgsdato.
Og ang. Paul Hogan, så burde han forsøge at lave noget
andet. 1'eren var sjov, og 2'eren var vel også okay, men nu
har vi altså det nok af den slags.
> Endnu en unødvendig fortsættelse er virkelig Cronicles of Riddick. Syntes
> Pitch Black var fed. Den var nok lidt ny i sit design og historie dengang
> også introducerede den jo også Vin Diesel, men hvorfor så lave en
> fortsættelse. Endda en der er så ringe. Længe siden jeg føler jeg har
> direkte har spildt 2 timer!!
Har endnu ikke set Riddick-filmen, så den kan jeg ikke
udtale mig om.
> Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
Umiddelbart kun inden for den skrevne fiktion. Det er
off-topic herinde, men kan opsummeres som at jeg har en dyb
aversion mod at forfattere vender tilbage til romanserier
efter årtiers fravær.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
C. H. Engelbrecht (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 23-02-05 19:50 |
|
"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> wrote in message
news:383vo1F5gpb8bU2@individual.net...
> > Har i andre eksempler på dette fænomen. Kan man vel næsten kalde det.
>
> Umiddelbart kun inden for den skrevne fiktion. Det er
> off-topic herinde, men kan opsummeres som at jeg har en dyb
> aversion mod at forfattere vender tilbage til romanserier
> efter årtiers fravær.
Hvem tænker du på? Jean M. Auel?
| |
Peter Knutsen (23-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 23-02-05 20:07 |
|
C. H. Engelbrecht wrote:
> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> wrote in message
>>Umiddelbart kun inden for den skrevne fiktion. Det er
>>off-topic herinde, men kan opsummeres som at jeg har en dyb
>>aversion mod at forfattere vender tilbage til romanserier
>>efter årtiers fravær.
>
> Hvem tænker du på? Jean M. Auel?
Le Guin og Asimov.
Problemet, i begge tilfælde, er at de skrev en romanserie
(sjovt nok begge i tre bind) for mange år siden
("Foundation" i 1950'erne og "Earthsea" i 1960'erne).
Så gik der flere årtier uden at der kom noget nyt. Og så
besluttede de at vende tilbage til deres romanserier og
skrive flere bind. Og problemet er så, at vi der var glade
for de oprindelige historier gerne ville have mere af det samme.
Det fik vi bare ikke...
Lidt ligesom "Mission Impossible"-filmene. Vi, der godt
kunne lide TV-serierne, håbede at få mere Mission
Impossible, men det fik vi *ikke*.
Og jeg kan egentlig godt forestille mig at det samme kan
gøre sig gældende mht. film, altså at en instruktør eller
producer laver en enkelt film, eller en serie film, og så
holder en pause på flere årtier, for så at vende tilbage med
en fortsættelse der skuffer fans'ne af den oprindelige,
fordi det nye ikke er holdt i samme stil som det gamle.
Nåja, det passe jo skægt nok ganske godt på George Lucas...
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Mark Thomas Gazel (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 25-02-05 12:26 |
|
> Nåja, det passe jo skægt nok ganske godt på George Lucas...
Jo, men selv de største kritikere skal lige se filmene og have dem på dvd.
--
Med venlig hilsen
Mark
| |
David Rasmussen (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 25-02-05 15:59 |
|
Mark Thomas Gazel wrote:
>> Nåja, det passe jo skægt nok ganske godt på George Lucas...
>
> Jo, men selv de største kritikere skal lige se filmene og have dem på dvd.
>
Det gælder i hvert fald mig. Jeg vil ikke af med mine SW:TPM og SW:AOTC
og køber helt sikkert også HD-udgaver når de kommer. Jeg er fascineret
over hvor dårlige de er. De er hypnotisk dårlige; de er dårlige på så
mange forskellige planer at det helt seriøst imponerer mig og jeg finder
hele tiden nye ting som er skod ved dem hver gang jeg ser dem.
Væsentligt mere interessant end en halvgod ligegyldig film.
/David
| |
Jonas Gaarde (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jonas Gaarde |
Dato : 25-02-05 18:19 |
|
"David Rasmussen" <david.rasmussen@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:421f3d1c$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Mark Thomas Gazel wrote:
>>> Nåja, det passe jo skægt nok ganske godt på George Lucas...
>>
>> Jo, men selv de største kritikere skal lige se filmene og have dem på
>> dvd.
>>
>
> Det gælder i hvert fald mig. Jeg vil ikke af med mine SW:TPM og SW:AOTC og
> køber helt sikkert også HD-udgaver når de kommer. Jeg er fascineret over
> hvor dårlige de er. De er hypnotisk dårlige; de er dårlige på så mange
> forskellige planer at det helt seriøst imponerer mig og jeg finder hele
> tiden nye ting som er skod ved dem hver gang jeg ser dem. Væsentligt mere
> interessant end en halvgod ligegyldig film.
>
> /David
Sjovt, jeg har det nøjagtigt ligesådan! Jeg elsker at se de film og sidde og
småfnise og ryste på hovedet over hvor galt det kan gå! Der er *intet* i de
to film der er lykkedes. Alligevel glæder jeg mig til den tredje kommer til
maj, så jeg også kan blive skuffet og brokke mig over den.
--
Jonas
My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde
| |
David Rasmussen (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 25-02-05 21:28 |
|
Jonas Gaarde wrote:
>
> Sjovt, jeg har det nøjagtigt ligesådan! Jeg elsker at se de film og sidde og
> småfnise og ryste på hovedet over hvor galt det kan gå! Der er *intet* i de
> to film der er lykkedes. Alligevel glæder jeg mig til den tredje kommer til
> maj, så jeg også kan blive skuffet og brokke mig over den.
Lige netop!
/David
| |
Maria de Francis (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : Maria de Francis |
Dato : 25-02-05 21:47 |
|
"David Rasmussen" <david.rasmussen@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:421f3d1c$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Mark Thomas Gazel wrote:
>>> Nåja, det passe jo skægt nok ganske godt på George Lucas...
>>
>> Jo, men selv de største kritikere skal lige se filmene og have dem på
>> dvd.
>>
>
> Det gælder i hvert fald mig. Jeg vil ikke af med mine SW:TPM og SW:AOTC og
> køber helt sikkert også HD-udgaver når de kommer. Jeg er fascineret over
> hvor dårlige de er. De er hypnotisk dårlige; de er dårlige på så mange
> forskellige planer at det helt seriøst imponerer mig og jeg finder hele
> tiden nye ting som er skod ved dem hver gang jeg ser dem.
Hmmm...ja, det er sq nok det, der er så fascinerende ved dem, at de er
dårlige. LOL
Og så at de er lidt langt fra den oplevelse (de oprindelige) IV-VI giver, at
man sidder og undres. Jeg er sikker på jeg selv vil have den samlede udgave,
når den kommer. Og ja, jeg skal også til premiere på III'eren.
Mvh Maria
--
I am kind of paranoiac in reverse.
I suspect people of plotting to make me happy.
J. D. Salinger (1919 - )
| |
Peter Knutsen (26-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 26-02-05 00:53 |
|
>>Nåja, det passe jo skægt nok ganske godt på George Lucas...
Mark Thomas Gazel wrote:
> Jo, men selv de største kritikere skal lige se filmene og have dem på dvd.
Ja, selvfølgelig.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
|
|