|
|
 | Skærmstikspørgsmål til TFT-skærm
Fra : Kristian |
Dato : 20-02-05 18:35 |
|
Har lige købt en 19" TFT-skærm hos Computercity til 2499,-.
Synes selv, at det er et godt køb.....spiller ikke de vilde spil.
Nu troede jeg , at jeg skulle til at bruge digitalstikket på mit skærmkort
(Radeon9000 Pro) men stikket i den nye skærm er det gamle grafikkortstik.
Synes at det nye billede er flot og skarpt.....i forhold til min gamle 17"
CRT-skærm.....men bliver billedet bedre hvis jeg bruger en adapter til mit
digitalstik på skærmkortet?.....eller er der andre fordele...eller ulemper?
Skærmen er en Ingram Micro A.G. Europe 190M.
Kristian
| |
 Hans (20-02-2005)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 20-02-05 19:56 |
|
Kristian wrote:
> Har lige købt en 19" TFT-skærm hos Computercity til 2499,-.
> Synes selv, at det er et godt køb.....spiller ikke de vilde spil.
> Nu troede jeg , at jeg skulle til at bruge digitalstikket på mit
> skærmkort (Radeon9000 Pro) men stikket i den nye skærm er det gamle
> grafikkortstik. Synes at det nye billede er flot og skarpt.....i
> forhold til min gamle 17" CRT-skærm.....men bliver billedet bedre
> hvis jeg bruger en adapter til mit digitalstik på
> skærmkortet?.....eller er der andre fordele...eller ulemper? Skærmen
> er en Ingram Micro A.G. Europe 190M.
Jeg har en kabel med DVI til VGA stik til testopstillinger, og har endnu
ikke oplevet at det var bedre end en godt VGA-kabel. Hvis du i øvrigt er
tilfreds med billedkvaliteten, så ville jeg ikke ofre 2-300 kr. på et kabel,
hvor resultatet ganske givet bliver dårligere. En adapter som du foreslår
vil være endnu værre.
Hans
| |
Kristian (20-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kristian |
Dato : 20-02-05 20:59 |
|
Jeg takker for svaret.....og sparer pengene 
Kristian
| |
Peter Larsen (20-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Larsen |
Dato : 20-02-05 22:30 |
|
Det bedte vil jo være vis du byttede skærmen til en med DVI indgang.....
På min Dell FP2001 er DVI bedre end VGA, ikke voldsomt men lige takken
bedre.
Jeg vil mene at grafikkortet nok er mere vigtigt - det er jo der signalet
dannes.
/Peter
"Kristian" <kristianrasmussenSLET@DETTEprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4218ca33$0$215$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Har lige købt en 19" TFT-skærm hos Computercity til 2499,-.
> Synes selv, at det er et godt køb.....spiller ikke de vilde spil.
> Nu troede jeg , at jeg skulle til at bruge digitalstikket på mit skærmkort
> (Radeon9000 Pro) men stikket i den nye skærm er det gamle grafikkortstik.
> Synes at det nye billede er flot og skarpt.....i forhold til min gamle 17"
> CRT-skærm.....men bliver billedet bedre hvis jeg bruger en adapter til mit
> digitalstik på skærmkortet?.....eller er der andre fordele...eller
> ulemper?
> Skærmen er en Ingram Micro A.G. Europe 190M.
>
> Kristian
>
| |
Kristian (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kristian |
Dato : 22-02-05 16:10 |
|
> Det bedte vil jo være vis du byttede skærmen til en med DVI indgang.....
> På min Dell FP2001 er DVI bedre end VGA, ikke voldsomt men lige takken
> bedre.
> Jeg vil mene at grafikkortet nok er mere vigtigt - det er jo der signalet
> dannes.
Det var jo ikke lige det der var spørgsmålet......vel?......
Er faktisk rigtig glad for min nye skærm, der også var prissat helt
OK.....efter min mening.
Så en ombytning kommer ikke på tale.
Ved ikke om mit skærmkort er ok.......det er et Sapphire Radeon 9000
Atlantis Pro 128Mb.
Kristian
| |
----OR---- (22-02-2005)
| Kommentar
Fra : ----OR---- |
Dato : 22-02-05 17:21 |
|
"Kristian" <kristianrasmussenSLET@DETTEprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4218ca33$0$215$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> .....men bliver billedet bedre hvis jeg bruger en adapter til mit
> digitalstik på skærmkortet?.....
Bruger du en adaptor får du kun analogt signal frem, aldrig det digitale. Så
det kan ikke betale sig at forsøge med.
| |
|
|