http://www.jp.dk/login?url=kultur/artikel:aid=2892630
Islam: Islam til revision
Jyllands-Posten 16. februar 2005, 1. sektion, side 12
Irshad Manji:
PROBLEMET MED ISLAM
Af Hans Hauge
Irshad Manji: PROBLEMET MED ISLAM, oversat af Kristian Ditlev
Jensen 224 sider, 199 kr. Jyllands-Postens forlag
Når islam kritiseres for at være intolerant, kvindefjendsk,
antidemokratisk og antisemitisk, lyder forsvaret fra imamer og
progressive intellektuelle, at islam i sig selv ikke er alle
disse ting. De skelner mellem nogle muslimers dårlige opførsel
og islam. Men islam er identisk med den måde, muslimer opfører
sig på. Det er hovedbudskabet i Irshad Manjis fascinerende og
rent ud sagt underholdende bog om islam. Islam er, hvis vi skal
bruge hendes sprog, en skodreligion.
Hendes egen historie viser lidt om globaliseringens virkelighed.
Hun er opvokset i Uganda og tilhørte det muslimske mindretal
dér. Hendes familie udnyttede de sorte groft, indrømmer hun.
Familien blev smidt ud og endte i Canada, hvor hun fik sin
uddannelse som historiker. Det er hun evigt taknemmelig for.
Bogen er en hyldest til Canada, til Vesten og, mere
overraskende, til jøderne og Israel. Hun blev efter
universitetet tv-journalist på en homoseksuel kanal i Toronto.
Ja, hun er både muslim, lesbisk og liberal. Det er godt, at der
for tiden kommer flere og flere islamkritiske bøger skrevet af
muslimer, der ikke sådan umiddelbart kan anklages for at være
racister.
Irshad Manji siger: Det er ikke Palæstina-konfliktens skyld, at
muslimer er, som de er. Det er heller ikke USA's eller
imperialismens. Det er islams skyld. Bogen kan derfor gratis
downloades på arabisk og urdu. Den er skrevet i et muntert,
talesprogsagtigt og slangpræget sprog, som det ikke er lykkedes
oversætteren at gengive. Forfatteren taler hele tiden direkte
til læserne, og man mærker, hun er vant til massemedier. Bogen
indeholder en del biografisk stof og er en solid gennemgang af
islams historie. Den gavner og fornøjer. Hun fortæller om, da
hun gik først på bibelskole og dernæst på koranskole i Canada.
Det sidste var hæsligt, det første herligt. Der fik hun den
åbenbaring, at både kristne og især muslimer skylder jøderne det
meste. Hun beretter om jødehadet blandt muslimer, om
palæstinensernes samarbejde med nazisterne, og vi får en
vidunderlig fortælling om hendes besøg i Jerusalem og de besatte
områder. Blandt jøderne følte hun sig fri, og hun har intet til
overs for palæstinenserne.
Hun har fastholdt sin tro på Gud, men hun har også et
fremtidsprojekt itjihad hedder det. Det betyder ganske enkelt
fortolkning, for Koranen må jo ikke fortolkes. Hun vil fortolke
den på samme måde, som jøderne har fortolket Bibelen. Og hendes
mål er herligt: »en gudsbevidst, kvindefremdrevet kapitalisme«.
Til sidst takker hun Vesten og fortæller om, hvad der skete
efter 11. september. Hun blev som muslim ikke forulempet. Så hun
overvejede at anmelde alle disse tilfælde af anstændighed til
politiet eller aviserne, men det var der ikke mange, der syntes
var sjovt. Pligtlæsning for alle, der ønsker at fremme
trialogen, som hun kalder det, mellem jøder, kristne og
muslimer. Men desværre er hun nok for islamkritisk og jødevenlig
for de progressive kirkefolk og for dem fra det radicoole
venstre. De foretrækker nok imamernes og Jelveds fortolkning.
Jeg holder nu med Irshad.
--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB