---

Jeg er glad for at se, det ikke kun var mig, som syntes at M. Jelveds nye
varmluft-politik er netop det.

Fra en leder på Information i dag:


"Så det nye er ikke at tale om den kreative klasse. Det nye er, at denne
snak allerede er blevet gammel. Det er ikke længere en utopi for samfundets
forreste, men en politik for et mindre midterparti. Det er resterne af den
sidste store fortælling, der er blevet samlet op som floskler af Marianne
Jelved & co. Og når Jelved taler om kreativitet og mangfoldighed, lyder hun
hverken som digter, forsker eller skuespiller.
Hun taler med samme snusfornuftige og troværdige grimasse, som når hun taler
om '2010-plan' og 'konventioner'. Vi skal overholde loven. Vi skal bestemt
ikke bryde regler. Eller tænke selv. Vi skal gøre som
menneskerettighedskommissær Alvaro Gil-Robles siger. Vi skal leve op til
2010-planen. Vi skal være kreative, fordi det er det, 'vi skal leve af'. Vi
skal ikke bruge tolerance, teknik og talent til at bryde med den økonomiske
nyttemoral, der hærger i offentligheden, på uddannelsesinstitutioner og i de
nye forestillinger om forskning. Det kreative er ikke et mål i sig selv. Det
er et middel. Floridas teser om den kreative klasse er udtryk for den
vulgærmarxisme, hvor alle dimensioner og perspektiver skal gøres op i
økonomi. Vi skal være tolerante. For det skaber vækst med fremmede impulser.
Den oplagte indvending er: Hvis tolerance alligevel ikke giver vækst, skal
vi så være intolerante?


Det er en allerede træt fortælling, der præsenteres af Det Radikale Venstre.
Men den kreative klasse eksisterer stadig som urban elite. Der er bare ikke
længere nogen, der tror på, at hele samfundet bliver en kreativ klasse. Den
er blevet en interessegruppe ligesom børnefamilier eller folkeskolelærere.
Det er fristende at se Det Radikale Venstre som parti for 'de unge urbane
selvstændige og intellektuelle', der gerne vil være god ved de 'etniske' og
betale lidt mere til u-landene. Men som også gerne vil have massive
skattelettelser. Der er lidt til den gode sag og meget til den enkelte
vælger. "

Ja, det er en sikker vinder, for dem der føler de er lidt "rigtigere" end
andre mennesker, - og hvorfor skulle gode mennesker ikke belønnes med en
massiv skattelettelse?