---

Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.

Den danske aids-dag spares væk



Den danske udgave af FN's internationale aids-dag den første december
er i overhængende fare for at blive aflyst, skriver Politiken.

Sundhedsstyrelsen har i 10 år afsat penge til at markere dagen, men
det har den ikke gjort i dag, til trods for at regeringen prioriterer kampen
mod aids højt.

Sundhedsstyrelsen siger, at den ikke har så mange penge som tidligere,
og at den støtter andre hiv-forebyggende projekter.

Det er Aids-Fondet, som koordinerer den danske aids-dag, og man havde
regnet med 800.000 kr fra Sundhedsstyrelsen.


Allan Riise


begin 666 clearpixel.gif
K1TE&.#EA`0`!`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P``
`
end

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:4211ab83$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
>
> Den danske aids-dag spares væk
>
>
>
> Den danske udgave af FN's internationale aids-dag den første december
> er i overhængende fare for at blive aflyst, skriver Politiken.
>
> Sundhedsstyrelsen har i 10 år afsat penge til at markere dagen, men
> det har den ikke gjort i dag, til trods for at regeringen prioriterer
> kampen mod aids højt.
>
> Sundhedsstyrelsen siger, at den ikke har så mange penge som
> tidligere, og at den støtter andre hiv-forebyggende projekter.
>
> Det er Aids-Fondet, som koordinerer den danske aids-dag, og man havde
> regnet med 800.000 kr fra Sundhedsstyrelsen.

Jeg var inde på Sundhedsstyrelsen's hjemmeside for at se hvem der fik hvor
meget i støtte i kmapen mod hiv/aids

Linket er
http://www.sst.dk/Borgerinfo/Sygdomme/Sexsygdomme/Hiv_aids.aspx?lang=da

Som man kan læse får Aids-Fondet/TICC kr.800.000 til information og
rådgivning blandt afrikanere i Københavnsområdet. Det er da prisværdigt at
de så også arrangerer en AIDS dag som kan få mediernes bevågenhed. Der står
blot ikke at disse kr.800.000 er øremærket til netop dette arrangement.

Tallet jeg kommer frem til er lidt over 16 milliioner kr. der går til kampen
mod hiv/aids.

Allan Knaap

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4211ba34$0$12807$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> news:4211ab83$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
>> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
>>
>> Den danske aids-dag spares væk
>>
>>
>>
>> Den danske udgave af FN's internationale aids-dag den første
>> december er i overhængende fare for at blive aflyst, skriver Politiken.
>>
>> Sundhedsstyrelsen har i 10 år afsat penge til at markere dagen, men
>> det har den ikke gjort i dag, til trods for at regeringen prioriterer
>> kampen mod aids højt.
>>
>> Sundhedsstyrelsen siger, at den ikke har så mange penge som
>> tidligere, og at den støtter andre hiv-forebyggende projekter.
>>
>> Det er Aids-Fondet, som koordinerer den danske aids-dag, og man
>> havde regnet med 800.000 kr fra Sundhedsstyrelsen.
>
> Jeg var inde på Sundhedsstyrelsen's hjemmeside for at se hvem der fik hvor
> meget i støtte i kmapen mod hiv/aids
>
> Linket er
> http://www.sst.dk/Borgerinfo/Sygdomme/Sexsygdomme/Hiv_aids.aspx?lang=da
>
> Som man kan læse får Aids-Fondet/TICC kr.800.000 til information og
> rådgivning blandt afrikanere i Københavnsområdet. Det er da prisværdigt at
> de så også arrangerer en AIDS dag som kan få mediernes bevågenhed. Der
> står blot ikke at disse kr.800.000 er øremærket til netop dette
> arrangement.
>
> Tallet jeg kommer frem til er lidt over 16 milliioner kr. der går til
> kampen mod hiv/aids.

Jeg tror, jeg ved det ikke, at disse 800.000 ikke fremgår på
sundhedsstyrelsens side, da det er et beløb der ikke er løbende, men som
gives særskilt via folketinget...

Man kan så mene at det er et lille beløb, det synes jeg så ikke , men
det er, som jeg ser det, begyndelsen på flere nedskæringer inden for det man
vel kan kalde for, ikke direkte rettet støtte til bekæmpelse af
samfunds/kulturrelaterede sygdomme, her af AIDS.
Man kunne sagtens se for sig, at det næste der skal skæres væk, er
anti-rygekampagner, anti-alkohol kampagner, for derefter at gå videre, til
hvad jeg vil kalde for perifært rettede tiltag, som mindre netværksgrupper
o.s.v.
Det er jo klart, at når der ikke tilføres flere penge end hvad prisindekset
stiger, så vil en forværring i en gruppe, ikke kunne tilgodeses, uden at det
går ud over en anden.

Allan Riise
Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:4211bc73$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg tror, jeg ved det ikke, at disse 800.000 ikke fremgår på
> sundhedsstyrelsens side, da det er et beløb der ikke er løbende, men som
> gives særskilt via folketinget...

Det kan jeg heller ikke udtale mig, for jeg ved det heller ikke :)

Ved som sådan ikke hvem der giver hvad for hvilket og fra hvilken kasse.
>
> Man kan så mene at det er et lille beløb, det synes jeg så ikke , men
> det er, som jeg ser det, begyndelsen på flere nedskæringer inden for det
> man vel kan kalde for, ikke direkte rettet støtte til bekæmpelse af
> samfunds/kulturrelaterede sygdomme, her af AIDS.
> Man kunne sagtens se for sig, at det næste der skal skæres væk, er
> anti-rygekampagner, anti-alkohol kampagner, for derefter at gå videre, til
> hvad jeg vil kalde for perifært rettede tiltag, som mindre netværksgrupper
> o.s.v.
> Det er jo klart, at når der ikke tilføres flere penge end hvad
> prisindekset stiger, så vil en forværring i en gruppe, ikke kunne
> tilgodeses, uden at det går ud over en anden.

I modsætning til hvad der måske er en alemen overbevisning om
borgelig/liberal politi synes jeg at, sålænge det ikke får en karaktér af
formynderi er helt okey med de statslige initativer og støtte ordninger der
har det for øje at, oplyse om almen sundhed og velvære.

Det er menneskeligt prisværdigt at man oplyser om hvilke konsekvenser der er
ifm. rygning og overdreven konsumering af alkohol. Det er blot op til det
enekelte individ selv at tage beslutningen om at blive problemet kvit.

Når denne person er kommet så vidt som at ville blive sit problem kvit, er
det helt fint at der er programmer der bliver stillet denne person til
rådighed for på den måde at komme af med problemet.

Dog vil jeg sige at da hiv/aids qva dens uheldbredelighed (findes det ord?)
er mere konsekvent burde man her sætte alt ind i form af forskning for at
finde en kur. I mellemtiden er oplsyning nøgeleordet. Synes at kampagnen
med "tag blot et kondom på så kan du med et smil på læben fortsætte med sit
sex liv som altid" var forkert. Den skulle have været fulgt op med en
kampagne om i det hele taget være mere varsom med hvem man havde sex med.

Allan Knaap

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4211c4ed$0$12794$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> news:4211bc73$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jeg tror, jeg ved det ikke, at disse 800.000 ikke fremgår på
>> sundhedsstyrelsens side, da det er et beløb der ikke er løbende, men som
>> gives særskilt via folketinget...
>
> Det kan jeg heller ikke udtale mig, for jeg ved det heller ikke :)
>
> Ved som sådan ikke hvem der giver hvad for hvilket og fra hvilken kasse.

Enig

>> Man kan så mene at det er et lille beløb, det synes jeg så ikke , men
>> det er, som jeg ser det, begyndelsen på flere nedskæringer inden for det
>> man vel kan kalde for, ikke direkte rettet støtte til bekæmpelse af
>> samfunds/kulturrelaterede sygdomme, her af AIDS.
>> Man kunne sagtens se for sig, at det næste der skal skæres væk, er
>> anti-rygekampagner, anti-alkohol kampagner, for derefter at gå videre,
>> til hvad jeg vil kalde for perifært rettede tiltag, som mindre
>> netværksgrupper o.s.v.
>> Det er jo klart, at når der ikke tilføres flere penge end hvad
>> prisindekset stiger, så vil en forværring i en gruppe, ikke kunne
>> tilgodeses, uden at det går ud over en anden.
>
> I modsætning til hvad der måske er en alemen overbevisning om
> borgelig/liberal politi synes jeg at, sålænge det ikke får en karaktér af
> formynderi er helt okey med de statslige initativer og støtte ordninger
> der har det for øje at, oplyse om almen sundhed og velvære.

Nemlig, men som du selv skriver, så skal det stadig være et valg for
"folket" om de ønsker at f.eks. drikke alkohol, eller at ryge.

> Det er menneskeligt prisværdigt at man oplyser om hvilke konsekvenser der
> er ifm. rygning og overdreven konsumering af alkohol. Det er blot op til
> det enekelte individ selv at tage beslutningen om at blive problemet kvit.

Yup.

> Når denne person er kommet så vidt som at ville blive sit problem kvit, er
> det helt fint at der er programmer der bliver stillet denne person til
> rådighed for på den måde at komme af med problemet.

Ja da, uden at man kan bruge den forudsætning der hedder, "vi havde fortalt
dig om risicierne, så nu må du selv betale" helt eller delvist!

> Dog vil jeg sige at da hiv/aids qva dens uheldbredelighed (findes det
> ord?) er mere konsekvent burde man her sætte alt ind i form af forskning
> for at finde en kur. I mellemtiden er oplsyning nøgeleordet. Synes at
> kampagnen med "tag blot et kondom på så kan du med et smil på læben
> fortsætte med sit sex liv som altid" var forkert. Den skulle have været
> fulgt op med en kampagne om i det hele taget være mere varsom med hvem man
> havde sex med.

Tjaee, det der med at være varsom med hvem man har sex med, synes jeg da er
ok. men dog mener jeg ikke at det sker i praksis, da mange "udenoms/engangs"
forhold, starter ved en våd frokost, eller på anden måde i et festligt lag.

Man kunne bruge skræmmebilleder, a'la "ødelagte bronkier" ved rygning, altså
bruge billeder af totalt ødelagte kroppe, der hensygner langsomt men sikkert
i AIDS'ens kvalmende favntag, og så mener jeg at det er vigtigt at man ikke
taber overblikket, ved at målrette kampagner mod enkelt grupper, som bøsser,
men fastholder at oplysning ang. AIDS, kommer alle ved, og skal nå alle.
Det er lang tid siden at jeg f.eks. har set en kampagne imod AIDS i
massemedierne.

Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:4211c77c$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Tjaee, det der med at være varsom med hvem man har sex med, synes jeg da
> er ok. men dog mener jeg ikke at det sker i praksis, da mange
> "udenoms/engangs" forhold, starter ved en våd frokost, eller på anden måde
> i et festligt lag.

Ja, når alkoholen går ind, går forstanden ud. Giv mig en god flaske whisky
og en flok villige hunkøn og jeg vil bevise det :)
>
> Man kunne bruge skræmmebilleder, a'la "ødelagte bronkier" ved rygning,
> altså bruge billeder af totalt ødelagte kroppe, der hensygner langsomt men
> sikkert i AIDS'ens kvalmende favntag, og så mener jeg at det er vigtigt at
> man ikke taber overblikket, ved at målrette kampagner mod enkelt grupper,
> som bøsser, men fastholder at oplysning ang. AIDS, kommer alle ved, og
> skal nå alle.
> Det er lang tid siden at jeg f.eks. har set en kampagne imod AIDS i
> massemedierne.
>

100 % enig

Lad denne meningsudveksling være et ekesempel på hvordan det også kan foregå
i denne gruppe *LOL*

Allan Knaap

---

"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4211df82$0$12805$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
> news:4211c77c$0$164$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Tjaee, det der med at være varsom med hvem man har sex med, synes jeg da
>> er ok. men dog mener jeg ikke at det sker i praksis, da mange
>> "udenoms/engangs" forhold, starter ved en våd frokost, eller på anden
>> måde i et festligt lag.
>
> Ja, når alkoholen går ind, går forstanden ud. Giv mig en god flaske whisky
> og en flok villige hunkøn og jeg vil bevise det :)
>>
>> Man kunne bruge skræmmebilleder, a'la "ødelagte bronkier" ved rygning,
>> altså bruge billeder af totalt ødelagte kroppe, der hensygner langsomt
>> men sikkert i AIDS'ens kvalmende favntag, og så mener jeg at det er
>> vigtigt at man ikke taber overblikket, ved at målrette kampagner mod
>> enkelt grupper, som bøsser, men fastholder at oplysning ang. AIDS, kommer
>> alle ved, og skal nå alle.
>> Det er lang tid siden at jeg f.eks. har set en kampagne imod AIDS i
>> massemedierne.
>>
>
> 100 % enig
>
> Lad denne meningsudveksling være et ekesempel på hvordan det også kan
> foregå i denne gruppe *LOL*

Ja, utroligt hvad et pænt sprogbrug kan føre til

Allan Riise

---

Allan Riise wrote:
> "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4211df82$0$12805$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

>> Lad denne meningsudveksling være et ekesempel på hvordan det også kan
>> foregå i denne gruppe *LOL*
>
> Ja, utroligt hvad et pænt sprogbrug kan føre til

Ja, sikkke en debat. Jeres rygstykker må være glødende.

---

---

Kim Larsen skrev i meddelelsen
<4211cc4c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...

[En masse ævl]

Hvorfor spammer du os med binære indlæg i en ikke-binær gruppe ?

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:RrmQd.335$fs3.39@news.get2net.dk...
> Kim Larsen skrev i meddelelsen
> <4211cc4c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>
> [En masse ævl]
>
> Hvorfor spammer du os med binære indlæg i en ikke-binær gruppe ?

Sorry, det var et lille eksperiment - skal ikke gentage sig.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:RrmQd.335$fs3.39@news.get2net.dk...
> Kim Larsen skrev i meddelelsen
> <4211cc4c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>
> [En masse ævl]
>
> Hvorfor spammer du os med binære indlæg i en ikke-binær gruppe ?

Spammer, fordi der kom ind gif streg med?
Tjaee, sikke vi dog har proportionerne i orden!

Til alle andre undskylder jeg meget, at i fik 8 bytes ekstra med i mit
skriv!

Allan Riise

---

Allan Riise skrev i meddelelsen
<42121390$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
>
>"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>news:RrmQd.335$fs3.39@news.get2net.dk...
>> Kim Larsen skrev i meddelelsen
>> <4211cc4c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>>
>> [En masse ævl]
>>
>> Hvorfor spammer du os med binære indlæg i en ikke-binær gruppe ?
>
>Spammer, fordi der kom ind gif streg med?

Du kalder altså en 68 kb jpg en "gif streg"

Binære posts i ikke binære grupper er klart uønskede og dermed uanset
andet indhold spam.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:MmpQd.406$pR6.73@news.get2net.dk...
>
> Allan Riise skrev i meddelelsen
> <42121390$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
>>
>>"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>>news:RrmQd.335$fs3.39@news.get2net.dk...
>>> Kim Larsen skrev i meddelelsen
>>> <4211cc4c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>>>
>>> [En masse ævl]
>>>
>>> Hvorfor spammer du os med binære indlæg i en ikke-binær gruppe ?
>>
>>Spammer, fordi der kom ind gif streg med?
>
> Du kalder altså en 68 kb jpg en "gif streg"
>
> Binære posts i ikke binære grupper er klart uønskede og dermed uanset
> andet indhold spam.

Hvad taler du om?

Jeg har fået en undertreg/gif med, så min post fylder 2KB!

Kan du lige vise mig hvor det billede skulle være henne?

Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:42121390$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:RrmQd.335$fs3.39@news.get2net.dk...
> > Kim Larsen skrev i meddelelsen
> > <4211cc4c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
> >
> > [En masse ævl]
> >
> > Hvorfor spammer du os med binære indlæg i en ikke-binær gruppe ?
>
> Spammer, fordi der kom ind gif streg med?
> Tjaee, sikke vi dog har proportionerne i orden!
>
> Til alle andre undskylder jeg meget, at i fik 8 bytes ekstra med i mit
> skriv!

Det var mig Carl mente, Allan.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42123aaf$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:42121390$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:RrmQd.335$fs3.39@news.get2net.dk...
>> > Kim Larsen skrev i meddelelsen
>> > <4211cc4c$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>> >
>> > [En masse ævl]
>> >
>> > Hvorfor spammer du os med binære indlæg i en ikke-binær gruppe ?
>>
>> Spammer, fordi der kom ind gif streg med?
>> Tjaee, sikke vi dog har proportionerne i orden!
>>
>> Til alle andre undskylder jeg meget, at i fik 8 bytes ekstra med i mit
>> skriv!
>
> Det var mig Carl mente, Allan.

Jeg kan slet ikke se din mail, da jeg bruger en ordentlig server, hvad Carl
også kunne vælge, der får man nemlig ikke binære filer med.
dtext.news.tele.dk

Allan Riise

---

On Tue, 15 Feb 2005 19:45:42 +0100, "Allan Riise"
<familien_riise@adslhome.dk> wrote:

>>> Til alle andre undskylder jeg meget, at i fik 8 bytes ekstra med i mit
>>> skriv!
>>
>> Det var mig Carl mente, Allan.
>
>Jeg kan slet ikke se din mail, da jeg bruger en ordentlig server, hvad Carl
>også kunne vælge, der får man nemlig ikke binære filer med.
>dtext.news.tele.dk

Det får Carl svært ved da han er Get2net kunde.

Regards Croc®

---

"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:27j411dtqhcn6c0g4o4l9pt5r8m0hnq1sn@4ax.com...
> On Tue, 15 Feb 2005 19:45:42 +0100, "Allan Riise"
> <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>
>>>> Til alle andre undskylder jeg meget, at i fik 8 bytes ekstra med i mit
>>>> skriv!
>>>
>>> Det var mig Carl mente, Allan.
>>
>>Jeg kan slet ikke se din mail, da jeg bruger en ordentlig server, hvad
>>Carl
>>også kunne vælge, der får man nemlig ikke binære filer med.
>>dtext.news.tele.dk
>
> Det får Carl svært ved da han er Get2net kunde.


Så er der sunsite...

Allan

---

Allan Riise skrev i meddelelsen
<42124354$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...

>Jeg kan slet ikke se din mail, da jeg bruger en ordentlig server, hvad Carl
>også kunne vælge, der får man nemlig ikke binære filer med.
>dtext.news.tele.dk

Det er da ikke en "ordentlig server", hvis man ønsker at modtage
binære grupper.
For mig er en ordenlig server en server der fører ALLE grupper.

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am

---

"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:DQvQd.1153$tC7.476@news.get2net.dk...
> Allan Riise skrev i meddelelsen
> <42124354$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
>
>>Jeg kan slet ikke se din mail, da jeg bruger en ordentlig server, hvad
>>Carl
>>også kunne vælge, der får man nemlig ikke binære filer med.
>>dtext.news.tele.dk
>
> Det er da ikke en "ordentlig server", hvis man ønsker at modtage
> binære grupper.
> For mig er en ordenlig server en server der fører ALLE grupper.

1 server til Binære grupper, og en anden til tekst grupper.
For det første går det meget hurtigere at opdatere sine tekstgrupper, for
det andet slipper man for at få vedhæftede filer i sine tekstgrupper, når
disse utilsigtet ryger med.
Det synes jeg er 2 meget vægtige grunde for at gøre samme, hvilket jeg har
gjort i årevis!

Allan Riise

---

Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:

> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
>
> Den danske aids-dag spares væk
>
Så kan vi måske bruge pengene på en sygdom som der er flere der dør af
her i landet, f.eks. alkoholisme.

--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gs1lg8.kpisjb1nbug87N%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>
>> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
>> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
>>
>> Den danske aids-dag spares væk
>>
> Så kan vi måske bruge pengene på en sygdom som der er flere der dør af
> her i landet, f.eks. alkoholisme.

Som der er mindst 4 kampagner om hvert år i forvejen.

Allan Riise

---

Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gs1lg8.kpisjb1nbug87N%spambuster@users.toughguy.net...
> > Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
> >
> >> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
> >> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
> >>
> >> Den danske aids-dag spares væk
> >>
> > Så kan vi måske bruge pengene på en sygdom som der er flere der dør af
> > her i landet, f.eks. alkoholisme.
>
> Som der er mindst 4 kampagner om hvert år i forvejen.


Og forslår som som en skrædder i helvede!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gs1op0.1rzbozukrz2q1N%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gs1lg8.kpisjb1nbug87N%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>> >
>> >> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
>> >> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
>> >>
>> >> Den danske aids-dag spares væk
>> >>
>> > Så kan vi måske bruge pengene på en sygdom som der er flere der dør af
>> > her i landet, f.eks. alkoholisme.
>>
>> Som der er mindst 4 kampagner om hvert år i forvejen.
>
>
> Og forslår som som en skrædder i helvede!

Tjaee, men hvor mange AIDS kampagner har du set i massemedierne det sidste
årstid?

Allan Riise

---

Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gs1op0.1rzbozukrz2q1N%spambuster@users.toughguy.net...
> > Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> >> news:1gs1lg8.kpisjb1nbug87N%spambuster@users.toughguy.net...
> >> > Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
> >> >
> >> >> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
> >> >> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
> >> >>
> >> >> Den danske aids-dag spares væk
> >> >>
> >> > Så kan vi måske bruge pengene på en sygdom som der er flere der dør af
> >> > her i landet, f.eks. alkoholisme.
> >>
> >> Som der er mindst 4 kampagner om hvert år i forvejen.
> >
> >
> > Og forslår som som en skrædder i helvede!
>
> Tjaee, men hvor mange AIDS kampagner har du set i massemedierne det sidste
> årstid?
>
> Allan Riise

For manage ift det antal af mennesker det rammer. Hvornår kommer der en
ALS kampagne?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gs1qqd.eqvo4b39euryN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gs1op0.1rzbozukrz2q1N%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>> >
>> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:1gs1lg8.kpisjb1nbug87N%spambuster@users.toughguy.net...
>> >> > Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>> >> >
>> >> >> Her ser vi bare 1 af de ting som må spares væk, qua denne regerings
>> >> >> prioriteringer når det gælder de offentlige udgifter.
>> >> >>
>> >> >> Den danske aids-dag spares væk
>> >> >>
>> >> > Så kan vi måske bruge pengene på en sygdom som der er flere der dør
>> >> > af
>> >> > her i landet, f.eks. alkoholisme.
>> >>
>> >> Som der er mindst 4 kampagner om hvert år i forvejen.
>> >
>> >
>> > Og forslår som som en skrædder i helvede!
>>
>> Tjaee, men hvor mange AIDS kampagner har du set i massemedierne det
>> sidste
>> årstid?
>>
>> Allan Riise
>
> For manage ift det antal af mennesker det rammer. Hvornår kommer der en
> ALS kampagne?

Hvordan undgår man ALS ?

En god måde at undgå HIV på er jo at afholde sig fra homo-sex og dyrke den
normale heteroseksualitet i stedet for.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42127187$0$185$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hvordan undgår man ALS ?
>
> En god måde at undgå HIV på er jo at afholde sig fra homo-sex og dyrke den
> normale heteroseksualitet i stedet for.


Det er en fed fordom, du har her - HIV kan man sagtens få også i
heterosexuelle forhold og der er mange mennesker der lever i heterosexuelle
forhold, der er blevet ramt af sygdommen.
Og hvad med bløderne? Skal de blot holde op med at være blødere og sørge for
at blive "normale"?

Nej, de mennesker, der er ramt af HIV eller AIDS har det hårdt nok- der er
ingen grund til at føje spot til skade ved at komme med så gammeldags og
urigtige oplysninger - du kunne lige så godt sige at det er "Guds straf" mod
dem, der bryder mod Guds lov.

Jeg troede ærlig talt at de fleste oplyste mennesker var kommet videre end
som så.


--
Med venlig hilsen
Gukker

---

"Gukker" <detkuduliatvide@mennej.invalid> skrev i en meddelelse
news:421322cc$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42127187$0$185$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>> Hvordan undgår man ALS ?
>>
>> En god måde at undgå HIV på er jo at afholde sig fra homo-sex og dyrke
>> den normale heteroseksualitet i stedet for.
>
>
> Det er en fed fordom, du har her - HIV kan man sagtens få også i
> heterosexuelle forhold og der er mange mennesker der lever i
> heterosexuelle forhold, der er blevet ramt af sygdommen.
> Og hvad med bløderne? Skal de blot holde op med at være blødere og sørge
> for at blive "normale"?
>
> Nej, de mennesker, der er ramt af HIV eller AIDS har det hårdt nok- der er
> ingen grund til at føje spot til skade ved at komme med så gammeldags og
> urigtige oplysninger - du kunne lige så godt sige at det er "Guds straf"
> mod dem, der bryder mod Guds lov.
>
> Jeg troede ærlig talt at de fleste oplyste mennesker var kommet videre end
> som så.

Bløderne havde ikke den risiko hvis ikke bøsserne havde udbredt HIV så meget
som de har. I øvrigt bliver blod jo i dag screenet, så det er vist ikke
noget større problem længere for bløderne eller andre modtagere af blod.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42135d18$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Nej, de mennesker, der er ramt af HIV eller AIDS har det hårdt nok- der
er
>> ingen grund til at føje spot til skade ved at komme med så gammeldags og
>> urigtige oplysninger - du kunne lige så godt sige at det er "Guds straf"
>> mod dem, der bryder mod Guds lov.
>>
>> Jeg troede ærlig talt at de fleste oplyste mennesker var kommet videre
>> end som så.
>
> Bløderne havde ikke den risiko hvis ikke bøsserne havde udbredt HIV så
> meget som de har. I øvrigt bliver blod jo i dag screenet, så det er vist
> ikke noget større problem længere for bløderne eller andre modtagere af
> blod.

Du er vist ikke ordentligt informeret om disse ting. Lad mig forsøge at give
dig et par oplysninger om hvad der kan forårsage AIDS og HIV så du kan
konstatere at disse ting kan blive spredt meget bredere end blot via bøsser:
stiknarkomaner, prostituerede kvinder, promiskuøse kvinder m.v.
Sygdommen AIDS forårsages af et virus, som hedder HIV. De første tilfælde
blev observeret i Afrika, men i starten troede man ,at det var endnu en af
de utallige tropesygdomme, som fandtes dernede. Det var først efter, at
sygdommen blev observeret i stigende antal i den vestlige verden, at
forskere begyndte at spekulere over, hvad det var, og hvordan dette virus
spredtes.

Efter en del forskning, kom man frem til en mulig konklusion. Man formoder
at AIDS, altså spredningen af HIV-viruset, stammer fra den grønne marekat,
som er den mest udbredte abe i det Central-afrikanske område. Da man
begyndte, at analyserer dens blod, fandt man, at ca. 70 % af dem var
HIV-positive. Den grønne marekat er et almindelig spisedyr i Afrika, hvorfor
man formoder, at dens HIV-virus har smittet et eller flere mennesker under
slagtningen.

Der kan godt være tale om at HIV har spredt sig via bøssebordeller m.v., men
det er jo ikke oprindelig sådan at den er opstået alene på grund af dette,
og i dag har vi jo set at også heterosexuelle bliver smittet.

At have en homofobi som du tilsyneladende har, betyder at du vælger at se
bøsser som årsag til alt ubehageligt her i verden - det, du giver udtryk for
er en frygt, som bygger på uvidenhed om de faktiske forhold.

De personer, der kunne tænkes at blive smittet med HIV, er følgende:

a.. personer, der dyrker ubeskyttet sex med folk fra områder af verden, hvor
hiv er særlig hyppigt forekommende: Afrika syd for Sahara, Caribien og Asien


a.. mænd der dyrker ubeskyttet sex med andre mænd


a.. kvinder, der dyrker ubeskyttet sex med mange skiftende partnere


a.. prostituerede, der dyrker ubeskyttet sex. Deres kunder og deres kunders
øvrige seksuelle bekendtskaber


a.. stiknarkomaner, der deler kanyler


a.. sundheds- og renovationspersonale i risiko for stik- og snitlæsioner


a.. børn med en hiv-smittet mor


a.. personer, der har fået mange blodtransfusioner eller er blevet behandlet
med blodprodukter før 1985

Som du ser er det ikke kun bøsser, der er årsagen eller kan være årsagen -
og det er gammeldags at tro at man alene har en lidelse, der går efter
bestemte moralske kodex -herunder at mænd har sex med mænd.

Endelig er den største fare ved HIV og AIDS uvidenhed - det at nogle lande,
fx katolske, der forbyder oplysninger om sygdommen til de unge - og her
indtræder USA jo desværre en grim plads, idet visse stater har forbudt deres
lærere at undervise i svangerskabsforebyggende midler, herunder brug af
kondomer - det betyder så, at disse unge alligevel går ud og har sex, men
uden kondom og anden beskyttelse end "afholdenhed".

Måske skulle du søge bedre oplysning om tingene - det er usædvanligt
fordomsfulde opfattelser du giver udtryk for. Hvorfor?
Folk har nu en gang den sexuelle orientering de har - det er jo fuldkommen
meningsløst at mene at disse mennesker skal afholde sig fra sex, fordi nogle
via ubeskyttet sex kan sprede kønssygdomme af så alvorlig karakter som HIV
og dermed AIDS.
Det eneste der er fornuft i er at oplyse - fordømmelse virker stik modsat,
og det kan undre mig at du skriver at du er socialist, når du giver udtryk
for så usolidariske tanker om mennesker, der har det vanskeligt i forvejen.
Det er i hvert fald mit indtryk at de partier, der kalder sig
socialistiske - herunder selv partier som Radikale Venstre og
regeringspartierne bestemt ikke giver udtryk for en så grov fordømmelse af
andre mennesker, som du giver udtryk for. Hvad er egentlig årsagen til netop
denne fordømmelse? Har du nogen i din familie, der er homosexuelle, og hvis
skæbne piner dig, siden du giver udtryk for en så ufattelig menneskeforagt
mod folk der er anderledes eller har jeg helt misforstået dig her?

Det plejer som sagt ikke at være socialistisk politik -hvad det så end måtte
være, men hører nærmere til under inkvisitionens dage og til fundamentalt
religiøse bevægelser, herunder visse kristne og katolske områder. At paven
fordømmer brugen af kondomer er naturligvis noget, der er i strid med al
fornuft, og man kan da håbe at den nye pave, der kommer en dag, vil have et
mere moderne syn på disse ting, men vi har jo set at når der går religiøs
fanatisme i tingene, så hjælper der ikke nogen kære mor, heller ikke blandt
de mennesker, der ellers regner sig selv for oplyste.

Den eneste trøst er at massevis af katolikker, blæser højt og flot på pavens
gammeldags og urimelige syn - det er straks værre i lande, hvor der er
fængselsstraf for at udbrede sig om aids-forebyggelser, men man kunne da i
det mindste håbe på at oplyste mennesker her i Norden i det mindste ville
have et andet syn på den slags.

--
Med venlig hilsen
Gukker

---

"Gukker" <detkuduliatvide@mennej.invalid> skrev i en meddelelse
news:42136793$0$178$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42135d18$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> Nej, de mennesker, der er ramt af HIV eller AIDS har det hårdt nok- der
> er
>>> ingen grund til at føje spot til skade ved at komme med så gammeldags og
>>> urigtige oplysninger - du kunne lige så godt sige at det er "Guds straf"
>>> mod dem, der bryder mod Guds lov.
>>>
>>> Jeg troede ærlig talt at de fleste oplyste mennesker var kommet videre
>>> end som så.
>>
>> Bløderne havde ikke den risiko hvis ikke bøsserne havde udbredt HIV så
>> meget som de har. I øvrigt bliver blod jo i dag screenet, så det er vist
>> ikke noget større problem længere for bløderne eller andre modtagere af
>> blod.
>
> Du er vist ikke ordentligt informeret om disse ting. Lad mig forsøge at
> give dig et par oplysninger om hvad der kan forårsage AIDS og HIV så du
> kan konstatere at disse ting kan blive spredt meget bredere end blot via
> bøsser: stiknarkomaner, prostituerede kvinder, promiskuøse kvinder m.v.
> Sygdommen AIDS forårsages af et virus, som hedder HIV. De første tilfælde
> blev observeret i Afrika, men i starten troede man ,at det var endnu en af
> de utallige tropesygdomme, som fandtes dernede. Det var først efter, at
> sygdommen blev observeret i stigende antal i den vestlige verden, at
> forskere begyndte at spekulere over, hvad det var, og hvordan dette virus
> spredtes.
>
> Efter en del forskning, kom man frem til en mulig konklusion. Man formoder
> at AIDS, altså spredningen af HIV-viruset, stammer fra den grønne marekat,
> som er den mest udbredte abe i det Central-afrikanske område. Da man
> begyndte, at analyserer dens blod, fandt man, at ca. 70 % af dem var
> HIV-positive. Den grønne marekat er et almindelig spisedyr i Afrika,
> hvorfor man formoder, at dens HIV-virus har smittet et eller flere
> mennesker under slagtningen.
>
> Der kan godt være tale om at HIV har spredt sig via bøssebordeller m.v.,
> men det er jo ikke oprindelig sådan at den er opstået alene på grund af
> dette, og i dag har vi jo set at også heterosexuelle bliver smittet.
>
> At have en homofobi som du tilsyneladende har, betyder at du vælger at se
> bøsser som årsag til alt ubehageligt her i verden - det, du giver udtryk
> for er en frygt, som bygger på uvidenhed om de faktiske forhold.
>
> De personer, der kunne tænkes at blive smittet med HIV, er følgende:
>
> a.. personer, der dyrker ubeskyttet sex med folk fra områder af verden,
> hvor hiv er særlig hyppigt forekommende: Afrika syd for Sahara, Caribien
> og Asien
>
>
> a.. mænd der dyrker ubeskyttet sex med andre mænd
>
>
> a.. kvinder, der dyrker ubeskyttet sex med mange skiftende partnere
>
>
> a.. prostituerede, der dyrker ubeskyttet sex. Deres kunder og deres
> kunders øvrige seksuelle bekendtskaber
>
>
> a.. stiknarkomaner, der deler kanyler
>
>
> a.. sundheds- og renovationspersonale i risiko for stik- og snitlæsioner
>
>
> a.. børn med en hiv-smittet mor
>
>
> a.. personer, der har fået mange blodtransfusioner eller er blevet
> behandlet med blodprodukter før 1985
>
> Som du ser er det ikke kun bøsser, der er årsagen eller kan være årsagen -
> og det er gammeldags at tro at man alene har en lidelse, der går efter
> bestemte moralske kodex -herunder at mænd har sex med mænd.
>
> Endelig er den største fare ved HIV og AIDS uvidenhed - det at nogle
> lande, fx katolske, der forbyder oplysninger om sygdommen til de unge - og
> her indtræder USA jo desværre en grim plads, idet visse stater har forbudt
> deres lærere at undervise i svangerskabsforebyggende midler, herunder brug
> af kondomer - det betyder så, at disse unge alligevel går ud og har sex,
> men uden kondom og anden beskyttelse end "afholdenhed".
>
> Måske skulle du søge bedre oplysning om tingene - det er usædvanligt
> fordomsfulde opfattelser du giver udtryk for. Hvorfor?
> Folk har nu en gang den sexuelle orientering de har - det er jo fuldkommen
> meningsløst at mene at disse mennesker skal afholde sig fra sex, fordi
> nogle via ubeskyttet sex kan sprede kønssygdomme af så alvorlig karakter
> som HIV og dermed AIDS.
> Det eneste der er fornuft i er at oplyse - fordømmelse virker stik modsat,
> og det kan undre mig at du skriver at du er socialist, når du giver udtryk
> for så usolidariske tanker om mennesker, der har det vanskeligt i
> forvejen.
> Det er i hvert fald mit indtryk at de partier, der kalder sig
> socialistiske - herunder selv partier som Radikale Venstre og
> regeringspartierne bestemt ikke giver udtryk for en så grov fordømmelse af
> andre mennesker, som du giver udtryk for. Hvad er egentlig årsagen til
> netop denne fordømmelse? Har du nogen i din familie, der er homosexuelle,
> og hvis skæbne piner dig, siden du giver udtryk for en så ufattelig
> menneskeforagt mod folk der er anderledes eller har jeg helt misforstået
> dig her?
>
> Det plejer som sagt ikke at være socialistisk politik -hvad det så end
> måtte være, men hører nærmere til under inkvisitionens dage og til
> fundamentalt religiøse bevægelser, herunder visse kristne og katolske
> områder. At paven fordømmer brugen af kondomer er naturligvis noget, der
> er i strid med al fornuft, og man kan da håbe at den nye pave, der kommer
> en dag, vil have et mere moderne syn på disse ting, men vi har jo set at
> når der går religiøs fanatisme i tingene, så hjælper der ikke nogen kære
> mor, heller ikke blandt de mennesker, der ellers regner sig selv for
> oplyste.
>
> Den eneste trøst er at massevis af katolikker, blæser højt og flot på
> pavens gammeldags og urimelige syn - det er straks værre i lande, hvor der
> er fængselsstraf for at udbrede sig om aids-forebyggelser, men man kunne
> da i det mindste håbe på at oplyste mennesker her i Norden i det mindste
> ville have et andet syn på den slags.

Jeg kender til alle de ting som du ridser op men jeg mener stadigvæk at det
hovedsageligt er bøssernes skyld at HIV blev så udbredt som det blev.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42136e8b$0$178$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jeg kender til alle de ting som du ridser op men jeg mener stadigvæk at
> det hovedsageligt er bøssernes skyld at HIV blev så udbredt som det blev.

Og det bygger du på hvad? Og hvorfor har du så travlt med at udpege en
skyldig gruppe? Er dit had til bøsser virkelig så stort?
--
Med venlig hilsen
Gukker

---

Gukker wrote:

> Du er vist ikke ordentligt informeret om disse ting. Lad mig forsøge
> at give dig et par oplysninger om hvad der kan forårsage AIDS og HIV
> så du kan konstatere at disse ting kan blive spredt meget bredere end
> blot via bøsser: stiknarkomaner, prostituerede kvinder, promiskuøse
> kvinder m.v.
> Sygdommen AIDS forårsages af et virus, som hedder HIV. De første
> tilfælde blev observeret i Afrika, men i starten troede man ,at det
> var endnu en af de utallige tropesygdomme, som fandtes dernede. Det
> var først efter, at sygdommen blev observeret i stigende antal i den
> vestlige verden, at forskere begyndte at spekulere over, hvad det
> var, og hvordan dette virus spredtes.
>
> Efter en del forskning, kom man frem til en mulig konklusion. Man
> formoder at AIDS, altså spredningen af HIV-viruset, stammer fra den
> grønne marekat, som er den mest udbredte abe i det Central-afrikanske
> område. Da man begyndte, at analyserer dens blod, fandt man, at ca.
> 70 % af dem var HIV-positive.

Nu vi taler om informering, så kan jeg en _helt_ anden variation over
temaet: "Hvor kom AIDS fra".

1. De første tilfælde af AIDS blev _ikke_ observeret i Afrika; men i
USA, og det vides ikke, hvorfra sygdommen starter:
http://www.avert.org/his81_86.htm

2. Men jeg kan prøve at give et kvalificeret bud på, hvor den stammer
fra.

Lad os starte med den berømte grønne abe.

Den grønne abes HIV er ret forskelligt fra de kendte menneskelige
varianter. Der er efterhånden udbredt enighed om, at forklaringen med
springet _fra_ den grønne abe ikke holder:
http://www.aegis.com/news/ap/1988/AP880602.html


3. Marts 1987 toner Ronald Reagan og Jacques Chirac frem på de små hjems
fjernsynsskærme. De står i 'East Room" i Det Hvide Hus og annoncerer, de
(de respektive nationers forskehold) er blevet enige om at dele patentet
til at måle HIV.

Her støder vi for første gang på den rivende pengestrøm, der siden
følger i kølvandet på AIDS. Vi ser også at det er sager, der får de
allerstørste kanoner frem på scenen i den mest højtidelige form.

Men vi støder også på det første eksempel på fup og svindel overfor
offentligheden. Det påståes nemlig at forskerholdene uafhængigt af
hinanden havde isoleret det retrovirus, der leder til AIDS. Den svindel
afsløres allerede 8 dage senere; men lever stadig videre i bedste
velgående i offentligheden. Folk med interesse for emnet kan læse mere
her:
http://www.virusmyth.net/aids/data/jcgallocase.htm

På det amerikanske forskerhold finder vi den hierostratisk berømte Dr.
Robert Gallo. En menneskehedens velgører, som opnår fantastiske
resultater i kampen mod AIDS.

Sådan nogenlunde fremstår denne svindler i den massemediestyrede
offentlighed den dag i dag.

Her et lidt andet billede af, hvad Gallo er for en gut:
http://www.think-fitness.de/html/gallo_critics.html

For dem der virkelig vil udfordres angående, hvad AIDS er for en
størrelse, vil jeg foreslå læsning af denne hjemmeside:
http://www.boydgraves.com/

Personligt deler jeg opfattelsen af, at AIDS er et designervirus.

Det at mennesker bruger biologiske våben til at udrydde hinanden er
noget, der stammer helt tilbage til i hvert fald middelalderen, hvor
sygdomsramte blev katapulteret ind i omringede byer for at sprede
sygdommen.

Siden er det blevet udviklet og udviklet. Og det er ikke nogen
hemmelighed der afsløres ved at omtale de israelske og sydafrikanske
forsøg med at skabe sygdomme, som kun dræber mennesker af særlige
racer - og undlader at dræbe ens egen.

USAs historie med at bruge sygdomme til at udrydde befolkninger
(indianerne) står ikke tilbage for nogetsomhelst; men er nok det værste
eksempel menneskeheden har på sådan noget.

Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag offentliggøres,
at AIDS blev udviklet og udsat af USA.

---

"Henrik" == Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> writes:

> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag offentliggøres,
> at AIDS blev udviklet og udsat af USA.

Må jeg have lov til at henlede din opmærksomhed på
<http://wiki.wegge.dk/Folk_jeg_ignorerer_p%C3%A5_usenet>, som mit
sidste input til dig i det næste halve års tid?

--
/Wegge <http://wiki.wegge.dk/>
<http://wiki.wegge.dk/Politik>
mailto:awegge@gmail.com - Invitationer på FCFS basis

---

Anders Wegge Jakobsen wrote:
> "Henrik" == Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> writes:
>
>> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag
>> offentliggøres, at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
>
> Må jeg have lov til at henlede din opmærksomhed på
> <http://wiki.wegge.dk/Folk_jeg_ignorerer_p%C3%A5_usenet>, som mit
> sidste input til dig i det næste halve års tid?

Ja.

Der er tilsyneladende ikke nogen folk du ignorerer på Usenet. Sidens
tekst lyder:

"(Der er på nuværende tidspunkt ingen tekst på denne side)"

Kunne du evt. overveje at udstrække din ignorering af mig til resten af
dit liv? Jeg har ikke meget behov for igen om et halvt år at få sådan en
ligegyldighed præsenteret.

På forhånd tak.

---

"Henrik" == Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> writes:

> Anders Wegge Jakobsen wrote:
>> "Henrik" == Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> writes:
>>
>>> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag
>>> offentliggøres, at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
>>
>> Må jeg have lov til at henlede din opmærksomhed på
>> <http://wiki.wegge.dk/Folk_jeg_ignorerer_p%C3%A5_usenet>, som mit
>> sidste input til dig i det næste halve års tid?

> Ja.

> Der er tilsyneladende ikke nogen folk du ignorerer på Usenet. Sidens
> tekst lyder:

> "(Der er på nuværende tidspunkt ingen tekst på denne side)"

> Kunne du evt. overveje at udstrække din ignorering af mig til resten af
> dit liv? Jeg har ikke meget behov for igen om et halvt år at få sådan en
> ligegyldighed præsenteret.

Få dig en brugbar newsreader...

Men for Folk som dig, der end ikke er i stand til at benytte en
RFC-compliant newsreader, har jeg lavet en redirect som selv OE skulle
kunne forstaa:

<http://wiki.wegge.dk/Folk_jeg_ignorerer_paa_usenet>

--
/Wegge <http://wiki.wegge.dk/>
<http://wiki.wegge.dk/Politik>
mailto:awegge@gmail.com - Invitationer på FCFS basis

---

Anders Wegge Jakobsen wrote:
> "Henrik" == Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> writes:


>> Der er tilsyneladende ikke nogen folk du ignorerer på Usenet. Sidens
>> tekst lyder:
>
>> "(Der er på nuværende tidspunkt ingen tekst på denne side)"
>
>> Kunne du evt. overveje at udstrække din ignorering af mig til resten
>> af dit liv? Jeg har ikke meget behov for igen om et halvt år at få
>> sådan en ligegyldighed præsenteret.
>
> Få dig en brugbar newsreader...

LOL, du kunne ikke engang ignorere mig i en halv time. Er der
overhovedet noget, du kan finde ud af at gøre ordentligt?

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4213c51d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

(...)
> Nu vi taler om informering, så kan jeg en _helt_ anden variation over
> temaet: "Hvor kom AIDS fra".
>
> 1. De første tilfælde af AIDS blev _ikke_ observeret i Afrika; men i
> USA, og det vides ikke, hvorfra sygdommen starter:
> http://www.avert.org/his81_86.htm

Vi er nok alligevel tilbage i Afrika. Omend det først blev diagnosticeret
senere.

http://hivinsite.ucsf.edu/InSite?page=pr-02-10&doc=2098.3cce#anchor506453

(...)
> Den grønne abes HIV er ret forskelligt fra de kendte menneskelige
> varianter. Der er efterhånden udbredt enighed om, at forklaringen med
> springet _fra_ den grønne abe ikke holder:
> http://www.aegis.com/news/ap/1988/AP880602.html

Men der er ret pæn konsensus om at det stammer fra SIV der er udbrendt
blandt andre primater. Et par relativt nye links fra fagtidsskrifter, med
abstracts:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15254823

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11405934

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15682876

Ikke at dette iøvrigt er udtømmende.

(...)
> Men vi støder også på det første eksempel på fup og svindel overfor
> offentligheden. Det påståes nemlig at forskerholdene uafhængigt af
> hinanden havde isoleret det retrovirus, der leder til AIDS. Den svindel
> afsløres allerede 8 dage senere; men lever stadig videre i bedste
> velgående i offentligheden. Folk med interesse for emnet kan læse mere
> her:
> http://www.virusmyth.net/aids/data/jcgallocase.htm

Interessant link. Hjemmeside for en organisation der påstår at HIV ikke
giver AIDS. Undergraver det ikke lidt dine senere holdninger?

(...)
> For dem der virkelig vil udfordres angående, hvad AIDS er for en
> størrelse, vil jeg foreslå læsning af denne hjemmeside:
> http://www.boydgraves.com/

Men for lidt siden linkede du til en side, der påstod at HIV ikke gav AIDS?

(...)
> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag offentliggøres,
> at AIDS blev udviklet og udsat af USA.

Nej, men det siger nok mere om dig end om AIDS.

mvh

Thomas Krogh

---

Thomas Krogh wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4213c51d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Men vi støder også på det første eksempel på fup og svindel overfor
>> offentligheden. Det påståes nemlig at forskerholdene uafhængigt af
>> hinanden havde isoleret det retrovirus, der leder til AIDS. Den
>> svindel afsløres allerede 8 dage senere; men lever stadig videre i
>> bedste velgående i offentligheden. Folk med interesse for emnet kan
>> læse mere her:
>> http://www.virusmyth.net/aids/data/jcgallocase.htm
>
> Interessant link. Hjemmeside for en organisation der påstår at HIV
> ikke giver AIDS. Undergraver det ikke lidt dine senere holdninger?

Næh. Jeg har ikke nogen mening om, hvorvidt HIV giver AIDS. Jeg taler om
svindlen med retroviruset.

>> For dem der virkelig vil udfordres angående, hvad AIDS er for en
>> størrelse, vil jeg foreslå læsning af denne hjemmeside:
>> http://www.boydgraves.com/
>
> Men for lidt siden linkede du til en side, der påstod at HIV ikke gav
> AIDS?

Og? Jeg har aldrig påstået, at HIV ikke giver AIDS. Man behøver ikke at
være enig med alt, hvad der står på sider, man linker til.

>
> (...)
>> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag
>> offentliggøres, at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
>
> Nej, men det siger nok mere om dig end om AIDS.

Det er du da velkommen til at mene. Og hvad så? Din mening om mig er jo
sagen aldeles uvedkommende.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:<4213d6a1$0$185$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...

(...)
> >> Men vi støder også på det første eksempel på fup og svindel overfor
> >> offentligheden. Det påståes nemlig at forskerholdene uafhængigt af
> >> hinanden havde isoleret det retrovirus, der leder til AIDS. Den
> >> svindel afsløres allerede 8 dage senere; men lever stadig videre i
> >> bedste velgående i offentligheden. Folk med interesse for emnet kan
> >> læse mere her:
> >> http://www.virusmyth.net/aids/data/jcgallocase.htm
> >
> > Interessant link. Hjemmeside for en organisation der påstår at HIV
> > ikke giver AIDS. Undergraver det ikke lidt dine senere holdninger?
>
> Næh. Jeg har ikke nogen mening om, hvorvidt HIV giver AIDS.

Du har ingen mening om HIV giver AIDS eller ej? Slet ingen?

(...)
> Jeg taler om svindlen med retroviruset.

Som næppe er mere end en storm i et glas vand. Det er almindeligt anerkendt
nu at Montagnier identificerede HIV først, men at Gallo og co bidrog både
med teknikker til denne isolering, samt med at påvise sammenhængen mellem
HIV og AIDS.

Der er en artikel i Science med fyldige kilder her:

http://aidscience.org/science/298(5599)1726b.html

(...)
> >> For dem der virkelig vil udfordres angående, hvad AIDS er for en
> >> størrelse, vil jeg foreslå læsning af denne hjemmeside:
> >> http://www.boydgraves.com/
> >
> > Men for lidt siden linkede du til en side, der påstod at HIV ikke gav
> > AIDS?
>
> Og? Jeg har aldrig påstået, at HIV ikke giver AIDS. Man behøver ikke at
> være enig med alt, hvad der står på sider, man linker til.

Men du undersøger vel den generelle troværdighed af de sites du linker til,
ikke?

Eller er der ingen tråd i det du linker til, andet end at det præsenterer
indbyrdes modstridende kook-teorier om AIDS? Er det det der skal udfordre
os?

(...)
> >> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag
> >> offentliggøres, at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
> >
> > Nej, men det siger nok mere om dig end om AIDS.
>
> Det er du da velkommen til at mene. Og hvad så? Din mening om mig er jo
> sagen aldeles uvedkommende.

Det er bestemt ikke mere uvedkommende end din personlige mening om AIDS.
Hvis du irriteres over den, kan du jo bare lade være med at læse den.

mvh

Thomas Krogh

---

Thomas Krogh wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:<4213d6a1$0$185$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...

>> Næh. Jeg har ikke nogen mening om, hvorvidt HIV giver AIDS.
>
> Du har ingen mening om HIV giver AIDS eller ej? Slet ingen?

Okay okay, jeg indstiller dig hermed til prisen som årets SpørgeJørgen.

>> Det er du da velkommen til at mene. Og hvad så? Din mening om mig er
>> jo sagen aldeles uvedkommende.
>
> Det er bestemt ikke mere uvedkommende end din personlige mening om
> AIDS.

Javel. Du kan ikke se forskel på en mening om en sag og så en mening om
dem, der debatter den.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4218c8d2$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

(...)
> >> Næh. Jeg har ikke nogen mening om, hvorvidt HIV giver AIDS.
> >
> > Du har ingen mening om HIV giver AIDS eller ej? Slet ingen?
>
> Okay okay, jeg indstiller dig hermed til prisen som årets SpørgeJørgen.

Så svaret er nej? Ret pudsigt at du mistænker USA for at stå bag et virus,
men du mener ikke rigtigt noget om virus farlighed i sig selv. Ret typisk
dig - altså en anklage mod USA, bare fordi - er det ikke?

(...)
> > Det er bestemt ikke mere uvedkommende end din personlige mening om AIDS.
>
> Javel. Du kan ikke se forskel på en mening om en sag og så en mening om
> dem, der debatter den.

Joda. Det er bare ikke mere uvedkommende. Især set i lyset af ovenstående.
Det er ikke irrelevant at kunne skelne mellem reflekser som din "det er
USA's skyld", og mere nøgterne argumenter.

Kan du se pointen?

mvh

Thomas Krogh

---

Thomas Krogh wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:4218c8d2$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> (...)
>>>> Næh. Jeg har ikke nogen mening om, hvorvidt HIV giver AIDS.
>>>
>>> Du har ingen mening om HIV giver AIDS eller ej? Slet ingen?
>>
>> Okay okay, jeg indstiller dig hermed til prisen som årets
>> SpørgeJørgen.
>
> Så svaret er nej?

Det er en pris, du virkelig gerne vil have.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:4218f59a$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

(...)
> >>>> Næh. Jeg har ikke nogen mening om, hvorvidt HIV giver AIDS.
> >>>
> >>> Du har ingen mening om HIV giver AIDS eller ej? Slet ingen?
> >>
> >> Okay okay, jeg indstiller dig hermed til prisen som årets
> >> SpørgeJørgen.
> >
> > Så svaret er nej?
>
> Det er en pris, du virkelig gerne vil have.

Det ved jeg såmænd ikke. Er det sådan du selv tænker når du beder folk om et
svar?

mvh

Thomas Krogh

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:4213c51d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Personligt deler jeg opfattelsen af, at AIDS er et designervirus.
>
> Det at mennesker bruger biologiske våben til at udrydde hinanden er
> noget, der stammer helt tilbage til i hvert fald middelalderen, hvor
> sygdomsramte blev katapulteret ind i omringede byer for at sprede
> sygdommen.
>
> Siden er det blevet udviklet og udviklet. Og det er ikke nogen
> hemmelighed der afsløres ved at omtale de israelske og sydafrikanske
> forsøg med at skabe sygdomme, som kun dræber mennesker af særlige
> racer - og undlader at dræbe ens egen.
>
> USAs historie med at bruge sygdomme til at udrydde befolkninger
> (indianerne) står ikke tilbage for nogetsomhelst; men er nok det værste
> eksempel menneskeheden har på sådan noget.
>
> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag offentliggøres,
> at AIDS blev udviklet og udsat af USA.


Det her mener du ikke seriøst vel?

JvA

---

Joakim von And wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4213c51d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Personligt deler jeg opfattelsen af, at AIDS er et designervirus.
>>
>> Det at mennesker bruger biologiske våben til at udrydde hinanden er
>> noget, der stammer helt tilbage til i hvert fald middelalderen, hvor
>> sygdomsramte blev katapulteret ind i omringede byer for at sprede
>> sygdommen.
>>
>> Siden er det blevet udviklet og udviklet. Og det er ikke nogen
>> hemmelighed der afsløres ved at omtale de israelske og sydafrikanske
>> forsøg med at skabe sygdomme, som kun dræber mennesker af særlige
>> racer - og undlader at dræbe ens egen.
>>
>> USAs historie med at bruge sygdomme til at udrydde befolkninger
>> (indianerne) står ikke tilbage for nogetsomhelst; men er nok det
>> værste eksempel menneskeheden har på sådan noget.
>>
>> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag
>> offentliggøres, at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
>
>
> Det her mener du ikke seriøst vel?

Jo bestemt. Det jeg efterhånden har læst om AIDS gør, at jeg ikke vil
blive overrasket, hvis det stammer fra et amerikansk laboratorium.

Ligesom jeg ikke blev spor overrasket over, at USA havde været smækfuld
af løgn, og der ikke var nogen masseødelæggelsesvåben i Israel.

Og så er jeg jo også blandt dem, der mener, at det overhovedet ikke var
pga. masseødelæggelsesvåben, at USA angreb Irak. Og det - mener jeg også
seriøst.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen news:42147659$1
$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Ligesom jeg ikke blev spor overrasket over, at USA havde været smækfuld
> af løgn, og der ikke var nogen masseødelæggelsesvåben i Israel.

LOL!!!

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

G.B. wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:42147659$1 $160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Ligesom jeg ikke blev spor overrasket over, at USA havde været
>> smækfuld af løgn, og der ikke var nogen masseødelæggelsesvåben i
>> Israel.
>
> LOL!!!

Jaja. Irak selvfølgelig. Enhver ved jo også , at der er en endeløs
mængde af masseødelæggelsesvåben i Israel.

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42146ccd$0$29278$14726298@news.sunsite.dk...
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4213c51d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Personligt deler jeg opfattelsen af, at AIDS er et designervirus.
>>
>> Det at mennesker bruger biologiske våben til at udrydde hinanden er
>> noget, der stammer helt tilbage til i hvert fald middelalderen, hvor
>> sygdomsramte blev katapulteret ind i omringede byer for at sprede
>> sygdommen.
>>
>> Siden er det blevet udviklet og udviklet. Og det er ikke nogen
>> hemmelighed der afsløres ved at omtale de israelske og sydafrikanske
>> forsøg med at skabe sygdomme, som kun dræber mennesker af særlige
>> racer - og undlader at dræbe ens egen.
>>
>> USAs historie med at bruge sygdomme til at udrydde befolkninger
>> (indianerne) står ikke tilbage for nogetsomhelst; men er nok det værste
>> eksempel menneskeheden har på sådan noget.
>>
>> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag offentliggøres,
>> at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
>
>
> Det her mener du ikke seriøst vel?

Det gør han sikkert og det gør jeg i den grad også. Der er alt for mange
ting som gør HIV-virus mystisk. Blandt andet dets evne til at mutere, dets
dårlige overlevelsesegenskaber uden for en levende organisme, det er jo i
hvert fald *indtil videre* ikke muligt at overføre HIV-virus gennem luften
under normale omstændigheder. Ikke mindst har muteringsegenskaberne betydet
at det har været meget svært at lave noget effektivt middel til at bekæmpe
HIV. Jeg har en meget grum mistanke til at det er et amerikansk militært
bakteriologisk (i dette tilfælde virus) eksperiment som ved et forbandet
uheld løb ud af kontrol som for eksempel et forsøgsdyr som havde held til at
flygte. USA har jo aldrig haft problemer med ABC-våben så længe det altså
kun var dem selv som udviklede og kontrollerede dem.

USA´s styre har gentagne gange bevist at deres moral er temmelig forsumpet.
Deres omgang med atomprøvesprængninger i 50´erne hvor de brugte uvidende
mennesker som forsøgsdyr alt for tæt på sprængningerne med strålesyge og
kræft til følge, deres planer om at gøre små atombomber til konventionelle
våben etc. etc. Når jeg tænker efter fatter jeg ikke at I højrefløjsere er
så ukritiske at I ikke kan se hvilken farlig og betændt nation USA er.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42146ccd$0$29278$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> > news:4213c51d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >> Personligt deler jeg opfattelsen af, at AIDS er et designervirus.
> >>
> >> Det at mennesker bruger biologiske våben til at udrydde hinanden er
> >> noget, der stammer helt tilbage til i hvert fald middelalderen, hvor
> >> sygdomsramte blev katapulteret ind i omringede byer for at sprede
> >> sygdommen.
> >>
> >> Siden er det blevet udviklet og udviklet. Og det er ikke nogen
> >> hemmelighed der afsløres ved at omtale de israelske og sydafrikanske
> >> forsøg med at skabe sygdomme, som kun dræber mennesker af særlige
> >> racer - og undlader at dræbe ens egen.
> >>
> >> USAs historie med at bruge sygdomme til at udrydde befolkninger
> >> (indianerne) står ikke tilbage for nogetsomhelst; men er nok det værste
> >> eksempel menneskeheden har på sådan noget.
> >>
> >> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag offentliggøres,
> >> at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
> >
> >
> > Det her mener du ikke seriøst vel?
>
> Det gør han sikkert og det gør jeg i den grad også. Der er alt for mange
> ting som gør HIV-virus mystisk. Blandt andet dets evne til at mutere, dets
> dårlige overlevelsesegenskaber uden for en levende organisme, det er jo i
> hvert fald *indtil videre* ikke muligt at overføre HIV-virus gennem luften
> under normale omstændigheder. Ikke mindst har muteringsegenskaberne betydet
> at det har været meget svært at lave noget effektivt middel til at bekæmpe
> HIV. Jeg har en meget grum mistanke til at det er et amerikansk militært
> bakteriologisk (i dette tilfælde virus) eksperiment som ved et forbandet
> uheld løb ud af kontrol som for eksempel et forsøgsdyr som havde held til at
> flygte. USA har jo aldrig haft problemer med ABC-våben så længe det altså
> kun var dem selv som udviklede og kontrollerede dem.
>
> USA´s styre har gentagne gange bevist at deres moral er temmelig forsumpet.
> Deres omgang med atomprøvesprængninger i 50´erne hvor de brugte uvidende
> mennesker som forsøgsdyr alt for tæt på sprængningerne med strålesyge og
> kræft til følge, deres planer om at gøre små atombomber til konventionelle
> våben etc. etc. Når jeg tænker efter fatter jeg ikke at I højrefløjsere er
> så ukritiske at I ikke kan se hvilken farlig og betændt nation USA er.

Kære Kim;

Hvis du ser på AIDS som sygdom, så er den mange, mange år om at udvikle
sig, den spreder sig kun dårligt hetroseksuelt under normale forhold i
den vestlige verden, faktisk har Sundhedsstyrelsen måtte gå til
bekendelse og medgive at vi ikke har en hetroseksuel epedemi af AIDS i
Danmark. Når sygdommen har epedemisk udbredelse i den tredie verden
skyldes det for en stor dels vedkommende ubehandlede eller
utilstrækkeligt behandlede kønssygdomme som efterlader sår på kønsdelene
og gør det nemt for HIV virus at blive overført.

Hvis vi til gengæld kigger på alle andre biologiske våben så har de alle
det til fælles at de er meget, meget smitsomme (eller nemme at overføre
til mennesker) og de har en meget kort inkubationstid og fra udbrud til
død går der meget kort tid.
Når man så ved at det første kendte tilfælde af AIDS stammer fra
Congo-Zaire i Afrika og kan dateres tilbage til 1959, så falder det
argument om at det skulle være udviklet som våben af USA helt til
gulvet, i 1959 anede ingen nemlig hvad retrovirus var og der kunne ikke
testes for det!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42147a3a$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

(...)
> Det gør han sikkert og det gør jeg i den grad også. Der er alt for mange
> ting som gør HIV-virus mystisk. Blandt andet dets evne til at mutere, dets
> dårlige overlevelsesegenskaber uden for en levende organisme, det er jo i
> hvert fald *indtil videre* ikke muligt at overføre HIV-virus gennem luften
> under normale omstændigheder.

Ingen af disse ting er i sig selv særligt mærkelige. Mange andre bakterier
og vira er heller ikke luftbårne.

Og hvad angår evnen til at mutere, så har selv noget så dagligdags som
influenza vist vejen.

(...)
> Ikke mindst har muteringsegenskaberne betydet
> at det har været meget svært at lave noget effektivt middel til at bekæmpe
> HIV. Jeg har en meget grum mistanke til at det er et amerikansk militært
> bakteriologisk (i dette tilfælde virus) eksperiment som ved et forbandet
> uheld løb ud af kontrol som for eksempel et forsøgsdyr som havde held til
at
> flygte. USA har jo aldrig haft problemer med ABC-våben så længe det altså
> kun var dem selv som udviklede og kontrollerede dem.

Som våben betraget er HIV ret uegnet. Det kan tage år før HIV giver AIDS i
udbrud - om overhovedet. Alt tyder på at det er en SIV der er muteret over
på et tidspunkt. At det er dødbringende og kom ret pludseligt er i sig selv
heller ikke et argument for at det skulle være menneskeskabt. Pesten (som
næppe var pest) i Europa, kom ud af intet og dræbte på få år store
procentdele af befolkningerne, og så sent som lige efter 1VK muterede en
influenzevirus sig så uheldigt at den skabte Den Spanske Syge, der kostede
ca. lige så mange dødsfald som krigen.

mvh

Thomas Krogh

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i meddelelsen news:42146ccd$0
$29278$14726298@news.sunsite.dk:

>> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag offentliggøres,
>> at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
> Det her mener du ikke seriøst vel?

Jo, det kan du vist roligt regne med at han gør.

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

---

Gukker wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:4213c51d$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Gukker wrote:
>>
>>>>
>> Personligt bliver jeg ikke overrasket, hvis det en dag
>> offentliggøres, at AIDS blev udviklet og udsat af USA.
>
> jeg refererer her til tilgængelig viden - jeg kan ikke tage stilling
> til hvad mere eller mindre konspiratorisk anfægtede folk har at byde
> på,

Helt fint. Jeg præsenterer også bare en anden side af forestillingen.
Imidlertid var der jo andet end konspirationsteori i mit svar til dit
indlæg.

> da jeg ikke er ekspert, men min pointe er at det er urimeligt at
> udråbe syndebukke, især at gøre bøsser til "synderne".

Heri er jeg fuldkommen enig med dig.

> Kim taler om hvad der er normalt - jamen, det er i dag "normalt" at
> være bøsse.

Uenig. Prøv at lave en hjemmeside over heteroseksuelle danske
folketingspolitikere og se reaktionen. Prøv derefter at lave en over
homoseksuelle folketingspolitiker og se reaktionen.

> Han vil formentlig heller ikke mene at det er unormalt at
> være socialist, selvom de i Danmark udgør et mindretal - så her er
> vi så tilbage med konspirationsteorierne. Men selvom vi skulle kunne
> finde at det var bøsser, der var "skyld" i udbredelsen af vira, hvad
> gør det så? hvad vil man egentlig med dette? Det svarer jo til at
> gøre Kim ansvarlig for Stalins forbrydelser - at en eller evt. flere
> bøsser uvidende er faldet i den fælde, der hedder bøssebordeller
> eller den heterosexuelle, der har dyrket sex med en ludder, der er
> smittet, gør ingen forskel for sygdommens "ansvar" - man kunne så med
> Kim sige, at fordi nogle heterosexuelle mænd, der måske endda har
> været deres koner utro, har dyrket ubeskyttet sex, så er det deres
> "skyld" at HIV er blevet udbredt til videre kredse i befolkningen og
> at den eneste kur mod dette er Bush tese om "afholdenhed". Den holder
> jo ikke.

Enig.

> Det, jeg vender mig mod er at Kim åbenbart i sin fanatiske
> bøsseskræk, har et vældig behov for at udråbe en syndebuk - det er
> ikke bedre end det, Hitler

*,,,*

Du er ny i gruppen. Pas på med at bruge Hitler som eksempel på noget.
Det falder ind under Goodwins lov og giver Kim en let debatsejr.

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen news:42147659$0
$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Du er ny i gruppen. Pas på med at bruge Hitler som eksempel på noget.
> Det falder ind under Goodwins lov og giver Kim en let debatsejr.

Nå, noget har du da lært.

--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

---

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42147659$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Kim taler om hvad der er normalt - jamen, det er i dag "normalt" at
>> være bøsse.
>
> Uenig. Prøv at lave en hjemmeside over heteroseksuelle danske
> folketingspolitikere og se reaktionen. Prøv derefter at lave en over
> homoseksuelle folketingspolitiker og se reaktionen.

Antallet af bøsser ctr. heterosexuelle er jo ikke et udtryk for
"normalitet". Jf. nedenfor.
Antallet kan muligvis være afgørende, men jeg savner så et antal der belyser
hvor mange, der må være før det er "normalt".

>
> Enig.
>
>> Det, jeg vender mig mod er at Kim åbenbart i sin fanatiske
>> bøsseskræk, har et vældig behov for at udråbe en syndebuk - det er
>> ikke bedre end det, Hitler
>
> *,,,*
>
> Du er ny i gruppen. Pas på med at bruge Hitler som eksempel på noget.
> Det falder ind under Goodwins lov og giver Kim en let debatsejr.

Undskyld - jeg mener blot at man sagtens kan drage paralleller -jeg mener
naturligvis ikke at Kim og Hitler er det samme, og det er bestemt ikke
tilsigtet hvis man får det indtryk -jeg mener blot at man mærker hensigten
og bliver en smule forstemt, eftersom det ser ud til at minoriteter lægges
for had af selv dem, der burde forsvare deres rettigheder.
--
Med venlig hilsen
Gukker
>
>

---

Gukker wrote:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:42147659$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>>> Kim taler om hvad der er normalt - jamen, det er i dag "normalt" at
>>> være bøsse.
>>
>> Uenig. Prøv at lave en hjemmeside over heteroseksuelle danske
>> folketingspolitikere og se reaktionen. Prøv derefter at lave en over
>> homoseksuelle folketingspolitiker og se reaktionen.
>
> Antallet af bøsser ctr. heterosexuelle er jo ikke et udtryk for
> "normalitet". Jf. nedenfor.
> Antallet kan muligvis være afgørende, men jeg savner så et antal der
> belyser hvor mange, der må være før det er "normalt".

"Normalt" i mine øjne - er det, som ikke rigtig nogen hidser sig op over
eller undres over. Det er eller er blevet noget "normalt".