|
|
 | Closer
Fra : BettinaP |
Dato : 31-01-05 10:55 |
|
Har lige set subject i weekenden og hold da op, hvor jeg kedede mig.
Er der nogen her, der kan fortælle mig hvorfor den er så omtalt og efter
sigende så god? For det da gået helt hen over hovedet på mig. Den har
formentlig været glimrende som teaterstykke, men at lave en film over den...
BettinaP
| |
 Per (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 31-01-05 11:31 |
|
"BettinaP" <bep@bep.dk> wrote in message
news:ctkvai$ol4$1@katie.ellegaard.dk...
> Har lige set subject i weekenden og hold da op, hvor jeg kedede mig.
> Er der nogen her, der kan fortælle mig hvorfor den er så omtalt og efter
> sigende så god? For det da gået helt hen over hovedet på mig. Den har
> formentlig været glimrende som teaterstykke, men at lave en film over
> den...
>
> BettinaP
>
>
Den havde sine lyspunkter, men ellers er jeg enig. Syntes dog Cliwe Owen er
god.
| |
Niels Søndergaard (31-01-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 31-01-05 13:14 |
|
On Mon, 31 Jan 2005 11:30:37 +0100, "Per" <no@tak.dk> wrote:
>"BettinaP" <bep@bep.dk> wrote in message
>news:ctkvai$ol4$1@katie.ellegaard.dk...
>> Har lige set subject i weekenden og hold da op, hvor jeg kedede mig.
>> Er der nogen her, der kan fortælle mig hvorfor den er så omtalt og efter
>> sigende så god? For det da gået helt hen over hovedet på mig. Den har
>> formentlig været glimrende som teaterstykke, men at lave en film over
>> den...
>>
>> BettinaP
>>
>>
>
>Den havde sine lyspunkter, men ellers er jeg enig. Syntes dog Cliwe Owen er
>god.
Closer er et godt eksempel på, hvorfor man ikke skal filmatyisere
teater - og et godt eksempel på, at det alligevel lykkes, når man
bruger skuespillere i verdensklasse. Jeg gruer for, hvad den historie
(eller mangel på samme) var blevet til med et dansk hold.
Mvh
Niels Søndergaard
| |
|
|