---

jeg vil have lagt en ny samba på vor sun sparc maskine.
hvordan finder jeg versionen af operativsystemet? (sun solaris /sunOS,
vernr.)

finn

---

"CykelSmeden fra Aalborg" <outlook@acnord.SLET.dk> writes:

> jeg vil have lagt en ny samba på vor sun sparc maskine.
> hvordan finder jeg versionen af operativsystemet? (sun solaris /sunOS,
> vernr.)

uname -a

--
hash-bang-slash-bin-slash-bash

---

Tusind tak

svaret er:
SunOS acbook 5.6 Generic_105181-26 sun4u sparc SUNW,Ultra-1

jeg har egentlig altid troet vi kørte solaris 2.xyz
er der nogen sammenhæng i betegnelserne?
jeg kan ikke finde en sambadistr. med betegnelsen sunOS 5.x

finn


"Peter Makholm" <peter@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:87wv77ru7z.fsf@xyzzy.adsl.dk...
> "CykelSmeden fra Aalborg" <outlook@acnord.SLET.dk> writes:
>
> > jeg vil have lagt en ny samba på vor sun sparc maskine.
> > hvordan finder jeg versionen af operativsystemet? (sun solaris /sunOS,
> > vernr.)
>
> uname -a
>
> --
> hash-bang-slash-bin-slash-bash

---

"CykelSmeden fra Aalborg" <outlook@acnord.SLET.dk> writes:

> SunOS acbook 5.6 Generic_105181-26 sun4u sparc SUNW,Ultra-1
>
> jeg har egentlig altid troet vi kørte solaris 2.xyz
> er der nogen sammenhæng i betegnelserne?

Åhhh, ja. Sun har noget med at selve styresystemet nu hedder Solaris,
mens kernen stadigvæk hedder SunOS.

Jeg kender intet til de nærmere detaljer.

--
hash-bang-slash-bin-slash-bash

---

Peter Makholm wrote:
> > SunOS acbook 5.6

Solaris 2.6


> Jeg kender intet til de nærmere detaljer.

Træk 3.0 fra SunOS-versionen, så har du Solaris-versionen[1]. Lad være
med at spørge hvorfor det skal være sådan...


/hilleroed


[1] - Hold k*ft, hvor lød det ikke særlig velinformeret... Det skulle nu
passe.


--
"This person has performed an illegal operation
and has been shut down" - Bill Gates' tombstone

---

J. A. Langdorf-Jørgensen <jorge@langdorf.com> writes:

> Træk 3.0 fra SunOS-versionen, så har du Solaris-versionen[1]. Lad være
> med at spørge hvorfor det skal være sådan...

> [1] - Hold k*ft, hvor lød det ikke særlig velinformeret... Det skulle nu
> passe.

Med mindre du derved får et tal der er >= 2.7. I så fald skal du i
stedet trække 5 fra og gange med 10. (SunOS 5.7 == Solaris 7 osv)

Det skyldes -- sådan ca. -- at Solaris 1.0 var et separat desktop
produkt der blev bundlet med Sun OS 4.x.y (for værdier af x.y som jeg
har glemt). Solaris 2 fulgte så med det SysV-ificerede SunOS 5, eller
rettere det *var* SunOS 5, men OS-ingeniørerne så nok en fordel i at
have strengt voksende versionsnumre på i det mindste et niveau.

(Hørt ved en konference:
- "But why then is the next release not called 6.1 rather than 7.0?"
- "Because I'm in Marketing and you're not!" )

--
O__ ---- Peter Dalgaard Blegdamsvej 3
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics 2200 Cph. N
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

Tak!
jeg nåede desværre også at spørge i alt.unix.solaris, så venligst ignorer
den.
Jeg må ha' lært hvad xpost er!

jeg kan med andre ord være rimelig sikker på at jeg skal bruge
sol-sparc-2.6 pakken.
af samba.

ja meget ulogisk er logisk, bare man kender historik.

finn


"Peter Dalgaard BSA" <p.dalgaard@biostat.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:x2ofsjdmn5.fsf@blueberry.kubism.ku.dk...
> J. A. Langdorf-Jørgensen <jorge@langdorf.com> writes:
>
> > Træk 3.0 fra SunOS-versionen, så har du Solaris-versionen[1]. Lad være
> > med at spørge hvorfor det skal være sådan...
>
> > [1] - Hold k*ft, hvor lød det ikke særlig velinformeret... Det skulle nu
> > passe.
>
> Med mindre du derved får et tal der er >= 2.7. I så fald skal du i
> stedet trække 5 fra og gange med 10. (SunOS 5.7 == Solaris 7 osv)
>
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

Peter Dalgaard BSA <p.dalgaard@biostat.ku.dk> writes:

> Med mindre du derved får et tal der er >= 2.7. I så fald skal du i
> stedet trække 5 fra og gange med 10. (SunOS 5.7 == Solaris 7 osv)

Øjj, er Solaris også gået på den vogn.

Hvordan kan det være at flere produkter pludselig spriger fra
versionsnumre omkring 2-3 til versionsnumre omkring 7-8. Jeg mindes at
HP også gjorde det og vist nok også andre.

--
hash-bang-slash-bin-slash-bash