/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Svar til Jim (Re: Pia K og Flemming Pless ~
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 13-02-05 23:11

"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> wrote in message
news:4204f70f$0$270$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Sheikh Hassan al-Banna blev henrettet i 1949 - 38 år før citatet er
> > dateret
> > ifølge Dansk Folkepartis valgannonce.
>
> Citatet er anvendt i 1987 af andre.

Der også har taget fejl. Det er derfor, man skal checke sine kilder flere
steder.

> >> Du har måske ondt af fundamentalistiske muslimer?
> >
> > Nej, jeg har ondt af det anseelige antal personer, Dansk Folkeparti
> > forulemper, ved at tegne et løgnagtigt billede af islam.
>
> Skylder vi islam noget?

Ja, det samme som vi skylder alle andre mennesker: At behandle hinanden
ordentligt og med gensidig respekt. Det indbefatter ikke, at man prøver at
fremmane skræmmebilleder af hinanden.

> > I øvrigt vil jeg stadig gerne vide, om du mener, Flemming Pless bør
> > undskylde, mens det er helt i orden, at Søren Espersen handler i strid
> > med
> > god citatskik.
>
> Tæver du stadig dine unger?
> Hvis du vil have det rigtige svar, skal du stille det rigtige spørgsmål.
>
> EOD herfra.

Dette er jo god, gammeldags strudsetaktik. Problemet med strudsetaktik er
bare, at det ikke virker. For som de fleste andre ved, forsvinder de sultne
løver ikke, bare fordi man stikker hovedet bag en busk. Det lærer du så
desværre først nu.

Du får stillet et spørgsmål, som du rent faktisk KAN besvare. Du kan enten
vælge at argumentere for, at der er en eller anden ukendt forskel på, når
Flemming Pless citatfusker, og når Søren Espersen gør det. Eller du kan slet
og ret vælge at erkende, at de begge bør undskylde, da citatfusk ikke er i
orden. Det havde jo været en fair udmelding, men den valgte du så ikke.

Du valgte i stedet, slet ikke at svare, og dermed fremstår du så som en
hykler. Det vælger du selvfølgelig selv.



 
 
Jan Nielsen (14-02-2005)
Kommentar
Fra : Jan Nielsen


Dato : 14-02-05 08:51

On Sun, 13 Feb 2005 23:11:22 +0100, "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com>
wrote:

>Eller du kan slet
>og ret vælge at erkende, at de begge bør undskylde, da citatfusk ikke er i
>orden.

Som radigal kan du umuligt have noget imod citatfusk?
http://www.jernesalt.dk/kanel16radikal.asp
--
- JN -

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177522
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408670
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste