---

Naturligvis er det forenkling når NewZeelænder-fysikeren Ernst Rutherford og
KejserWilhelmInstitut-institutschef Otto Hahn gives total ære for at
Becquel's fissions-opdagelse blev til noget praktisk og skatteydergavnligt

Blandt vigtige personer i kongerækken frem mod abomben er en BRITISK KEMIKER
DER ALDRIG BERØRTE KEMISKE PROCESSER,
William Ramsay 1852-1916 ,

men som opdagede flere grundstoffer end nogen anden nogensinde
nemlig argon, helium, krypton, neon og xenon
(og radon forudså han eksistensen af, udfra det Mendelejfske periodiske
system som danskere giver Bohr æren for, selvom han blot drejede det 90
grader

Det skete i årene op til 1894, og i 1903 hjulpet af Frederick
Soddy(1877-1956) påviste Ramsay, at ved henfald af radium dannes helium.
Derved blev grundstofforvandlinger uomstødeligt og endeligt bevist -
- men altså ikke af en mediedarling, som lærebogsforfattere gør kendt.

Rutherfords alfabestrålede derefter kvælstof, så han fik ilt og satte for
første gang præcise tal på den enorme energi pr gram som opstår ved
isotop-omdannelser dvs han kan også kaldes bombens far - omend Becquerel og
hans laborant Marie Curie klart var ansporet af den bombemulighed som Edison
i 1920erne spåëde om
Man har hævdet, at H C Ørsted opfandt telegrafen, for hans kompasnålsforsøg
havde klart sådant militært sigte - og i science står alle på skuldrene af
andre, men Einstein kommer slet ikke ind i billedet vedr nogetsomhelst
praktisk, for teori om hvormeget energi pr gram er lidet interessant når man
blot ved, at energimængden er LANGT LANGT større end ved kemiske omdannelser
- og når reaktionerne aldrig løber til ende, så Emc2-blæreformlen er
værdiløs (og måske delvis ukorrekt)