---

Jeg vil vove den påstand at hvis alle danskere havde sat sig ordenligt ind
i politik og ikke stemte ud fra kriterier der hører sig en
skønhedskonkurrence til, så ville valget have set den del anderledes ud.

Men tillykke, både Bent og Anders hår sidder godt og så er der vist ikke
mere positivt at sige der.

SKH.

--
Sendt med Operas banebrydende nyhedsgruppe-
og e-postklient: http://www.opera.com/m2/

---

"Sidsel K. Hillgaard" <sidselhillgaard@skriv_hotmail_her.com> wrote in
message newssl3xq1n63wnfbi@thomas.tele2adsl.dk...
> Jeg vil vove den påstand at hvis alle danskere havde sat sig ordenligt ind
> i politik og ikke stemte ud fra kriterier der hører sig en
> skønhedskonkurrence til, så ville valget have set den del anderledes ud.

Og du har selvfølgelig selv sat dig ordentligt ind i politik?!



/Mikael

---

Sun, 13 Feb 2005 00:52:27 +0100, Mikael Mortensen <mikael@danbbs.dk> skrev:
>
> Og du har selvfølgelig selv sat dig ordentligt ind i politik?!
>
>
>
> /Mikael
>
>

Ja det vil jeg mene jeg har. Forstået på den måde at jeg ved havd de
forskellige partier står for, hvad de har tænkt sig med vores
velfærdssamfund.
Jeg har en bekendt der lige er begyndt at læse medecin, som stemmer "lidt
efter hvordan vinden blæser", fordi denne mener at der er bedre ting at
tage sig til (male, sy etc).
Det er selvfølgelig en demokratisk ret om man vil ofre 5 min på at sætte
sig en smule ind i politik, men jeg synes det er skræmmende at nogen mener
at det er vigtigere at hygge sig med et billede istedet for at bruge lidt
tid til at se nyheder, læse avis eller gå på nettet.

--
Sendt med Operas banebrydende nyhedsgruppe-
og e-postklient: http://www.opera.com/m2/

---

"Sidsel K. Hillgaard" <sidselhillgaard@skriv_hotmail_her.com> skrev bl.a. i
en meddelelse newssmd4ew1m3wnfbi@thomas.tele2adsl.dk...
>
> Jeg har en bekendt der lige er begyndt at læse medecin, som stemmer "lidt
> efter hvordan vinden blæser", fordi _denne_ mener at der ...

Jeg er enig med dig - bortset fra, at man nok ikke skal lægge sig ud med
vinden - det var der en spanier, der ikke var så heldig med.

ab

---

Sidsel K. Hillgaard wrote:
> Jeg vil vove den påstand at hvis alle danskere havde sat sig ordenligt
> ind i politik og ikke stemte ud fra kriterier der hører sig en
> skønhedskonkurrence til, så ville valget have set den del anderledes ud.

Det lyder da som endnu en helt ufattelig dårlig undskyldning for at det
meste af Oppositionen fik gevaldige klask ved dette valg: At det lige
skulle være på grund af at de ikke bare er så infamt dumme, men at mange
af dem tilmed er så infamt grimme?

Og nej, Marianne Jelved fik næppe heller sin fremgang på grund af sin
fysiske fremtoning, skal du se. (Tværtimod burde hendes fremtoning vel
snarere skræmme folk væk?)

> Men tillykke, både Bent og Anders hår sidder godt og så er der vist
> ikke mere positivt at sige der.

Jeg har selv MEGET svært ved at forstå voksne, stemmeberettigede
mennesker, som åbenbart i ramme alvor tror at politik handler om at føre
en slags "pænhedskonkurrence" på Verdensfjerne idealer og stædig
virkelighedsfornægtelse.

Gudfaderbevares...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:420eac3e$0$218$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Sidsel K. Hillgaard wrote:
>> Jeg vil vove den påstand at hvis alle danskere havde sat sig ordenligt
>> ind i politik og ikke stemte ud fra kriterier der hører sig en
>> skønhedskonkurrence til, så ville valget have set den del anderledes ud.
>
> Det lyder da som endnu en helt ufattelig dårlig undskyldning for at det
> meste af Oppositionen fik gevaldige klask ved dette valg: At det lige
> skulle være på grund af at de ikke bare er så infamt dumme, men at mange
> af dem tilmed er så infamt grimme?

Du har åbenbart ikke set TV?

En stor gruppe kvinder var samlet til kaffe&Kage + underholdning.
Der var så en stand-up kvinde der for det første lavede tykt grin med
Lykketoft, for derefter at spørge ledende "og er der så nogen der kunne
finde på at stemme på denne mand?"
"Nej vel!. Og vi ved også godt hvorfor ikke? Han er jo grim"
Bagefter gik en journalist rundt ved bordende og spurgte om de kunne finde
på at stemme på Lykketogt, svarene var, nej da han var kikset at se på!!!

> Og nej, Marianne Jelved fik næppe heller sin fremgang på grund af sin
> fysiske fremtoning, skal du se. (Tværtimod burde hendes fremtoning vel
> snarere skræmme folk væk?)

Det var mænd der i stort flertal stemte B.

>> Men tillykke, både Bent og Anders hår sidder godt og så er der vist ikke
>> mere positivt at sige der.
>
> Jeg har selv MEGET svært ved at forstå voksne, stemmeberettigede
> mennesker, som åbenbart i ramme alvor tror at politik handler om at føre
> en slags "pænhedskonkurrence" på Verdensfjerne idealer og stædig
> virkelighedsfornægtelse.
>
> Gudfaderbevares...

Du kan jo bare følge med, også i pressen og de øvrige medier, så vil du
kunne se at det i det store hele passer.
Min nabo, som er ene mor, på bistand og som kommer til at miste en del penge
under en V-K regerineg stemte Venstre.
Da jeg spurgte hende hvorfor.
"Nu gider jeg ikke sætte mig så meget ind i politik, og så ser han jo pæn
ud, ham Fogh" !

Gudfaderbevares!

Allan Riise

---

Allan Riise wrote:

> Du har åbenbart ikke set TV?
>
> En stor gruppe kvinder var samlet til kaffe&Kage + underholdning.
> Der var så en stand-up kvinde der for det første lavede tykt grin med
> Lykketoft, for derefter at spørge ledende "og er der så nogen der kunne
> finde på at stemme på denne mand?"
> "Nej vel!. Og vi ved også godt hvorfor ikke? Han er jo grim"
> Bagefter gik en journalist rundt ved bordende og spurgte om de kunne finde
> på at stemme på Lykketogt, svarene var, nej da han var kikset at se på!!!

Vi kan hurtigt blive enige om at manden altså i praksis ikke har
statsmandsformat. Der kræves en vis karisma, hvis man skal være leder og
dèn er Lykketoft bare ikke i besiddelse af.

Desuden skal jeg da minde dig om, at det altså ikke bare er Lykketoft,
som er blevet hånet for sit udseende: Anders Fogh fremstilles i visse
såkaldt "socialistiske" medier konsekvent en hulemand, ligesom mange
venstrefløjsaktivister har ganske travlt med at gå op i Pia Kjærsgaards
udseende som eet af de vægtigste "argumenter" imod hende...

> Det var mænd der i stort flertal stemte B.

Ifølge hvilke meningsmålinger? Og der skulle tilfældigvis ikke også være
data om kulturel baggrund, vel?

(...)

> Du kan jo bare følge med, også i pressen og de øvrige medier, så vil du
> kunne se at det i det store hele passer.
> Min nabo, som er ene mor, på bistand og som kommer til at miste en del penge
> under en V-K regerineg stemte Venstre.
> Da jeg spurgte hende hvorfor.
> "Nu gider jeg ikke sætte mig så meget ind i politik, og så ser han jo pæn
> ud, ham Fogh" !
>
> Gudfaderbevares!

Skal jeg tolke det derhen, at du i bedste "dolkestødsmytologiske" stil
generelt stiller spørgsmål ved kvinders evner til at stemme? Her gik jeg
ellers i øvrigt lige og troede at det traditionelt var offentligt
ansatte kvinder i lavindkomstservicefagene, som er oppositionens
traditionelle kernevælgere, men de må åbenbart have "forrådt" jer,
hvorfor de ifølge din opfattelse pludeslig er blevet aldeles
"ubrugelige"? Hmmm...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On Sun, 13 Feb 2005 12:14:13 +0100, Anders Peter Johnsen wrote:

>> En stor gruppe kvinder var samlet til kaffe&Kage + underholdning.
>> Der var så en stand-up kvinde der for det første lavede tykt grin med
>> Lykketoft, for derefter at spørge ledende "og er der så nogen der kunne
>> finde på at stemme på denne mand?"
>> "Nej vel!. Og vi ved også godt hvorfor ikke? Han er jo grim"
>> Bagefter gik en journalist rundt ved bordende og spurgte om de kunne finde
>> på at stemme på Lykketogt, svarene var, nej da han var kikset at se på!!!
>
> Vi kan hurtigt blive enige om at manden altså i praksis ikke har
> statsmandsformat. Der kræves en vis karisma, hvis man skal være leder og
> dèn er Lykketoft bare ikke i besiddelse af.
>
> Desuden skal jeg da minde dig om, at det altså ikke bare er Lykketoft,
> som er blevet hånet for sit udseende: Anders Fogh fremstilles i visse
> såkaldt "socialistiske" medier konsekvent en hulemand,

Det har altså ikke meget med hans udseende at gøre, men med hans
minimalstat. Sætningen "Fra hulemand til julemand" hentyder således
heller ikke til at AFR er blevet lidt overvægtig.

> ligesom mange
> venstrefløjsaktivister har ganske travlt med at gå op i Pia Kjærsgaards
> udseende som eet af de vægtigste "argumenter" imod hende...

Det er jeg godt nok ikke stødt på. Hvor har du truffet de udtalelser
hene?

--
MVH
osv...

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:420f3680$0$301$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Desuden skal jeg da minde dig om, at det altså ikke bare er Lykketoft,
> som er blevet hånet for sit udseende: Anders Fogh fremstilles i visse
> såkaldt "socialistiske" medier konsekvent en hulemand, ligesom mange
> venstrefløjsaktivister har ganske travlt med at gå op i Pia Kjærsgaards
> udseende som eet af de vægtigste "argumenter" imod hende...

det var interessant - i hvilke socialistiske medier? Jeg mener ikke at
Ekstra Bladet er socialistisk - og det var vist dem, der fremstillede en
karrikaturtegning af AFR som hulemand. Og mon ikke det nærmest gik på hans
bog om minimalstaten, som han som nyliberalist senere har lagt en del
afstand til?


--
Med venlig hilsen
Gukker

---

Hej

> det var interessant - i hvilke socialistiske medier? Jeg mener ikke at
> Ekstra Bladet er socialistisk - og det var vist dem, der fremstillede en
> karrikaturtegning af AFR som hulemand. Og mon ikke det nærmest gik på hans
> bog om minimalstaten, som han som nyliberalist senere har lagt en del
> afstand til?


Tegneren Roald Als fremstiller konstant AFR som hulemand i Politiken og har
gjort det i snart 7 år. Om politiken kan betegnes som socialistisk mindre
vil nok være åbent for debat....

Mvh
Frank

---

> >Anders Peter Johansen skrev:
"Allan Riise" skrev i en meddelelse


> En stor gruppe kvinder var samlet til kaffe&Kage + underholdning.
> Der var så en stand-up kvinde ...

Ja en slags kogekone i stort hvidt forklæde ...

.... >der for det første lavede tykt grin med
> Lykketoft, for derefter at spørge ledende "og er der så nogen der
kunne
> finde på at stemme på denne mand?"
> "Nej vel!. Og vi ved også godt hvorfor ikke? Han er jo grim"
> Bagefter gik en journalist rundt ved bordende og spurgte om de kunne
finde
> på at stemme på Lykketoft, svarene var, nej da han var kikset at se
på!!!

Nå, du er altså een af de meget få danskere, der har lagt mærke til den
totalt idiotiske udsendelse. Hele to gange, hvor jeg åbnede mit tv, løb
jeg ind i den.

Jamen hvad er det dog for noget fladpandet vås at bruge den bedste
sendetid på, lige i de dage, hvor vælgerne mest af alt havde brug for at
få at vide, hvad de forskellige politikere havde planlagt for de næste 4
år.

Men hvem havde egentlig arrangeret den udsendelse? Og hvem havde betalt
den?

> >
> > Jeg har selv MEGET svært ved at forstå voksne, stemmeberettigede
> > mennesker, som åbenbart i ramme alvor tror at politik handler om at
føre
> > en slags "pænhedskonkurrence" på Verdensfjerne idealer og stædig
> > virkelighedsfornægtelse.
> >
> > Gudfaderbevares...

Ja ...

>
> Du kan jo bare følge med, også i pressen og de øvrige medier, så vil
du
> kunne se at det i det store hele passer.
> Min nabo, som er ene mor, på bistand og som kommer til at miste en del
penge
> under en V-K regerineg stemte Venstre.
> Da jeg spurgte hende hvorfor.
> "Nu gider jeg ikke sætte mig så meget ind i politik, og så ser han jo
pæn
> ud, ham Fogh" !
>
> Gudfaderbevares!

Ja, jeg kender også een, hvis børn for længst er voksne, som sagde: Åh
jeg synes nu ikke man sådan kan vide, hvem der er bedst, når de bare
kalder sig venstre- og højreorienterede.

Ja ja, det ser ud som om det før så veloplyste Danmark er ved at synke
ned i en sump af dumhed.

Men der bliver vel også manipuleret kraftigt for at få dem derned.

Ruth