---

Ifølge DR:
http://www.dr.dk/nyheder/Folketingsvalg/article.jhtml?articleID=234242
så fungerer kirkeministeren stadig som kirkeminister. Kan man tolke det
sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende. Åbenbart vil hun have
sparket i stedet for at gå på en pæn måde - efter et vink med en vognstang.

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:PkuPd.267$tm6.242@news.get2net.dk...
> så fungerer kirkeministeren stadig som kirkeminister. Kan man tolke det
> sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
> fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende. Åbenbart vil hun have
> sparket i stedet for at gå på en pæn måde - efter et vink med en
> vognstang.

Næh, JEG forstår det således at hun fungerer endnu således at
kirkeministeriet kan fungere INDTIL Fjogh har udpeget en ny kirkeminister.
At hun så får løn for at udføre sit job ser jeg intet galt i.

Jeg har intet med kirken, regeringen, Fjogh eller Fergo at gøre -
OVERHOVEDET, men alligevel ser jeg ikke at hun kan gøre andet.


--
venligst
Ralph

---

Ralph <rwr@post6.tele.dk> wrote:

> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:PkuPd.267$tm6.242@news.get2net.dk...
> > så fungerer kirkeministeren stadig som kirkeminister. Kan man tolke det
> > sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
> > fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende. Åbenbart vil hun have
> > sparket i stedet for at gå på en pæn måde - efter et vink med en
> > vognstang.
>
> Næh, JEG forstår det således at hun fungerer endnu således at
> kirkeministeriet kan fungere INDTIL Fjogh har udpeget en ny kirkeminister.
> At hun så får løn for at udføre sit job ser jeg intet galt i.

Medmindre det skulle være ændret siden sidst, så får ministrene løn i
starten af måneden, for måneden ud. Hun har således under alle
omstændigheder februar-lønnen, uanset om hun venter nogle dage med at gå
af.

Derudover skal et ministerium have en minister. Det ville intet formål
tjene om hun trådte tilbage, før statsministeren er færdig med den
regeringsrokade, som nu forestår.

Den nyudnævnte kirkeminister vil i øvrigt først få løn fra 1. marts. Som
skal dække marts. Vedkommende får altså ikke løn for arbejdet i februar
måned.
--
Per Erik Rønne

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:PkuPd.267$tm6.242@news.get2net.dk...
> Ifølge DR:
> http://www.dr.dk/nyheder/Folketingsvalg/article.jhtml?articleID=234242
> så fungerer kirkeministeren stadig som kirkeminister. Kan man tolke det
> sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
> fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende. Åbenbart vil hun have
> sparket i stedet for at gå på en pæn måde - efter et vink med en
vognstang.

Der er hendes PLIGT at fortsætte, indtil der er dannet en ny regering; det
gør alle andre ministre også. Men med sædvanlig elegance har hun påkaldt sig
opmærksomhed ved at gå under jorden i 3 dage efter valgnederlaget (man
forestiller sig, at hun har ligget og grædt i sin hovedpude, men det er jo
ikke sikkert), og lade sin mand udtale sig til pressen.

/P

---

Peter Westh <pwesth@fjern.hum.ku.dk> wrote:

> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:PkuPd.267$tm6.242@news.get2net.dk...
> > Ifølge DR:
> > http://www.dr.dk/nyheder/Folketingsvalg/article.jhtml?articleID=234242
> > så fungerer kirkeministeren stadig som kirkeminister. Kan man tolke det
> > sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
> > fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende. Åbenbart vil hun have
> > sparket i stedet for at gå på en pæn måde - efter et vink med en
> > vognstang.
>
> Der er hendes PLIGT at fortsætte, indtil der er dannet en ny regering; det
> gør alle andre ministre også. Men med sædvanlig elegance har hun påkaldt sig
> opmærksomhed ved at gå under jorden i 3 dage efter valgnederlaget (man
> forestiller sig, at hun har ligget og grædt i sin hovedpude, men det er jo
> ikke sikkert),

Næh, det er vel mere sandsynligt at hun har druknet sorget i en flaske
whiskey eller tre.

> og lade sin mand udtale sig til pressen.

Ja, det er ikke sjovt som minister at skulle udtale sig til pressen, når
man har fået under 1000 stemmer. Kristeligt Dagblads kampagne er
lykkedes, og man kan nu forudse en situation, hvor der dannes en synode
bestående af de »særligt troende«, som vil kunne fordømme
folketingsflertallets vedtagelse. Synoden naturligvis valgt ved
indirekte valg, blandt menighedsrådsmedlemmer og præster.

At sikre en solid folkelig valgdeltagelse, ville jo ikke tjene de
særligt troendes interesser. En solid folkelig valgdeltagelse ville
kræve, at synodevalg afholdtes samtidig med folketingavalg, og i samme
lokaler.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gs0oz4.1r1iqml1rsjvxrN%spam@husumtoften.invalid...

> Næh, det er vel mere sandsynligt at hun har druknet sorget i en flaske
> whiskey eller tre.

Jeg har fulgt Fergo i årtier og hendes nabopræsters vrede over at hun er
hovedstadskommunens eneste ikke-muslimforgudende præst

Hun er Indre Missionsk og drikker næppe men har ædel pietistisk, asketisk
protestant-etik Flid, flid, flid. Og hun og hendes mand har reddet snese af
børn fra værre-end-nazi tvangsfjernelserne

Hun gør klogt i at give mediernes perfide lodrette løgne om hende skylden
for, at hun manglede et par stemmer i FOLKETINGSgenvalg.

Hun har haft tårnhøje stemmetal i 18 år, især til Borgerrepresentationen

Hun er den bedste kirkeminister, vi har haft siden IC Christensen (V) og hun
har nul fejl begået som minister og Fogh vil , hvis han er klog og det er
han ofte, beholde hende som minister.

Hendes salmebogs -kritik og dermed -færdiggørelse var REN GLISTRUP
- ren respekt for folkets ønsker

(Uden hendes smukt grove hængen bisper ud for akademiker-snobberi og
skadelighed, havde hun aldrig fået de stridende skabhalse til at gøre
projektet færdigt - det havde været i hårdknude i mange år, men ved at hun
tilbød sig som fjendebillede for socialistbisperne så kunne de få fingeren
ud og få de mange forbrugte millioner omsat til en færdigredigeret
salmebog.)

Smart at Fogh lader journalist-selvsvinget om at hun ligger som hun har
redt, hænge til tørre i lang tid, før han genansætter hende. Hvem tør et
væddemål? Hvormange tusser?

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:PkuPd.267$tm6.242@news.get2net.dk...
> sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
> fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende.

Fogh og Fergo og den øvrige regerings V-medlemmer har genialt sikret sig
mod at blive væltet af godhedsindustrien, ved at give stemme-gevinster til K
og DF så de fik den ligegyldige valggevinst.

Som regeringens to bedste ministre bør de fortsætte. Der er intet
kritisabelt ved Fergo, og at V-stemmetab kostede netop hendes mandat er
aldeles uinteressant vedr ministerposten.

Hvis Fogh vælger at lønne en anden partisoldat med dette fede ben, er det af
andre grunde.Hun har jo vist vejen - det er let at hoppe ind i hendes spor.

Hvormange i Søndre Storkreds eller amtet eller hvor hun opstilelde, går op
i kirkeministerie-anliggender? Meget få. At hun havde tilbagegang er
uinteresant, hvis hendes indsats sikrede mange V-mandater i Jylland, hvor
man er kirkeinteresseret, undgik at gå til KD eller R eller S.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:TBEPd.19382$kR.18233@fe22.usenetserver.com
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
> news:PkuPd.267$tm6.242@news.get2net.dk...
>> sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
>> fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende.
>
> Fogh og Fergo og den øvrige regerings V-medlemmer har genialt sikret sig
> mod at blive væltet af godhedsindustrien, ved at give stemme-gevinster til K
> og DF så de fik den ligegyldige valggevinst.

Tror du at V bevidst har givet stemme-gevinster til K og DF? Mon ikke K's og DF'
fremgang skyldes andre omstændigheder, evt. tilfældigheder? Jeg vil slet ikke
modsige dig, at valggevinsten til K og DF kan komme til at virke på den måde,
som du beskriver, men jeg nægter at tro på at V bevidst har sørget for en
mandatfremgang, for at sikre sig mod at blive væltet af godhedsindustrien.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
news:cunik1$3je$1@news.cybercity.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:TBEPd.19382$kR.18233@fe22.usenetserver.com
>> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
>> news:PkuPd.267$tm6.242@news.get2net.dk...
>>> sådan at hun ikke fortstår at Fogh umuligt - moralsk - kan lade hende
>>> fortsætte efter vælgerne har sagt nej til hende.
>>
>> Fogh og Fergo og den øvrige regerings V-medlemmer har genialt sikret sig
>> mod at blive væltet af godhedsindustrien, ved at give stemme-gevinster
>> til K
>> og DF så de fik den ligegyldige valggevinst.
>
> Tror du at V bevidst har givet stemme-gevinster til K og DF? Mon ikke K's
> og DF'
> fremgang skyldes andre omstændigheder, evt. tilfældigheder? Jeg vil slet
> ikke
> modsige dig, at valggevinsten til K og DF kan komme til at virke på den
> måde,
> som du beskriver, men jeg nægter at tro på at V bevidst har sørget for en
> mandatfremgang, for at sikre sig mod at blive væltet af godhedsindustrien.


Alt er afvejning. Og Fogh/V har klogt prioriteret at beholde regeringsmagten
og har glædet DF og K med at disse forfængelige partier kunne få den
valggevinst som jo gavner REGERINGEN OG SAGEN

DF valggevinst skyldes især Glistrupsk PROGRAM - og de havde fået langt mere
fremgang, hvis ikke journalister var og er ti gange så dygtige og uetiske
som Goebbels propagandaministerium

K er til grin. Connie ku være i EL og det samme med Per Stig Møller.Dog er
Pernille sjovere - hvor er hendes piercing?

---

>> Tror du at V bevidst har givet stemme-gevinster til K og DF? Mon ikke K's
>> og DF'
>> fremgang skyldes andre omstændigheder, evt. tilfældigheder? Jeg vil slet
>> ikke
>> modsige dig, at valggevinsten til K og DF kan komme til at virke på den
>> måde,
>> som du beskriver, men jeg nægter at tro på at V bevidst har sørget for en
>> mandatfremgang, for at sikre sig mod at blive væltet af
>> godhedsindustrien.
>
>
> Alt er afvejning.

"Vi er i vane med at forklare det, som skyldes mange årsager ved enkelt
årsag, og de fleste uenigheder kan føres tilbage til dette."
Liebig (1803-1873)German Chemist and Professor, opfinder af brug af
kunstkødning - fordi jeg et optaget af disse gniale tyskere, vil jeg snart
til Essen og se Krupp-museum - vil nogen med?
Ring 35861000 - en hurtig togtur

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:rkIPd.19476$kR.5308@fe22.usenetserver.com...
> Alt er afvejning. Og Fogh/V har klogt prioriteret at beholde
regeringsmagten
> og har glædet DF og K med at disse forfængelige partier kunne få den
> valggevinst som jo gavner REGERINGEN OG SAGEN

Fogh har lagt en meget stram næsten-socialdemokratisk linje for Venstre, og
har så ladet konservative snuppe nogle af de utilfredse borgerlige vælgere,
der herne vil have reformer og skattelettelser. Det har helt sikkert været
velovervejet. At så mange af de utilfredse gik til Radikale var næppe
hensigten., hvilket man også ser af den panik der bredte sig få dage før
valget..