"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42108249$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> De nye radikale vælgere er typisk unge mennesker, kvinder og
>> højtuddannede.
>
> Hvor kan du se det henne?
Man kan høre det alle steder i medierne hvor der henvises til undersøgelser
og målinger om hvad den typiske vælgerprofil er for en størrelse.
Hvis man læser aviser, hører radio, eller ser TV, skal man nærmest have
gjort sig umage for ikke at have være faldet over bare nogle af udsagnene om
at partiet har trukket flest nye vælgere i de større byer, blandt mere
kosmopolitiansk indstillede unge mennesker og akademikere, og at de nye
vælgerne populært er blevet omtalt som "cafefolket"
Men ellers kan du f.eks læse:
http://www.berlingske.dk/forside/artikel:aid=534832:fid=100100512/
eller
http://www.kommunikationsforum.dk/log/deradikalev%C3%A6lgere.pdf
> Når jeg ser på resultaterne - valgkreds for valgkreds - så ser det blot
> ud som om, at fremgangen er opnået, hvor der er flest fremmede. Dem er
> der selvfølgelig også rigtig mange unge af - det skal vedgåes.
Den typiske radikale vælger er nu engang (og jeg citerer) "en ung kvinde med
studentereksamen", ikke en indvandrer, selv om det er min fornemmelse at
mange indvandre og især mange yngre indvandrerkvinder med studentereksamen
ofte er en radikal stemme
Nu bor jeg tilfældigvis selv i en af de valgkredse hvor de radikale ligefrem
har vundet valgkredsen. Mit bud er i forbindelse med indvandrerspørgsmålet
(selv om det langt fra er det eneste der har betydning for radikale vælgere,
og heller ikke er det dominerende emne), er at unge kosmopolitansk
indstillede mennesker - der lever i storbyen, er vant til at rejse ud i
verdenen, dagligt lever op og ned af indvandrere, omgås indvandrere privat,
på arbejde eller på uddannelsesinstitution, og bor i et kvarterer med mange
indvandrere, - for manges vedkommende (som jeg) direkte er ved at brække sig
over selve det latente fremmedhad, som manifesterer sig i samfundet, særligt
i forbindelse med DF og mange af DF's vælgere. De radikale vælgere er ganske
vist splittede i indvandrer spørgsmålet. Jeg tror godt at mange som jeg kan
se det fornuftige i at dæmme op imod en massiv indvandring, som landet ikke
ville kunne bære, men jeg regner med at den typiske radikale vælger generelt
ikke er direkte fremmedhadende, og som derfor heller ikke så parate til at
gå på kompromis med hvad der opfattes som almindelig sund moral, ligevægt og
anstændighed. Jeg tror ikke de besidder samme ekstreme uproportionelle frygt
og fordom i forhold til indvandrere, som man ofte hører udgylpet her i
gruppen (selv om der endog findes en specifik gruppe netop til at debattere
den slags emner, og denne gruppe i perioder er ved at drukne i emnet så det
er svært at findre andre politiske debatter). Ganske simpelt fordi mange
radikale vælgere lever et åbent udadvendt liv i storbyen, og generelt har
gode erfaringer hvad angår deres omgang med alle landets borgere.
Jeg tror også at mange har forståelsen for at vejen til at integrere de
indvandrere vi har, ikke går igennem at få dem til at føle dem og deres
kultur uønskede, foragtede og lagt for had, men ved at møde dem med accept,
venlighed og rimelige krav. Modviljen, foragten og den generelt hadske
kritik konsoliderer netop de ellers velintegrerede indvandrere jeg
personligt kender, i at bekræfte deres egen etniske og religiøse rødder og
finde deres identitet der, eftersom de jo føler sig uønskede og foragtede i
det Danske samfund, iselv om kritikken oprindeligt slet ikke hører dem til,
men desværre *alt* for unuanceret og uligevægtigt bliver kastet på dem som
gruppe, grundet et mindretal af rødne æbler i kurven.
Jeg kommer selv oprindelig fra Jylland, så jeg er ikke overrasket over
generelt at finde langt flere kosmopolitansk indstillede mennesker i byerne,
og flere generelt mere sammenspiste mennesker i de mindre samfund. Dette er
naturligvis en grov generalisering, og der er da naturligvis ganske mange
undtagelser. Men ikke desto mindre er det mit personlige indtryk og erfaring
som gammel jyde og nuværende Kjøvenhavner.
Statistikken viser da også at DF på det efterhånden ganske trendy Vesterbro
kun har fået ca. 6.1% af stemmerne, Rad. Venstre 26.6, mens det f.eks i
Skjern er lige omvendt: DF 13%, og Rad. Venstre kun 4,4 %. Så for den part
passer det fint med vores "indbyrdes fordomme". Jeg har givet lidt baggrund
og fakta relateret til min opfattelse, men kan du på anden vis forklare mig
hvordan det kan være at mange etnisk danske vælgere i områderne med mange
indvandrere har valgt Rad. Venstre, og i stor udstrækning fravalg DF, mens
der er omvendt i områder med langt færre indvandrer, hvis du mener at det er
indvandringsspørgsmålet der vejer så meget?
Tendensen er klar. Udover at den typiske Radikale vælger typisk er en ung
kvinde med studentereksamen, er de Radikale er også i nogen udstrækning et
storbyparti, som tilsyneladende særligt tiltaler yngre, mere kosmopolitansk
indstillede mennesker med akademisk baggrund. Jeg tror det i høj grad
handler om en mentalitets forskel hos de mennesker der stemmer, som også i
høj grad er præget af deres miljø og livsstil, med de erfaringer det enten
giver eller i nogen udstrækning udelukker.
TBC