|
|
 | Kirkeminister Hedegaard
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 12:14 |
|
Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
mvh
jodem
| |
 Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 12:44 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være
> et passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>
Religiøse anfægtelser?
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 14:46 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:420b48ec$0$260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>
> Religiøse anfægtelser?
Nåhr nej, du ser vel ikke en rød kanal som DR2?
| |
 Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 15:28 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b65b2$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b48ec$0$260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være
>>> et passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>>
>> Religiøse anfægtelser?
> Nåhr nej, du ser vel ikke en rød kanal som DR2?
Hvorfor svarer du ikke bare på mit spørgsmål?
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 16:25 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:420b6f7e$0$284$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b65b2$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b48ec$0$260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>>>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>>>
>>> Religiøse anfægtelser?
>> Nåhr nej, du ser vel ikke en rød kanal som DR2?
>
> Hvorfor svarer du ikke bare på mit spørgsmål?
Da hun var ansat på Deadline's søndagsmagasin var det muligt at se hende
tematisere dem med jævne mellemrum.
| |
Bo Warming (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-02-05 16:59 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
news:420b7cc6$0$273$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b6f7e$0$284$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b65b2$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420b48ec$0$260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være
>>>>> et passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>>>>
>>>> Religiøse anfægtelser?
>>> Nåhr nej, du ser vel ikke en rød kanal som DR2?
>>
>> Hvorfor svarer du ikke bare på mit spørgsmål?
> Da hun var ansat på Deadline's søndagsmagasin var det muligt at se hende
> tematisere dem med jævne mellemrum.
Tro ikke at hun har en selvstændig mening om noget. Hun sagde hvad de røde
lejesvende i DR ønskede
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 17:37 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b7cc6$0$273$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b6f7e$0$284$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b65b2$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420b48ec$0$260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da
>>>>> være et passende sted for hende at lufte sine religiøse
>>>>> anfægtelser.
>>>>>
>>>> Religiøse anfægtelser?
>>> Nåhr nej, du ser vel ikke en rød kanal som DR2?
>>
>> Hvorfor svarer du ikke bare på mit spørgsmål?
> Da hun var ansat på Deadline's søndagsmagasin var det muligt at se
> hende tematisere dem med jævne mellemrum.
Og?
Du skrev noget om religiøse anfægtelser.
Dem har du ligesom ikke rigtigt gjort rede for endnu.
J.
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 18:00 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:420b8dce$0$239$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b7cc6$0$273$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b6f7e$0$284$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420b65b2$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:420b48ec$0$260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være
>>>>>> et passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>>>>>
>>>>> Religiøse anfægtelser?
>>>> Nåhr nej, du ser vel ikke en rød kanal som DR2?
>>>
>>> Hvorfor svarer du ikke bare på mit spørgsmål?
>> Da hun var ansat på Deadline's søndagsmagasin var det muligt at se hende
>> tematisere dem med jævne mellemrum.
>
> Og?
> Du skrev noget om religiøse anfægtelser.
> Dem har du ligesom ikke rigtigt gjort rede for endnu.
>
> J.
Connie Hedegaards religiøse anfægtelser er sandelig ikke sådan lige at gøre
rede for. De er jo sådan set hendes problemer og ikke mine, jeg kan igen kun
beklage at den røde Deadline, hvor de har være almindeligt tilgængelige, er
på din tabuliste.
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 18:23 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b9300$0$299$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b8dce$0$239$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Du skrev noget om religiøse anfægtelser.
>> Dem har du ligesom ikke rigtigt gjort rede for endnu.
>>
>> J.
>
> Connie Hedegaards religiøse anfægtelser er sandelig ikke sådan lige at
> gøre rede for. De er jo sådan set hendes problemer og ikke mine, jeg
> kan igen kun beklage at den røde Deadline, hvor de har være
> almindeligt tilgængelige, er på din tabuliste.
Du skrev:
"Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser."
Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
Jeg har ingen tabuliste.
Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
J.
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 18:48 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:420b9874$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b9300$0$299$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b8dce$0$239$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Du skrev noget om religiøse anfægtelser.
>>> Dem har du ligesom ikke rigtigt gjort rede for endnu.
>>>
>>> J.
>>
>> Connie Hedegaards religiøse anfægtelser er sandelig ikke sådan lige at
>> gøre rede for. De er jo sådan set hendes problemer og ikke mine, jeg kan
>> igen kun beklage at den røde Deadline, hvor de har være almindeligt
>> tilgængelige, er på din tabuliste.
>
> Du skrev:
> "Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser."
>
> Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
> Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
> Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
> Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
> Jeg har ingen tabuliste.
> Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
>
> J.
>
Hvis du siger til mig sikket dejligt vejr, beder jeg dig jo ikke om en
fagmeteroligisk redegørelse, og hvis jeg gjoprde, kunne du da bare nøjes med
at henvise til solskinnet, ligesom jeg nu fortæller dig om Deadline.
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 19:03 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b9e66$0$33614$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b9874$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være
>> et passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser."
>>
>> Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
>> Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
>> Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
>> Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
>> Jeg har ingen tabuliste.
>> Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
>>
> Hvis du siger til mig sikket dejligt vejr, beder jeg dig jo ikke om en
> fagmeteroligisk redegørelse, og hvis jeg gjoprde, kunne du da bare
> nøjes med at henvise til solskinnet, ligesom jeg nu fortæller dig om
> Deadline.
Hvad har deadline med nogle af dig påståede religiøse anfægtelser at
gøre.
Du må da fortælle, hvad det er du mener med det, du skriver.
Du kan da ikkebare slynge påstande ud i den blå luft for derpå at
henvise til Deadline.
Kom nu med en forklaring.
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 20:16 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:420ba1f3$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b9e66$0$33614$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b9874$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser."
>>>
>>> Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
>>> Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
>>> Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
>>> Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
>>> Jeg har ingen tabuliste.
>>> Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
>>>
>> Hvis du siger til mig sikket dejligt vejr, beder jeg dig jo ikke om en
>> fagmeteroligisk redegørelse, og hvis jeg gjoprde, kunne du da bare nøjes
>> med at henvise til solskinnet, ligesom jeg nu fortæller dig om Deadline.
>
> Hvad har deadline med nogle af dig påståede religiøse anfægtelser at gøre.
> Du må da fortælle, hvad det er du mener med det, du skriver.
> Du kan da ikkebare slynge påstande ud i den blå luft for derpå at henvise
> til Deadline.
> Kom nu med en forklaring.
Jeg tror, det var noget med Jesus
>
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 21:51 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420bb2fd$0$310$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420ba1f3$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b9e66$0$33614$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420b9874$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da
>>>> være et passende sted for hende at lufte sine religiøse
>>>> anfægtelser."
>>>>
>>>> Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
>>>> Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
>>>> Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
>>>> Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
>>>> Jeg har ingen tabuliste.
>>>> Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
>>>>
>>> Hvis du siger til mig sikket dejligt vejr, beder jeg dig jo ikke om
>>> en fagmeteroligisk redegørelse, og hvis jeg gjoprde, kunne du da
>>> bare nøjes med at henvise til solskinnet, ligesom jeg nu fortæller
>>> dig om Deadline.
>>
>> Hvad har deadline med nogle af dig påståede religiøse anfægtelser at
>> gøre.
>> Du må da fortælle, hvad det er du mener med det, du skriver.
>> Du kan da ikkebare slynge påstande ud i den blå luft for derpå at
>> henvise til Deadline.
>> Kom nu med en forklaring.
>
> Jeg tror, det var noget med Jesus
Nå da da, det var sørme slemt...
Og var det alt?
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 22:00 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:420bc937$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420bb2fd$0$310$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420ba1f3$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420b9e66$0$33614$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:420b9874$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>> "Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være
>>>>> et passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser."
>>>>>
>>>>> Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
>>>>> Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
>>>>> Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
>>>>> Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
>>>>> Jeg har ingen tabuliste.
>>>>> Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
>>>>>
>>>> Hvis du siger til mig sikket dejligt vejr, beder jeg dig jo ikke om en
>>>> fagmeteroligisk redegørelse, og hvis jeg gjoprde, kunne du da bare
>>>> nøjes med at henvise til solskinnet, ligesom jeg nu fortæller dig om
>>>> Deadline.
>>>
>>> Hvad har deadline med nogle af dig påståede religiøse anfægtelser at
>>> gøre.
>>> Du må da fortælle, hvad det er du mener med det, du skriver.
>>> Du kan da ikkebare slynge påstande ud i den blå luft for derpå at
>>> henvise til Deadline.
>>> Kom nu med en forklaring.
>>
>> Jeg tror, det var noget med Jesus
>
> Nå da da, det var sørme slemt...
> Og var det alt?
Det korte af det lange er, at jeg synes, hendes religiøse kvababbelser måske
er bedre anbragt i kirkeministeriet, end at hun sætter dem på dagsordenen på
en sagesløs kanal som DR2.
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 22:20 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420bcb35$0$215$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420bc937$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420bb2fd$0$310$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420ba1f3$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:420b9e66$0$33614$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:420b9874$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>> "Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da
>>>>>> være et passende sted for hende at lufte sine religiøse
>>>>>> anfægtelser."
>>>>>>
>>>>>> Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
>>>>>> Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
>>>>>> Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
>>>>>> Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
>>>>>> Jeg har ingen tabuliste.
>>>>>> Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
>>>>>>
>>>>> Hvis du siger til mig sikket dejligt vejr, beder jeg dig jo ikke
>>>>> om en fagmeteroligisk redegørelse, og hvis jeg gjoprde, kunne du
>>>>> da bare nøjes med at henvise til solskinnet, ligesom jeg nu
>>>>> fortæller dig om Deadline.
>>>>
>>>> Hvad har deadline med nogle af dig påståede religiøse anfægtelser
>>>> at gøre.
>>>> Du må da fortælle, hvad det er du mener med det, du skriver.
>>>> Du kan da ikkebare slynge påstande ud i den blå luft for derpå at
>>>> henvise til Deadline.
>>>> Kom nu med en forklaring.
>>>
>>> Jeg tror, det var noget med Jesus
>>
>> Nå da da, det var sørme slemt...
>> Og var det alt?
>
> Det korte af det lange er, at jeg synes, hendes religiøse kvababbelser
> måske er bedre anbragt i kirkeministeriet, end at hun sætter dem på
> dagsordenen på en sagesløs kanal som DR2.
Du har stadig ikke fortalt, hvad det er for ting, du betegner som
religiøse kvababbelser.
J.
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 23:19 |
|
"Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
news:420bd020$0$241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420bcb35$0$215$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420bc937$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:420bb2fd$0$310$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:420ba1f3$0$298$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:420b9e66$0$33614$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:420b9874$0$251$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>>> "Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da
>>>>>>> være et passende sted for hende at lufte sine religiøse
>>>>>>> anfægtelser."
>>>>>>>
>>>>>>> Hvis det ikke var dig, som skrev dette, hvem var det så?
>>>>>>> Hvad DR2 angår, kan jeg slet ikke se det.
>>>>>>> Den kanal indgår ikke i min kanal-pakke.
>>>>>>> Så hvad du antager ligger på min tabuliste må være dit problem.
>>>>>>> Jeg har ingen tabuliste.
>>>>>>> Og tag så lige og gør rede for dine påstande.
>>>>>>>
>>>>>> Hvis du siger til mig sikket dejligt vejr, beder jeg dig jo ikke om
>>>>>> en fagmeteroligisk redegørelse, og hvis jeg gjoprde, kunne du da bare
>>>>>> nøjes med at henvise til solskinnet, ligesom jeg nu fortæller dig om
>>>>>> Deadline.
>>>>>
>>>>> Hvad har deadline med nogle af dig påståede religiøse anfægtelser at
>>>>> gøre.
>>>>> Du må da fortælle, hvad det er du mener med det, du skriver.
>>>>> Du kan da ikkebare slynge påstande ud i den blå luft for derpå at
>>>>> henvise til Deadline.
>>>>> Kom nu med en forklaring.
>>>>
>>>> Jeg tror, det var noget med Jesus
>>>
>>> Nå da da, det var sørme slemt...
>>> Og var det alt?
>>
>> Det korte af det lange er, at jeg synes, hendes religiøse kvababbelser
>> måske er bedre anbragt i kirkeministeriet, end at hun sætter dem på
>> dagsordenen på en sagesløs kanal som DR2.
>
> Du har stadig ikke fortalt, hvad det er for ting, du betegner som
> religiøse kvababbelser.
>
> J.
Ærlig talt så føler jeg ikke det fjerneste behov for at skulle sætte mig ind
i Hedegaards, Fergos, Krarups. Langballes eller nogen som helst andens
religiøse ideosynkrasier. At jeg udtrykker tilfredshed med at Bent Betjent
har hentet én af dem hjem fra en offentlig TV-kanal og nu forhåbentlig
sætter hende under forvaring i kirkeministeriet, udløser på ingen måde nogen
forpligtelse til at forstå -for slet ikke at tale om at stå til regnskab
for, hvad det er for krøllede tankegange, der i givet fald bringer hende fra
det ene til det andet sted. Det overlader jeg helt til hendes menighed.
| |
Kim2000 (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 10-02-05 22:06 |
|
>
> Jeg tror, det var noget med Jesus
>>
>
Tak for en meget uddybende forklaring, du argumenterede rigtig godt for din
sag :-/
Kim
| |
Kim Larsen (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-02-05 06:32 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b65b2$0$271$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Nospam4Admin@moneyman.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b48ec$0$260$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
>> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>>
>> Religiøse anfægtelser?
> Nåhr nej, du ser vel ikke en rød kanal som DR2?
 )))))))))))
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Kim2000 (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 10-02-05 13:29 |
|
> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>
Nu kan man sige meget om Fergo, men hun var uddannet præst og havde dermed
et kendskab til hvad der skete i kirken, udover hun ikke kunne finde ud af
økonomien mener jeg nu heller ikke der var det store at sætte på hendes tid.
Anyway, vælgerne smed hende ud.
Connie har ingen balast til at rode med kirkeministeret og er da også alt
for dygtig til at sidde i så lille et ministerium, der dybest set kun skal
administeres. Lad hende fortsætte sit indtil videre særdeles lovende arbejde
i miljøministeriet. Hun kører vist samme linie som Svend, og det er positivt
ment.
mvh
Kim
| |
Kurt Harald Nedergaa~ (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kurt Harald Nedergaa~ |
Dato : 10-02-05 14:10 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:AsIOd.199$6n1.168@news.get2net.dk...
>
>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>
>
> Nu kan man sige meget om Fergo, men hun var uddannet præst og havde dermed
> et kendskab til hvad der skete i kirken, udover hun ikke kunne finde ud af
> økonomien mener jeg nu heller ikke der var det store at sætte på hendes
> tid. Anyway, vælgerne smed hende ud.
>
> Connie har ingen balast til at rode med kirkeministeret og er da også alt
> for dygtig til at sidde i så lille et ministerium, der dybest set kun skal
> administeres. Lad hende fortsætte sit indtil videre særdeles lovende
> arbejde i miljøministeriet. Hun kører vist samme linie som Svend, og det
> er positivt ment.
>
> mvh
> Kim
DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter Jesper
Langballe.
mvh
Kurt
| |
Kim2000 (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 10-02-05 14:26 |
|
> DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
> Jesper Langballe.
>
Nu er det jo ikke aktuelt at debattere de herres evner eller mangel på
samme, da jeg intet sted har hørt DF indtræder i regeringen.
mvh
Kim
| |
Bo Warming (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-02-05 14:33 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:QhJOd.212$AU2.34@news.get2net.dk...
>> DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
>> Jesper Langballe.
>>
>
> Nu er det jo ikke aktuelt at debattere de herres evner eller mangel på
> samme, da jeg intet sted har hørt DF indtræder i regeringen.
Hedegaard har aldrig vist evner til kloge beslutninger - det har Fergo,
og at hun pga PARTIETS valgnederlag gør sig (klædeligt beskeden) kostbar
mht at blive som minister,
bør ikke rokke ved at Fogh bør fortsætte med sin VINDER-TEAM
| |
Carsten Agger (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Agger |
Dato : 10-02-05 20:45 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:QhJOd.212$AU2.34@news.get2net.dk...
> > DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
> > Jesper Langballe.
> >
>
> Nu er det jo ikke aktuelt at debattere de herres evner eller mangel på
> samme, da jeg intet sted har hørt DF indtræder i regeringen.
>
>
Og så er jeg sikker på, at ingen af d'herrer er specielt interesserede i
posten
som kirkeminister ...
men Søren Krarup ville utvivlsomt gerne være integrationsminister (og Gud
nåde
og trøste Danmark, så ...)
| |
G.B. (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : G.B. |
Dato : 11-02-05 00:24 |
|
"Carsten Agger" <agger@NOSPAM.REMOVE_c.dk> skrev i meddelelsen
news:420bb80c$0$29271$14726298@news.sunsite.dk:
> men Søren Krarup ville utvivlsomt gerne være integrationsminister
Ja, du så jo helst den tidligere coke-pusher, nu stenings-"imam", Reino
"Abdul Wahid" Pedersen som integrationsminister. Så ville der blive bygget
stormoskéer, indført sharia-domstole og speciel klædedragt til dhimmier.
Til lykke med valget, for resten. I klarede jer jo bedre end prognoserne
forudsagde. 
--
"Propaganda does not deceive people; it merely
helps them to deceive themselves." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB
| |
Knud Larsen (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-02-05 00:28 |
|
"Carsten Agger" <agger@NOSPAM.REMOVE_c.dk> wrote in message
news:420bb80c$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:QhJOd.212$AU2.34@news.get2net.dk...
>> > DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
>> > Jesper Langballe.
>> >
>>
>> Nu er det jo ikke aktuelt at debattere de herres evner eller mangel på
>> samme, da jeg intet sted har hørt DF indtræder i regeringen.
>>
>>
> Og så er jeg sikker på, at ingen af d'herrer er specielt interesserede i
> posten som kirkeminister ...
> men Søren Krarup ville utvivlsomt gerne være integrationsminister (og Gud
> nåde og trøste Danmark, så ...)
Ja, gud fader i skuret, så ville mindste halvdelen af de afviste flygtninge
blive sendt hjem
| |
Bo Warming (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 11-02-05 10:53 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:cugqm2$15km$1@news.cybercity.dk...
>
> "Carsten Agger" <agger@NOSPAM.REMOVE_c.dk> wrote in message
> news:420bb80c$0$29271$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>> news:QhJOd.212$AU2.34@news.get2net.dk...
>>> > DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
>>> > Jesper Langballe.
>>> >
>>>
>>> Nu er det jo ikke aktuelt at debattere de herres evner eller mangel på
>>> samme, da jeg intet sted har hørt DF indtræder i regeringen.
>>>
>>>
>> Og så er jeg sikker på, at ingen af d'herrer er specielt interesserede i
>> posten som kirkeminister ...
>> men Søren Krarup ville utvivlsomt gerne være integrationsminister (og Gud
>> nåde og trøste Danmark, så ...)
>
> Ja, gud fader i skuret, så ville mindste halvdelen af de afviste
> flygtninge blive sendt hjem
ALLE skal hjem, og har det fået statsborgerskab, så er der i USA tradition
for at tage det tilbage, fx hvis de glemte at fortælle at de gjorde rent i
en kz-lejr engang.
De ska bevise at den tortur- og dødsstraf-risiko de gav som alibi for at
blive asylanter her var korrekt - ellers ud. Og beviser skal være mur og
nagelfaste
Konventioner er ikke love - vi er ikke bundet til selv de integrerede Naser
Khader typer - og Kamal Qureshi som kaldte mig nazi og byretten gav mig ret
i at det var ubeføjet UD MED HELE ROSSET
| |
Bo Warming (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-02-05 14:27 |
|
"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:420b5d28$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:AsIOd.199$6n1.168@news.get2net.dk...
>>
>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>>
>>
>> Nu kan man sige meget om Fergo, men hun var uddannet præst og havde
>> dermed et kendskab til hvad der skete i kirken, udover hun ikke kunne
>> finde ud af økonomien mener jeg nu heller ikke der var det store at sætte
>> på hendes tid. Anyway, vælgerne smed hende ud.
>>
>> Connie har ingen balast til at rode med kirkeministeret og er da også alt
>> for dygtig til at sidde i så lille et ministerium, der dybest set kun
>> skal administeres. Lad hende fortsætte sit indtil videre særdeles lovende
>> arbejde i miljøministeriet. Hun kører vist samme linie som Svend, og det
>> er positivt ment.
>>
>> mvh
>> Kim
>
> DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
> Jesper Langballe.
Fergo er ukritisabel vedr økonomi. Alle problemer skyldes embedsmænd hun
arvede og forhold fra socialdemokratisk ministertid
| |
jodem (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 10-02-05 14:45 |
|
"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:420b5d28$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:AsIOd.199$6n1.168@news.get2net.dk...
>>
>>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>>>
>>
>> Nu kan man sige meget om Fergo, men hun var uddannet præst og havde
>> dermed et kendskab til hvad der skete i kirken, udover hun ikke kunne
>> finde ud af økonomien mener jeg nu heller ikke der var det store at sætte
>> på hendes tid. Anyway, vælgerne smed hende ud.
>>
>> Connie har ingen balast til at rode med kirkeministeret og er da også alt
>> for dygtig til at sidde i så lille et ministerium, der dybest set kun
>> skal administeres. Lad hende fortsætte sit indtil videre særdeles lovende
>> arbejde i miljøministeriet. Hun kører vist samme linie som Svend, og det
>> er positivt ment.
>>
>> mvh
>> Kim
>
> DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
> Jesper Langballe.
>
> mvh
> Kurt
>
DF er ikke i regering, kommer det heller ikke, og præster er i øvrigt
komplet uegnede til jobbet som kirkeminister.
mvh
jodem
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 15:32 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b6571$0$275$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:420b5d28$0$265$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> DF har to gode emner som kirkeminister, Søre Krarup og hans fætter
>> Jesper Langballe.
>
> DF er ikke i regering, kommer det heller ikke, og præster er i øvrigt
> komplet uegnede til jobbet som kirkeminister.
Hvad ved du om DF´s fremtid i en evt. regering?
Du aner ikke en kæft, kan jeg se.
Og hvorfor skulle en præst ikke kunne være kirkeminister?
Kan en landmand så heller ikke blive fødevareminister?
J.
| |
Kim2000 (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 10-02-05 15:41 |
|
> Og hvorfor skulle en præst ikke kunne være kirkeminister?
> Kan en landmand så heller ikke blive fødevareminister?
>
En præst kan sagtens være kirkeminister, ja det vil nok være det bedste, men
lige præcis en af de to tosser.....
mvh
Kim
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 15:49 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:SnKOd.223$nl5.31@news.get2net.dk...
>> Og hvorfor skulle en præst ikke kunne være kirkeminister?
>> Kan en landmand så heller ikke blive fødevareminister?
>>
>
> En præst kan sagtens være kirkeminister, ja det vil nok være det
> bedste, men lige præcis en af de to tosser.....
>
Hvis arbejdet bliver gjort, kan jeg ikke se problemet.
| |
Kim2000 (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 10-02-05 15:58 |
|
>> En præst kan sagtens være kirkeminister, ja det vil nok være det
>> bedste, men lige præcis en af de to tosser.....
>>
> Hvis arbejdet bliver gjort, kan jeg ikke se problemet.
En af de ting jeg godt kunne lide ved Fergo var at hun ikke var bange for
konfrontationer med biskopperne, og det kriterium vil de to fættere helt
sikkert opfylde. Hvad jeg hæfter mig ved er nogle af deres kommentarer. Fx
anså Krarup det, at komme i folketinget, som en firhedskamp på linie med
modstandskampen, altså helt ude af propertioner efter min mening. Ingen af
dem fremviser særlige gode diplomatiske evner heller, når de er i debatter.
mvh
Kim
| |
Jim (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-02-05 17:40 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:XDKOd.231$s_5.115@news.get2net.dk...
>
>>> En præst kan sagtens være kirkeminister, ja det vil nok være det
>>> bedste, men lige præcis en af de to tosser.....
>>>
>> Hvis arbejdet bliver gjort, kan jeg ikke se problemet.
>
> En af de ting jeg godt kunne lide ved Fergo var at hun ikke var bange
> for konfrontationer med biskopperne, og det kriterium vil de to
> fættere helt sikkert opfylde. Hvad jeg hæfter mig ved er nogle af
> deres kommentarer. Fx anså Krarup det, at komme i folketinget, som en
> firhedskamp på linie med modstandskampen, altså helt ude af
> propertioner efter min mening. Ingen af dem fremviser særlige gode
> diplomatiske evner heller, når de er i debatter.
>
Diplomati kan du ikke bruge til en kæft, hvis din mening skal igennem en
tyk rød masse.
| |
Frank Løkkegaard (10-02-2005)
| Kommentar
Fra : Frank Løkkegaard |
Dato : 10-02-05 17:12 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>Tro ikke at hun har en selvstændig mening om noget. Hun sagde hvad de
>røde
>lejesvende i DR ønskede
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ja, DR har i sandhed fostret mange røde lejesvende - eksempelvis Uffe
Elleman Jensen og Bjørn Elmquist.
Krasnilkov er vist også kun rødhåret og ellers ikke.
Den tidligere ledelse med Kleeners bestyrelse var næppe heller det man
kunne kalde rød, ej heller den hidtidige generaldirektør Chr. Nissen.
Rubinstein er med bestemthed heller ikke rød, det samme gælder for Morten
Løkkegaard og hans åndelige tvilling Steffen Kretz osv osv.
Hold nu da op med den slags sludder.
--
Frank Løkkegaard
Mobil 2624 7311
www.spinnesiden.dk
| |
Kim Larsen (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-02-05 06:35 |
|
"Frank Løkkegaard" <fl@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b06c2b8f83b9aca0065876f34.6c2b948@net.dialog.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>>Tro ikke at hun har en selvstændig mening om noget. Hun sagde hvad de
>>røde
>>lejesvende i DR ønskede
>
> )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> Ja, DR har i sandhed fostret mange røde lejesvende - eksempelvis Uffe
> Elleman Jensen og Bjørn Elmquist.
> Krasnilkov er vist også kun rødhåret og ellers ikke.
> Den tidligere ledelse med Kleeners bestyrelse var næppe heller det man
> kunne kalde rød, ej heller den hidtidige generaldirektør Chr. Nissen.
> Rubinstein er med bestemthed heller ikke rød, det samme gælder for Morten
> Løkkegaard og hans åndelige tvilling Steffen Kretz osv osv.
>
> Hold nu da op med den slags sludder.
Ja men fælder næsten en tåre af grin over de tåbelige skriverier om røde
lejesvende i DR. Der må da findes noget medicin som kan bringe nogle af de
højrefløjsere tilbage til virkelighedens verden. )))))))
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Kim Larsen (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-02-05 06:31 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
Så kan hun passende begrave regeringens parodi på en miljøpolitik hvor de
blandt andet på forhånd rundbarberer budgettet til Miljøministeriet voldsomt
hvorefter de giver samme ministerium lidt almisser og bruger det i en perfid
valgkamp som påståede miljøforbedringer - smart men ikke seriøst.
Men at vi slipper af med Tante Fergo er en gave til nationen 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
jodem (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 11-02-05 09:46 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:9a6eb$420c4320$3e3d8433$32571@nf4.news-service.com...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>
> Så kan hun passende begrave regeringens parodi på en miljøpolitik hvor de
> blandt andet på forhånd rundbarberer budgettet til Miljøministeriet
> voldsomt hvorefter de giver samme ministerium lidt almisser og bruger det
> i en perfid valgkamp som påståede miljøforbedringer - smart men ikke
> seriøst.
>
> Men at vi slipper af med Tante Fergo er en gave til nationen
>
> --
> Kim Larsen
>
Det er sådan set det, som er substansen, hvis der virkelig skulle være noget
om snakken.
Hedegaard kunne tænkes at have forpligtet sig så hårdt på miljøpolitikken,
at hun ikke ville kunne holde en hel periode til den afviklingspolitik,
regeringen faktisk har tænkt sig at føre.
Spørgsmålet er så, om hun vil nøjes med et ligegyldigt ministerium.
mvh
jodem
| |
Knud Larsen (11-02-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-02-05 13:17 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:9a6eb$420c4320$3e3d8433$32571@nf4.news-service.com...
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:420b4203$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Connie Hedegaard nævnes som mulig Kirkemninister, og det vil da være et
>> passende sted for hende at lufte sine religiøse anfægtelser.
>
> Så kan hun passende begrave regeringens parodi på en miljøpolitik hvor de
> blandt andet på forhånd rundbarberer budgettet til Miljøministeriet
> voldsomt hvorefter de giver samme ministerium lidt almisser og bruger det
> i en perfid valgkamp som påståede miljøforbedringer - smart men ikke
> seriøst.
Var det ikke Auken, der ikke var til at *drive* til at få stoppet skibes
udledning af olie i vore farvande, og da han endelig indførte en straf, var
det en bøde på 5.000 kr.
Selv nu hvor vi har 30 doblet bødestørrelsen, er det så billigt, at skibe
bruger danske farvande til at komme af med deres spildolie og andet
miljøfarligt affald.
| |
|
|